Боюсь предполагать, насколько обрадуются остальные члены семьи такому поступку "папы".
В ресторане быстрого питания на Профсоюзной улице (Москва) посетитель разнес лопатой витрину, напал на сотрудника и украл игрушки
Дебошир просто хотел конструктор для сына, но в итоге был задержан за разбой
И, кстати, ставки можно не делать
Это история про то, как мужчина, который думал, что умеет жить, вдруг стал папой... и сразу понял, что знает буквально всё, кроме самого главного: как менять подгузники, почему ребёнок плачет именно сейчас и кто вообще придумал слинг.
Наш гость — Денис Замышляев , обычный парень, который вместо офиса попал в декрет. Да-да, вы не ослышались — он не только посидел с ребёнком, но и оформил декрет на себя. Почему? Потому что белая зарплата у него, а не у мамы. Так получилось. И да, это работает!
Вместо командировок — прогулки с коляской. Вместо кофе по утрам — смесь, бутылочка и бесконечная стирка. Он рассказывает, как это — быть папой дома, как к этому относятся родственники, соцслужбы и даже детский сад. А ещё он делится, как всё это повлияло на отношения, почему семья распалась, и как теперь юридически оставить ребёнка с отцом — в стране, где обычно автоматом считают, что дети должны быть с мамой.
Это не просто история про бытовуху. Это разговор о том, что мир меняется, роли рушатся, а общественное мнение иногда напоминает бабушку на лавочке: «Ой, ну как так-то?!». Но Денис показывает, что можно не просто справиться — можно стать лучше, внимательнее, чутче. И даже научиться спать с ребёнком в слинге (это как multitasking, только с младенцем).
Если ты когда-нибудь думал: «А смог бы я сам с ребёнком?», или тебе интересно, как живёт папа в декрете, то этот выпуск для тебя. Там будет и смех, и вздохи, и несколько жизненных советов из первых рук. Главный вывод: не бойся быть отцом . Мир, возможно, ещё не готов, но ребёнок — уже ждёт тебя.
* моё, ибо в кадре собственно я.
Устал уже объяснять очевидные вещи, но, видимо, придется еще раз. Если ваш ребенок лезет к чужой собаке и получает в ответ - это не собака плохая, это вы плохие родители.
Уже устал бороться с очевидными вещами, но видимо придется и в интернете. Если Вы зашли в общественное место с собакой ТОЛЬКО на поводке, без намордника, то это Вы плохой хозяин. Ваше животное по законам РФ, в котором потерявшие своих питомцев выступают истцом, считаются потерявшим свое имущество и взыскивают материальную плату за имущество. Это с точки зрения закона. И Вы за это имущество в ответе.
Сколько можно повторять одно и то же? Собака - живое существо, у нее есть инстинкты и границы. Когда ей больно или страшно, она защищается. Это нормально! Это естественно!
Сложно комментировать. Вы привели живое существо, у которого есть инстинкты и границы в общественное место, и говорите, что оно защищается. Но вы не можете его контролировать. Или поводок = тотальный контроль?
И да, если мой пес на поводке - это не значит, что ваш отпрыск может к нему лезть. Поводок - для контроля собаки, а не для того, чтобы вы своего невоспитанного ребенка к ней подпускали.
Интересно, как поводок проконтролирует, если Ваше животное захочет укусить рядом стоящего человека. А что будет, если рядом с вами подойдет другой владелец с собакой боевой породы, натренированной на бои. И Ваше животное полезет знакомится, а еме перекусят хребет за две секунды. Тоже на поводке и тоже без намордника. И тот владелец не успеет среагировать. Вы готовы сказать что Ваше животное не право, и Вы плохо его воспитали? Или это другое?
И самое печальное, что нормальные родители, которые сразу одергивают своих детей и учат их уважению к животным, сейчас в шоке читают этот текст, потому что для них это и так очевидно.
Я читал этот текст и ОХУЕВАЛ от написанного. Я говорю за детей, у меня их всего трое, старшему шесть, младшей два, средней три. Но они всегда знают, что даже к кошечке подходить не надо, не то что к собаке, не зависимо от породы. И спокойно себе гуляют на детской площадке, на которой тоже есть собаки, с хозяевами, на поводке, и в наморднике. И к ним претензий вообще никаких. Потому что все они привязаны к забору вокруг площадки на коротком поводке в метр, и даже не достают до лавочек, где сидят родители с детьми. И многие животные знакомы и знаю половину детей, но все равно спрашивают разрешения погладить перед контактом.
Но когда на детскую площадку пытаются зайти такие "хозяева", рядом с "невоспитанными" детьми, я гоню их с отродьем ада (отродье ада нифига не животное, а его тупой владелец) нахер. Потому что у нас даже таблички висят - "Вход с животными запрещен". Но собачка же на поводке, что тут страшного?
И, скажите пожалуйста, чем остановка отличается от детской площадки? Если я закурю на остановке - я подвергаю опасности всех окружающих своим дымом. Так где гарантия что Ваше животное не несет никакой опасности? Или это другое? Или нужно гордиться тем, что Вы, как владелец животного, не соблюдаете правила его нахождения в общественных местах?
А остальные, видимо, даже до середины не дочитают, потому что слишком много букв для их восприятия.
Но все равно напишу - может, хоть один человек задумается, прежде чем отпускать своего ребенка тискать чужую собаку без разрешения.
Высер осилил, Вы видите со своей колокольни, какая милая у вас собачка, а ее, бедную, обижают, и она просто защищается. К родителям, которые не прививают базу безопасности на улице у меня тоже много вопросов, но к такой зоошизе еще больше. Вы хотите нормально отношения к себе и своим животным, но что вы сделали для этого? Посадили на поводок, чтоб животное не свалило от Вас в поисках лучшей жизни? Обеспечили своему животному и окружающим иллюзию безопасности? Или дали возможность проявить инстинкты, по сути натравив на окружающих, и лишь ожидая возможности это проявить?
Добавил маленький опросник, любопытно мнение. Не ждите от меня бурного обсуждения в комментариях, я занимаюсь детьми а не срачем в обсуждениях. И гоняю долбаебов с детской площадки.
Сегодня я стал свидетелем странной ситуации,
происходящее при мне:
Мужчина напал на семью с ребенком на детской песочнице, песочница при православном храме. Обычно там много детей.
Мужчина взял песок, швырнул в лицо матери, потом нанес ей по лицу пару ударов, дальше ее муж стал защищать и завязалась драка, мужчина на голову выше них прыгал вокруг прописывая удары женщине и ее спутнику (хорошо хоть ребенка не трогал).
И вот ваш диван повернут, разворачиваем.
Из комментариев свидетелей инцидента:
это был отец девочки, которая гуляла с мамой. Девочка случайно попала в женщину из водяного пистолета, та в свою очередь взяла жменю песка и кинула в лицо ребенку.
И вот ваш диван снова повернут.
Ясное дело это лютый жабогадюкинг.
Но, давайте разберёмся, меня мучает другое.
Почему без лишних вопросов встают на сторону отца некоторые граждане и почему же он считает себя абсолютно правым?
Даже если женщина и правда кинула в лицо вашему ребенку песок, а сколько песка? А точно в лицо? А вы верите в это? А если это и так, что бы вы сделали?
Видео вышло в одном из местных пабликов и комментарии на стороне отца, дескать бить людей где угодно если вашего дитятку как-то задели - это абсолютная норма!
Даже если женщина,
даже если в храме,
даже если сам не видел.
Что думаете?
Практика показывает, что школьные отличники редко бывают счастливы в жизни. Так что идеальная успеваемость в школе - скорее повод для печали показатель неких перекосов.
Однако это тешит самолюбие поверхностных родителей.
Итак, все началось с того, что мы просто решили покататься на велосипедах с другом. В общем, все было замечательно, мы проехали из парка Культуры и Отдыха на Полярку и тут как раз-таки нас и поджидало ЭТО... Сначала показалось, что это обычная мамочка с ребёнком и мы, ничего не подозревая, заехали на мост. И тут она выдаёт: "сынок, а давай сделаем вот так?" И с этими словами они начинают раскачивать мост. Мост начинает гулять, так что кажется, что сейчас мы полетим... Далеко и надолго. Женщины хватаются за перила, если это можно так назвать, бабушки за сердце... Туда-сюда-обратно, что делать, непонятно... Стоит сказать пару слов про мост. Он подвесной, построен в 196х-7х годах и выглядит примерно вот так.
Извиняюсь за качество фото, просто нашёл в интернете, чтобы вы видели, что он собой представляет, а именно ржавый мост, отдалённо напоминающий мост "Золотые ворота" на расстоянии от 5 км при должной степени опьянения. Сделать фото я там не догадался, скоро узнаете, почему. Так вот, я натягиваю на лицо улыбочку и осмеливаюсь открыть свою хлеборезку в присутствии этой госпожи: "Женщина, этому мосту больше 50 лет, его ни разу не ремонтировали и он явно не рассчитан на такое, не могли бы вы перестать его раскачивать? Вот он, например (показываю рукой на друга) весит 95 кг... Вообще-то, здесь не так уж и мало людей, вы уверены, что мы все горим желанием прямо сейчас улететь вместе с мостом в воду?" На мосту правда было много людей, среди них было немало почтеного возраста... Но нет! В ответ я услышал примерно такую реплику: "Ты с кем так базаришь, огрызок? Я вообще то с ребёнком, ему скучно! Иди-ка вообще ты на___!" Я понимаю, что это обычная яжмамка и просто говорю другу, что лучше педалить отсюда и мы уезжаем, слушая божественную музыку из тысяч оскорблений в наш адрес (он-то вообще причём?)... В конце концов я уже не выдерживаю и говорю ему: "Вот, блин, ша__ва!" И тут на сцену выходит ОН - ЯЖБАТЯ! "Ты что, сопляк, ох___? Зубы, б___ь, выросли, б___ь? Мамке и папке своим это скажи! Тут вообще-то, б___ь, дети, на__й! А ты, с__а, так, б___ь, выражаешься! Да я тебе на__й зубы повыбиваю!" Ну тут я промолчал, понимая, что с отростком на шее он явно не дружит. Я, дослушав оперу, начинаю уезжать, однако мой друг почему-то сразу останавливается. Оборачиваюсь - а его придерживает эта яжмамка, а прямо ко мне идёт этот дурной. Я начинаю рассчитывать риски для себя и Аиста (велосипеда) в случае прямого тарана и траекторию полёта яжбати. Тут она его останавливает, говорит и ему и другу что-то, и Мирослав (так зовут друга) едет ко мне. Он говорит мне, что пора валить отседова и потом я узнаю от него, что же это было. Оказывается, он должен был меня пригласить, чтоб я сам подъехал на выдачу лещей, ибо доставки не заслуживаю. И я думаю, откуда же такие берутся? Может быть, батек влил в жену все серое вещество вместе со спермой? А она его потеряла при родах. Хотя, кто знает, может его и не было...
И кстати, кто-нибудь знает, есть ли законные способы борьбы с этим? Просто они вроде бы тоже люди, не обязательно фигачить же их перцовкой?
Меня вообще тоже они бесят) у популярных детских блогеров в лучшие годы доходы с ютуба были более миллиона долларов в год. Там по роликам на каналах можно проследить как менялась обстановка от квартирки до виллы с бассейном. При этом самыми популярными являются блогеры с самым тупым контентом в духе "делай что хочешь - всë бесплатно". Во первых они навязывают модель неестественно высокого потребления, во вторых - низкие моральные принципы и низкий уровень интеллектуального развития. Однако шуты всегда популярны, тем более у неокрепших детских умов - отсюда кучи просмотров и монетизации. Так что я благодарен что в ру сегменте ютуб отключил монетизацию - после этого новых подобных роликов стало выходить сильно меньше. С уходом ютуба конечно можно попробовать подняться на вк или рутубе. Но нормальный по меркам мыслящего человека контент и близко не набирает таких просмотров как эта жвачка детских блогеров. Вообще на детях похоже зарабатывают неплохо в мире - у детей есть родители с деньгами, у которых нет желания и времени слушать очередной каприз и иногда проще сдаться - купить, включить итд. Маркетинг на детях больше по идеологии похож на терроризм с заложниками и шантажом.
А что расквохтались-то?
Тюль и шторы - это, видимо, подарок группе, нормальная практика, ребенок когда в садик пошел "предыдущие родители" купили в группу новые меловые доски и 2 небольшие шведские стенки. Когда ребенок выпускался из садика мы тоже что-то покупали.
Подарок воспитателю 10к - ох, ебать, какие деньги. Я так понимаю, что Вы из тех кто воспитателю на ДР по 100 рублей собирает, а ты потом стоишь и думаешь: как такую хуйню дарить и добавляешь конверт со своими 5к, т.к., сука, стыдно.
Вымораживают такие люди, ой, а на что, ой, а за что. Займитесь, сука, сами. Ой нам не надо ничего, а потом: а почему никто праздник не организовал? Потому что Вы и еще 5 человек орали, что Вам нихера не надо. А мы узнали, что Вы праздник организовали без нас, да как так? Вам же не надо было. Ну мы бы хотели, но без денег.
