Федеральный закон 27.12.2018 N 498-ФЗ Статья 18, П. 4 обязывает «возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания...». Но отсутствие агрессивности на момент отлова и содержания не гарантирует безопасность для человека в дальнейшем. И в законе нет стандарта и методики определения мотивации к агрессии, таким образом возврат опасных животных на прежние места обитания не имеет четких требований в части обеспечения безопасности людей.
Принятие этого закона ухудшило безопасность человека?
Вопрос такой, что может быть лишь один правильный ответ - "Да".
И хочется еще подобных вопросов, простых и очевидных. У кого есть идеи, напишите в комментариях.
Что дальше? Дальше требование в заксобрание типа: "Прокуратура дала ответ что люди в опасности, нужны срочные законы разрешающие экстренный отлов опасных животных и уничтожение того что не помещается в приюты, в бюджеты и т.д.". Это программа минимум.
Программа максимум - привлечение к полной ответсвенности лиц допустивших принятие и действие закона действующего уже 6 лет и приведшего к человеческим жертвам и противоречащего 2 статье Конституции "Человек... являются высшей ценностью...".
Люди столкнувшиеся с опасностью от собак и бессилием власти защитить жизнь и здоровье людей, тихо ненавидят животных и власть. Появляются догхантеры, появляется тихая ненависть к защитникам животных, скоро может стать модным и убивать животных. Но проблема лишь в нарушении закона, закон должен быть восстановлен законными способами и от этого выиграет общество. Обязаны нести полную отвественность за гибель людей, увечья, страх и ненависть, начинающийся раскол в обществе обязаны те кто допустил уже на протяжении 6 лет ситуацию когда жизнь и здоровье и безопасность людей вдруг стали менее ценными чем "чувства животных". Вспомним как было в поселке Домна:
https://www.chita.ru/text/incidents/2022/01/23/71223980/
Здесь можно видеть просьбы жителей аж с 16 января 2021 года типа «… у нас огромное количество бездомных собак… страшно детей в школу… караулят людей у магазины и вырывают пакеты с продуктами.» а 22 января 2022 уже загрызли ребенка. Пока еще не случилась беда, вызывали и полицию: «Я написала в милицию, они приехали, сказали, мы что сделаем? Мы не можем сделать. Потому что такой закон. Что мы должны собак любить и обожать.».
Можно представить себе эту картину: местные жители вызвали полицию и надеются что полиция их защитит, а полиция знает Федеральный Закон, что "применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается" и полицейские тоже люди и смотрят на других людей и поди думают "навыбирали депутатов...". И все это было бы смешно, но пока переживали за собак погиб ребенок. Оборвалась чья то жизнь. "Игры" с законом и жизнями людей приводят к крови.
Должен быть восстановлен приоритет безопасности людей, как того требует здравый смысл и главный Закон страны, тогда восстановится авторитет власти, станет не нужен опасный самосуд в виде догхантеров и ослабнет ненависть к любителям животных.
