Защитим людей от собак
1 пост
1 пост
Тот случай когда другой кот умнее человека.
Если домашнее животное проявляет агрессию и не желает менять модель поведения то есть смысл заканчивать с ним отношения.
Экзюпери сильно ошибся. Мы в ответе не за тех кого приручили, а прежде всего в ответе за свои семьи, за себе подобных и уже где то в конце списка тех кого приручили. Но если животное включает когти и зубы на человека то это не прирученное животное, а дурное, неисправное.
И умиляться и ждать пока эта ошибка природы выцарапает глаза или загрызет кого нибудь по сути своей является преступлением против людей.
Человек содержащий неисправное животное , сам умиляясь опасности подвергает риску других людей. Они думают он человек и доверяют ему, а он уже давно руководим неисправным животным. Опасная собака, охреневший кот ему кажутся ценнее людей. Наверняка это дисфункция природных принципов и какая то психическая болезнь, ставшая, к сожалению модной. Логично ожидать, что плата за эту болезнь - вымирание, прекращение рода.
Гитлер очень любил животных. Порой больше чем людей. Как-то он не пример для подражания...
Зоозащита в Третьем Рейхе
Ситуация то страшная.
Вдумайтесь.
Предложение сделать по закону у сотрудника полиции вызвало ненависть и агрессию, он не сомневаясь обращается к гражданке: "...блядь как собаку..." (16 секунда от начала первого видео).
Полицейский включает режим жестокости когда надо делать по закону (а не как он хочет) "...вот так схватить и вести!?".
Похоже у многих возникло ощущение что когда у полицейских "развязаны руки" они могут защищать эффективнее.
Но это врядли.
Уважение к закону это уважение к обществу и к вам лично. Если не уважают закон то делают как ему удобнее. Или за взятку, или что бы избежать неудобств а неудобств можно избежать по разному, например сделать плохо заявителю. Поэтому полицейский ненавидящий закон врядли нормально защитит ваше право, а скорее наоборот поможет преступнику избежать отвесвенности лишь бы его не беспокоили. Для него ведь преступник то и не преступник вовсе. Закон-то ненавидим. Это называется "правовой нигилизм".
Стоит ли удивляться тому что преступников отпускают, не хотят принимать заявления, часами неспеша едут на преступления...
А что видит женщина?
За полицейского вся сила страны, госпринуждение, суды ("нет оснований не доверять сотруднику..."), сам Президент (вспомним про "стаканчик", то как сильно ему хотелось наказать). Вся власть за своего горой!
А женщина учитывая свою непривлекательность скорее всего одинока.
И вот к ней приходит Сила и говорит "пойдем!".
Она "давай по закону!"
Сила "... блядь как собаку схватить и вести!?"
Что думать женщине? По закону уничтожат. А без закона тихо уведут. Куда? Насиловать, убивать, пытать?
С "безопасного дивана" история полицейского раздражающегося на закон и женщины возможно выглядит забавной, но давайте вспомним тех кого пытали, убивали и потом не хотели сознаваться, расследывать, судить. https://www.rbc.ru/society/27/09/2017/59cb61769a7947f810a82b...
"Генпрокуратура передала в суд уголовное дело о гибели задержанного в казанском отделе полиции. Павел Дроздов скончался более пяти лет назад, но дело начали активно расследовать после обращения его семьи в ЕСПЧ".
Стоит ли доверять полицейскому который ненавидит закон?
Преступно то что приводит к человеческим жертвам.
Произошло очень серьезное преступление, ведь приняты законы, которые ради особого отношения к животным привели к серьезному снижению безопасности людей и к человеческим жертвам.
Даже когда на уровне власти стали известны эти проблемы, власть не предприняла шагов к защите людей, следовательно человеческие жертвы делались умышленно, осознанно.
"За прошедшие месяцы Комитет Бурматова последовательно отверг все предложения регионов по изменению неработающего Закона об ответственном обращении с животными: ... депутаты отказали всем и во всем, ни шагу в пользу людей Госдума делать не намерена." https://www.kp.ru/daily/27395.5/4590823/
Получается, что группа депутатов жертвовала людьми ради собак и имела поддержку всевозможных организаций в этой деятельности. От этой деятельности погибли люди!
Даже странно, что это преступление все еще незамечено и не расследуется.
Страшная история, а если вдуматься, раскрыла и ситуацию в нашей стране.
Задействованы: "Не помогли ни Бастрыкин, ни генпрокуратура, ни приемная президента" - практически высшие структуры власти, и все что они смогли сделать - спустить дело на тормозах.
Благодаря усилиям родителей заживо сожженного ребенка можно сделать выводы и при минимуме усилий доказать некомпетентность и незаинтересованность следствия в раскрытии преступления. Но дейсвий государсва в наведении порядка в следствии нет.
Почему то у государства не возникает вопросов хотя бы к выполнению родительских обязанностей родителями детей, которые среди своих сверстников имеют опасную репутацию и чьи дейсвия закончились гибелью человека. Эти родители и дети живут обычной жизнью.
https://www.msk.kp.ru/daily/27610.5/4936688/
Свидетельские показания несовершеннолетних детей обладают недостаточной доказательной силой? Но когда обвиняют мужчин в педофилии обычно слова детей имеют вес. А когда убили мальчика "ради спокойсвия" во сем сделали его самого виноватым а свидетелей и вещьдоки (хотя бы выброшенные перчатки) проигнорировали.
Может быть родители детей учасвовавших в поджоге олигархи и в состоянии купить и следвие и вообще все? Нет, обычные люди.
И возникает тихое и неприятное понимание того, что для высших структур власти главное - тишина и спокойсвие, а если не наводить порядок то в тишине обычно вырастает чтото плохое...
Электросамокат может обогнать автомобиль на трассе Самокатчик
Его мощности хватит что бы запросто убить человека
https://life.ru/p/1186185 (2018 год!)
Электросамокатом могут пользоваться случайные люди и они не несут реальной отвественности за жизни других людей:
https://kuban.aif.ru/society/sim_s_nimi_kak_nakazhut_samokat...
"Как накажут самокатчика, который сбил беременную женщину? ... штрафа от 1 000 до 1 500 рублей....". Как так случилось что жизнь и здоровье беременной женщины и ребенка которого она вынашивает оценено в стоимость 5 килограмм свинины???
При всем при этом электросамокат свободно носится там где ходят пешеходы, где могут быть маленькие дети. Если с одного удара гибнет взрослый то что может сделать электросамокат с ребенком?
Пешеходные дорожки уже давно стали источником смертельной опасности, в крупных городах пешеходы чувствуя это ходят осторожно перестараиваясь "по полосам" уже давно не бегают дети...
Совершенно непонятно бездейсвие власти. Если электросамокаты представляют реальную и подтвержденную угрозу жизни и здоровью, то:
1 - Почему не запрещено движение электросамокатов в местах движения пешеходов и нахождения детей?
2 - Почему электросамокат, эксплуатация которого представляет угрозу жизни и здоровью, не признан Источником Повышеной Опасности? Почему водителем электросамоката могут быть совершенно случайные люди и никто не несет должной отвественности за жизни и здоровье других людей?
Есть возможность у полиции и у иных органов власти потребовать устранять эту угрозу жизни и здоровью?
Красиво, но у нас сейчас так не получится. По крайней мере в обычном детсаде.
Моя знакомая была воспитателем и в её группе был мальчик который хватал за шею и душил других детей. Самое охренительное в том что он был под реальной защитой государсва в отличие от других детей, которых он душил.
Если ему запретить посещения детсада на основе коллективной жалобы или еще что - то прибежит прокуратура (нарушен Закон об образовании) и пострадают все, от заведующей и до воспитателя.
Полиции когда дети душат детей неинтересно.
А если все таки задушит то просто посадят воспитателя в тюрьму (и вопрос решен).
И такой задолбанный воспитатель захочет/рискнет дать детям цемент, мясо, огонь? Моя знакомая тогда все время смотрела душит он или нет, какое тут уж воспитание??
Да и вообще, если честно, наше общесво нынче настолько неисправно что спустя много лет врядли мы сможем с гордостью рассказывать о том как:
Мы любили животных настолько что однажды выбрали что безопасность людей не так важна как чувства бродячих собак и даже загрызенная 7 девочка не изменила решения беречь собак больше чем людей https://www.irk.kp.ru/daily/27355/4536267/ https://www.kp.ru/daily/27395.5/4590823/ "За прошедшие месяцы Комитет Бурматова последовательно отверг все предложения регионов по изменению неработающего Закона об ответственном обращении с животными: ... депутаты отказали всем и во всем, ни шагу в пользу людей Госдума делать не намерена." И сколько на этом решении было загрызенно до и после, гордости уверенности и радости не прибавляет.
Вспомним как выпущенный из поезда и пропавший кот (Твикс) вызвал ненависть в масштабах целой страны к проводнице поезда и случайной женщине https://www.woman.ru/news/v-seti-zatravili-zhenshinu-pokhozh...
Мы любили особых детей (агрессивных, невоспитанных...) настолько что позволили травить и издеваться над простыми обычными детьми и закон об образовании запрещает запрещать им быть с другими детьми "5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости)." https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/03ed3...
Вполне ожидаемая картина. И дальше будет только сильнее, ведь кого больше тот и решает.
Если таджиков будет больше, их дети будут в полиции в судах, в правительстве и т.д. это разве для русских пройдет бесследно?
"...средняя рождаемость у этнических кыргызок и узбечек составляет 3,1 ребенка, у русских – 1,7, у дунганок – 3, уйгурок – 2,6, таджичек – 3,3."
https://www.ritmeurasia.ru/news--2023-11-12--ca-vysokaja-roz...
1,7 - тихое вымирание русских.
3,3 - тихая экспансия таджиков.
Русске женщины 90-х "америкен бой уеду с тобой", "выйду замуж за бандита".
Русские женщины 2000 - "зачем я буду рожать нищету???"
Похоже скоро русские женщины заорут: "защите нас!!!"
... а кто будет защищать?
Мужики, которых они отвергли зато что они не бандиты не богатеи и не американцы?
Дети которых они не родили предпочитая ноготочки, магазины и хрен знает что еще?
Ждем новых плевков или все таки как-то женщины начнут любить свою страну, своих мужчин, свою жизнь?
Таджики ведь как-то смогли уговорить своих женщин на 3,3.
Может у них тогда поучиться раз не смогли?
А ведь электросамокаты могут обогнать автомобиль на трассе https://dzen.ru/video/watch/651d201f1cf2387b2524ca83 Очевидно энергии этого устройства хватит что бы убить человека.
И вот мы видим что самокатчики порой даже столб не могут обьехать. А если бы на месте этого столба был ребенок? Наверняка убили бы!
И возникает простые вопросы:
Езда на электросамокатах среди пешеходов подвергает опасности жизнь и здоровье людей?
Очевидно - Да.
Сделать жизнь и здоровье людей зависящими от случайных лиц это разве не пренебрежение Конституцией "Человек... высшей ценностью..."?
И не пренебрежение Законом о Полиции: "Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья... "?
Если государство посчитало нормальным нахождение устройства опасного для жизни и здоровья людей в местах массовых скоплений, то очевидно государсво обязано обеспечить и безопасность.
Согласно закону о полиции за каждым самокатчиком должен бегать полицейский и "защищать жизнь и здоровье граждан". Разве нет?
Почему не бегает?