Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Отправься в мир мышек с забегами в реальном времени! Призывай духов, собирай команду для сражений, проходи кампанию, выполняй задания, наряжай персонажа и общайся с друзьями в веселом онлайн-приключении.

Мыши: Эволюция

Аркады, Приключения, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Ktotonetama
Ktotonetama
29 дней назад

Можно ли назвать Сапольски - социал-дарвинистом?⁠⁠

"В своей новой книге «Предопределено. Жизнь без свободы воли» (“Determined. Life without free will”, 2023) Сапольски убедительно показывает, что генетика, физиология, особенности развития до рождения и в раннем детстве, а также воздействие среды на протяжении всей жизни, полностью объясняют наше поведение, и для свободы воли попросту не остается места. Свобода воли – не более чем иллюзия, порождаемая нашим мозгом." Есть ли у нас свобода воли?

"Успех приходит к успешным, а невзгоды преследуют слабых."

Р. Сапольски

«Главная и непрерывная причина бедности, мало или вовсе не зависит от образа правления, или от неравномерного распределения имуществ; — богатые не в силах доставить бедным работу и пропитание; — поэтому, бедные, по самой сущности вещей, не имеют права требовать от них работы и пропитания».

Т. Мальтус

Бедность бездарных, несчастья, обрушивающиеся на неблагоразумных, голод, изнуряющий бездельников, и то, что сильные оттесняют слабых, оставляя многих “на мели и в нищете” – все это воля мудрого и всеблагого провидения.

Г. Спенсер

Мораль нынче увертка для лишних и случайных людей, для нищего духом и силою отребья, которому не /следовало бы/ жить, — мораль, поскольку милосердие; ибо она говорит каждому: «ты все-таки представляешь собою нечто весьма важное», — что, разумеется, есть ложь.

Ф. Ницше

«Сильные призваны завоёвывать, а слабые — умирать»

Айн Рэнд

Социа́льный дарвини́зм (социал-дарвинизм), биологизаторское течение в социальной мысли конца 19 – начала 20 вв., в рамках которого устройство и развитие общества объяснялись действием законов живой природы, определяющим фактором социальной жизни считалась принадлежность человека природному миру, а биологические различия – основой различий социальных. https://bigenc.ru/c/sotsial-nyi-darvinizm-3a814c

п.с. часть цитат взято тут, рекомендую Социальный дарвинизм

Можно ли назвать Сапольски социал-дарвинистом?
Всего голосов:
Показать полностью 1
[моё] Опрос Философия Эволюция Социал-дарвинизм Роберт Сапольски Биология Общество Свобода воли
0
5
BrainwaveBouleva
6 месяцев назад
Лига гендерных вежливых срачей

Заберите зоопарк⁠⁠

В последнее время много тем о конкуренции в отношениях, топовых ресурсных мужчинах, статусных женщинах, примативности, самцовости, тестестероне, социал-дарвинизме. Иногда ощущение, что живешь не среди людей, а среди обезьян )

[моё] Отношения Мужчины и женщины Люди Приматы Социальный статус Приматология Юмор Сарказм Социал-дарвинизм Короткопост Текст
16
4
alagopus
alagopus
7 месяцев назад

Ответ на пост «Гири на ногах и язык, которым бьют по лицу»⁠⁠3

Как будто помочь тому, кто слабее, – это прихоть, благотворительность, а не моральная обязанность. Как будто никто не должен убирать с дороги камни, никто не должен подавать руку.

аффтар, пошел нахуй со своим либерализмом головного мозга! никто никому ничего не должен. может помочь, как раз по прихоти и в форме благотворительности, но не-о-бя-зан. тем более иностранцам и прочим халявщикам, присосавшихся наготове заместо оплаты налогов десятилетиями и пошагового развития испокон веков.

если в обществе нехватка ресурсов, выживают сильнейшие, хитрейшие, умнейшие и просто самые отмороженные. читайте дяденьку Дарвина. всякие там аулы горные и внутриконтинентальные тому доказательство.

если в обществе избыток ресурсов, после удовлетворения основных потребностей можно тратить на удовлетворение потребностей высшего порядка: культуру под видом наскальных рисунков, организации общества с целью повышения добычи от простых многоклеточных до сложно устроенных государств, сохранение и переумножение знании от сказок старожилов до науки и полетов в космос. без разницы достигнуто это благодаря плодородной земли, удачному дарвинизму в прошлом с достижением успешного географического положения, или прорывам в науке, все это внутри общества. это и есть потребность высшего порядка, по воле прихоти проявить благотворительность и помочь тому слабее, в надежде его усиления и совместного развития в будущем.

дальше идет социальный дарвинизм: общества с более совершенной внутренней организацией пожирают менее развитые в организационном плане сообщества. сообщества, которым хватает фруктов экваториального леса в шаговой доступности или овощей вдоль арыка, останавливаются в своем развитии. общества, которым приходилось воевать с неблагоприятными условиями вне Африки в прошлом, с трудностями лесов и полей зоны рискованного земледелия в средние века, или с вызовами Крайнего Севера до сих пор, развиваются и технологически, и в плане внутренней организации. в том числе помогают другим, менее развитым сообществам, как раз по прихоти и в форме благотворительности.

общества могут помогать другим обществам в случае симбиоза: первое поставляет дешевых жителей аулов в большом количестве, второе прививает им цивилизацию и отсеивает непригодных к обучению. опять тот же самый дарвинизм - набравшиеся сил поискать счастье в новом месте, с новыми и непривычными условиями цивилизации, и закалившие себя в трудностях освоения новых знании, выживут. в том числе знания технологические, знания общественных наук, и знание языка. неохочие до науки получают тем же дарвинизмом по хлебалу и вправе вернуться назад в свой аул. там могут не учить иностранный язык, могут сохранять традиции и могут пасти овец. пасти, как пасли их предки пять тысяч лет назад.

никто никому ничего не обязан! ни амеба обязана уважать традиции фитопланктона, ни многоклеточные морально обязаны каким-либо образом амебе, ни рачки и креветки в неоплатном долгу перед мелкими многоклеточными, ни рыбки должны убирать камни с дороги креветок, ни птицы и косатки должны подавать руку рыбкам.

всякий либерализм головного мозга и призывы о моральных обязаностях к представителям чужого общества всего лишь сбой программы. я не против, если моральные глыбы пашут на двух, трех, или даже пяти работах, лишь бы прокормить нежелающих учить язык страны, в которой пытаются переехать. это будет их прихотью и их благотворительностью. но никто не обязан разделять их идеалы. иностранцы должны получать возможность доказать, что они хотят принести пользу стране переезда. не доказал, или доказал причинение вреда - отбраковывать и в лучшем случае отправлять обратно. в худшем - утилизировать, дабы не было повторения и чтобы другим неповадно было.

мораль креветки не является естественной

мораль креветки не является естественной

Показать полностью 1
[моё] Образование за рубежом Родной язык Языковой барьер Развитие детей Текст Ответ на пост Либерализм Социал-дарвинизм Мат
1
Doomscrolling
Doomscrolling
1 год назад

Хомосоветикус. Как обезьяны не захотели строить коммунизм⁠⁠

Если бы у кого-то на Святой Руси возникла смелая, хотя и чуть-чуть эксцентричная мысль – например, построить башню до Луны с помощью веревок, он бы был немедленно признан гением. Особенно если эту идею, так сказать, припорошить атеистическим пафосом и подать под соусом «прогресса». Вот и профессор Илья Иванович Иванов, солидный на вид человек, представил миру нечто столь же грандиозное: создать гибрид человека и обезьяны. Казалось бы, чисто научный подход – скрестить кого угодно с кем угодно, почему бы и нет? Весьма своевременно для новой советской эпохи, ведь строить коммунизм должны существа, не обремененные лишними мыслями, как и предлагал уважаемый профессор.

Начнем с того, что Иванов был не из тех, кто отступает перед трудностями. После того как у него не получилось скрестить крыс с мышами и зайцев с кроликами, что могло показаться задачей куда более обыденной, он решительно перешел к следующей ступени – людям и приматам. Ведь если что-то не работает на малых масштабах, логично же попытаться повторить это на большом! Как говорится, если не можешь создать велосипед, попробуй изобрести самолёт.

Европа, дама благоразумная и чопорная, посмеялась над его идеей, заклеймив ее аморальной. Но наша горячая советская наука – всегда впереди планеты всей. Да и как можно было упустить столь замечательную возможность для пропаганды? Природа – в клочья, человек – в звериную шкуру, и вот вам новый, идеальный советский гражданин. Властям понравилась идея. Они уже представляли, как армии подобных гибридов маршируют в будущее под лозунгами науки, обгоняя даже самые смелые прогнозы агитаторов.

Но тут, как говорится, обезьяны показали свой нрав. Гориллы и шимпанзе явно не разделяли восторгов ученого прогресса. Видимо, с их точки зрения, участие в строительстве коммунизма требовало некоторой моральной подготовки, а может, и партийного билета. Зато профессор Иванов, как настоящий экспериментатор, не унывал. Когда ловля обезьян в Новой Гвинее не увенчалась успехом, он перешел к следующему этапу – приобщив к сношению с обезьянами своего сына, студента МГУ. Тот решительно взялся за дело. Да-да, вы не ослышались. Весьма трогательная семейная работа, не так ли?

Однако беда подкралась с неожиданной стороны – ни одно существо, несмотря на отчаянные усилия студента МГУ, не дало потомства. Гориллы остались гориллами, а люди – людьми. Похоже, что природа упорно не желала смешивать эти два столь разные вида. Но разве это могло остановить нашего ученого? Нет, конечно. Когда не получилось в Африке, профессор вернулся на родину, где его уже ждали комсомолки-добровольцы – редкие энтузиастки, готовые бросить себя на алтарь науки.

Но и здесь прогресс неожиданно остановился. И не потому, что идеи оказались провальными – просто научный мир не оценил революционного энтузиазма и назвал его не иначе как фашизмом. Какое невежество! В результате, после некоторого шума и тюремного срока, Иванова сослали в Казахстан, где он и завершил свои дни, все еще веря в то, что когда-нибудь...

И вот, казалось бы, к чему могла привести вся эта авантюра с квазинаучным пафосом? Опыты, ордена, троцкистские мечты о новом мире – и всё зря. Однако стоит ли списывать науку со счетов? Неужели профессор Иванов оставил нас без своего последнего слова? Спустя десятилетия, когда прах его экспериментов успел осесть, страна породила совершенно новый тип человека – хомосоветикус. Правда, особи эти не отличались от человека обыкновенного ни по генетике, ни по биологии. Но зато идеологически они явно превосходили всех.

Из недр этих "научных" экспериментов и советского культурного бульона однажды таки появился тот самый загадочный тип – новиоп. Не через скрещивание с обезьянами, а через научный атеизм и как следствие, заряжание банок под телевизионные пасы Чумака и массовые психические сеансы Кашпировского. Кто бы мог подумать, что вершина эволюции обойдет обезьян и создаст не просто нового человека, но существо, чьё сознание и критическое мышление, как и хотел Иванов, поистине безукоризненно управляемо.

Сегодня, читая истерические противопоставления Дарвинизма религиозным учениям, прихожу к выводу, что профессор Иванов, добился своего – пусть и не так, как изначально планировал.

Показать полностью 5
[моё] Эволюция Теория Дарвина Социал-дарвинизм Научпоп Ученые Биология Цивилизация Длиннопост
11
Mescalero
Mescalero
1 год назад

Власть и альфы⁠⁠

Когда альфы ранних человеческих сообществ умнели, то шустро поняли - надо делить власть, самок и угодья и не теребонить эго друг другу без лишней нужды. В драке можно и зуб сломать. Ну его... В таких условиях самое маленькое альфа-эго смелело, расправляло перепончатые крылья и, только отвернешься - бац - становилось "от бога". Теряло берега и забывало пугливое детство. В общем - то войны, то похороны, то праздник урожая. А праздники все любят.
Древние греки, как наиболее продвинутые альфы того времени - развивали свои политикумы и эго находчиво и творчески (да их позже римляне переплюнули, но мы не о том)..

Был один милый обычай. Представим: в "мэрии" тогда заседало бессменно по одному альфасамцу на тысячу-полторы граждан. Представительная демократия значит. В общем эти альфы долго смотрели на календарь, звезды и кишки козы. Потом говорили ПОРА. На очередной праздник "можно фсё" имени Дионисия или Венеры, не важно, устраивали дополнительный званый перфоманс. Собиралась эта туса "депутатов", крепко наебенивалась вином да мухоморами, заранее или по ходу определившись с жертвой убивали и съедали одного из тусовки. Такое вот поле для сведения счетов, неугодных и неудобных - забивали и ели, как барашка с вином, антуражем и предвыборными обещаниями. Впрочем недостаток политиков быстро восполнялся бетасамцами, в избытке вертевшемся вокруг основной тусы. Можно лишь предполагать какие пауки крепли в таких банках. Вот собственно и всё, что стоит знать о феномене власти. И да - не смотрите новости за последние пару-тройку тысяч лет. Ниччо не поменялось. Жрут и подсиживают, видать генетика. Чавк, чавк...

Показать полностью
Новости Древняя Греция Мистерия Диванные эксперты Социал-дарвинизм Вакханалия Текст
1
DELETED
2 года назад

Мужчины расходный генетический материал эволюции. Это я вычитал на вумане по моему⁠⁠

Мужчины - это расходный материал эволюции. Так ли это? (Многатекста)

Расходный картридж эволюции...

Извините, ребята, но это правда.

Используя мужскую половую особь, эволюция разрабатывает новые направления развития человечества, изобретает новые версии генного кода. Женщина выступает хранителем лучших вариантов. По крайней мере, если взять за основу теорию естественного отбора пресловутого Чарльза Дарвина, то это именно то, что происходит.

Если вы просто посмотрите на человеческий генофонд, то окажется, что каждый мужчина является генетически "неполноценной" особью. Что такое Y-хромосома, которая обеспечивает мужскую сексуальную идентичность? Это просто Х-хромосома, но у нее "отрезана" одна "ножка". Просто не сформирована. И именно из-за отсутствия этой самой "ножки" оказывается, что мужской генетический код не стабилен. Он колеблется, плавает, меняется в зависимости от внешних условий.

Вот так и развивается человечество. Женщины выбирают мужчин с лучшим генетическим кодом, чтобы воспроизвести новое улучшенное поколение.

Так что, если к тебя нет бабы, камрад, теперь ты знаешь почему. Гены твои - говно...

Отношение к этому, 50 на 50...

Показать полностью
Эволюция Социал-дарвинизм Мужчины Расходный материал Текст
10
DELETED
2 года назад

Социал-Дарвинизм. Идея стартапа⁠⁠

Да, я признаю. Это – лжеучение. Так же, как и например, гомеопатия. Все согласно Википедии. Базару нет! Однако, тем не менее, гомеопатические аптеки на территории России весьма успешно процветают и наживают бабки. А клубы сторонников социал-дарвинизма как-то не очень. Хочу как-то поправить это несправедливое упущение. Я предлагаю  создать «Фонд Сторонников Социал-Дарвинизма (ФССД)». Неформальное некоммерческое объединение (или может быть всеж коммерческое?). Если что, базовые навыки управления небольшой фирмой и опыт главного бухгалтера я имею. Так что, готов формально все возглавить и найти первичное финансирование.

Короче, я ищу сторонников идеи Социал-дарвинизма. А что тут, собственно? В чем проблема? А проблема в том, что и на  лжеучении о гомеопатии очень легко заработать денег. Прям к бабке не ходи! Продавай любую дурь или наркоту  под видом БАД и все нормально! Весь инет полон предложений такой фигни! Лично знаю примеры! Все как бы совершенно легально (продажа дури – увы,  легальна! Увы, я знаю такие примеры, например, «мухоморный микродозинг» (гуглите, если кто не в курсе)). А вот на лжеучении о социальном дарвинизме денег заработать гораздо проблематичнее. Однако в этой теме существенно заметно меньше конкуренция. Как вот видится мне сходу. Но заработать можно, пока мало конкуренции, в отличии от продажи мухоморов. На этот счет  у меня есть несколько идей. Не то чтобы совсем большие деньги заработать, но ведь сектанты зарабатывают как-то же деньги? Понятно, что не все сектанты, а только те, кто ближе всех к телу главного сектанта данной конкретной секты. С социал-дарвинизмом будет та же фигня примерно. Главное – раскрутить тему. Тут совсем не очень сложно, ибо первичное финансирование есть, оно реально присутствует. Не то, чтобы совсем уж большие, но для начала развития бизнеса - сойдет. Главное – собрать команду и написать «road map» и забодяжить сайт.

Мне кажется, что эта идея может быть весьма перспективна. Тема создания фонда изучения и продвижения идей социал-дарвинизма. Ведь еще пару лет назад я лично вот еще сомневался в живучести этой идеи. Но теперь уже не сомневаюсь. Все нежизнеспособные особи, согласно этой концепции, тупые и недалекие, больные и неполноценные должны сдохнуть.  Или, во всяком случае – не размножаться. А размножаться должны именно только умные, выносливые, а также физически крепкие и без наследственных болезней. Если что, я готов в короткие сроки разработать полную концепцию идеи. Нужны только сторонники и мелкие советы по раскрутке. Вступайте в мой фонд, и скоро все будет хорошо. Обещаю!

Показать полностью
[моё] Саморазвитие Личность Совершенство Внутренний диалог Мнение Социал-дарвинизм Идеал Мотивация Фонд Опыт Мудрость Идея Стартап Личный опыт Мозг Текст
5
Praguecacke
Praguecacke
3 года назад

Мало зарабатываешь? Значит просто ленив и не развиваешься⁠⁠

Мало зарабатываешь? Значит просто ленив и не развиваешься
Показать полностью 1
Социал-дарвинизм Капитализм Скриншот X (Twitter)
55
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии