echo0

1. Вряд ли кто-то в РЖД сидит, пылает ненавистью к собакам и их владельцам, и злопыхательски ужесточил правила перевозок

2. Вряд ли на этом РЖД поимеет много деняк: для ФПК все равно, кто купит дополнительное место - собачник или другой человек, прибыль не изменится.

Но тут оказалось, что переноску, подходящую под новые правила РЖД, можно купить у проводника или начальника поезда, и, говорят, переноски при проверке документов замеряют чуть ли не как в Победе через калибраторы. И если чуть что не так - покупай нашу переноску или чеши отсюда.

Ага, вот оно! Дополнительные продажи "правильных" переносок. Но если душнить, так душнить до конца. Я попытался посчитать, сколько РЖД может на этом заработать. Какие-то факты оказались в свободном доступе, остальное я пытался условно прикинуть в качестве гипотезы, относительно пессимистично для пассажиров, относительно оптимистично для РЖД. Насколько вышло реалистично - судить вам. Я ЖПТ немного посчитал это все в гугл табличке (урла в конце) и сделал небольшую инфографику:

Так вот. Суммы-то выходят не особо значимые относительно тех, которые крутятся в РЖД. Я сомневаюсь, что это сделано прям вот ради денег. Я никогда не ездил в купе, в котором бы ехал кто-то с животным и не могу оценить как пассажир, насколько неудобно наличие большой переноски.

В общем вот, выводов нет.

А тут есть РЖД? В самом деле, зачем?

Расчеты можно посмотреть в табличке: жамк

Критика значений и расчетов приветствуется, но оперативную реакцию не обещаю 😁

@bigfilin, во)

Ссылки:
КП: https://www.msk.kp.ru/daily/24128.4/348693/
63.ru: https://63.ru/text/gorod/2006/12/04/55495741/
Лента: https://lenta.ru/news/2006/12/01/suit/
https://www.kommersant.ru/doc/726960

Банка как банка, с открывашкой, удобно :)

Первое, что лично меня удивило при открытии - жир прям белый, никогда такого еще не видел раньше. Но я не то чтобы обносил магазинные полки с тушенкой, мой опыт не такой богатый :)

Впоследствии оказалось, что вот эта верхняя часть мяса под лавровым листом - самая жесткая.

Двигаемся дальше, аккуратно, но не без труда, вывалил всё в тарелку:

И вот здесь пошли смешанные впечатления. Вроде и мясо есть, но не только оно, да и куски отковыриваются с трудом. В этот момент вспомнил замечания от @Mordus, человек оказался прав. Присутствуют жилки, пленки и вот это вот всё. В этой банке их не вот чтобы много, но нашлось, что отложить в сторонку - их я не хочу есть.

При этом, если отделить и отложить всякую мерзость в сторонку, то по вкусу вкусно, жуется пусть и не так мягко, но вполне себе ощущается мясо, может с макарохами или картошечкой зайдет лучше. При этом есть части мяса, которые мягче, есть те, которые жестче. Не знаю, с чем связано.

Субъективный вывод: никак не могу назвать тушенку плохой. Гастрономического экстаза, к сожалению, тоже не испытал. Думаю, что если бы не ответный пост, то разочарование было бы более сильным. Ну и да, теперь буду поедать остальные 14 банок :)

@AyurMaksarov, молодцы, что делаете дело, продукт точно не заслуживает всеобщего осрамления, просто хотелось бы повкуснее, "мясистее" и "тушёнистее" =))