defond13

У меня другой вопрос.
Вот Вы написали, что в Германии для спецов плохо. Принимаем это.

Теперь смотрим на свою страну, мне она ближе:
1. Нужны технологии, знания, которые могут дать специалисты Германии (любой другой страны).
2. Нужно показать жителям других стран, что в РФ живут не пещерные люди с балалайкой и медведем
3. Нужны люди, просто тупо люди
4. Нужно обезопасить себя от санкций других стран

Смотрим историю России. Был период, когда в Россию эмигрировали те, кому было плохо и тесно в Европе. Образовывались целые группы поселений с этническими европейцами. Мои предки вышли из такого поселения.

У нас дохера земли в средней полосе России, которые мягко говоря в упадке.

Почему нельзя законодательно ввести "особые зоны" для переселенцев из Европы? Берем старую деревню, подводим к ней коммуникации и дороги, строим пару кварталов дорог. Строим банк, отдельную налоговую и мфц. Из средств БРИКС финансируем. Приглашаем специалистов на 5-10-25 лет. С условием, они строят фабрику, без участия российского бизнеса. Тут платят налоги, свой товар безпошленно экспортируют в Европу в размере 80%, 20% обязаны реализовать на рынке РФ. Живут обособленно, без права жителей РФ селиться там же, но могут работать.

Обязаны вернуть кредиты БРИКС. Заработанные средства выводят в свой пенсионный фонд в Европе, через местный филиал.

На нашей территории они могут работать и зарабатывать себе на пенсию в своей стране.

Из плюсов - часть средств осядет в РФ. Часть товара осядет на рынках РФ. Близлежащие районы оживятся в части экономики. Европейцы своими глазами будут видеть, что происходит в стране и будут доносить информацию до своих родственников. Давить пропаганду будет сложнее. Наводить санкции будет сложнее - нужно будет щемить своих граждан, а за это их политиков спросят родственники переселенцев. Часть переселенцев ассимилируется и останутся в стране.

Это лучше, чем совместная разработка только месторождений. За 10-15 лет, можно добиться серьезного перетока специалистов из Европы в РФ.

На это надо пару месяцев подготовки законодательной базы, договор с БРИКС, пропаганда такой программы в Европе.

Почему так нельзя было сделать? Просто изучив исторический опыт России?

Я никого в стартовом посте не оправдываю - ни мужа, ни жену, ни родителей. Даже коллег или друзей.

Мне интересны ваши советы и только. Они на бумаге выглядят отлично, но как они совпадают с реальностью?

Есть женщина с отклонениями в поведении. Не психике, а именно в поведении. У неё нет диагноза. Она не находится в жизнеугрожающих условиях. Она не делает ничего противозаконного. Ребенку меньше 3 лет. Преамбула верная? И заметьте, максимально объективная.

Дальше, берем за условия обычное поведение людей с проблемами психики. Тут могут быть разные варианты и сочетания, чаще всего - апатия ко всему, не воспринимается критика (я хорошая, а вы все меня достали, я и так устаю с ребёнком), агрессия, категорическое нежелание обследоваться или посещать врача, отказ обсуждать свое поведение или полное игнорирование проблемы.

Теперь давайте посмотрим другие факторы - любое медицинское вмешательство только с согласия пациента, если его жизни ничего не угрожает. Давать препараты без ведома пациента - уголовное преступление, кроме того, такие препараты рецептурные и без обследования и диагноза вы их не получите. Диагноз можно поставить только после сдачи анализов и УЗИ ряда органов, плюс нескольких сеансов у врача с подбором и коррекцией лечения. Это вам подтвердят все, кто лечил любую из даже лёгких депрессий. С тяжелыми там может быть ещё сложнее.

Вот мы собрали более менее правдоподобные условия.

Теперь давайте попробуем выполнить ваши советы. Как их выполнять? Разговаривать бессмысленно, к врачу она не пойдёт, лечить незаметно не получится.

Советуют положить в ПНД. Ощущение такое, что это типа булочной или магазина. А на каком основании её туда класть? Меня фантазии интересуют меньше всего, поэтому назовите диагноз по МКБ и с сайта Минздрава дайте ссылку на стандарт и протокол лечения. Ну или просто шифр диагноза остальное я сам дам в комментариях и разберем. А если диагноза нет и нет жизнеугрожающих симптомов, то стационар не положен, только амбулаторно - то есть дома и по желанию пациента.

Можно и дальше всё разбирать, только смысл если даже на стадии постановки диагноза и уточнения вида депрессии все советы уже развалились?

Это советы уровня - хочешь больше заработать, просто больше заработай. Хочешь накопить миллион, просто откладывай в месяц по 100 тысяч.

Тут есть посты людей, которые боролись с депрессией. Я не встречал ни одного, кому бы депрессию вылечили насильно. И даже если человек сохраняет критическое сознание и понимание, что его поведение ненормально - лечение может длится годами и не факт, что сработает. Люди в суицид уходят, хотя понимают, что болеют.

А тут читаешь советчиков, у всех всё так просто выходит. Нужно просто сесть и женщине сказать - давай пойдём к врачу и всё решилось. Угу... Конечно.

Люди годами изучают психиатрию, учатся, набирают опыт и даже у них не всегда получается помочь. А тут, что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить.

Там ТС да, с проблемами в психике. Но и женщина там творила черное слетев с катушек. А все вот эти советы как поступить - ну такое бредовое. К сожалению, если кукушка у женщины улетела, но диагноз не тяжёлый, то ни один муж ничего не сделает. Может только сама женщина, если она поймет и сама захочет лечиться. Муж её в этом может поддержать. И только.

А если женщина не понимает, что болеет, и не хочет лечиться, вариант только один - развод. Только вот для всех ты станешь говном, который бросил маму с ребёнком.

Ведь послеродовая депрессия бывает неожиданно после родов и её нельзя диагностировать до беременности. И ребенка до 3 лет ни один суд у мамы в депрессии, без тяжелого психиатрического диагноза, не заберет. Законы РФ это прямо запрещают.

И всё, из ситуации два выхода - терпеть или уйти. Фактически выбор между двумя видами говна.

upd: немного дополню. У меня на руках был такой человек. Который считал, что все вокруг наговаривают, а он единственный здоровый. Ни аудио, ни видео записи, ни какие последствия его в этом переубедить не могли. Примерно за полтора-два года до смерти, его удалось обманом фактически, затащить на КТ. Даже в этом случае, глядя на снимок и слушая врача, который прямо сказал - с такой ситуацией на снимке или лечение или смерть в ближайшие годы - хватило буквально на месяц хороших изменений.

А потом человек умер. 21 день в реанимации. Первые 2 недели его качали и возвращали через день. В день смерти, терминальная стадия длилась несколько часов. Всё это на руках и глазах близких.

А потом я читаю в интернете посты как оказывается всё можно было просто решить. И что интересно, ни кто из советчиков через такое не проходил и на практике свои советы не использовал.

Ссылка на Wiki, но там спойлеры, при этом не сказать, что прям сильные - https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунная_радуга_(роман)

Роман, по крайней мере первая часть, подробно рассматривает именно внутреннее состояние разных людей на в принципе одно и то же событие, а так же на сопутствующие события.

Тут показывается взгляд здоровых людей на поступки "изменившихся физически" людей. Которые приобрели некоторые особенности во время своей работы. Описано отношение и взгляды обычных людей, их отношение, то как оправдывается создание резерваций (зоны СК).

В то же время описывается психологическое состояние тех самых "изменившихся" людей, которые осознают свою экзотичность. Как они пытаются защищаться от общества. Как пытаются идти на контакт и помогать своими способностями обществу. Наличие и сохранность человечности.

Описано отношение людей к массовой гибели коллег. Их переживание и преодоление синдрома "почему не я", описана ситуация, когда приходится общаться и смотреть в глаза жене погибшего коллеги.

В целом показано стремление общества отторгнуть непохожих "экзотов", при этом описывается как "экзоты" стараются интегрироваться в общество и помогать ему развиваться.

При этом если в первой части рассматривается поведение нескольких "экзотов", которые стараются интегрироваться в общество, то во второй книге описывается жизнь и мотивы "экзота", который наоборот, противопоставляет себя обществу и старается избавить общество от себя. При этом описывается как его поступки влияют на обычных людей, которые узнали о его уникальности, и как может себя повести человек, который стал "экзотом", но не хочет противопоставлять себя обществу.

Книга состоит из нескольких историй, написанных от лица разных героев. Читается легко, иногда слишком много подробностей, но они дают вполне себе подробное описание мира и быта. Кстати, в книге встречается очень много вещей, которые описаны подробно, но появились в нашей жизни сравнительно недавно (5-10 лет). Есть элементы боевика, детектива.

В целом, настоятельно рекомендую, если любите такую тематику книг.

Рецензия моя, тег "Моё" ))

Пост просто выговорится, а то полыхает.
@stanislav86, очень давно на bash.org была выложена "сага", почему не выстреливают теоретически правильные проекты. Мне ради Вас приходится баянить, что нехорошо, но сами вы точно её искать не будете:

Красивые проекты не взлетают, потому что они не успевают взлететь. Пока инженеры в белых халатах прикручивают красивый двигатель к идеальному крылу, бригада взлохмаченных придурков во главе с безумным авантюристом пролетает над ними на конструкции из микроавтобуса, забора и двух промышленных фенов, навстречу второму туру инвестиций. Авантюрист любезно раздаёт восторженным пассажирам талоны и бумажные пакетики. (с) bash

У нас любят ругать И. Маска за то, что он делает всё не так, не использует устоявшиеся в СССР/РФ теории и вообще - Маск дурак, ракета отстой, советская наука лучше всех!

Только есть нюанс - его проекты работают. А наши в космосе и авиации очень сильно буксуют. Это не означает, что наша наука или космонавтика с авиацией плохие или отстойные - нет, у нас есть успехи, есть мощные заделы, очень хороший потенциал. Мы до сих пор можем делать то, что не может ни кто в мире.

Но это не отнимает того факта, что то, что сейчас творит команда Маска - это что-то уникальное. И нужно радоваться этому и всячески его поддерживать и стремиться за ним. Первым идти ОЧЕНЬ тяжело. Но пройдённый им путь позволяет тем, кто идет следом сэкономить годы и миллиарды денег. Нам не приходится искать новый путь и набивать шишки, нам нужно лишь повторить то, что уже сделано. Какие сложности решал Королев на старте - возможно поэтому его Н-1 и не взлетела. Прошло время и Маск подтвердил, что теория Королева была верной.

А мы можем вполне себе принять опыт Маска и уже по известному пути сделать многоразовые и очень дешёвые, надежные ракеты. У нас всё для этого есть.

Но при этом есть такие люди и они есть в Роскосмосе, как уважаемый @stanislav86 который своими глазами видел успешную работу, но всё равно - и теория не та, и гранаты не той системы. А Маск взял железную бочку, вопреки всех Вами любимых теорий схемотехники начала 80-х собрал кучу дешёвых двигателей и полетел. За 10 лет полетел.

Поэтому не надо ругать первопроходцев. Маск сейчас тот самый взлохмаченный авантюрист. И он уже не только продает билетики и раздает пакеты.

------
@SupportTech, почему я сам себе не могу поставить тег баян? Баян с башорга есть, но сам пост повтором не является.