defond13

UPD от @Olath,

В перуанской провинции Уарочири на горном серпантине огромные камни разбили несколько автомобилей. Камнепад сошел на 97-м километре Центрального шоссе в районе Сан-Матео. На кадрах, которые засняли на видеорегистратор автомобиля, видно, как первый камень раздавливает грузовик, ехавший впереди. Второй пробивает дыру в дороге. Третий падает на автомобиль, с которого велась съемка. Во время происшествия пострадавших не было, сообщили местные власти, пишет местное издание.

заведомо для неё не являющемуся владельцем кота или его представителем

То есть она знала, что это кот пассажира. Значит есть документальное подтверждение или свидетельские показания, что проводнику был продемонстрирован кот, его приметы и она не могла предполагать, что кот забежал со станции?

уничтожении кота

То есть вынести кота на улицу = уничтожению. В этом месте я гарантирую, что ржать будет даже прокурор.

-----
А теперь по закону

Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 1. Пункт 4

4. Отношения, возникающие при перевозке животных, регулируются законодательством в области транспорта, ветеринарным законодательством Российской Федерации и международными договорами с участием Российской Федерации.

Будьте добры предоставить инструкцию, что должен был делать проводник с котом с подписью проводника об ознакомлении. Её нет - РЖД только начали такую инструкцию делать.

Статья 3

4) домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы;

Животное находится под надзором. В данном случае надзор выполнялся мужичком, а не проводником

6) животное без владельца - животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен;

Для проводника это животное без владельца

Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных

Статья 9. Общие требования к содержанию животных

1. К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными;

Мужичок нарушил - он владелец, проводник - нет, она не является владельцем.

Статья 11. Защита животных от жестокого обращения

1. Животные должны быть защищены от жестокого обращения.

2. При обращении с животными не допускаются:

1) проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

2) натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных;

3) отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;

4) торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;

5) организация и проведение боев животных;

6) организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;

7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными Правительством Российской Федерации.

Это полный и конечный список того, что нельзя делать в отношении животных, чтобы человека можно было привлечь за жестокое обращение. Вынести из вагона тут нет.

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

Это статья для владельца животного. То есть то, что ОБЯЗАН был делать мужик. На проводника это не распространяется (см. статьи выше)

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Как видите, мужик просохатил всё, что можно. Но идем дальше.

Статья 17. Общие положения деятельности по обращению с животными без владельцев

1. Деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях:

1) предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотии и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев;

2) предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц;

3) гуманного отношения к животным без владельцев;

4) предотвращения нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания;

5) оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии;

6) возврата потерявшихся животных их владельцам.

Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев

1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;

4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;

В связи с краткосрочностью стоянки поезда, передача животного в приют была невозможно, в целях соблюдения ч. 1 п. 1 статьи 17 (предупреждение заболеваний среди пассажиров поезда болезнями, которые может переносить безнадзорное животное, а так же руководствуясь духом и смыслом ч.1 п. 4 статьи 17, а так же ч.1 п.4 статьи 18 настоящего закона, безнадзорное животное было возвращено в предполагаемое место обитания.

-------

А так реально зоошиза уже достала. Затравили людей. Сейчас уголовку возбудили. Мне вот реально будет интересно почитать какой экспертизой следователь сможет доказать, что погиб именно тот кот, которого выпустили, а не похожий. Это будет эпичный цирк.

Неужели настолько жажда денег важнее психики и жизни ваших детей?

Вы же их под сердцем носили и рожали в муках...

П.С. 27.11.2023 года я наконец выиграл суд, который длился три года и по прямым затратам обошелся мне в пол миллиона рублей, только для того, чтобы мог несколько дней в неделю видеть своего ребенка.

3 года и полмиллиона. Думаю это очень много походов в кино, в зоопарк, это много одежды, много тетрадок. И всего этого мамы лишают своих детей, только чтобы насрать своим бывшим мужьям. Своё эго против счастья своих детей, которых они якобы любят.

Блестки сошли сами недели за две.

Прошло уже два года, если с дочерью скандалим - она угрожает ночью мне ногти опять лаком накрасить!