Приставы
2 поста
2 поста
А вот какие советы по знакомству с девушками могли бы быть…
Начну с того, что все цело поддерживаю советы из первичного поста, но есть вещи, которые действительно интересно прояснить. Конечно, если ты работаешь над собой, стремишься к своим целям, развиваешься, то все остальные вещи в построении отношений вторичны на самом деле. Следить за собой и быть самим собой - это базовые вещи, окружающие люди не глупее тебя, фальш выкупается быстро, даже если собеседник не может это прямо осознать и сформулировать.
Но вот теперь, когда ты такой, какой есть, как собственно начать отношения, не испугать девушку своими похотливыми мыслями, но в тоже время не прослыть слоупоком, когда девушка предложила починить компьютер, а ты не выкупил намека? Для девушек, как домогательства - оскорбления, так и игнорирования ее женского тела - тоже оскорбления и как отличить одно от другого даже сами девушки иногда не знают. Я предлагаю свои наблюдения, как это происходит в возрасте после 30.... Не то, чтобы я возомнил себя пикап-мастером, но это то, к чему пришел на практике и был бы благодарен, если бы кто-то подсказал ранее. Интересно услышать дополнения и адекватную критику, в первую очередь наверное от девушек, а не от местных "икспердов". И так....
Как познакомиться. Но вот сама идея поста началась с этого коммента: #comment_354089804. Кратко скажу, что предварительно желательно добиться того, чтобы девушка вас заметила, знала о вашем присутствии и не пугать ее внезапным разговором. Вообще, если весь процесс начала отношений разбить на некие условные этапы, то на каждый следующий этап есть смысл переходить, когда есть подтверждение, что девушка к этому готова. И в тоже время, если такое подтверждение есть, то и есть смысл найти возможность сделать следующий шаг. Не обязательно прямо сейчас и в ту же минуту лепить горячку, но не стоит сдерживаться когда подвернется подходящий случай или самому этот "подходящий" случай создать. В случае с началом общения - это взгляд девушки. Осознанно ли девушка бросает взгляд или подсознательно приглянулся кто-то, но в любом случае - это повод начать хоть какое-то общение. Как говорил Гоша из "Москва слезам не верит..." свободная девушка всегда сканирует окружающих мужчин и это действительно так, осознает она это или нет. Если девушка симпатична тебе, но она несколько занята оценивать окружающих, то можно попытаться провести разведку и обменяться случайными фразами. Совсем нейтральное, что можно сказать, спросить у любого случайного прохожего. Мой некий "лайфхак" - предложить помощь. Ну то есть не специально "выходить на охоту", а жить обычную жизнь, но в случае, когда ты замечаешь, что можешь быть чем-то полезен некоторой девушке - ненавязчиво предложить помощь. На самом деле, если такие вещи подмечать, то таких случаев множество в повседневной жизни. Помочь с тяжестью, с авто, что-то подсказать - даже если девушка замужем, то легкое общение и флирт не повредит ни тебе, ни ей. Особенно в поездках или путешествиях: поднять чемодан в багажную полку, уступить место у окна или рядом с ее ребенком и сесть напротив и тд - было бы желание и часто найдется способ отметиться перед незнакомкой и это даст повод для дальнейшего общения и бонус в некую копилку заслуг перед ней.
Если началось общение, то с одной стороны не стоит сильно его лоббировать. Тут, как и на всех стадиях отношений, важно помнить, что танго танцуют вдвоем - хоть ведёт, конечно, мужчина, но одному парный танец не вытянуть, Поэтому важно добиться обоюдного диалога. Все наверное понимают, как важна на этой стадии хорошая шутка. Даже сама попытка шутки лучше, чем без нее - это позволит разрядить обстановку. Девушка вероятно тоже волнуется, тогда возможность посмеяться ей очень сильно поможет. Если получилось добиться смеха или хотя бы улыбки - можно считать, что знакомство состоялось, переходить к непосредственному обмену именами или телефонами.
Саму фразу "Давай познакомимся" вообще не вижу смысла произносить, зачем? Если разговор состоялся, общение интересно, девушки сами не стесняются представиться и начинают интересоваться собеседником. Телефон я тоже предпочитаю спросить завуалированно, найти какой-то предлог обменяться информацией, расспросить о ее работе и тд, можно даже какой-то глупый, но смешной повод - это часть игры во флирт, когда все общение полунамеками, догадками, сохраняя интригу.
Собственно сама первая осозная встреча. Тут уж все зависит от тебя, что-то посоветовать сложно. Разве что быть самим собой, как уже было сказано выше. Ну и, конечно, некоторые важные правила этикета: открывать дверь перед дамой, открывать дверь авто, помогать снять и надеть верхнюю одежду. И делать это все легко, без особого акцента над этим, но уверенно: дверь открывать обойдя девушку сзади, не мельтешить перед ней; дверь в авто открывать прямо сказав, что "подожди, я открою тебе дверь", ну и так далее, многие вещи приходят просто с опытом. И да, можно пытаться изменить этот мир и всем доносить идеи феминизма о равенстве полов, но пока реальность такова, что девушкам важна мужская забота и в том числе финансовая. Поэтому если не готов за что-то платить, то лучше за это и не браться.
Если все действительно складывается хорошо, вы на одной волне, то после первой встречи можно выделить некую стадию, когда вы переходите в свидание. Даже если все ваше общение от знакомства до секса укладывается в один день, то условно есть момент, когда вы гуляете в парке и понимаете, что готовы продолжить общение и приглашаешь в ресторан. Но чаще всего в зрелом возрасте это скорее вторая встреча или типо того. Куда уже можно прийти с цветами, обнять при встрече, ну и в целом складывается понимание что общение предполагает в перспективе отношения. Тут уже позволительны некоторые разговоры о личном, несколько более откровенное общение.
Прикосновения. Честно сказать, для меня сложно точно выявить триггер, когда уже ты понимаешь, что девушка ожидает прикосновений, пока только интуитивно ты берешь его за руку во время прогулки, обнимаешь ее в моменте, когда вы любуетесь видами...
Поцелуи. Тоже остается для меня моментом интригующим, волнительным, не всегда очевидным... Хотя некоторые девушки сами делают к этому шаг: этот взгляд по время обнимания, либо прижимаются щекой, например.... Можно, например, если свидание прошло отлично, во время расставания обнять ее на прощение, поцеловать в щеку.... ну и тут станет понятно что к чему. Рабочий вариант, но возможно не самый красивый и романтичный, на мой взгляд.
Вероятно для девушек стадия только поцелуев гораздо важнее, чем для парней. Поэтому не стоит торопить события. Доводилось слышать жалобы девушек, что им не нравятся, когда сразу начинаются домогательства. Но вот в подходящий момент, как разведать, можно ли переходить к более активным прикосновениям? После одного случая я для себя открыл одну фишку: в момент, когда в процессе очередного поцелую осознаешь, что готовы перейти дальше, взять руку девушки и медленным, но уверенным движением плавно переместить её на свои брюки. Всегда работает 100 %. Может в юности такое бы не прокатило, но в текущем возрасте девушки с интересом начинают исследовать новое владение. Те, кто поскромнее, медленно начинают поглаживать член через брюки менее фокусируясь на нашем поцелуе при этом. Те, кто посмелее, растягивают брюки и …. скажем так.. берут инициативу в свои руки. Понятно, что и я получаю право для дальнейших действий.
Все это далеко не всегда означает секс в этот же вечер. Варианты «я не могу так сразу» или «я не готова, что ты обо мне подумаешь» вполне возможны. Но вот следующая встреча… я совершал ошибку, сомневаясь что что-то будет на следующую встречу, предполагая, что это игра в долгую. На самом деле на следующую встречу девушка прибудет чуть не со зубной щеткой в сумочке и предупредив всех не тревожить до обеда следующего дня. Поэтому смело можно убираться дома, либо бронировать отель.
На всем этом история не заканчивается, а собственно только начинается, но это все темы отдельного поста. Всем приятных знакомств и романтических свиданий. А я выпал из этих интересных игр во флирт и знакомства, эх! но надеюсь навсегда.
Это пиздец. Наверное, ни один пост давно не вызывал таких эмоций как этот. На видео подростки толпой под улюлюканье избивают ребенка, женщину, мать ребенка, и бабушку. За их поступки? Они торгуют наркотой, кого то обокрали? Нет. Нет никакой предыстории у избиения. Их избивают за национальность. Они просто цыгане. И самое отвратительно - это комменты: "кайф", "давай еще", "так им по делом"..... Да вы просто нацисты, комментаторы. Самые типичные нацисты, которые полностью соответствуют этому определению. Можете кресты колоть и зиговать. Как бы ваши предки, которые заходили в нацистскую Германию и спасали немецких женщин и детей несмотря на национальность, как бы они отреагировали на вас? Как вы предлагаете решать цыганский вопрос в России? вот так, всех сжечь в печах в том числе детей и женщин? Или забивая ногами детей доносить свои ценности о гуманизме и труде?
И еще: как вы относитесь к бродячим собакам? Которые объединившись в стаю нападают на детей, только чтобы почувствовать свою силу и власть? Чтобы отомстить человеку за голод, боль и унижение, но на взрослых мужчин нападать боятся, при виде палки поджимают хвост. И чем вы и эти подростки отличаетесь от бродячих собак?
Иногда надо остановиться и задуматься, а не превратился ли ты в своем гневе в гребаное животное.
Как удобно разговаривать с собеседником, который сам ничего не пробовал, не может ответить. И теперь это экстраполировать на всех. Давай со мной поговори) Хотя я не либеральных взглядов, но все же:
1. Я был членом УИК в 13-15 годах, видел как делают выборы. Да вы все видели сотни роликов с участков. Президент говорил: "Есть нарушения - подавайте в суд". И что? нет ни одного решение суда о выявленных нарушениях. Ну вот так: а нам всем всё это показалось! Можно много говорить, как делались выборы, а может и сейчас делаются, но я в этом не участвуют, разочаровался.
2. Я ни разу не участвовал в митингах, не видел в этом смысла, честно. Но мой друг активно этим занимался. Его предупреждали, чтобы он это дело бросил, сначала пытались подкупить, переманить, потом прямо угрожали. Однажды в 6 утра в воскресенье его разбудил участковый, предъявил, что он избил человека, нашлись свидетели. Все. Год колонии на обдумать свое поведение. Кстати, на суде был сотрудник ФСБ в качестве слушателя. Сотрудники ФСБ же ходят на все суды по избиениям, им интересно. Так ведь?
3. Я был членом профсоюза. Нет, не вот этого косплея, а настоящего, боролись с работодателем и требовали исполнения законов. Наши минимальные требования удовлетворили, но в ту пору я начитался много историй, как активных таких деятелей профсоюзов по дороге на работу забивают арматурой. Кто? ну конечно же неустановленные лица.
4. Суды говорите? и тут я имею немного опыта, в постах писал. На текущий момент у меня выигранных 4 из 5 отдельных судебных процесса против одного пристава (он в том числе и фальсифицирует постановления), 2 представления прокуратуры против Управления ФССП в регионе и что? А ничего, Администрация президента говорит, что все в порядке, суды вынесли свое решение, пристав работает, иногда ошибается, в целом он молодец. Кстати, хотел подать в суд на Администрацию президента, они мою жалобу на Управление отправляют в это самое Управление, что незаконно, а суд говорит, что нельзя подавать иск на Администрацию Президента ( к примеру Определение № 18-КАД21-32-К4 от 21 июля 2021). Не нравится что-то - избирай нового Президента (тут злобный смех должен быть).
5. Кстати о судах. Рассказывайте кому-нибудь другому, какие у нас они независимые. Мое мнение по моему опыту: Если ты судишься с представителем власти, то задача суда вынести решение против твоего. Я студентом никогда ни разу не жаловался на предвзятость преподавателей, хотя часто имел проблемы. Они преподаватели, их задача тебя научить и немного воспитать. А тут ровным счетом наоборот: тебя топят, тебя перебивают, прямо нарушают порядок судебный и вот если ты как ледокол в шторм сможешь пройти не сбившись с курса, тогда может быть отдадут тебе решение. Вот тут подробнее, про предвзятость судей от бывшего федерального судьи: https://lenta.ru/articles/2018/10/10/femida/
Что еще Вы желаете обсудить? Конституцию, развитие технологий?
Это конечно же перегибы на местах. Я очень рекомендую фильм "Аргентина, 1984". Отличное кино с высокими рейтингами про суд над хунтой. Фильм о той поре, когда в Аргентине военные удерживали власть и, конечно же, защищали страну от врагов снаружи и изнутри. Развязали Фолклендскую войну для возврата исконных аргентинских земель, проводили массовый террор против своего населения для очистки от "внутренних врагов", порядка 40 тыс без вести пропавших. Власть пользовалась поддержкой патриотично настроенного населения, а эти тысячи изъятых из семей детей и люди, сброшенные с вертолетов в реку Ла-Плата - это все перегибы на местах...
Вот и у меня сейчас утро также примерно началось.
Отвёз ребёнка в школу, припарковал машину среди сугробов в освободившемся кармашке, но не очищенном от снега. Перевел ребенка через дорогу, вернулся в авто, но когда стал выезжать понял, что капитально дном сел на лед. Подкопал немного, потом попросил прохожего подтолкнуть, он откликнулся на просьбу. Рядом проходил еще мужчина в возрасте, видимо преподаватель из ближайшего вуза, потому что он и сам тоже предложил помощь, и еще поздоровался с молодым студентом и его привлек. Попробовали они меня толкнуть, но ничего не вышло. Я их поблагодарил и сказал, что буду еще дальше копать. Они пошли своим ходом, но я увидел, как по пути толкнули другую машину, также пытавшуюся выехать - им нужна была хоть какая-то победа этим утром) Покопав еще немного, я решил, что надо идти в ближайший автомагазин за тросом. Пройдя совсем немного, я спросил трос у припарковавшегося рядом мужчины. Он ответил, что был вроде, при этом открывал пассажирскую дверь и подал руку выходящей беременной супруге. Просить меня еще выдернуть, я уже не стал. Но он сам когда отдал мне трос, сказал, что если успеет вернуться, то поможет выдернуть, но сейчас ему надо торопиться. Я остался ждать, прицепив трос к своему авто и держа свободный конец в руках. Махнул рукой паре проезжавших авто, но оба остановились (!) и с показавшемся мне искренним сожалением ответили, что у них нет крюка сзади. Из поворота появилась Гранта, но поехала не в мою сторону. Я с сожалением смотрел ей в след, так как четко разглядел крюк сзади. Вдруг Гранта остановилась и начала сдавать задом до меня. Я действительно этому сильно удивился! Молодой парень, тоже вероятно студент, предложил дернуть меня ( в смысле выдернуть авто, гусары!). Аккуратно легкими толчками сдвинули немного мое авто с места, и дальше уже я выехал сам. Поблагодарил парня и пошел относить трос хозяину, как мы договорились, что оставлю трос под его авто. Иду и думаю, какой народ отзывчивый, и этот хозяин троса легко доверил мне имущество, не жадничал. А еще забавно было наблюдать, как хозяин троса заботился о беременной жене: и руку ей подавал, и через сугроб ее подкинул, чтобы она на тротуар вышла, и дальше за ручку вел, а она как маленькая девочка, которую в садик ведут, послушно лишь ждала его. Хорошие у нас люди вокруг, добрые. Надеюсь так и останется, и мы не будем в будущем с грустью вспоминать о такой взаимовыручке на дороге.
Очень уж позабавил этот пост в поддержку Путина, что решил ответить на него.
Сначала прочитал и сразу пошел комменты в ожидании веселья, от того как ТС напихают в панамку, Но что я там увидел? Ба! Вместо «Что еще за «сапыльных» районов? Там че на сапах плавают?» мы видим «Полностью согласен…. Исправь пожалуйста «сапыльных» районов»; вместо «выпей яду» мы видим кокетливые заигрывания «хитренький какой». Даже показалось, что на фишинговый сайт попал, перепроверил адрес в браузере. Вы что тут междусобойчик устроили? Думаете, все так легко купятся на это? Не стоит всегда по себе других людей судить.
Ну давайте по сути.
«Россия сейчас не то, что в 90ые». Вы никогда не задумывались, что сравнивать себя с худшими – удел ущербных? Даже рядовой школьник равняется в целом на остальных, не на худшего. Почему вы не сравниваете с другими странами, СНГ например? (это кстати сделали в комментах, интересный там график, отдельное спасибо). Давайте с Китаем сравним, а? (Все скрины с сайта Всемирного банка, номинальный ВВП: https://data.worldbank.org/indicator/)
Вывод о том, что сдерживает рост, напрашивается сам собой) Ну а что, логика железная как и у вас, такой же финт ушами. А если серьезно, почему Россия не может показать рост как у Китая? У вас сейчас сразу, наверное, начнутся оправдания в голове рождаться) Любой начинающий инфоцыган вам объяснит, что это именно оправдания для бездействия. А еще потом бесплатным бонусом задвинет про «зону комфорта». Но хорошо, одно оправдание рассмотрим: в Китае населения больше. Возьмем страну с меньшим населением и схожей зависимостью от цен на нефть: ОАЭ.
За 10 лет рост ВВП почти в 1,3 раза. Это тоже лучше, чем в стране с Путиным. Вывод тот же. Или скажите, что руководить ОАЭ проще, там население меньше или сама страна маленькая? Да что ж такое! Каждый раз, когда вступаешь в дискуссию со сторонниками Путина, то с разных сторон приходишь к одному и тому же выводу: Путину не повезло либо со страной, либо с населением!
По поводу «поступательного движения» и сравнение «было-стало». Вот для тебя, такого вдумчивого, у меня есть уникальное предложение! Другим не говори, они не поймут, только для тебя, потому что сразу видно, ты очень наблюдательный. Есть фантики (с портретом Путина, ага) позавчера их покупали по 2 рубля, вчера по 5, сегодня я готов их продать только тебе по 8. Завтра они будут стоить 15, послезавтра 25. Инфа сотка! Надо брать! Те, кто давно в теме, уже на майбахах катаются, живут в лучших отелях (я тебе скину соцсети потом). Ну что? Бери скорее! Тут тебе и поступательное движение, и «было-стало»!
По поводу «окружающей действительности». Я понимаю, для какого-то жизнь прекрасна: КБ рядом, по дороге из него лавки удобные. Что еще надо? А насколько полно ты видишь действительность? Просто вспомнилось: каждый сыночек-пирожочек, которому мама купила квартиру, машину и оплатила свадьбу, очень громко старается кричать, что в жизни все просто – надо пойти и на все заработать. Ты в посте расписал обыденную жизнь, ничего уникального, а чуть отойди с парадной дорожки и что тогда? Расскажи, про крайности, сложные ситуации. Тебе придется описать огромные бреши в нашей системе, которые появились вот совсем недавно, оптимизация коснулась всех сфер. Конкретно в моем случае, я выиграл 4 из 5 процесса у судебных приставов, сняли начальницу отделения, несколько прокурорских представлений за нарушения, но на приеме у прокурора или в Управлении ФССП я слышу истерику, что у них и так работают 4 человека из 12 по штату, что им еще оставшихся уволить? Воз и ныне там. Можно много случаев-примеров привести, да даже тут на пикабу они есть, когда государству, прям всей системе в едином порыве, экономически выгоднее гражданина нахер послать, чем исполнять обязательства перед ним. «Денег нет, вы там держитесь» и «надо потужи затянуть пояса» остается на протяжении десятилетия. Пишешь «Я надеюсь …. мы продолжим свое поступательное движение» - Свечку-то хотя бы поставил в надежде своей? Какие основания полагать что что-то изменится? Те же самые люди в тех же самых условиях будут пытаться решать те же самые задачи и БАХ! О, чудо! Экономика резко пойдет вверх! Так примерно? С чего доходы должны увеличиться? А вот расходы сокращать продолжат. И знаешь почему? Есть мнение, что у Путина метод управления реакционный, он реагируют только на создавшиеся проблемы, нет инструмента выявления и предотвращения проблем. Как считаете, когда он отреагировал на конфликт между собой двух людей с армией? Или вот, мою любимое, в миграционной политике от мая 2023 года http://www.kremlin.ru/acts/bank/49202 сказано:
«В 2022 году под влиянием изменившихся социально-экономических условий увеличился миграционный отток населения Российской Федерации за рубеж. В связи с этим требуется принятие дополнительных мер по созданию привлекательных финансовых, социальных и иных механизмов сохранения человеческого капитала, снижения оттока населения Российской Федерации за рубеж.»
Вот, причинно-следственная связь указана явно. Есть проблема – надо решить, люди уезжают. Найди мне, пожалуйста, для сравнения документ, призывающий к улучшению социально-экономических условий просто потому что мы можем это себе позволить, страна стала более великой или просто «люди у нас хорошие». Как не вспомнить изменение пенсионного возраста? Путин с своем обращении в связи с этой реформой указывал на демографические провалы в прошлом: https://vz.ru/news/2018/8/29/939422.html. Ситуация, когда у коммунальщиков вдруг неожиданно выпадает снег в ноябре, кажется уже не такой смешной. Снег же выпадает сейчас, а тут целые демографические ямы вдруг оказались в прошлом и государство не готово полностью исполнять свои обязательства. Зачем тогда обещали исполнять? (https://ria.ru/20050927/41522428.html) Может потому что на тот момент еще могли исполнять, к проблеме прямо не подошли еще?
Достаточно, наверное….
Если это действительно живое мнение человека, а не плохо выполненное задание-агитка, то один вопрос по итогу. Вот переехала бы твоя мама не в НиНо, а в Харьков, например. Ты бы сейчас про российскую агрессию посты строчил и Путина оскорблял? Какие себе вопросы вы задаете, чтобы осознать, что ваше мнение – это не результат пропаганды, а взвешенная позиция. Ключевое слово «взвешенная».
Я не ставлю задачу нивелировать заслуги Путина, он, вероятно, заслужил памятники в каждом крупном городе. Но важно, что там в будущем, а не что было в прошлом, настоящее заставляет беспокоиться.
P. S. Все думал, что мне так не нравится, эта явно излишняя подробность обычной жизни: «я родился в Москве, в 70м, на краю города…». Потом прояснилось: это очень похоже на обычный эгоцентризм. По типу ребенка в возрасте 4-5 лет, на все рассказы перебивает и кричит: «а-а-а вот Я…», «а вот у нас», ему очень хочется поговорить о нем, рассказать о себе, привлечь внимание. Для этого возраста это нормально. Но во взрослой жизни это уже какая-то незрелая позиция, на мой взгляд, рассказывая о стране, политики, заниматься самолюбование, уходить в излишние подробности своей биографии, заставляя читателя погружаться в «интереснейшие» подробности своей обычной жизни. Такое вот мнение.
Жду весь ваш дискуссионный кружок «Если не Путин – Ельцин воскреснет» в комменты)
Собственно вопрос в заголовке.
После того, как Путин объявил о выдвижении на очередной срок, появилось много постов в пользу него, я посмотрел их и где-то даже вступил в дискуссию, но не нашел ни одного до конца взвешенной и аргументированной позиции. Даже я бы сказал, что на мой взгляд, портал не стал менее развлекательным при всем этом. Собственно, я тоже хочу быть позитивно настроенным, с уверенностью смотреть в будущее или хотя бы быть уверенным, что после очередного продолжительного нахождения власти в руках одного человека мы по старой доброй русской традиции не придем к вакууму власти и борьбы за нее. Хочу понимать, что та ситуация с Пригожиным – это исключение, хотя еще полгода назад даже здесь на Пикабу громко смеялись над мнением, что человек со своей личной армией просто не может не предпринять попытку мятежа. Хочу тоже понять, а не слепо поверить, что «там наверху взрослые люди и они все контролируют». Может мне кто-то приведет в пример хотя бы одно значимое обещание, которое исполнил Путин за последние 10 лет? Обещание уровня майских указов. Неисполненные обещания я и сам могу найти. Может меня кто-то убедит, что все это стоит ради того, чтобы мы стали более независимые и великие? Что если, к пример, через 10 лет преемник Си, новый лидер Китая Пи, вдруг заявит, что Казахстан – это исконно китайские земли, что мы сможем дать независимый ответ и защитить русскоязычное население там. Мне бы хотелось услышать какой-то более значимый аргумент, чем «я чувствую, что хорошо и тепло, а значит хорошо и тепло. Плохо, что-ли? Хорошо!» Логику «не знаю, что завтра, но сегодня лучше, чем вчера» считаю опасной, она свойственна жертвам финансовых пирамид. Я хочу убедиться, что власть проявляет заботу о население и социально-экономической политике не только в период кризисных ситуаций (как, например, те же майские указы на фоне протестного настроения 11-12 годов http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201205070023 или новая миграционная политика в связи с массовым оттоком населения в 2022, читайте п. 1 Г http://www.kremlin.ru/acts/bank/49202 ). Вы действительно считаете, что ваша поддержка текущего курса власти подтолкнет власть к действию больше?
Добавлю, что я считаю себя настоящим патриотом, что мои предки также сражались в Великую Отечественную (на нужной стороне, не беспокойтесь) и участвовали в обеспечении ядерной мощи страны. Что я считаю, свою страну действительно Великой и такой нам передали ее наши предки и хочу такой сохранить! Что я считаю себя патриотом, не потому что тут родился, а потому что у меня всегда был ответ на вопрос, чем моя страна лучше любой другой. Не просто мне подходит, а именно лучше! Был этот ответ, но сейчас уже нет (могу объяснить в комментах, о чем я).
Вот все в панике и истерики от последних новостей с Сектора Газа, а у меня отчего это все вызывает только добрые воспоминания:
90-ые, я еще первоклассник или второклассник, должен делать по вечерам домашнее задание, но часто отвлекаюсь на программу Время, которую перед сном смотрит еще живой мой отец. А там часто рассказывают про то, что какой-то Камаз зачем-то воют с Израилем, что люди с Западного берега Иордан и Сектора Газа бьются за правду. И если людей с этого самого берега я еще мог как-то себе представить, как рыбаков в лодке, то вот люди с Газы вызывали только апоколептические фантазии про людей в противогазах. А еще мне нравился добрый дедушка в очень забавной шапке, которую даже назвали в честь него - арафатка. Почему-то этому дедушке я верил.... Столько лет прошло...
Безнаказанность порождает вседозволенность.
Для лл: пристав накладывает запрет на рег. действия при нулевой задолженности по алиментам. Жалобы в прокуратуру и управление не помогают, пристав пускается во все тяжкие. В итоге сначала добиваюсь дисциплинарного взыскания для пристава, потом признание судом его незаконных действий и сейчас его дело передано в след. ком. Как мне потом объяснили нескольких источников, что работать в этом отделении некому, поэтому стараются закрыть глаза на косяки тех, кто еще не свалил. Пристав это понимает и от того пользуется безнаказанностью.
Пост (серия постов) не ставит целью осквернить службу приставов, а призван наоборот обратить внимание на проблемы рядовых сотрудников, игнорирование которых порождает кадровый голод, отрицательный отбор и, как следствие, бардак в делах, затрагивающий уже всех нас.
Ранее я писал вопрос в Лигу юристов: Вопрос к юристам и судебным-приставам. Здесь итог и более полная картина произошедшего.
Развелся я пять лет тому назад. Бывшая сразу подала на алименты. В целом финансовых вопросов с ее стороны не поступало за все время, я кроме алиментов на еще большую сумму покупал ребенку одежду и оплачивал секции, только на море за пределы РФ вывозил его три раза. Но случилось так, что я был вынужден обратиться в суд за определением порядка общения с сыном. В рамках подготовки иска я пришел к приставам за справкой об отсутствии задолженности. Так как я фрилансер и был оформлен как ИП, то оплату алиментов в таком случае контролируют приставы. Сотрудник, к которому меня подвели, был явно не рад моему приходу и сначала возмущался коллегам, почему меня направили к нему. Потом перекинул агрессию на меня и высказывал, что такую справку мне никто никогда не даст, что моя задолженность будет длится до совершеннолетия ребенка. И тут я совершил большую ошибку – я указал дебилу, что он дебил. Я ответил приставу, что уж ему-то точно стоит разделять понятия «задолженность» и «обязательство». После этого начался настоящий цирк: пристав орал, махал руками, постоянно убегал куда-то и прибегал обратно. Кричал, что сейчас отправит меня в суд, где я буду доказывать отсутствие задолженности, требовал выкладывать вещи. На выходе он требовал сотрудника пропуска задержать меня. Все это было записано на диктофон, так как у меня есть привычка записывать общения с представителями власти. В тот день я ушел ни с чем и жаловаться никуда тоже не стал.
Через полгода этот пристав позвонил мне на телефон уже сам. Как потом выяснилось, моя бывшая на фоне продолжающихся судебных разбирательств решил воздействовать на меня через приставов. Я ответил, что исправно плачу алименты и могу предоставить чеки и даже желаю этот сделать, чтобы избежать недоразумений в дальнейшем. Мне было предложено пойти нахер выслать чеки на эл. почту. К слову, приставы проверяют электронку чуть реже, чем отвечают на телефон в отделении – никогда.
Еще через несколько месяцев я вдруг узнал, что имею наложенные запреты на регистрационные действия с недвижимостью – неожиданно, правда?) Снова пришел выяснять в отделение, но в тот день мой любимый пристав был на больничном в дурке. Меня приняла его коллега, рассчитала задолженность. Наконец-то! Задолженность небольшая и образовалась в связи с изменениями данных Росстатом. Я с задолженностью согласился и оплатил в тот же день. Но запреты мне так и не сняли, на письменное обращение ответили отказом. На приеме начальница отделения утверждала, что имеют право. Обратился в прокуратуру, где заодно поднял вопрос о поведении пристава и приложил аудиозапись. Зам. прокурора внимательно выслушал меня, покачал головой, поцокал, поддержал меня и оперативно ответил на мое письменное обращение: в ответе датированным днем обращения значилось, что оба вопроса переданы в Управление. Все - прокуратура работу выполнила! Начались долгие дни ожидания ответа из Управления. Я честно ждал, зато пристав действовал. Через пару недель после обращения в прокуратуру мне позвонила моя мама и поведала, что приходили два пристава, разбудили ее в 7 утра, рассказали какой я злостный неплательщик и вообще редиска и чтобы я срочно явился в отделение, иначе они подадут в розыск. Эмоции пожилой женщины описать сложно. Она хоть и верила мне, что здесь какая-то ошибка и что я исправно плачу алименты, но в то же самое время ей было сложно принять, что приставы шляются по утрам от нехер делать. На подобный выпад со стороны оппонента я ответил жалобой министру юстиции региона, которое тоже было перенаправлено в Управление ФССП, и непосредственно в само Управление. И тут уж Управление начало работу и предприняло меры! Шутка. Они ответили так же, как и на предыдущее письмо из прокуратуры:
На самом деле они так мне и не ответили на все эти обращения, но на тот момент я честно продолжал ждать) А заодно подал административный иск о признании незаконным действия судебного пристава и отказа его непосредственной начальницы на жалобу. В какой-то момент мне на госуслугах упал вызов на прием к судебному приставу. Я после того шоу с приводом по адресу мамы воспринял это как приглашение. Но все равно это было забавно, ведь я чуть ли не каждую неделю приходил в отделение, чтобы решить вопросы с запретами. А тут целое приглашение) или пристав освоил работу с госуслугами? НА всякий случай я решил идти с поддержкой и прихватил с собой юриста. К тому времени я уже был наслышан историй про этого пристава-неадеквата и конкретно эта юрист утверждала, что у него хоть и есть особенности, но к нему нужно уметь находить подход, что он может быть «душкой» и обещала решить вопрос разговором. Мы пришли к назначенному времени, дождались «немного задержавшегося» на полчаса пристава, юрист пошла в отделение, а я остался ждать на улице. Через 15 минут она вышла, сразу закурила сигарету и после трех глубоких затягов посмотрела на меня и спросила: «ты чего с ним сделал?». Лайт-сценарий «просто разговором» не сработал и пришлось нам вместе идти в бой. Не стану описывать все детали того сражения, но было смешно, честно) Пристав оказывается собрался выписать мне постановление о задолженности за какой-то отдельный период в прошлом (оказывается так возможно с 2022 года), составить протокол об административном нарушении и сразу же отправить меня в суд. Но почему-то имеющиеся в деле чеке за тот выбранный период он решил игнорировать, не заметил, наверное. По факту это было явная фальсификация. Я пытался что-то ему донести, но это было бесполезно и я просто смеялся в голос. Смеялся от того, как он насильно выталкивал моего представителя из кабинета. Смеялся, что он не верил о законности устного ходатайства о представителе и требовал доверенности для юриста. Смеялся, когда он грозился составить на нее протокол о «препятствии свершению правосудию». И много еще чего было с представителем, но она честно отрабатывала свои деньги в тот день. А ко мне пристав боялся обращаться. Он даже не дал мне документы на подпись, сразу написав в них, что я отказался от подписи, хотя это было не так. Он явно боялся меня, я чувствовал это и просто сидя на стуле наслаждался шоу. После всего это мы поехали в Управление и написали очередные жалобы на действия пристава: юрист на бесчинства пристава, а я на фальсификацию постановления. Результат обращений был тот же:
В Управлении внимательно изучают наши жалобы.
Суда, в который отправил меня пристав, не состоялось. На суд пришла коллега нашего пациента и пока мы ждали в коридоре, прошла в зал заседаний и вышла оттуда с сообщением для нас, что суда не будет и, якобы в постановлениях имеются процессуальные ошибки. Неожиданно вдруг! Моя юриста просто выпала в осадах от абсурдности происходящего. Она сначала отказывалась уходить, но потом пришла к выводу о необходимости составить жалобу на судью: вместо судебного процесса мы получили, что некий человек отправляет нас домой, при этом не предоставляя никаких гарантий, что судебный процесс не пройдет без нас. Я же решил не входить в очередную ветвь конфликта и воспользоваться шансом разрулить свои проблемы и проехать в отделение вместе с этой коллегой-приставом. В отделении мне рассчитали очередной долг в 16 рублей и пообещали предоставить документ, подтверждающий отсутствие нарушений с моей стороны, взяли время подумать над форматом документа. По итогу через 3 недели мне выписали постановление о прекращении административного дела в день судебного заседания, то есть ЗАДНИМ числом (напомню, что это все происходит в РФ, в городе-миллионике и в одном из передовых регионов страны! И да, я все также не имею задолженности, но имею кучу проблем)
Настал день суда по моему административному иску к приставам. Дело в том, что процесс идет только по заявленным в иске требованиям. То есть не обсуждались все эпизоды данного шоу, но зато суд несколько раз уточнил у меня, почему я считаю запреты незаконными и чем они мне мешают, это обсуждалось несколько раз. Я четко обозначил, что на момент наложения запретов у меня никакой задолженности не было и она рассчитана не была. Пристав ограничился лишь фразой «наша правовая позиция изложена в ответе на иск». Там значилось, что таким-то решением Верховного суда ограничительные меры признаются законными как способ воздействия на должника, что-то типо того. Суд ушел в совещательную комнату и вышел оттуда с решением…барабанная дробь…в иске отказать! То есть действия пристава признавались законными. После решения судья вежливо пояснил нам, что стоит подать заявление и пристав снимет запрет – все просто (здесь картинка с тем негром). Заебись! А то, что я уже писал такое заявление и мне отказали он почему-то не предположил!
Данное решение я обжаловал в вышестоящей инстанции. На самом деле, меня уже предупреждали, что суды первой инстанции зачастую встают на сторону ведомств и служб. Так надо и не ума холопов знать почему, а тем более с государевыми слугами тягаться. Но вот суды вышестоящих инстанций могут быть более независимы.
К этому моменту я потерял всякую веру в законность в нашей державе. Юристы предложили мне оформить ООО, назначить себя директор и выплачивать алименты мимо приставов. То есть к моменту обжалования судебного решения исполнительное производство было окончено, запреты сняты. И мне можно было уже не бодаться с приставами, но я пошел на принцип.
Суд вышестоящей инстанции более внимательно подошел к делу и подробнее изучил все обстоятельства. С самого начала, зачитываю мою жалобу на решение первого суда председательствующий судья рутинно тарабанил обстоятельства моего иска, но прочитав фразу «в отсутствии задолженности» особо ее выделил и приободрился. На данном процессе меня уже не особо спрашивали, а больше задавали вопросы приставу. Почти сразу спросили, была ли рассчитана задолженность на момент наложения запретов, были бы мои обращения о снятии запрета и т.д. По началу пристава даже как будто воспринимали всерьез. Но по мере его откровений о том, что запрет он не собирался снимать до совершеннолетия ребенка, что считает эту меру эффективной и вон, истец уже даже оформил ООО и устроился на работу (чем мое ИП его не устроило он не пояснил) на него начинали смотреть вот так:
Дальше уже суд интересовался, как на все это реагирует начальница отделения. И был ли в курсе всего происходящего прежний начальник отделения (в отделении новая начальница, я взаимодействовал только с ней и ее отказы на мои жалобы я оспаривал в данных процессах). В какой-то момент судья даже мне немного помог и вытянул из меня нужную формулировку фразы. По итогу судья полностью удовлетворил мой иск и признал, как действия пристава незаконными, так и отказ начальницы признать эти действия незаконными.
Дальше мне пришел ответ из Управления ФССП в регионе (они оказываются даже умеют отвечать). Ответ был на мое обращение в Администрацию Президента РФ. В своем обращении я жаловался на действия пристава, детально излагал обстоятельства, и выражал беспокойство, что новое исполнительное производство о порядке меня общения с сыном передано все тому же приставу и будет необъективным. Я получил ответ, что пристав уже привлечен к дисциплинарной ответственности и по этой причине его действия по новому исп производству не рассматриваются – мол, не беспокойся, парень, все будет хорошо!
На самом деле пристав дальше проиграет еще ни один суд…