Ответ на пост «Россия за 20 лет. Было->стало. Моя жизнь»
Очень уж позабавил этот пост в поддержку Путина, что решил ответить на него.
Сначала прочитал и сразу пошел комменты в ожидании веселья, от того как ТС напихают в панамку, Но что я там увидел? Ба! Вместо «Что еще за «сапыльных» районов? Там че на сапах плавают?» мы видим «Полностью согласен…. Исправь пожалуйста «сапыльных» районов»; вместо «выпей яду» мы видим кокетливые заигрывания «хитренький какой». Даже показалось, что на фишинговый сайт попал, перепроверил адрес в браузере. Вы что тут междусобойчик устроили? Думаете, все так легко купятся на это? Не стоит всегда по себе других людей судить.
Ну давайте по сути.
«Россия сейчас не то, что в 90ые». Вы никогда не задумывались, что сравнивать себя с худшими – удел ущербных? Даже рядовой школьник равняется в целом на остальных, не на худшего. Почему вы не сравниваете с другими странами, СНГ например? (это кстати сделали в комментах, интересный там график, отдельное спасибо). Давайте с Китаем сравним, а? (Все скрины с сайта Всемирного банка, номинальный ВВП: https://data.worldbank.org/indicator/)
Вывод о том, что сдерживает рост, напрашивается сам собой) Ну а что, логика железная как и у вас, такой же финт ушами. А если серьезно, почему Россия не может показать рост как у Китая? У вас сейчас сразу, наверное, начнутся оправдания в голове рождаться) Любой начинающий инфоцыган вам объяснит, что это именно оправдания для бездействия. А еще потом бесплатным бонусом задвинет про «зону комфорта». Но хорошо, одно оправдание рассмотрим: в Китае населения больше. Возьмем страну с меньшим населением и схожей зависимостью от цен на нефть: ОАЭ.
За 10 лет рост ВВП почти в 1,3 раза. Это тоже лучше, чем в стране с Путиным. Вывод тот же. Или скажите, что руководить ОАЭ проще, там население меньше или сама страна маленькая? Да что ж такое! Каждый раз, когда вступаешь в дискуссию со сторонниками Путина, то с разных сторон приходишь к одному и тому же выводу: Путину не повезло либо со страной, либо с населением!
По поводу «поступательного движения» и сравнение «было-стало». Вот для тебя, такого вдумчивого, у меня есть уникальное предложение! Другим не говори, они не поймут, только для тебя, потому что сразу видно, ты очень наблюдательный. Есть фантики (с портретом Путина, ага) позавчера их покупали по 2 рубля, вчера по 5, сегодня я готов их продать только тебе по 8. Завтра они будут стоить 15, послезавтра 25. Инфа сотка! Надо брать! Те, кто давно в теме, уже на майбахах катаются, живут в лучших отелях (я тебе скину соцсети потом). Ну что? Бери скорее! Тут тебе и поступательное движение, и «было-стало»!
По поводу «окружающей действительности». Я понимаю, для какого-то жизнь прекрасна: КБ рядом, по дороге из него лавки удобные. Что еще надо? А насколько полно ты видишь действительность? Просто вспомнилось: каждый сыночек-пирожочек, которому мама купила квартиру, машину и оплатила свадьбу, очень громко старается кричать, что в жизни все просто – надо пойти и на все заработать. Ты в посте расписал обыденную жизнь, ничего уникального, а чуть отойди с парадной дорожки и что тогда? Расскажи, про крайности, сложные ситуации. Тебе придется описать огромные бреши в нашей системе, которые появились вот совсем недавно, оптимизация коснулась всех сфер. Конкретно в моем случае, я выиграл 4 из 5 процесса у судебных приставов, сняли начальницу отделения, несколько прокурорских представлений за нарушения, но на приеме у прокурора или в Управлении ФССП я слышу истерику, что у них и так работают 4 человека из 12 по штату, что им еще оставшихся уволить? Воз и ныне там. Можно много случаев-примеров привести, да даже тут на пикабу они есть, когда государству, прям всей системе в едином порыве, экономически выгоднее гражданина нахер послать, чем исполнять обязательства перед ним. «Денег нет, вы там держитесь» и «надо потужи затянуть пояса» остается на протяжении десятилетия. Пишешь «Я надеюсь …. мы продолжим свое поступательное движение» - Свечку-то хотя бы поставил в надежде своей? Какие основания полагать что что-то изменится? Те же самые люди в тех же самых условиях будут пытаться решать те же самые задачи и БАХ! О, чудо! Экономика резко пойдет вверх! Так примерно? С чего доходы должны увеличиться? А вот расходы сокращать продолжат. И знаешь почему? Есть мнение, что у Путина метод управления реакционный, он реагируют только на создавшиеся проблемы, нет инструмента выявления и предотвращения проблем. Как считаете, когда он отреагировал на конфликт между собой двух людей с армией? Или вот, мою любимое, в миграционной политике от мая 2023 года http://www.kremlin.ru/acts/bank/49202 сказано:
«В 2022 году под влиянием изменившихся социально-экономических условий увеличился миграционный отток населения Российской Федерации за рубеж. В связи с этим требуется принятие дополнительных мер по созданию привлекательных финансовых, социальных и иных механизмов сохранения человеческого капитала, снижения оттока населения Российской Федерации за рубеж.»
Вот, причинно-следственная связь указана явно. Есть проблема – надо решить, люди уезжают. Найди мне, пожалуйста, для сравнения документ, призывающий к улучшению социально-экономических условий просто потому что мы можем это себе позволить, страна стала более великой или просто «люди у нас хорошие». Как не вспомнить изменение пенсионного возраста? Путин с своем обращении в связи с этой реформой указывал на демографические провалы в прошлом: https://vz.ru/news/2018/8/29/939422.html. Ситуация, когда у коммунальщиков вдруг неожиданно выпадает снег в ноябре, кажется уже не такой смешной. Снег же выпадает сейчас, а тут целые демографические ямы вдруг оказались в прошлом и государство не готово полностью исполнять свои обязательства. Зачем тогда обещали исполнять? (https://ria.ru/20050927/41522428.html) Может потому что на тот момент еще могли исполнять, к проблеме прямо не подошли еще?
Достаточно, наверное….
Если это действительно живое мнение человека, а не плохо выполненное задание-агитка, то один вопрос по итогу. Вот переехала бы твоя мама не в НиНо, а в Харьков, например. Ты бы сейчас про российскую агрессию посты строчил и Путина оскорблял? Какие себе вопросы вы задаете, чтобы осознать, что ваше мнение – это не результат пропаганды, а взвешенная позиция. Ключевое слово «взвешенная».
Я не ставлю задачу нивелировать заслуги Путина, он, вероятно, заслужил памятники в каждом крупном городе. Но важно, что там в будущем, а не что было в прошлом, настоящее заставляет беспокоиться.
P. S. Все думал, что мне так не нравится, эта явно излишняя подробность обычной жизни: «я родился в Москве, в 70м, на краю города…». Потом прояснилось: это очень похоже на обычный эгоцентризм. По типу ребенка в возрасте 4-5 лет, на все рассказы перебивает и кричит: «а-а-а вот Я…», «а вот у нас», ему очень хочется поговорить о нем, рассказать о себе, привлечь внимание. Для этого возраста это нормально. Но во взрослой жизни это уже какая-то незрелая позиция, на мой взгляд, рассказывая о стране, политики, заниматься самолюбование, уходить в излишние подробности своей биографии, заставляя читателя погружаться в «интереснейшие» подробности своей обычной жизни. Такое вот мнение.
Жду весь ваш дискуссионный кружок «Если не Путин – Ельцин воскреснет» в комменты)

