ZooRUS

Я понимаю сарказм топикстартера, но ноги у него очевидно растут из малоинформированности и неглубокой погруженности в тему. На самом деле магпул сделал ТАКОЕ количество модификаций для обеих основных оружейных систем (АК/AR), что обвинять его в плагиате - это расписываться в собственной некомпетентности. Более того, огромное число его разработок легло в основу дальнейшей официальной модификации. Для усиления комического эффекта можешь еще промо-ролик магпуловского приклада для АК74 из набора "Жуков" прикрепить, с ремарочкой "это они сами придумали". Ну, мол спиздили америкосы-то идейку приклада ак-12 (лет за десять до его появления). Тоже очень смешно получится.

У америкосов достаточное количество своих больных на голову покупателей "хочу каккалаш!". Эти и деревяхи покупают для 100% американской сборки калашей, и магазины им Tapco оранжевого цвета делает, ну и тд. Вот, мушку на рельсу для них магпул запилил (делов-то крылья намушника характерной формы отлить). Известная болезнь калашовской мушки (связанная со способом её выверки по вертикали - бесступенчатым вкручиванием) очевидно грузит потенциальных покупателей меньше, чем аутентичный внешний вид. У калаша стебель мушки круглый, из-за этого при изменении освещения мушка визуально гуляет в прорези целика (смещается в противоположную от источника света сторону, заставляя стрелка неосознанно смещать точку прицеливания). А у натовских систем в массе этот стебель квадратный или прямоугольный, что для диоптрических особенно систем положительно на качестве прицеливания сказывается. Факт допустим широкоизвестный. Потому появление в линейке магпула мушки "каккалашной" сложно понимать в ключе "америкосы спиздили". Они просто потребителю дали "чо он хочет", и пусть там сам дальше разьирается, в чем преимущество лично для него.

Не могу не прокомментировать один момент из видео для тех, кто далек от переснаряжения патронов.

Обычно источником для переснаряжения гильз (особенно в крупных и редких калибрах) являются ранее отстрелянные патроны. До относительно недавнего времени релоуд нарезных патронов в нашей стране был в "серой" зоне, поэтому отдельных гильз для самостоятельного снаряжения отечественная промышленность не выпускала. Покупай готовые патроны и стреляй себе, нехрен в них лезть. Времена изменились, релоуд разрешили, переснаряжай отстреляные гильзы и радуйся. Но вот какое дело... Основная часть патронных заводов на территории бывшего СССР производит гильзы массовых калибров под капсюль Бердана. Это когда у тебя в капсюльном гнезде два запальных отвестия в пороховую камеру гильзы. Я там ниже картинку прикреплю, чтобы отличие было видно. Все отечественные патроны промежуточного калибра х39 (5,45 и 7,62), винтовочный патрон 7,62х54 (мосина/драгунова) - они под капсюль Бердана. Технически этот капсюль проще в изготовлении (это просто чашка с инициирующим составом, прикрытым фольгой), но гильза для него сложнее - в гнезде кроме запального отверстия еще должна быть наковаленка, об которую капсюль ударится. Отсюда, кстати, ноги растут у могучих курковых пружин советского/российского армейского оружия под патрон х39 - пробить капсюль Бердана так, чтобы он до гильзовой наковаленки дотянулся, это прям хорошо ударником приложить надо. А вот капсюль Боксера сложнее, у него в собственной конструкции еще и та самая наковаленка есть. Зато гильза для него конструктивно проще (просто запальное отверстие по центру капсюльного гнезда), и капсюль чувствительнее (наковаленка в самом капсюле) и бюыстрее воспламеняет пороховой заряд из-за большего диаметра и симметричности запального отверстия гильзы. А самое главное - декапсюлировать и переснарядить такую гильзу несравненно проще. Просто в матрице шип по центру, рычагом пресс дернул, отстрелянный капсюль и выпал, рычаг обратно поднял - новый капсюль в гнездо сел. А вот бердановскую гильзу ты замучаешься этот капсюль выковыривать. Нет, конечно есть рукоумельцы, которые отечественный заводской патрон (даже в стальной гильзе) пересобирают (вроде Фила Романова), экстракторы капсюля там вытачивают с характерной такой вилочкой (ниже пример приложу, см. фото). Но процесс декапсюлирования такой гильзы превращается в изрядный геморрой, переснаряжать их после одного раза уже не хочется.

Отечественный патрон 7,62х54R (которым на видео стреляют) он наверное самый уже старый патрон, состоящий на вооружении на планете. Так как кроме нас этот рантовый патрон массово почти никто не использует, то его почти нигде массово же и не делают. А у нас 7,62х54R делают почти исключительно в том самом злоебучем варианте под капсюль Бердана (так что если кто-то выбирает калибр, для которого он собирается крутить патроны самостоятельно, то 7,62х54R лучче обходить стороной). Но тут главное слово "почти". В бывшей Югославии был такой завод Красный Партизан (теперь это Сербия, завод Prvi Partizan), бренд PPU. Именно из пакета с этим брендом мужик в видео и достает гильзы для переснаряжения. А в моменте, где он капсюль на лоток укладывает, очень хорошо видно, что это капсюль Боксера (трилистничек такой характерный). Так вот братушки на том самом PPU делают то, что наши патронные заводы себе позволить не могут (по объективным причинам). Например, делают гильзы 7,62х54R под капсюль Боксера, или вот продолжают производить давно снятый в РФ с производства пистолетный 7,62х25 (ТТ/ППШ). Огромное им спасибо за сохранение традиций.

Такие вот дела, если кому вдруг интересно или полезно оказалось.

У нас на средней Оби (условно от Вартовска до Хантов) лето короткое, поэтому пляжный сезон (с теплой водой и жарким солнцем) длится недолго. Так вот этот сезон совпадает с периодом самой активности слепней/оводов. Здоровенные (для оценки среднестатистического овода кусочек из своего случайного видео приложил) падлы летают с такой густотой, что там твой улей. Причем для этих тварей расстояний не существует. Если я отдыхаю на катере (вообще, в наших краях достойный способ отдыха - воды хватает), то чтобы не привлекать на свою голову мошку и комаров, достаточно не сходить на берег. Стал на якоре над отмелью какой и жарь себе шашлыки на гриле - тишина, покой, вода и вообще всяческое благорастворение воздухов. Но вот оводы... Сбрасываешь скорость посреди реки, до обоих берегов по километру, но спустя десять секунд в кокпите этих гандонов как мух в очке деревенского сортира. Что они делают посреди реки на таком удалении от берега? Я хер его знает! Но они всегда уже тут. Опять жа, чтобы понятно было, какие площади и расстояния эти твари покрывают, фоточку ниже прикрепил.

А вот один раз (на берегу) я в кусты на пляже удалился, ну и со мной туда тысяча оводов рванул. И внезапно на этот праздник оводовой жизни прибыло штуки три-четыре стрекозы. Оводов внезапно стало кардинально меньше. Прям настолько ощутимо, что я при всей свой толстокожести понижение градуса атак заметил. А потом стал свидетелем стрекозиной охоты: вокруг меня, как вокруг столба, ЗДОРОВЕННЫЙ овод и ЗДОРОВЕННАЯ же стрекоз затеяли хоровод. Буквально два-три оборота сделали. И овод явно понимал, что за ним охотятся, он старался держать позицию с другой стороны меня от стрекозы. Но вот овод летает как самолет - все траектории непрерывные, на виражах. А стрекоза как вертуха, с моментальными зависаниями по желанию. Ну вот на третьем-четвертом круге овода на вираже вынесло к стрекозе поближе, и та его поймала. Клянусь! Щелчок в момент поимки был будто бадминтоновой ракеткой по воланчику захерачили! Ну там два таких монстра летало, что с нормального воробья размером. Короче, сделал стрекоза овода.

Я к чему - стрекоза на палубе это всегда к спокойному (от оводов) отдыху. Я вот не знаю, как стрекоз приманивать на свою стоянку, может кто посоветует что? Но если бы была возможность разводить и одомашнивать этих монстров, я бы с десяток стрекоз с собой возил. Встал на стоянку, выпустил их из маленького вольерчика и пусть они себе летают. За три минуты от всей кровососущей нечисти тебе стоянку очистили, и отдыхай себе культурно. Собрался сниматься с якоря - посвистел в какую-нибудь свистульку стрекозиную, чтобы они в вольерчик собрались, и дуй себе дальше по маршруту. Ну может к ветеринару их раз в полгода сводить, витаминчики для крыльев зимой в корм подобавлять... Вобщем я этих охотников уже много лет на стоянке уважаю и никогда не гоню от себя.

Это не пост-возражение. Наверное это пост-дополнение или разъяснение.

Ну очевидно, что появление "бумажных" калибров (366, 345 и тд.) В первую очередь преследовало цель обхода 5-летнего ценза для покупки нарезного оружия. И попытка весьма удачная - фактически этими калибрами оружейники нивелировали законодательное ограничение на приобретение нарезных стволов без пятилетнего стажа, предлагая желающим сразу пулевое оружие с характеристиками, лишь незначительно уступающим собственно оригинальным нарезным образцам. То, что такое оружие будет шилом в заднице у регулятора, было ясно с самого начала. При формальном соблюдении оружейного законодательства, идея о постепенном допуске владельцев к оружию с более серьезными поражающими способностями тупо херилась на ноль. Так же было понятно и то, что регулятор попытается так или иначе гайки по поводу такого псевдо-гладкоствольного оружия закрутить. Ну вот и повод нашелся для этого.

Непонятно (и не только мне), как теперь быть оружейным производителям. Это паранарезное оружие немного, но расширило оружейный рынок. Ведь доступ к вожделенным "почти калашматам" получил ранее пассивно наблюдавший слой населения. Было налажено производство таких образцов оружия (а в этой отрасли это означает ОГРОМНЫЕ усилия и затраты), вовлечено какое-то количество народа. Стрелковый спорт, государством же популяризируемый на огромных площадках вроде парка Патриот, из чего-то запредельно элитарного превратился во что-то доступное (например, доступнее горных лыж). В стране появился целый класс мелких производителей в околооружейной отрасли (а между прочим из такого вот мелкого бизнеса, вроде пошива всяких разгрузок или литья кронштейнов для крепления оптики и тд. вырастают ОЧЕНЬ серьезные производители и ОЧЕНЬ востребованные решения в области обороны страны). Государство, ты же ведь этого хотело - появления своего конкурентного на мировом рынке производителя? Кстати, по моим наблюдениям оружейный энтузиазм неофитов как раз в первые два-три года приносит доход околооружейной отрасли. Поэтому вероятно именно доступ к почти серьезным образцам с самого начала владения оружием эту отрасль и подтолкнул к развитию. А ведь это еще и налоги.

И вот сейчас, притянув за уши инцидент (что уж там скрывать - собственный провал по части охраны уязвимых социально-значимых объектов) регулятор все-таки забодает эту категорию изделий. Предотвращения повторения трагедий этим добиться нельзя, факт. Зато удовлетворить запрос регулятора на изятие шила из задницы - запросто. Уравнивание доступа к паранарезным стволам делает "бумажные" калибры абсолютно невостребоваными. Как, опять же для примера, резиномёты (ООП) в США. По достижении стажа покупатель (если еще сохранит интерес) будет покупать уже х39, 308 и далее по нарастающей. Конечно, и КК и ВПО есть что предложить в этих калибрах, но давайте будем честными - последние годы основной спрос на их продукцию формировался именно паранарезными изделиями. Которые в одночасье стали хламом.

Я всецело согласен с инициативой об ограничении доступа к оружию бухариков и судимых (хотя и рассматриваю меру не как регулирующую оборот оружия, а как дополнительное поражение в правах алкорейсеров и рецидивистов). Я даже согласен с увеличением нижней возрастной планки до 21 года (хотя и не очень в восторге от любого понижения уровня гражданских прав от уже существующих). Но то, что они сейчас изготовились сделать с паранарезными стволами - это иначе чем выстрелом в собственную ногу и не назовешь. Я это пишу как человек, владеющий "тяжелыми" нарезными калибрами, и не владеющий ни одним паранарезным стволом.

В качестве альтернативы для упорядочения и декриминализации оборота гражданского оружия я предложил бы господину Золотову пересмотреть совершенно другую правовую норму - о взаимном признании со странами СНГ на территории РФ наградного оружия. Ведь именно наградное оружие "за заслуги перед Арменией/Молдавией/Киргизией и тд." и составляет основной парк официального боевого короткоствольного оружия на руках у разнообразных "серьезных людей" на территории РФ (Яа вовсе не за заслуги перед РФ. Но соглашение о взаимном признании есть, и РГ пачками регистрирует "наградное" на всяких мутных персонажей). Между прочим у того подмосковного стрелка, которого давеча ОМОНом выкуривали из частного домовладения, среди остального арсенала был абсолютно легальный наградной короткоствол. Если мне память не изменяет - у дважды судимого... Может Росгвардии с этого конца оружейное законодательство начать выправлять?