Varnol

The harder you go, the better it feels
Пикабушник
Дата рождения: 4 июля
30К рейтинг 77 подписчиков 101 подписка 48 постов 9 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
23

Ответ HondaShadow в «А вы знаете самородков? Таких вот настоящих, из народа. А где встречали? Я вот на стройке»2

Вспомнилась история: миллениум, встречали на красной площади. Везде дым от пиротехники, в клубах дыма и тумана, в который превратился мокрый снег, бродят толпы, поздравляют друг друга с Новым годом, многие обнимаются и братаются, допивают шампанское , мокро, весело, нихера не видно)

И вот, поворачиваем за угол, а на встречу идет, натурально, Ленин! В кепке и пальто, все как полагается. Это никого не удивило особо, потому что Дед Мороз, Сталин, Петр Первый слонялись тоже где-то вот рядом прям только что.

Кто-то из толпы, естественно, кричит:

-Владимир Ильич, с новым Годом!

-Да идите вы на хуй! - ответил вождь (или случайно похожий на него мужик)

Ответ GusKomNadzor в «Неудобно получилось»41

Я живу не в России, и, хотя русских тут достаточно много, с малознакомыми людьми говорю на Английском или на местном (в этом у меня возможности пока очень ограничены, но все же).

По-моему, возмущаться тем, что человек не говорит с тобой по-русски, это как возмущаться тому, что человек, представившийся Митей, не реагирует, когда ты зовешь его Димой.

Да, мог бы и ответить, все равно же понял, о чем речь.

Но если человек заранее обозначил формат общения - нахуя навязывать свое и подьебывать? Вам так блять важно, что бы с вам говорили именно на русском?

«Знаешь, падла, русский, по глазам вижу!»

И чо? И в чем проблема? В том, что не хочет барину угодить?

Фу, блин, аж Михалковым повеяло.

1132

Ответ lady.kate в «Как повысить рождаемость»10

Дело не в том, что ребенок сильно ограничивает финансово - большинство людей, которые в состоянии себя обеспечить, смогут обеспечить и ребенка.

Дело в том, как ребенок ограничивает родителей в самом общем смысле - вроде того, что одиннадцатилетний «же ребенок» обязательно нуждается в сопровождении на пути от школы домой и не может сам проехать 3 остановки до бассейна.

Или, например - оставил шестилетку спокойно спать дома, вышел в магазин - все, пиздец, ювеналка, опека.

В «развивающихся» странах ребенок намного меньше связывает родителя, он не приносит с собой такого количества ограничений в плане личных свобод, не требует положить жизнь на алтарь «правильного родительства»

Как бы одно дело, что должен кормить, учить, лечить, одевать. Другое дело - обязанность постоянно отчитываться перед государством - а правильно ли ты строишь свой семейный быт, а вот у вас ребенок два дня школы пропустил, мы вот приедем проверим, какого хуя вы попираете право ребенка на образование!

Вот в этом одна из важнейших причин - люди не хотят усложнять свою жизнь, и усложняет ее даже не сам по себе ребенок, а то неимоверное количество требований к родительству, которое общество пытается навязать само себе.

Родительство из личного проекта или хобби превратилось в общественную повинность с отчетами, жесткими требованиями и наказаниями.

Раньше человек думал: «ну, ребенок, что я, не прокормлю что ли? Ну еще полставки возьму, подхалтурю, картошки больше посажу».

А ныне родительство подается как нечто требующее глобальной смены жизненной парадигмы, изменение образа жизни - не в деталях, а «вообще».

Есть люди, которые именно так это и хотят видеть - пожил для себя, пожил для карьеры, теперь буду заниматься, фокусироваться на родительстве, но большинство этого боится - вот именно этого, не того, что вместо новой Плейстейшн придется подгузники покупать, а того что там, за гранью отцовства, вообще нет ни привычных радостей, ни личных амбиций, ни личного времени, а только одна сплошная ответственность и ответственное родительство, когда себя, свои ценности сдаешь в утиль и живешь потребностями ребенка, да еще, если тебе вдруг это не нравится - то на тебе тазик общественного порицания, пойди в нем утопись.

Демография поднимется, когда ребенок из высшей ценности снова станет побочным продуктом желания потрахаться - именно в тех сообществах, где это так, с демографией нет проблем.

Показать полностью

Ответ на пост «Зоошиза не должна пройти»16

Жизни всех бродячих собак жизни не стоят одной человеческой.
Вы согласны?

Нет. Парадокс в том, что нет.

Конкретные люди способны вызывать намного более сильные эмоции, чем абстрактная бродячая собака.

Это эффект зловещей долины - существо, сильно похожее на тебя, но проявляющее пугающую и непонятную тебе агрессивность, выглядит намного более опасным.

С собакой-то я худо-бедно справлюсь, если только она не притравлена «работать» по человеку, мне ее мотивации прозрачны вполне.

А вот человек может быть намного страшнее. Почему он такой злой? Почему он не берет в руки биту, таблетки или ружье, способные реально решить его проблему, а создает в интернете некий информационный поток, одновременно провоцирующий и шокирующий?

Что за этим стоит - простая необходимость, или неочевидный замысел? Почему собаки стали намного злее за пару лет после начала СВО?

А серьезно, я ведь прекрасно помню, что году так в 20м и до того здесь освещались в основном случаи нападения ПРИТРАВЛЕННЫХ ХОЗЯЕВАМИ домашних собак на людей или других животных. И сам лично я сталкивался именно с этим, пусть даже это мой частный опыт и не более того.

Я считаю, что если агрессивные своры в вашей местности есть - решать проблему нужно адресно. Пропихивать специальные мероприятия и ставить плюсики в карму управителям, за то что они мол, огого как пекутся о народе, избавляясь от бесхозных блоховозов - это примитивная и от того особенно противная манипуляция.

Я не люблю собак, я вообще к животным не очень-то, но вынужден признать, что активисты, гонящие некоторые волны на Пикабу лично мне намного менее симпатичны, чем большинство бродячих собак.

Показать полностью

Ответ на пост «"Хватить ныть. Как-то жили раньше без ютуба и ничего.."»24

Мне видится так, что основной посыл тех, кто пишет «да обойдемся и без ютуба» - это как бы попытка поддержать - не ссы мол, прорвемся.

Так-то оно конечно, вряд ли кто-то прям помрет, но одно дело - поддерживать друг друга, сообща справляясь с неприятным явлением, и совсем другое - выворачивать логику, представляя это неприятное явление как что-то несущественное или даже - позитивное.

Извините, но нет - блокировка / замедление ютуба (да и прочих интернет ресурсов) это негативные обстоятельства, а тот факт, что такие действия при нынешней политической обстановке - необходимы - делает все еще более печальным.

Ответ на пост «Есть тут такие?»1

Заметил что, чаще всего такие посты прилетают от людей физически крупных. И расталкивают они как правило людей, относительно себя мелких и безопасных.

Стал бы автор втыкаться в сопоставимого по массе дядечку? Нет, подозреваю что крупного дядечку автор так пихать бы не стал - это же жестче во всех смыслах могло бы закончиться, это автор учитывает.

Ну, а если бы все же такое столкновение произошло, то автор, вероятно, извинился бы. Это, вообще, социальная норма - извиниться, если случайно задел и толкнул человека.

А тут получается: шел не глядя перед собой, не успел избежать столкновения, уронил человека/выбил телефон из рук, не помог/не извинился, так еще и считает, что виноват пострадавший. Обалдеть, хамло.

Ps: хожу довольно быстро, без проблем обхожу/притормаживаю, если нужно. В Москве уже 40 лет живу и нередко бываю в метро, соответственно куда и как двигаться в потоке, что бы избегать ненужной толкотни, понимаю уже рефлекторно. И меня вообще никто из участников пешего движения не бесит, кроме тех, кто воняет, а если кто-то мешает пройти - просто вежливо прошу пропустить, не такой уж это превеликий труд, кмк.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!