Медведи убивают людей!
Сообщения о нападении медведей на людей приходят регулярно. За прошлый год их количество значительно выросло. Хищники терроризируют целые города. В Магадане только в июне 2023 года от нападения медведя погибли два человека, трое оказались в больнице
Жизни всех медведей не стоят одной человеческой.
Почему разгоняют тему только про собак? А сельская местность?Покончим с собаками, возмемся за медведей!
Вы согласны?
Жизнь одной бродячей собаки достойнее чем жизнь всех кармадрочеров ебучих.
Узнали? Согласны?
Воспоминание разблокировано.
Жила-была у нас во дворе в начале нулевых собака. Мохнатый хуйтерьер массой килограмм 10 от силы. Пусть будет Умка. Обитала во дворе заброшенной школы, была любимицей всех дворовых детей, никому ни разу не создавала проблем (ибо физически не могла при таких ТТХ).
А ещё жил-был в одном доме во дворе алкаш и мудак. Пусть будет дядя Саша. Создавал проблемы всем соседям по двору много лет, в порядке вещей у него по пьяни было выйти летом на детскую площадку полуголым и орать всякое говно, врубать магнитофон по ночам, ломиться к особо недовольным соседям "разбираться" по пьяной лавочке и т.д.
Однажды дядя Саша подхватил от собутыльников туберкулёз и кто-то ему сказал, что он лечится шашлыком из собаки.
Дядя Саша поймал, на глазах у детей задушил и пустил на шашлык Умку.
Нехорошо так говорить, но в тот момент я очень хотел, чтобы кто-то пустил на шашлык дядю Сашу. Потому что человеком дядя Саша отказался быть очень давно.
Кармодрочеры не должный пройти.
Демагоги и хайпожоры не достойны плюсов за посты «за всё хорошее, против всего плохого».
Вы согласны?
Жизни всех бродячих собак жизни не стоят одной человеческой.
Вы согласны?
Нет. Парадокс в том, что нет.
Конкретные люди способны вызывать намного более сильные эмоции, чем абстрактная бродячая собака.
Это эффект зловещей долины - существо, сильно похожее на тебя, но проявляющее пугающую и непонятную тебе агрессивность, выглядит намного более опасным.
С собакой-то я худо-бедно справлюсь, если только она не притравлена «работать» по человеку, мне ее мотивации прозрачны вполне.
А вот человек может быть намного страшнее. Почему он такой злой? Почему он не берет в руки биту, таблетки или ружье, способные реально решить его проблему, а создает в интернете некий информационный поток, одновременно провоцирующий и шокирующий?
Что за этим стоит - простая необходимость, или неочевидный замысел? Почему собаки стали намного злее за пару лет после начала СВО?
А серьезно, я ведь прекрасно помню, что году так в 20м и до того здесь освещались в основном случаи нападения ПРИТРАВЛЕННЫХ ХОЗЯЕВАМИ домашних собак на людей или других животных. И сам лично я сталкивался именно с этим, пусть даже это мой частный опыт и не более того.
Я считаю, что если агрессивные своры в вашей местности есть - решать проблему нужно адресно. Пропихивать специальные мероприятия и ставить плюсики в карму управителям, за то что они мол, огого как пекутся о народе, избавляясь от бесхозных блоховозов - это примитивная и от того особенно противная манипуляция.
Я не люблю собак, я вообще к животным не очень-то, но вынужден признать, что активисты, гонящие некоторые волны на Пикабу лично мне намного менее симпатичны, чем большинство бродячих собак.
Нет, я не согласен. Я часто размышлял, почему к одним существам я испытываю больше сострадания, чем к другим. Почему, например, мне жаль кошку, собаку или свинью куда больше, чем рыбу или жука? Пришел к выводу, что дело в близости сознания и степени схожести мышления. Я могу понять, как мыслит кот, о чем примерно думает собака, как она видит мир, что осознает, а что нет.
Но рыбу или жука я понять не могу — даже отдаленно. Как, впрочем, и тебя.
Подача мысли имеет значение - Вы согласны? Иначе сегодня собаки, завтра люди.
Вспомнил бородатый анекдот.
Пошли раз мужики на охоту - видят берлога. Начали они в ней палкой шарить, а из берлоги медведь. Мужики ноги в руки и бегом, бегут, значит, по лесу - медведь уже близко. Ну мужики на дерево забрались и сидят, медведь внизу ходит,
ревет. Вдруг медведь начинает на дерево лезть, один целится и говорит:
-Щас я ему яйцо отстрелю.
Стреляет - попадает в яйцо. Медведь еще больше злится. Мужик опять целится и говорит второму:
- Щас я ему хер отстрелю.
Второй в ужасе орет:
- В лоб стреляй! Я по глазам вижу, он сюда не
ебаться лезет!
А теперь вопрос- кто решил, что серилизованные животные не испытывают голода? Кто решил что хищники нападают и едят жертву когда ипатца хочется? Где логика?
— Нет-нет! — воспротивился Джамал. — Я — убежденный противник насилия. Если пес решит искусать все человечество, кроме меня самого, я не стану ему препятствовать.
"Воздушный замок", Диана Уинн Джонс
С моей точки зрения термин "бродячие" не верный, это не бродячие, это дикие собаки! Они родились и живут вне дома. Просто в черте населенных пунктов. Вы же не называете голубей, кошек и крыс живущих в населенных пунктах бродячими да? Ну а собаки с чего вдруг стали бродячими? Они не бродячие, они дикие. Если домашних собак, потеряшек, выброшеных, пожалуй можно назвать бродячими, им некуда идти. Но такие не выживают на улицах, они не приспособлены там жить, они там умрут с голоду или их сожрут дикие собаки. Вы хоть раз видели стаю породистых собак терроризирующих население? ну или хоть одну породистую в стае бездомных диких собак? Я ни разу такого не встречал.
