Продолжение поста «Голодомор в США. Официально»
4 поста
— У нас на всех есть три квартиры: Ярославская, Ленинградская и Казанская. Точнее две, Ленинградскую сейчас ремонтируют.
— И ночуете вы прямо на вокзале?
— C вокзалов нас гоняют. Наш ночлег — электричка.
— Пригородная электричка?
— Последний поезд. Едем в трех вагонах. Первый — женский, второй — мужской, третий общий. Спим в отстойнике, и утром возвращаемся обратно. Машинисты к нам с пониманием относятся, и мы к ним. В электричке тепло, сегодня даже жарко было!
Капитализм делает человека свободным! Свободным от владения средствами производства, свободным от владения результатами своего труда, свободным от достойной медицины и образования. В некоторых случаях доходит до того, что человек становится свободным даже от своего жилища.
Такие «освобождённые» люди встречаются во многих городах. И даже если вы не видите их у своего дома, то есть вероятность, что они греются на ближайшей теплотрассе.
По данным официальной статистики в России таких людей чуть более 11 тысяч. Но это число может вызвать только усмешку. Неофициальная статистика говорит о более чем двух миллионах людей, занимающихся бродяжничеством и не имеющих постоянного места жительства. Сколько таких людей на самом деле, установить крайне сложно.
Как же так? У всех есть право на жилище, но кто-то оказывается на улице. Наиболее часто это происходит из-за потери жилья и невозможности аренды, из-за потери работы, семейных сложностей или проблем с алкоголем. Кто-то становится бездомным при переезде в поиске работы. Выходит, что право на жилье есть, а жилища нет.
Бывает так, что люди теряют квартиры и дома в результате мошеннических действий. Тут на помощь мошенникам приходит одна из буржуазных свобод. При «грамотном» подходе жулики умудряются отчуждать чужую собственность в свою пользу, даже если это единственное жильё у их жертвы.
Ещё можно нанять человека работать на вахте в далекий город или в чужую страну, использовать его по назначению, а потом выставить за дверь, не выполнив обязательств по договору. Сейчас человек человеку волк, сами понимаете.
Причин много, а итог один — бездомный ищет подъезд, подвал, вентшахту, теплотрассу, лишь бы не замёрзнуть. Отсутствие жилья и постоянного заработка неизбежно вызывает чувство безысходности. У многих бездомных быстро развиваются вредные привычки, которые никак не способствуют возвращению к нормальной жизни. Безусловно, есть люди, которые скатились до такой жизни, потому что не прикладывали никаких усилий для того, чтобы жить достойно. Но есть и те, кто стал заложником различных обстоятельств, справиться с которыми не хватило ни моральных, ни физических сил, ни денег, ни связей.
Можно задать вопрос: «А причём тут я? У меня приличная работа, я сознательный, непьющий труженик, может быть даже спортсмен. А вы лезете в ленту с этими бомжами, которые вечно бухают, воняют, и попрошайничают!» Справедливо. Более того, мы не собираемся выбивать из вас жалость.
Вот только не стоит забывать известную поговорку про суму и про тюрьму. Нужно понять одну очень важную вещь: нищие и бездомные — это симптом. Симптом безразличия системы. Симптом того, что система смертельно больная. Общество сегодня устроено так, что если вы оступились или вам банально не повезло, то вы можете обнаружить себя на дне.
Бухай, гуляй, попрошайничай — романтика! Но не тут-то было. Большая часть бомжей не раз оказывалась в работных или трудовых домах. Владельцы таких заведений сдают бездомных в аренду в качестве разнорабочих для самых примитивных задач: копать, таскать, разгребать мусор. Беднягам платят ровно столько, чтобы они не умерли с голоду и чтобы хватило на «успокоительное». Остальное уходит в виде прибыли успешным людям.
А возможна ли альтернатива? Возможно ли такое общество, где честный труженик в обязательном порядке получит жильё и достойную оплату за свои усилия? Возможно ли создать систему, в которой человек не будет сваливаться на дно, будет свободным от борьбы за выживание и где сможет раскрыть весь свой творческий потенциал?
Ведь там, где есть нищета, там свободы быть не может.
Телеграмм канал "Портрет человека"
В 1951 г. американская пресса писала о серьезных продовольственных трудностях в Израиле. Продовольственные пайки постоянно сокращаются, молочные продукты разрешены только детям, а взрослые едят в основном хлеб и иногда рыбу.
США на тот момент уже выделила Израилю продовольственную помощь, однако она быстро была израсходована.
Основными причинами возникшей проблемы считалась прошлогодняя засуха, экономические проблемы, растущая иммиграция евреев. Для её решения был создан четырехлетний сельскохозяйственный план.
Неужто в правительстве Израиля сидели коммунисты о которых мы ничего не знаем?
Краткое содержание мифа:
В СССР колхозникам не полагалось пенсий. Миф используется для создания образа униженного и обездоленного положения крестьянства в СССР.
Например пикабушник @DarknessPaladin заявил следующее:
#comment_370977142
До Никиты Сергеевича в вашем любимом совке колхозники пенсий по старости не получали, работали до смерти, блядь.
Действительность
В 1935 году в конституции СССР было закреплено право всех граждан страны на пенсионное обеспечение. Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд и кассу взаимопомощи.
Также Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам» от 8 сентября 1937 г. были освобождены от поставок сельхозпродукции и уплаты денежных налогов хозяйства колхозников и единоличников, нетрудоспособных ввиду преклонного возраста (60 лет и больше) и не имеющих в семье трудоспособных членов.
«Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных».
Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз. Кроме пенсий от колхоза, специалисты и инвалиды Великой Отечественной Войны могли дополнительно получать и государственную пенсию. «Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей».
Для рабочих и служащих государственные пенсии устанавливаются в 1956 г. законом о государственных пенсиях.
С выходом в 1964 г. «Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов» происходит окончательное становление пенсионной системы СССР и государство полностью берет обязанности по выплатам пенсий на себя. При этом в постановлении Совмина СССР было особо отмечено, что колхозы по своему усмотрению могут сохранить свои пенсионные выплаты - в дополнение к государственной пенсии.
Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспеченим рабочих и служащих, благодаря опережающим темпам роста пенсий колхозникам.
Источники:
1) Справочник председателя колхоза. Сельхогиз, 1941 г.
2) Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам»
3) Димони Т.М. "Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века"
4) «Ведомости Верховного Совета СССР», 1956, № 15, ст. 313.
5) «Ведомости Верховного Совета СССР», 1964, № 29, ст. 340.
6) Мифы истории СССР
Как мы видим, @DarknessPaladin оказался буквально врунишкой.
Уважаемые Пикабушники, разоблачайте таких лгунов. Выводите их на чистую воду.
На допросе Селивончик назвал себя хлеборобом, беспартийным. Он родился в 1925 году и до 1944 года в боевых действиях не участвовал.
Националист сообщил следователю, что решил остаться в родном селе на оккупированной территории и работать на немцев. Из показаний задержанного следовало, что в апреле 1944 года при приближении фронта немцы вывезли его и односельчан в другую деревню. А в середине мая его и еще семерых мужчин 1925 года рождения "посадили в тюрьму", где они пробыли сутки.
На следующий день в тюрьму пришел "командир банды националистов" (так назвал этого человека Селивончик, хотя сам признался, что является националистом, членом УПА). Кличка командира была "Двигун".
Этот "Двигун" забрал у немцев всех восьмерых узников и повез их в город Коврень, где их одели в немецкую военную форму, после чего отвезли в деревню Липовскую и выдали там советское оружие.
В деревне новобранцев две недели обучали строевой подготовке, преодолению полосы препятствий и знакомили с материальной частью оружия.
Вся эта подготовка осуществлялась чтобы затем под видом советских солдат (в уже советской форме), терроризировать местное население и устраивать другого рода диверсии. Украинские националисты, по словам допрашиваемого, получали подобные задания от немцев.
Допрос члена УПА, Андрея Селивочкина, о его антисоветской деятельности.
Источник
Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»
Те, кто действительно создаёт материальные блага и приносит пользу обществу, зачастую не могут удовлетворить даже элементарные свои потребности. При этом обладатель пакета акций какого-нибудь предприятия — рантье — может ни дня не работать и снимать сливки с чужого труда, получая дивиденды. Но рыночная пропаганда из века в век транслирует мысль о том, что «социализм плодит паразитов», а человечество облагодетельствовал трудолюбивый коллективный предприниматель-капиталист.
Читаем у Владимира Ильича Ленина в брошюре «К деревенской бедноте», изданной более 120 лет назад:
Часто можно слышать, что помещики и купцы «дают работу» народу, «дают» заработок бедным людям. Говорят, например, что местных крестьян «кормит» соседняя фабрика или соседняя экономия. На самом же деле рабочие своим трудом кормят и самих себя и всех тех, кто сам не работает. Но за позволение работать на помещичьей земле, на фабрике или на железной дороге рабочий отдает даром собственнику все, что вырабатывается, получая сам только на скудное содержание. Значит, на самом деле, не помещики и не купцы дают работу рабочим, а рабочие своей работой содержат всех, отдавая даром большую часть своего труда.
В социал-дарвинистском полку российского парламента — новый воин. Депутат Госдумы Олег Матвейчев уверенно и жёстко попросил больше не связывать демографический кризис в России с материальным благополучием её граждан.
«Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая — там, где богатые. Поэтому все разговоры о том, что дайте нам квартиры, дайте нам пособия, тогда мы соизволим вам родить — это всё лукавство», — заявил парламентарий.
Кто-то должен рассказать депутату, что Россия давно перестала быть аграрной, крестьянской страной, где дети — часть трудовой силы семьи, живущей на земле своим хозяйством. У нас сейчас другая система экономических отношений: в ней всё зависит от уровня развития производительных сил, науки и техники — и от того, как в обществе распределяются продукты человеческого труда. В таких условиях нищета не способствует многодетности — она убивает её.
Девяностые, когда большая часть населения России оказалась за чертой бедности, стали тому наглядным подтверждением: рождаемость тогда обрушилась до исторического минимума.
Да, в бедных и отсталых странах действительно высокая рождаемость. Но именно потому, что они бедные и отсталые. С плохо образованными гражданами, без развитой медицины и социальной инфраструктуры такие страны превращаются в источники дешёвой рабочей силы и сырьевые придатки развитых капиталистических держав. Это не путь для страны, которая желает быть сильной и самостоятельной.
А ещё Олег Анатольевич забыл или умалчивает тот факт, что наша Родина бурно развивалась после Великой Октябрьской революции. Она прошла через индустриализацию и урбанизацию, условия жизни советских граждан год от года улучшались, но при этом население каждой из союзных республик ежегодно увеличивалось. Вымирать мы начали с переходом на «рыночные рельсы». Пока у людей было гарантированное трудоустройство, доступное здравоохранение, бесплатное образование, и они не боялись, что могут остаться без крыши над головой, уговаривать никого рожать побольше, чтобы страна не вымирала, не приходилось.
Чтобы Россия уверенно стояла на ногах, необходимо вкладываться в человеческий капитал — в образование, здравоохранение и социальную сферу. Потенциально ресурсы для этого есть, но они оседают в кошельках и на счетах богатых и сверхбогатых граждан — у класса, владеющего средствами производства. Причём аналогичная закономерность видна и на Западе: там, где люди якобы живут «слишком хорошо», рядовые труженики тоже не спешат заводить детей, потому что для большинства это недоступная роскошь.
А вообще, замечательная работа у депутата буржуазного парламента: говори себе через губу — «Народ не тот!», начальственно жури граждан, читай им мораль, выдавай сентенции в духе «Государство ничего вам не должно» — и получай за это жалованье, в несколько раз превышающее среднюю по стране зарплату. Класс.
Думай сам/Думай сейчас
Замглавы комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев заявил, что в бюджете страны не хватает 5 трлн рублей. Искать эти средства будут в проверенном месте. «Все инициативы у нас ложатся на кошелёк народа. Поэтому для народа это ничего хорошего не сулит — будут дополнительные платежи», — сказал Арефьев в интервью RTVI.
Рост цен, по словам депутата, коснётся прежде всего продуктов питания и услуг (то есть ударит в первую очередь по беднейшим слоям населения). А что же с богатейшими гражданами страны? Министр финансов Силуанов на днях пообещал, что изменений в шкале НДФЛ и повышения налога на роскошь не ожидается. Богачи платить больше не будут. Всё как в ресторане «Союз труда и капитала» со старой советской карикатуры: господин работяга уплатит за всё.
И ни один сверхбогатый эффективный собственник не рванёт на груди рубаху и не крикнет: «Для Родины наступили трудные времена, берите всю мою прибыль, шут с ней, ужмусь, поживу как все! Зачем с народа последнюю шкуру драть? Мы же практически одна семья».
Богачи продолжат наслаждаться роскошной жизнью. Разве что разговоров о том, что мы один народ и нам нужно ещё теснее сплотиться перед лицом нависшей опасности, станет больше. А тех, кому не по вкусу такое «сплочение», запишут во врагов Отечества, подрывающих его единство. Классика капитализма.