Smoki77777

Ссылка на пост: Док-Ист. о России №50. Записка Л. Берии И. Сталину от марта 1940 г. с предложением о расстреле польских военнопленных

Прежде чем ознакомить @MaxsimilianLi с прямым доказательством расстрела 11 000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска фашистами нужно озвучить крайне неочевидный для большинства интересующихся этим делом факт. А именно:

Нюрнбергский процесс проводился по нормам англо-американского права.

В мире есть две основные правовые системы: континентальная (романо-германская) и англосаксонская. И они очень разные. Романо-германская правовая семья - это государства континентальной Европы и Россия, англосаксонская - это Великобритания, её бывшие колонии и США. Первая берёт начало из Римской империи и наполеоновской Франции, вторая - из монархической Англии. Описать все их различия здесь нет никакой возможности, тем более, что они интересуют нас лишь применительно к одному конкретному случаю.

Результат работы англосаксонского суда - всегда ДВА документа, Indictment и Judgement (Обвинение и Приговор). В первом изложены факты, во втором определены виновность и мера наказания.

Приговор англо-американского суда состоит только из резолютивной части, то есть решения суда, описательно-мотивировочной части в нём нет. Это пошло из средневековой Англии и сохраняется до сих пор. Приговор англосаксонского суда всегда написан под Обвинительным Актом и неотделим от него.

Indictment и Judgment

Indictment - это Обвинительный Акт и Judgement - это решение по Обвинительному Акту. Второй выносится на основании первого. В первом изложены факты, во втором определены виновность и мера наказания. Всё вместе - это и есть решение суда. Поэтому второе без первого не понятно и не имеет смысла.

Приговор, при указании вины каждого конкретного подсудимого и преступных организаций именно на Обвинительный Акт и ссылается. Не просто ссылается. Приговор составлен на основании Обвинительного Акта. Если кто-то сомневается, добро пожаловать на страницу материалов процесса, где Председатель Трибунала оглашает наказание каждому подсудимому. И что же там сказано?

Военный трибунал вынесет теперь приговоры подсудимым, осужденным по настоящему Обвинительному заключению.

Проще говоря, доказанные преступления нацистов, содержатся в 4-х разделах Обвинительного Акта, а Приговор, называя вину подсудимых, указывает, по каким из 4-х разделов они виновны.

Перечислять заново весь массив совершённых нацистами преступлений в Приговоре не было ни надобности, ни физической возможности. О чём, собственно, сказано и в самом Приговоре.

Расстрел 11 тысяч поляков в Катынском лесу имеет место в 3-м разделе Обвинительного Акта и по этому разделу признаны виновными 15 подсудимых и 2 преступные организации.

Надеюсь @MaxsimilianLi не будет отрицать или опровергать решение Нюрнбергского трибунала о признании в расстреле 11 000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска фашистами?

Более подробно как найти в приговоре Нюрнберга трагедию в Катыни и о разницы судебных систем тут.

Тем, кто хочет действительно разобраться с интересуется темой, рекомендую эту страницу. В отличие от других источников здесь большая и качественная ссылочная база. Под "качеством" имеется в виду ссылки на первоисточники, а не на многочисленные "мнения" по вопросу. Конечно, здесь далеко не всё и не так подробно, как при отдельном рассмотрении темы, но на сегодняшний день это лучшая энциклопедическая статья по вопросу.

25 марта 1946 г. в газете New York Times вышла статья "Голодный марш" или "Марш голода", о тяжелой продовольственной ситуации, с которой столкнулся мир, а не только Советский Союз, как нас сегодня часто убеждают.

Процитируем фрагменты из статьи без каких-либо комментариев:

"Достаточно пролистать сводку новостей за один день, чтобы увидеть, как унылый призрак голода марширует через половину границ мира. В Европе и Азии ситуация опасно острая. Деморализация и распад, которые уже распространились в результате войны, ничто по сравнению с тем, что должно последовать за массовым голодом. Экономически, политически и социально это самая критическая проблема, с которой сталкивается человечество сегодня.

<...>

В Гамбурге, в британской зоне Германии, происходят тревожные продовольственные бунты, где сейчас норма продовольствия находится на уровне голодания.

<...>

Низкий паек снова урезан в Австрии. В таких странах-зернодобытчиках, как Венгрия и Румыния, люди умирают от голода и едят желуди. Индия, беспокойная и отчаявшаяся, ожидает самого сильного голода за пятьдесят лет. В Китае крестьянам четырех провинций нечего есть, кроме травы. Даже в победоносной Англии сэр Бен Смит, министр продовольствия, возвращается домой, чтобы столкнуться с кризисом в кабинете министров из-за нормирования, которое по-прежнему не достигает уровня военного времени.

<...>

Британцы в Гамбурге говорят об использовании военной техники для подавления продовольственных бунтов.

<...>

Во всей Европе, к западу от России, есть только шесть небольших стран, где условия все еще довольно терпимы - Швейцария, Дания, Норвегия, Швеция, Нидерланды и Бельгия."

Источник

Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»