Lealand

Ох эти анонимные эксперты.
Вопрос не в дронах, или не в экстремистских материалах - любой IT-специалист понимает причину. Это национализация своего сектора сети.
И мы как всегда идем с опозданием если что. А так же с колхозным виденьем самой ситуации.
А началось это еще в 10ых годах и называется:
Digital Sovereignt
Первопроходцы конечно это Китай, но они первоначально строили свой заслон еще в 00ых.
А текущий концепт который мы перенимает - это структура Великобритании и США.
В первую очередь для Штатов, это контроль глобального сетевого пространство, которое выходит за юрисдикцию их страны. + этому способствует что в начале всего процесса, большая часть data-центров находилось на их территории. Фактически большая часть бизнеса во всем мире была подключена к ним.
Европа же, а точнее ВБ от этого начала уходить в начале 10ых годов - ужесточая свое законодательство как в коммерческом сегменте, так в правовом.
У нас же все проще: Колхозники восприняли сам концепт ограничения. Не понимая что, если вы хотите национализировать свой сектор, то нужно сначала подготовить инфраструктуру для его автономного действия.

И да, принципы работы того же РКН - это не новшество. Это деревенский стиль игры.
Все крупные страны это используют, но с разными подходами:
США к примеру не нужно делать тотальный запрет, они используют контроль в пределах нулевой видимости. Для этого у них есть целая структура в АНБ. Что-то они запрещают да, а что используют для выявления нежелательных элементов, шпионажа и теневого контроля.
У ВБ другой подход - у них первоначально идет желание сместить американцев из Европы, и при этом контролировать свой сегмент сети во всех правовых полях. И если посмотрите на практику - Англия идет с опережением всех стран, в рамках уголовного и административного преследования в сети.
Про Китай смысла говорить нет - все и так знают что такое их фаервол.
Мы же идем путем колхозного подхода, либо из-за слабоумия, либо из-за отсутствия времени.
Запреты идут раньше, чем формируются зоны контроля, или инфраструктура, или "своя песочница" для своего сектора интернета.

По итогу: Мы входим в эпоху, когда уже свободного и глобального интернета не будет.
И молитесь что бы какие-нибудь ебланы, не сформировали бесконтрольных искинов. Иначе нам пизда)

Мы не Советский союз. Мы его правопреемники, с общей историей, но уже совершенно другое государство.
Поражает больше то, что ты либо бот (судя по тому что аку 6 месяцев, и начал ты с постов для плюсодрочеров и политики), либо ты образцовый идиот который знает как и что надо делать всегда, но почему то по жизни сосет хуй.
Для бота в принципе ответ один - "даже проститутки больше уважение вызывают".
Для идиота ответ такой:
В начале 90ых плешивых уебок кинул всех и вся, и Союз развалился. У нас, тобишь России к власти пришел вечно пьяный дед, у которого цель была доломать все окончательно.
С ним мы получили и добрали:
*приватизацию госсобственности и утекание государственного имущества в руки иностранных инвесторов.
*тотальный разгул преступности и рост ОПГ в геометрической прогрессии.
*героиновую эпидемию.
*гиперинфляцию, ГКО, бартерную экономику, дефицит бюджета и дефолт.
*хасавюртский мир.
*тотальный рост смертности.
не говоря о всех обязанностях, которые оставил Союз, включая долговые и политические.
И за все время правление Ельцина, мы были в большой и тотальной жоп...не, ЖОПЕ! ЖОПИЩЕ!
Ни он, ни его камбин, ни администрация "бодрых" либеральных опездалов нихуя не смогли сделать за его сроки. (Гайдар и ко привет в аду передают)
Потом пришел кгбист Путин, и со своей партией "жуликов и воров", почему-то большую часть проблем решил за 2 срока. Хотя по факту с кем царю нашему Россию то нужно было спасать?
Все те же были на манеже, новых политиков еще нет, старые все бывшие партийники, такое же жулье. НО за 2 срока и пока наши "партнеры" ебались с Ближним востоком, все таки камбин Путина смог и мы имеем не вторую 10летку 90ых, а вполне себе нормальную восстанавливающуюся страну. Потом пришел Димон, конфликт с Грузией и на нас снова стали давить по всем фронтам.
И вот когда я читаю такую хуйню:

Мы даже не пытались хотя бы приблизиться к той силе и экономике, что была у СССР. Все бабки, которые можно было вливать в экономику своей страны, тупо пущены на непонятные проекты без каких либо выгод для России.
А те, кто сейчас у власти не ударить не могут, не договориться. Они умеют пилить бюджеты и обещать светлое будующее.
И тут уже пятый год их поддерживают всякие недалекие, у которых видимо еще несколько жизней впереди, а эту они выбрали, чтобы терпеть.

И если мы убираем версию с ботом, у меня 2 вопроса к MagicSkyer:
1. Почему ты, если так хорошо все понимаешь и знаешь как нужно - еще не ультрабогатый чел и не выдающийся политик?
2. Как сильно у тебя насрано в твою кастрюлю выше шеи, что ты даже сравнить не можешь 3 периода жизни страны, и сделать выводы про выгоду от непонятных проектов?)

Подушню, эту хуйню.
Вот у этого канала канешна есть смехуечки, но во основе своей гиперболизированная шляпа, которая к реальности не имеет отношения.
Разберем по уму эти "ахуительные истории" тестеров:
Случай набер Уно.
а) Невозможно положить все из-за 1 дампа. Прод один сервер, тест другой сервер, база 1С вообще в отдельной кладовке. Тут нужно в серверную с базуки ебнуть или уборщицу тетю Валю просить из розетки выключить.
б) Сам сценарий вполне возможен, но для разработки или симуляции, такая шляпа дальше не уйдет - потому что вычисляется еще до вывода в ОПЭ.
Как работает:
Во фронте по форме указывают определенный элемент поля и кол-во символов, и вот тут ошибка и может возникнуть. Фронт указывает формат стринга, дав возможность пользователю вбивать любое кол-во символов в поле.
НО при передачи в бек, эта ситуация сразу создает дамп системы. И просто не обрабатывает кейс, потому что в беке сама табличная часть с этим атрибутом будет идти с конкретным числом символов. Систему это не положит, вычисляется тестировщиком на уровне разработки или симуляции.
И да, сценарий реалистичен, но для этого под эту задачу должно быть 3 или 4 табуретных сотрудников.
*табуретный аналитик - он ставит задачу и описывает тех. часть.
*табуретные разрабы - фронтер и бекендер, оба используют динамический тип данных в юзер-полях. Комбо, если это один и тот же человек.
*табуретный тестировщик - который все проморгал и протащил по всем базам.
Случай набер Дос.
Это вообще не возможная ситуация, в рамках логистическо-финансовых систем.
Потому что любой возврат - будь он автоматическим, или ручным. Виртуальным или физическим. Всегда будет проходить ручную проверку. И при оформлении самого возврата, и при перемещении запаса на складе, и при формировании документов и т.д.
Случай набер Трэс.
Понятно что пиздеж, но как и все остальное в канале - максимально гипербализирован.

В IT-середе за мою практику было куча дебильноидиотских ситуаций, с логическими тупиками, изобретательностью пользователей и "неубиваемым" оптимизмом заказчика.
И дикие истории эта не шляпа выше, а что-то типа "приняли чувака сверхпиздабола в команду, который в течении полугода водил за нос всех от команды до заказчика, по итогу уйдя в закат и оставив ровным счетом ни-ху-я, хотя было куча встреч, проверок и прочего", или "мигрировали в новую систему, произошла мисскоммуникация и бекап поехал в этот же день - по итогу проебано было все, восстановить удалось меньше половины" и т.д.

Мордор мы, но Палантиром пользуются они...Хмммммммм)

"ВИ ВСЕ ВРЕТЕ!!!111 НИСОГЛАСНЫХ В ХАХЛИ!11 АХРАНОТА"
Ну да, ну да....действительно)