эксперименты с AI
26 постов
26 постов
15 постов
9 постов
Да, ты ничего не понимаешь в экономике.
Основная причина инфляции - денежной массы стало больше, товаров потребительского сектора не стало больше.
Денежной массы стало больше, так как необходимо закрывать дыры в бюджете, так как доходов стало сильно меньше, а расходы выросли.
Также, дотации и закрытие убытков гос.компаний, типа Газпром и т.д.
Основные деньги, которые вливаются в экономику, путем повышения заказа на МО уходят на зар.платы сотрудников (там есть рост зарплаты) и на покупку сырья (металлы и т.д).
Продукция для МО не насыщает внутренний рынок потребительскими товарами, а используется в военных целях, часто с потерями, а очень часто, типа дронов, имеют одноразовое применение, то есть, деньги, направленные на производство этих изделий, попадают в экономику, а изделия - нет.
Более того, товаров становится меньше, так как производство внутри страны не может не сокращаться - переток рабочей силы на производство военной продукции (там зарплаты выше), а конкурировать по зарплатам частнику сложно - его продукция будет расти в цене, ее будут меньше покупать, а государство купит военные изделия у своих же заводов в любом случае по любой цене.
Санкции, ограничения по экспорту в Россию, приводят к снижению производства сельхозпродукции (семена), животноводческой отрасли и т.д..
Ограничения по импорту из России нефтегазовой продукции приводят не только к снижению доходный части бюджета, но и приводят к тому, что компании производители того же бензина стараются компенсировать (хотя бы частично) свои убытки за счёт повышения цен для внутреннего рынка (отсюда, рост цен на бензин - удорожание всего, что использует автотранспорт для перевозки сырья или готовой продукции, то есть почти всего потребительского сектора).
Не искал специально, вдруг есть, но я бы задумался стать клиентом такого вот агентства ритуального, которому, ну как страховку оплатил, и при наступлении страхового случая, просто приезжают профессионалы и все делают, как я с ними обсудили и зафиксировали в плане. У тебя уже есть понимание о способе захоронения/кремации, место на кладбище/колумбарии, понятно, как, что и где будет происходить, остаётся только один вопрос - когда.
Самое главное, родственники в такой стрессовой ситуации не будут выбиты этой страшной суетой.
То есть, родные не рискуют заплатить дохрелион денег, так как ушлые ритуальщики на эмоциях делают себе выручку, не нужно в суете бегать с документами, рискуя что то профукать или отдать, что нельзя было, судорожно уточнять последовательность работы с органами власти и гос.машиной.
То есть просто проговаривают с родственниками ранее согласованный план и выполняют его безукоризненно.
Смотри, есть несколько, на мой взгляд важных моментов тут:
1. Ты работаешь в госке. Наверняка другие 9 мест, которые у тебя были, были из той же сферы, то есть, относительно малоответственная работа (чувак, ну признай, что не делай ты половину того, что делаешь, тебя бы задолбались увольнять, да, гнобили бы и действовали на нервы, но толстокожим можно долго "на расслабоне" полуработать в таких конторах и получать свои 50к. Госка - это про стабильность, отсутствие ответственности, возможностей "решать вопросики за счет связей" что нивелируется маленькой зарплатой.
2. Работа твоя, несмотря на то, что ты пишешь макросы и т.д. - супернизкой квалификации в сравнении с твоим образованием, по сути, в современном мире (рыночном, а не гос.конторах, это называется overqualified, то есть, твоё образование сильно выше требований к должности, и тебя бы в обычной компании не взяли бы на это место). Так что опыт и образование 7-летнее, никак не связаны с обязанностями, а оплачиваются, как раз, выполняемые работы.
3. То, что парень зарабатывает сильно больше, это следствие того, что работа продавцом у частника ценится (частником) выше, чем твоя работа, оцениваемая государством, вот и все. То есть, вы изначально в несопоставимых условиях. Сравнение делать просто неправильно.
4. Попытайся понять, что высокая зарплата (в обычных реалиях, если ты не сын/брат кого то властьдержащего и т.д.) не даётся из-за высокого опыта по умолчанию. Тебе просто нужно решить - если нужна зарплата выше - в госке ты ее не получишь и нужно выходить на рынок труда. А там простой расчёт- сравнивается польза от твоей работы, что ты можешь предложить работодателю и аналогичные навыки других кандидатов с учётом ожиданий по зарплате и делается выбор. Все. Конкуренция здесь есть, с этим нужно смириться (ну или остаться там, где ты есть и получать свои 50к).
Тренируйся потихоньку каждый день.
Перед тренировкой разогревай суставы, особенно колени. В спокойном темпе делай разминку, где бы коленный сустав двигался в разных направлениях, ибо убьёшь на раз, сразу вскочив на велик и дав коленями нагрузку.
Правильно нажимай на педали- посмотри ролики, куда, как и когда давить на педали. Почитай/посмотри про каденс и правильную посадку, ибо руки и плечи могут страдать также. Купи перчатки, чтобы ладоням было комфортнее, так как в простых великах грипсы(насадки на ручках руля) простейшие, могут натереть и при поездках более 2 часов будет дискомфорт
Иногда у продавца есть скрипт, по которому ему приходится задавать вопросы.
Это не плохо и не хорошо - это требование работодателя и продавец зачастую вынужденно задаёт их.
Я в тех магазинах, где часто покупаю (например еду) уже на автомате после того, как пробьют все товары:
- Пакет не нужен. Оплата картой. Вашей карты нет. Чек не нужен.
Часто продавцы просто говорят: "спасибо" за это )
Спасибо, очень интересно. Хороший лектор из вас - внимание удерживаете здорово и все понятно ).
Кстати, в таком упрощённом виде попросил Claude рассказать об эволюции борьбы с раком.
Мне кажется, неплохо получилось.
Да, ИИ, но сильного перевирания не увидел.
Эволюция лечения рака: как мы дошли до жизни такой
Много тысячелетий назад народ понял, что в организме иногда образуется что-то очень лишнее. Ну, например, непонятная опухоль размером с яйцо. Или язва, которая не заживает никак. И если это не лечить, то вероятность отправления к богам стопроцентная. Но что с этим делать - никто не знал.
Древние египтяне первые попробовали систематический подход. Видят опухоль - режут ножиком. Логично же. Но тут засада - резать-то можно, а вот что делать с тем, что уже разбежалось по организму, непонятно. Да и не все опухоли на поверхности торчат. Вкратце, помогало редко, чаще калечило. Но идея правильная была.
Гиппократ придумал термин "карцинома" - типа краб, потому что опухоль расползается во все стороны как клешни. Умный дядька был, но лечить толком не умел. Предлагал диету и молитвы. Ну и ножичек, куда ж без него. Так и жили до средних веков - кто выжил, тот выжил.
А в 19 веке как-то почти одновременно случилось сразу несколько прорывов. Во-первых, придумали нормальный наркоз (про это вы уже читали). Во-вторых, поняли про микробы и антисептику. И вдруг хирургия рака стала не смертным приговором, а имеющей шансы процедурой. Появились первые мастера по вырезанию опухолей. Резали все подряд, иногда даже то, что нужно было резать.
Но проблема оставалась та же - а что делать с тем, что уже разбежалось? Ведь рак коварен, он не сидит на месте, а рассылает свои клетки по всему организму как диверсантов. Резать можно до посинения, а толку ноль.
Тут подоспели физики со своими открытиями. В 1895 году Рентген открыл икс-лучи. А через пару лет Кюри с радием разобрались. И тут же кто-то додумался - а что если этими лучами по раку долбануть? Ведь он же активно растет, может, и помрет активнее здоровых тканей?
И зашло! Правда, дозировки никто не знал, облучали наугад. Пациент либо выздоравливал, либо получал лучевую болезнь и отъезжал окончательно. Но прогресс пошел. Радиотерапия родилась.
Дальше поехали. В начале 20 века химики начали массово синтезировать разную дрянь. И случайно выяснилось, что иприт - тот самый боевой отравляющий газ - убивает не только вообще всех, но особенно активно делящиеся клетки. А раковые клетки как раз очень активно делятся!
Так появилась химиотерапия. Логика простая - дать пациенту столько яда, чтобы рак сдох, а пациент еще нет. Грань тонкая, мастерство требуется. Первые химиотерапевты были как сапёры - ошибаются только один раз.
К середине 20 века уже было три кита онкологии: хирургия, лучевая терапия и химиотерапия. Резать, жечь и травить. Звучит страшно, но работало лучше, чем ничего не делать.
Но все равно чего-то не хватало. Лечили симптомы, а не причину. А тут помогли молекулярные биологи с их микроскопами и пробирками. В 1970-80х годах начали понимать, как рак на самом деле устроен. Что это не просто "плохие клетки", а очень хитрая система с мутациями, сигнальными путями и прочей биохимической дрянью.
И додумались до таргетной терапии. Вместо того чтобы травить всех подряд, стали делать "умные" лекарства, которые бьют точно по слабым местам конкретного рака. Как снайперская винтовка вместо пулемета.
А потом вообще революция случилась - иммунотерапия. Поняли, что у организма есть своя армия - иммунная система, которая должна рак уничтожать. Но рак хитрый, он её обманывает, говорит "я свой, не трогай". Ученые придумали, как этот обман раскрыть и натравить иммунитет на опухоль. Получили за это Нобелевку в 2018-м.
Сейчас арсенал онколога выглядит как армейский склад: точная хирургия с роботами, прицельное облучение, десятки видов химиотерапии, таргетные препараты, иммунопрепараты, генная терапия. И все это можно комбинировать как конструктор Лего.
Но самое крутое - теперь мы не просто лечим рак, а предупреждаем его. Генетические тесты, ранняя диагностика, персонализированная медицина. Скоро, возможно, рак станет просто хронической болезнью, как диабет - неприятно, но не смертельно.
Если вкратце - прошли путь от "помолимся и посмотрим" до "знаем твои гены, знаем твой рак, знаем как его убить". Прогресс, однако.
Давно попалась песня, как мне кажется - иллюстрация всей волны про одноклассников.
Первый раз ее слушал - ржал в голос.
Читаю посты в волне - ассоциация один в один с этой песней )
Хе-хе....
Хреновато себя чувствовал, пошёл к терапевту, потом кардиологу, сдавал анализы и результаты, пока ждал приёма врачей, закинул в Claude.
Он задал несколько вопросов, которые обычно задают на приёме терапевты- типа образ жизни, вредные привычки, какие лекарства на постоянной основе принимаю и т.д. и т.д.
Возраст не стал спрашивать, в результатах анализа дата рождения была, он ее оттуда вычислил ). Потом Клод выдал предварительный результат, я также спросил, какие вопросы я могу задать врачу, чтобы уточнить диагноз и назначение или скорректировать его.
После приёма кардиолога (рекомендации Клода совпали с назначением врача), я показал доктору переписку, заключение LLM. Она прочитала, и с усмешкой (но ни разу не радостной), сказала:
- через пару лет без работы останусь
Понятно, что безоговорочно следовать выводам ИИ я не буду, но свериться и задавать лечащему врачу вопросы, базирующиеся на рекомендациях моделей - это тот шаг, которого не хватало, ибо не всегда врач ответственно подходит к диагностированию или назначениям.