Ответ на пост «Прелестно! Прелестно! (с)»7
У меня за раз было два примера сволочного риэлтора и очень крутого.
Стояла цель купить дом, с ПВ в 50% под льготную ипотеку. Первый риэлтор (кстати, лучшая в городе) подкинула нам "замечательный" вариант дома. Дом и правда был шикарный, своих денег стоил, да и с документами там был полный порядок. Правда, меня чем-то смутила хозяйка дома, но я тревожник, так что на тот момент это было не удивительно. И вот мы уже вышли на оформление сделки, подгружаем все документы и я решаю поискать информацию про хозяйку, ибо не отпускает чувство, что мутно тут как-то. И вуаля, хозяйка год назад признана виновной в уголовном деле, висит штраф на сайте ФССП на 6млн. Причем, после вынесения приговора хозяйка спешно продала свой бизнес, квартиру, дорогую машину, но долг не загасила...А тут ещё и дом продает, под соусом, что собирается уезжать к детям в другой город. Читаю я это все и понимаю, что дело сильно пахнет подготовкой к банкротству, в рамках которого этот дом могут отжать и останусь я грустная без дома, но зато с ипотекой за воздух. Должен ли такие факты был выявить риэлтор? Да, однозначно должен. И наверное бы выявил, не будь он заинтересованным лицом, участвовавшим в том суде над хозяйкой в качестве свидетеля (а как оказалось, они ещё и лучшими подружками были). Так что, наша риэлтор была послана на три буквы безо всяких оплат.
А вторая риэлтор за скромные 20к рублей вывела нас на ипотечную сделку за 5 дней (!) и провела полную юридическую оценку.
Так что, верю, что есть достойные люди в этой профессии, а той, первой, пусть икается до конца ее дней.












