Cossmonafft

Почему комсомол существовал (ну КОМмунистический СОюз МОЛодёжы, а вот КАПСОМОЛ - нет. Сейчас же капитализм. Значит и союз молодёжы должен быть капиталистический. Логично ведь же?

Предположим, что до ядра глубоко, более 3000 км и этот вариант отпадает. До мантии же гораздо ближе. Если брать глубину с континентов - то это в районе 30 км. Бурить скважыну - довольно затратная задача. Да и технологически это сложно.

Но есть вариант - это проходка НАКЛОННОГО СТВОЛА. Ну примерно по принципу строительства метро, канализационных коллекторов, шахт. Допустим с помощью проходческого щита начинаем проходить наклонный тоннель, всё заглубляясь ниже и ниже. Например под углом 20- 30°. Пройти щитом наклонный ствол длиной 30 км думаю по цене не намного дороже строительства ветки метро. И таким макаром мы поедем до мантии. Почему современным учёным не пришло в голову попробовать осуществить. Как известно кто не рискует - тот не пьёт Хмельнушку !

Ну у гаишников то есть разрешение на боевое оружие и применять его в целях самообороны. Почему бы почтальонам не разрешить пользоваться боевым пистолетом в целях самообороны? Они то носят деньги. Людям пенсию. Должны быть вооружены. Как и инкасаторы. Но инкасаторы то вооружены кстати.

Почему бы не создать новый закон, чтобы почтальоны тоже входили в категорию лиц, имеющих право ношения и пользования оружием? Чем они хуже гаишников? Что их так обделили...

Ни для кого не секрет, что стрелки на ЖД путях переводятся автоматически с пульта стрелочником, что сидит в будке.

В то время как трамвайные стрелки переводит сам вагоновожатый. В том направлении, в котором должен следовать тот или иной трамвай по маршруту.

Почему бы не сделать так на железной дороге? Вот например поезд едет из пункта А в пункт БЕ. Машинист сам вышел из кабины, ломиком переключил стрелку в направлении нужного населённого пункта и поехал. И, если что, сам отвечает за всё. А то чуть что - виноват стрелочник. Да и ещё платить зарбплату тому, за которого вполне себе справился бы и машинист.

Ну чем по сути поезд отличается от трамвая? Да то же самое.

Я предлагаю властям ввести в закон поправку, чтобы была возможность усыновить (удочерить) даже человека, которому (й) более 18 лет. Даже 40-50 летних предлагаю усыновлять и давать им новые семьи.

Пример: Вот мужчина, у него мать переходила дорогу. Бац - и попала под машину. Насмерть.

Человек остался без матери (которую он ЛЮБИЛ). И без матери не может! (жена не в счёт).

Я предлагаю внести возможность усыновить людей даже тех, которым 40 и за 40.

Конечно новая женщина это будет не мать, но хотябы АНАЛОГ МАТЕРИ.

Так же и с отцом.

Короче, чтоб была возможность совершеннолетним искать новых "родителей".

Чтоб исключить их психологическую травму при потере родных. Как вам такое предложение?

Можно ли использовать обычный суперклей, для заклейвания ран?

Если его сравнить с тем же БФ, который для этого и рассчитан, то он не менее токсичен. Так как содержит в себе формальдегид.

Но в отличие от суперклея - долго схватывает.

А суперклей - хватает сразу. Порезался, залил в рану, клац! И готово! Вроде как были попытки его применения. Но почему то не увенчались успехом.

Или все зависит от того, насколько обширная рана? Может кто сталкивался с этим.