К вопросу о страховании
Сегодня как раз слышал, кому-то где-то отказались возмещать деньги по какому-то вопросу. А тут тоже не будут.
0 просмотренных постов скрыто
Бактерии против урана
Оказывается, некоторые бактерии способны не просто выживать рядом с радиоактивными веществами, но и буквально «обезвреживать» их. Международная группа ученых провела эксперимент с водой из затопленной урановой шахты в Германии и получила впечатляющий результат: всего за 130 дней концентрация растворенного урана снизилась примерно на 95%.
Бактерии поместили в бескислородную среду и добавили глицерин — он стал для них источником энергии. В процессе жизнедеятельности микроорганизмы начали связывать растворенный уран, переводя его в химическую форму, которая значительно хуже растворяется в воде. Анализ показал, что значительная часть урана буквально закрепилась в клеточных стенках бактерий.
Самым неожиданным открытием стало обнаружение устойчивого соединения FeU(V)O₄ — комбинации урана, железа и кислорода. Ранее его находили только в загрязненных почвах, но никто не понимал, как оно образуется. Теперь ученые впервые показали, что ключевую роль в этом процессе могут играть именно бактерии. Если технология подтвердит свою эффективность в реальных условиях, в будущем она может стать экологичным способом очистки радиоактивно загрязненных вод и почв.
Много интересной информации в телеграм-канале ЭнергетикУм
Показать полностью
1
Танковые часы
Решил проверить часы на наличие радиации за одно и нашелся источник испытать прибор . Что интересно фонили только эти, трое других примерно похожих не излучали радиацию
Также имеется вот такой раритет ДП- 5В но смысла в быту в нем не вижу
На сколько опасно дома такие часы использовать ?
Показать полностью
2
Всплеск радиационного фона в Венгрии?
После недавних слухов о том, что после детонации склада в Киеве в с. Вишнёвом, на котором могли храниться снаряды с обеднённым ураном, решил зайти проверить радиационный фон на этих территориях через открытый ресурс Radiological Maps (https://remap.jrc.ec.europa.eu)
На местности поблизости склада все выглядит в пределах нормы, но случайно обнаружил точку в Венгрии, где радиационный фон нааааамного выше даже, чем в Припяти🫣...
Странно совпадает с наличием военной базы в месте всплеска.
Запись с экрана прилагаю, может каждый зайти проверить
Что это - сбой оборудования или ...?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Почему в Хиросиме и Нагасаки люди живут, а сами города процветают, а в Припяти - нет (и не будут ближайшие лет 500)»5
Вопрос «Почему в Хиросиме и Нагасаки люди живут, а в Припяти — нет» нужно разделить на 2 вопроса - почему в Хиросиме и Нагасаки люди живут, а почему почему в Припяти — не живут. В Хиросиме удобное место для города, в пойме реки, в глубине бухты, защищённой от непогоды на море. Таких удобных мест для крупного города в Японии не много. В Нагасаки место для города не такое удобное, но это тоже пойма реки, в бухте. В Хиросиме люди не переставали жить и сразу после атомной бомбардировки, хотя население уменьшилось на 70% по сравнению населения во время войны, когда население увеличилось вдвое. Но за 5 лет численность населения восстановилась до военного уровня. Во время атомной бомбардировки большинство погибших погибли не непосредственно от взрыва, а из-за огненного шторма, когда взрыв поджег лёгкие дома из горючих материалов на большой площади. Люди пострадали не столько от радиации, сколько от ожогов, и умирали и позже, на все погибли сразу. Что до радиации, то взрыв был воздушным, то есть радиоактивного материала было не очень много, и часть его рассеял ветер, а другая часть выпала в виде чёрного дождя, но не во всём городе, а в радиоактивном следе по направлению ветра. Эти радиоактивные осадки состояли в основном из сильно радиоактивных, но короткоживущих продуктов деления урана-235.
А в Припяти радиоактивное загрязнение состояло в основном из долго накапливавшихся долгоживущих продуктов деления урана-235. И их было намного больше — тонны, а не сотни грамм. И они не поднялись на километры, а постепенно рассеивались, пока горел графит в реакторе, с разным направлением ветра, и на не очень большое расстояние. Кроме того, в составе загрязнения есть так называемые «минорные актиноиды» - радиоактивные изотопы с атомной массой больше урана, которые образуются из урана-238 при его облучении нейтронами в реакторе. В отличии от продуктов деления, их периоды полураспада не десятки или пару сотен лет, а до сотен тысяч лет. Так что, это загрязнения — навсегда, хотя оно и уменьшится со временем. Но для здоровья всё равно вредно. Поэтому большому числу людей там жить смысла нет.
Показать полностью
Ответ RN9RQ в «Почему в Хиросиме и Нагасаки люди живут, а сами города процветают, а в Припяти - нет (и не будут ближайшие лет 500)»5
О! Подержите моё пиво!
Смотрю тут собрались ядерщики-физики.
Давайте теперь посмотрим на саму суть реакции.
Автор правильно разделил массы бомб и активного реактора, но не учёл основную особенность протекания самих реакций.
СССР взрывала сотни бомб на Семипалатинском ядерном полигоне, и там были все виды испытаний: и воздушные, и наземные, и подземные...
Вот только рядом с Семипалатинском можно спокойно находится, а в Припяти очень опасно.
Не стоит забывать и про великую Царь Бомбу с боевой частью массой 75 тонн...
Так почему же после попадания ядерного оружия можно жить через относительно короткий промежуток времени, а в случае утечки топлива из ядерного реактора вся территория превращается в зону отчуждения.
Ответ банальный - остаточная радиация.
В результате ядерного взрыва происходит контролируемое выгорание ядерного топлива под колоссальным давлением в замкнутом пространстве с моментальным высвобождением огромного количества энергии, которая и создаёт ударную волну за счёт теплового расширения, ЭМИ и световые излучения.
Т.е. ядерное топливо (обогащённое) выгорает полностью.
Пример: сгорание природного газа - максимальная отдача энергии с минимальным загрязняющим эффектом.
В случае утечки (аварии на реакторе) в окружающую среду попадают радиоактивные изотопы, которые и "загрязняют" всё вокруг.
Периоды полураспадов отдельных изотопов могут достигать сотни лет (период полураспада - время, в течение которого распадается в среднем ровно половина от исходного числа радиоактивных ядер данного изотопа)... Т.е. за сто лет интенсивность излучения упадёт на половину...
Помимо этого, гамма излучение проникает во все окружающие объекты ионизируя их, деля в свою очередь так же радиоактивными.
Т.е. бомба убивает мгновенно, а загрязнение медленно отравляет всё пространство вокруг.
На этом принципе построены "грязные" атомные бомбы, которые взрываясь не выгорают полностью, а максимально загрязняют пространство, деля его не пригодным для жизни.
Это всё-равно что сжигать уголь или мазут - продукты горения ещё долго будут отравлять всё окружающее пространство.
Если что прошу сильно не кидать тапками, я по образованию провизор...
Показать полностью
Ответ на пост «Почему в Хиросиме и Нагасаки люди живут, а сами города процветают, а в Припяти - нет (и не будут ближайшие лет 500)»5
В Хиросиме и Нагасаки - был взрыв атомной бомбы. Атомная бомба рассчитана на моментальное извлечение огромного количества энергии из имеющегося в ней топлива. То есть атомная бомба при взрыве выгорает почти полностью (старые не полностью, но остаток топлива после атомного взрыва бомбы - мал, в современных бомбах - еще меньше). Современные бомбы выгорают на 99.9% - после такого взрыва местность можно считать не зараженной сразу-же.
В Припяти случилась техногенная авария. Взорвался реактор. Взорвалось не топливо в реакторе. Просто возросло давление в реакторе и его разорвало как шарик и при этом не отработанное топливо от целого ТВЭЛа и продукты его работы разлетелись по всей округе в виде кусков и пыли. Куски убрали и запечатали в саркофаг, а вот пыль... Пыль мгновенно разнеслась ветром везде. Получается что везде есть тонкий слой чернобыльской пыли, и чем ближе к чернобылю, тем этот слой толще.
В принципе в Припяти жить можно, известно что люди там все же живут. Но без дозиметра опасно, я бы не поехал. (Да-да, там нет кордона с блокпостом и сталкеров с автоматами и вечно зовущего тебя к себе монолита.) В отсутствие человека там природа здорово так раскачалась. Есть редкие мутанты, да это последствия аварии, но что теперь? Мутанты и до аварии были. Вообще связь облучения и мутации - удобна, но доказать сложно.
А еще... у Японцев и так места мало.
Ответ на пост «Почему в Хиросиме и Нагасаки люди живут, а сами города процветают, а в Припяти - нет (и не будут ближайшие лет 500)»5
Чел, ты справедливо упрекаешь ТС-а в том, что он реальной причины так и не назвал.
Но сам то что по этому поводу написал? Точно такое же словоблудие.
На Хиросиму был сброшен "малыш", в котором было 64 кг урана 235 с обогащением в 90%, в реакции участвовало около 700 г. (из этой массы и выделяются самые опасные короткоживущие изотопы).
На Нагасаки уронили "толстяка" с 6 кг плутония. Прореагировало при этом примерно 900 г.
В момент аварии загрузка реактора РБМК-1000 на 4м блоке составляла чуть больше 190 тонн с обогащением чуть более 2х процентов.
Из них более трети было выброшено, причем как раз выброс унес газообразные и относительно легкие короткоживущие изотопы. При пересчете на массу бомб улетело примерно 1200-1300 кг. Это ксенон-133 после распада превращающийся в цезий 133, это нептуний 239, это йод 131, теллур-132, церий-141 много можно перечислять.
В общем сравниваем выброс 0.7 и 0.9 кг высокоактивных изотопов (на самом деле по меньше часть массы собственно в энергию взрыва ушла) и 1200 кг выброса в Припяти.
Вопросы по существу остались?
Показать полностью