Barmaglot1254

На Пикабу
рейтинг 25 подписчиков 0 подписок 16 постов 5 в горячем

Кровавый бардак3

До какого-то времени я не понимал, почему фронтовики так не любят рассказывать про войну. Да, кровь, смерть и дерьмо, но ведь и подвиги, выдержка и самоотверженность. Пока не услышал вот эту историю про войну от боевого летчика-истребителя, который давно уже на пенсии.

Итак, опять война (сколько ж их на долю русского народа выпало, а сколько еще предстоит). Транспортный самолет вылетает из прифронтового города «А» в тыловой город «Б». На самолете барахлит модуль распознавания «свой-чужой». Ремонтники чинят-чинят, никак не починят. Вроде починили, заработало, самолет вылетает. В процессе полета модуль распознавания «свой-чужой» опять ломается и не выдает правильный ответ. Самолет подлетает к зоне ПВО города «Б». На сигнал свой-чужой борт не отвечает. Но не беда, есть же регламент. Пытаются связаться с экипажем по радио. Но вот незадача, радио тоже ломается. И запросы остаются без ответа. Но тоже не беда, путь самолета прописан в памяти наблюдений ПВО. Находят город «А», где впервые борт появился на радарах. Звонят в диспетчерскую города «А» - и спрашивают, мол не вылетал ли от Вас транспортник такой-то тогда-то. Те смотрят записи – в них ничего не помечено, отвечают, что знать не знают ни о каком самолете. В результате атака ПВО, попадание, самолет падает.

Через какое то время начинается проверка – и ключевой момент – почему диспетчерская города «А» дала ложную информацию про борт. Оказывается, капитан-диспетчер устал. И ему захотелось по маленькому. И он решил, что сейчас сходит в туалет, а потом придет, и занесет данные в журнал. Но в туалете он сразу и покакал, а потом встретил друзей, заболтался, а потом конец смены, пошел домой, и все забыл. А вновь заступивший на смену, само собой, ничего про борт не знал, и ответил на запрос, что никакого вылета от них транспортника не было. Ведь в журналах ничего не значилось.

С одной стороны можно сказать, что экипажу транспортника не повезло. Стечение обстоятельств. А с другой стороны – к гибели экипажа и самолета привел тройной бардак – с системой распознавания «свой-чужой», с радиостанцией, с ведением журнала отлетов-прилетов на аэродроме города «А». С точки зрения моего знакомого, летчика истребителя в отставке, большая часть потерь на войне связано именно с бардаком. Когда кто-то не в должной мере выполняет свои обязанности. Опять таки, все воюющие довольно быстро это понимают, потому и не любят вспоминать про войну. Т.к. первым делом вспоминаются именно такие случаи.

В завершении истории можно было бы призвать всех воюющих сейчас в ВС РФ соблюдать в должной мере свои должностные обязанности. Так как даже от обычного диспетчера может зависеть жизни его сослуживцев. Однако я прекрасно знаю про русское «авось», и удастся ли нам, русским, когда-нибудь его преодолеть? Вот в чем вопрос!

Показать полностью

Самомобилизация – споры о правильной стойке для стрельбы из автомата Калашникова

Серия Самомобилизация

Данный пост является продолжением вот этих постов:

Оптимисты надеются на лучшее, а пессимисты изучают автомат Калашникова
Самомобилизация – занятие №1
Самомобилизация – занятие №1а (продолжение)

В прошлом посте пользователи @silverround, @Barbus2017, @Karabuzz, @IZhumak и @dokM засомневались эффективностью предложенной для стрельбы стойки. Да я и сам, поискав в Интернете, находил лишь разноименные стойки. Когда не совпадает стреляющая рука и вперед выставленная нога. И я на вчерашнем занятии задал этот вопрос инструктору. Инструктор еще раз поставил меня в каждую из этих двух стоек, и показал, как законы физики (механики) работают там и там. Вспомнив курс механики из средней школы, я был вынужден согласиться, что одноименная стойка гораздо лучше сказывается на качестве стрельбы. Меньше устаешь и точнее стреляешь. Хотя требуется время и немаленькое – как минимум неделя, чтобы ее освоить.

Еще момент - со слов инструктора, указанная им стойка сравнительно новая, и еще не успела стать стандартом в войсках. И в этом нет ничего необычного. Вот, к примеру, стойка с одного из наставлений в СА.

Самомобилизация – споры о правильной стойке для стрельбы из автомата Калашникова

И неподготовленному человеку видно же, что бред – зачем увеличивать свой силуэт, отставляя локоть, помогая тем самым врагу?

Кроме того, новой стойке нужно специально учить, а если же срочно требуется бросить солдат в бой, то можно не заморачиваться, и позволять им стрелять так, как им кажется удобней. Однако, со слов инструктора, самой современной сейчас считается одноименная стойка – когда нажимающая курок рука и выставленная вперед нога совпадают. И именно так обучают во всяких Альфах.

Еще аргумент в пользу одноименной стойки – это стрельба из-за укрытия. Например, если нужно выглянуть вправо из-за стены, и стойка одноименная, то площадь показываемой противнику части своего тела здесь будет минимальной. Не то, что в разноименной стойке. Опять таки, перед выглядыванием из-за укрытия можно и сменить стойку, но точно ли в горячке боя вспомнишь такую деталь? Не проще ли сразу учить «правильную» стойку?

Однако, т.к. я новичок в военном деле, то прекрасно понимаю, что могу попасть в какой-нибудь holy war военспецов. Ну типа как у программистов – что лучше, Ubuntu или Free BSD? И мне здесь видится один выход – учиться так, как учит меня мой инструктор. А вот уже выучившись, наработав боевой опыт (не дай бог, конечно), уже самому составить свое мнение.

Показать полностью 1

Адреналин и обучение военных

Недавно хорошо так пообщался с бывшим боевым летчиком, а в данный момент военным пенсионером. Он рассказал мне много историй про войну, одна из которых прям как будто специально создана для данного сообщества. Итак, сама история – экипаж штурмовика получает задание, отрабатывает его, и возвращается домой. Перелетели линию фронта, уже кажется можно вздохнуть спокойно. И тут – ракетная атака на самолет «в лоб». С трудом успели катапультироваться. Самолет за хер знает сколько народных денег разбивается в хлам. Стали выяснять в чем дело.

Оказывается, молодой лейтенантик, командир расчета ПВО, увидел летящий на него штурмовик. И должен был вначале запросить «свой-чужой», и только если «чужой», то произвести выстрел. Но, из-за выплеска в кровь адреналина, он испугался, и забыл произвести идентификацию, и сразу дал залп.

Причем что самое занятное, этот лейтенантик ранее на отлично сдал зачеты на тренажере. И великолепно показал себя на учебных стрельбах. И про идентификацию «свой-чужой» никогда не забывал. Но то ж было «понарошку», и выплеска адреналина в его кровь на учениях не было.

Уважаемые психологи – вопрос Вам – а есть ли уже какой препарат, чтобы последнюю сдачу зачетов курсанты проводили под его воздействием. Некая смесь ЛСД и адреналина. Чтоб курсанты понимали, что на их работу будет еще влиять и их психика. По идее, такой препарат было бы здорово для тестирования давать всем необстрелянным. Для дополнительной тренировки.

Показать полностью

Почему размышление про инфантильность вообще есть провокация, а пожелание засунуть автору кран в п*зду не есть провокация? [Есть ответ]

Upd. #comment_259253879

Меня забанили на 2 месяца за общие размышления на тему инфантильности. Без матов и ненормативной лексики. Модератор объяснил, что я кого-то этим сильно провоцировал. См. За что меня заблокировали? [Есть ответ]

Но при этом вот этот комментарий: #comment_259251664

Автор которого мне предлагает засунуть кран в пизду, с точки зрения модератора не является ни провокацией, ни грубым общением.

@moderator, поясните пожалуйста, почему так?

Самомобилизация – занятие №1а (продолжение)

Серия Самомобилизация

Данный пост является продолжением вот этих постов:
Оптимисты надеются на лучшее, а пессимисты изучают автомат Калашникова
Самомобилизация – занятие №1

Четвертое правило техники безопасности – нельзя держать палец на спусковом крючке. Палец должен быть или над спусковым крючком. Или, если передвижение идет в лесистой местности, накрывать всю скобу, чтобы ветка случайно не выстрелила. Для новичков даже при команде «контакт» не рекомендуется помещать палец на спусковой крючок. Поскольку опасность случайного выстрела перевешивает выигрыш в доли секунды, необходимые для перемещения пальца на крючок. А случайный выстрел может демаскировать всю группу и привести к потерям своих же товарищей.

Опять таки, правило простое и понятное, но даже если новичок его поймет и примет, хрен он его будет выполнять! Тут опять таки дело привычки. И гадкое влияние кинематографа, где все крутые парни сразу палец помещают на спусковой крючок. Лично у меня только с третьего занятия вошло в привычку не класть палец на крючок. И да, привыкнув не класть палец на крючок правой рукой, это еще совсем не значит делать то же самое и левой. Здесь придется вырабатывать привычку с нуля.

Кроме техники безопасности, на первом же занятии было еще несколько интересных моментов. Первое – стойка для стрельбы. Когда меня инструктор попросил показать, какую бы я выбрал стойку для стрельбы, я стал примерно так:

Самомобилизация – занятие №1а (продолжение)

Я так в фильмах про охоту видел. На что инструктор заявил, что на охоте рябчик в тебя не стреляет, потому стойка должна быть совершенно другой. Нужно уменьшить свой силуэт, немного присесть, и ни в коем случае не оттопыривать локоть, а наоборот, прижать его к себе как можно сильнее. Да, неудобно, но зато больше шансов выжить. Ранение в локоть может быть смертельным, если попадет в артерию (или в вену?).

Следующий важный момент правильной стойки – это соответствие руки и ноги. На спусковой крючок нажимаешь правой рукой, впереди должна быть правая нога. Левой – левая нога. Это нужно для компенсации отдачи. В такой стойке наше тело уже заряжено для такого – попробуйте, сами почувствуете. Стрелять можно из разных положений, но с правильной стойки стрелять удобней всего и меткость повышается. А увод ствола становится меньше.

Отдельно стоит выделить стрельбу с разных рук. Я вначале вообще не понял, зачем стрелять с левой, если с правой для правши гораздо удобнее. На что инструктор предложил мне «пострелять» из-за укрытия – стены дома. Пока мне нужно было высовываться право, все было ок. Но как только высунуться приходилось влево, стреляя правой рукой, мне пришлось полностью вылезти из под укрытия, подставив потенциальному противнику большую часть своего тела. Так что учиться нужно стрелять и с левой, и с правой руки. Осваивая хорошо обе стойки.

Да, проверить правильность стойки просто, но для этого нужен второй человек. В моем случае, как я становился в стойку, инструктор слегка меня толкал спереди, сзади, слева и справа. А потом передергивал затвор. Правильная стойка позволяет оставаться в равновесии во времи таких махинаций, и не отрывать прицел от цели.

p.s.: продолжение следует в дальнейших постах данной серии.

p.p.s.: занятия для самых чайников, потому просьба военспецов не надсмехаться сильно. А наоборот, поправить, если я где ошибся.

Показать полностью 1

Притча о генерале и философии

В некотором царстве, в некотором государстве жил был генерал. Да не простой, а по воздушно-десантным делам. И было у генерала увлечение – не охота или рыбалка, а философия. Любил генерал почитать умное про обратные связи, картину мира, сомнения как двигатель прогресса и прочая и прочая.


И вот в один день поступает генералу боевой приказ – посадить все свои войска на транспортные самолеты и высадить десант в указанном месте. Генерал первую часть приказа выполнил – получилось около 100 самолетов, полные солдатами. А со второй частью приказа случилось с ним философское сомнение. Ибо если в зоне высадки есть вражеское ПВО, то смерть ждет все его войско. Не, в приказе было отмечено, что разведка произведена, ПВО противника подавлено, и никак не наблюдается. Будь генерал не фанатом философии, сразу бы выполнил и вторую часть приказа. Но генерал привык сомневаться. Генерал понимал, что есть реальность, а есть картина мира в головах военачальников. И далеко не всегда они совпадают.


И стал генерал думать – как он сам лично сможет актуализировать картину мира? Ведь цена ошибки – смерть тысяч его солдат. А под управлением генерала из авиации были только эти 100 транспортных самолетов. Не было у него ни связи со специализированными спутниками, ни специализированных самолетов радиотехнической разведки. Но наш генерал, как опытный военный, был запасливый. И у него было неучтенные три полувоенных вертолета. По документам их у него не было. А в реальности были. Так иногда в войсках бывает. Вертолеты простые, вот он их и направил в зону предполагаемого десанта. С простым заданием – разведать про ПВО, и если там нет ничего такого, то дать знать, и десант сразу вылетит.


Из трех вертолетов вернулся только один, и тот покоцанный. Оказывается, ПВО там была, и ждала десант. Почему ПВО демаскировала себя, уже не понять. Возможно, мальчик лейтенант у противника испугался и жахнул. То ли еще что.


Генерал, взяв данные своей разведки, тут же в штаб, и что тут началось! Лет через 50 архивы, может быть, раскроют. Но все солдатики того генерала теперь каждую пьянку поднимают тост за своего генерала и за его любовь к философии.


p.s.: вся история абсолютно вымышленная и к реальности не имеет никакого отношения!

Показать полностью

Самомобилизация – занятие №1

Серия Самомобилизация

Данный пост является продолжением вот этого поста: Оптимисты надеются на лучшее, а пессимисты изучают автомат Калашникова


Как я и предполагал, первое занятие по изучению автомата Калашникова началось с техники безопасности. Сразу оговорюсь, я не буду занятия описывать полностью, а только те моменты, которые мне, обычному программисту, показались необычными.


Первое вроде бы простое правило – не наводить оружие на себя и «своих». Что может быть проще? Ага, хрена с два! Я за одно занятие «убил» инструктора раз 20, себя раз 10, и несколько раз проходящих мимо рабочих. Почему? Да потому что правило, понятое на словах, еще совершенно не означает, что ты тут же всегда будешь ему следовать. Наша мысль ограничена, в ней не может вместиться много. Поэтому, как только моя мысль фиксировалась на чем-то новом другом (например, на смене магазина), я тут же забывал о правиле техники безопасности. Видимо, это правило усваивается только на опыте многократным повторением, чтоб его исполнять не думая, на рефлексах.


Правило довольно важное. Со слов инструктора первые потери в любом мобилизованном войске – из-за несоблюдения правил безопасности использования стрелкового оружия.


Второе правило – тут сложнее – автомат все время должен быть жестко зафиксирован в руках. В подавляющем большинстве случаев за счет постоянного упора рукояти в кисть между большим и указательным пальцем. Как на нижнем рисунке – чтобы отдача от выстрела могла быть гипотетически погашена.

Самомобилизация – занятие №1

Здесь хорошо видно, что отдачу можно будет гасить рукой. Что же будет если не гасить отдачу? Тут же инструктор рассказал историю, которые так любят на пикабу. Как один инструктор, в средней полосе России, почему то решил пренебречь этим правилом. Положил АК себе на колени, и вставил в него заполненный боевыми патронами рожок. И в этот момент что-то в АК ломается, и он начинаем стрелять сам по себе. А отдача у него сильная, удержать взбесившийся АК инструктор не смог, и автомат убил инструктора 5-тью выстрелами в туловище. Какая глупая смерть! Если бы у инструктора в момент прищелкивания магазина рука лежала бы на рукояти, то он смог погасить отдачу и направить автомат в безопасное место, а потом быстро отщелкнуть магазин.


Инструктор специально показал мне хлипкость предохранителя и внутренней части спускового крючка – там реально тоненькие железки. Они могут проржаветь, треснуть от удара, да мало ли что. Потому и правила. И вообще, со слов инструктора «главный предохранитель – в голове»!


Третье правило нельзя держать АК второй рукой за рожок. И это не потому, что рожок может перекоситься (как некоторые из нас знают из историй о Шмайсере). А потому, что если человек привыкнет в правостороннем хвате держаться за рожок левой рукой, то в левостороннем хвате он обязательно схватится правой рукой за рожок, и получит себе отрыв пальца при стрельбе. Ибо затвор при выстреле ходит туда-сюда с очень высокой скоростью, и внешней его части хватит для калечения кисти.


В первом занятии было еще много интересного, но пост уже и так получился длинным. Продолжу в следующем посте.


p.s.: занятия для самых чайников, потому просьба военспецов не надсмехаться сильно. А наоборот, поправить, если я где ошибся.

Показать полностью 1

Как нам победить Украину?

Наш президент поставил две задачи СВО – демилитаризация и денацификация Украины.


Однако Украина – это и страна, и государство, и много чего еще. И, как государство, Украина не хочет добровольно демилитаризироваться и денацифицироваться. В качестве пруфов см. https://www.gazeta.ru/politics/2022/05/21/14886362.shtml , https://tass.ru/info/11907705 ,

https://ria.ru/20221206/natsizm-1836543265.html


Потому, на мой взгляд, логично выглядела бы со стороны РФ задача уничтожения современного Украинского государства. С минимизацией жертв среди населения Украины и России, само собой.


Однако, сам Путин заявил, что Россия не собирается уничтожать Украину как государство.


В связи с этим я вижу парадокс. Ибо я не вижу теоретических возможностей достичь целей СВО, не уничтожив современное Украинское государство. А Вы видите?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества