Какая-то магия
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Томичка заключила договор на оказание оздоровительных услуг, а оказалось, что должна заплатить банку по кредиту 135 тысяч рублей
Томичка Людмила Петровна в мае прошлого года решила поправить здоровье и пошла в фитнес-клуб в Томске в районе Центрального рынка. Там ей предложили купить абонемент на оздоровительные услуги в безлимитном количестве занятий сразу на 3 года. Женщина согласилась и заключила договор с клубом с платой по 3 750 рублей в месяц.
Однако каково было ее удивление, когда спустя время этот документ оказался кредитным договором. Томичка оказалась должна банку 135 тысяч рублей. И ежемесячно обязана платить по кредиту в течение 5 лет 5 800 рублей. Женщина оказалась жертвой очередной мошеннической схемы. Вскоре из банка начали поступать звонки за просроченные платежи.
Эксперт Народного фронта, адвокат Мария Громова оказала женщине юридическую консультацию и помогла составить заявление в полицию. В результате было заведено уголовное дело по факту мошенничества.
Однако с клуба взыскать деньги не удалось. На женщине до сих пор «висит» кредит на сумму 102 тысяч рублей, переплата по которому составляет почти 200 процентов. Сейчас направлен иск в суд, чтобы защитить пострадавшую томичку по закону о защите прав потребителей.
Эксперты Народного фронта советуют жителям региона внимательно знакомиться со всеми договорами, прежде чем их подписать. Также следует читать отзывы об организации, с которой планируете заключить договор оказания услуг.
Ссылка на публикацию в официальной группе Народный фронт - Томская область в ВК: https://vk.ru/nf_tomsk?w=wall-138148647_22770 (зарегистрирована в Роскомнадзоре)
Показать полностью
1
Metrofintess мошенники? Или как работают юридические уловки в договоре и как все равно вернуть деньги?
Заголовок на самом деле создан для поисковой оптимизации, вдруг кто-то из пострадавших найдет этот пост и захочет поступить правильно. Но немного предыстории:
В конце прошлого года (примерно октябрь-ноябрь 2025) в Коньково по улице Профсоюзная 118 открылся новый спортивный клуб Metrofintess.
Небольшой клуб с довольно простыми, недорогими тренажерами с парой тройкой беговых дороже и парой залов для групповых занятий
Классические, стандартные тренажеры - в принципе все что надо для хорошего кача
Довольно просторный зал для групповых тренировок
Зал изначально казался с такой ноткой эконом класса, но это совершенно не страшно, ведь в Коньково из ближайших залов был только DDX в который было невозможно ходить по вечерам из-за огромного количества желающих потренироваться. Metrofintess выглядел как хорошая замена перехайпленному DDX, тем более, что на условиях акции клуб предлагал посещение зала всего за 9000 рублей в год вместо 19900, хорошая скидка я считаю, особенно когда соседний DDX предлагает покупать свои абонементы за 1700р в месяц
Начало было хорошее, все устраивало - людей не много, тренажеров хватало. Через месяцев 5 людей заметно начало прибавляться, к вечеру уже было тесно, каждый тренажер приходилось с кем то разделять, а в зале становилось душно (явно была какая то проблема с вентиляцией, так как раньше на этом месте был магазин Спортмастер). Но это все равно не проблема, во первых видно было, что зал становиться популярным и количество людей оплачивающих услуги тренеров тоже возрастало (прайс на персональные тренировки было что-то около 4000 за тренировку без акции, с акциями в два раза дешевле), я никогда не видел свободного тренера - знак хороший, значит клуб приживется и будет работать долго, но не тут то было...
В июне на стойке администратора появляется табличка содержания "Мы закрываемся, просим прощения, если хотите вернуть деньги то это можно сделать написав заявление до 22 числа", что собственно и было сделано большинством людей, так как маркетинговая схема клуба предполагала большие скидки за покупку абонементов и услуг тренеров в долгую. И казалось бы - жаль, неплохой зал был, но ничего оставшиеся деньги вернут будем искать новый, но не тут то было (2)....
Через какое то время на Яндекс картах стали появляться вот такие отзывы, много отзывов (на данный момент 30+ отзывов подобных)
Разгневанные клиенты поняли что их кинули... Еще бы, в отзывах есть сообщения, как люди покупали по 2 абонемента на семью за пару месяцев до закрытия, кто то брал дорогущие услуги тренера, естественно пакетом на год или пол года, но назад они получили 0р.
А что именно произошло? Ну если в вкратце то вот этот комментарий поясняет суть происходящего.
И действительно если мы заглянем в договор, то увидим, что клиент на все акционные услуги (а мы помним, что маркетинговый подход компании - предложить клиенту взять именно акцию, так как она обойдется в 2, а (то и больше раз) дешевле), так вот все акции действуют по одному принципу клиент оплачивает один месяц за фулл прайс цены акции, а остальные месяцы спортклуб предоставляет клиенту в качестве безвозмездного права).
Вот такая формулировОЧКА
Вот где собака зарыта, получается если первый месяц клиент отходил то оставшиеся месяца стоили ему 0 рублей, соотвественно 0 рублей и вернут. Интересно, но тут знающие люди могут заметить - компания в одностороннем порядке прерывает выполнение договора и в таком случае существует некое неисполнение обязательств клуба для доступа клиента к залу и соотвественно договор может быть признан недействительным. Но как я понимаю, исходя из их официального ответа направленного мне факт написания заявления считается фактом одностороннего разрыва договора со стороны клиента (честно говоря я не настолько силен в юридическом праве чтобы правильно трактовать их массивный ответ на 3 страницы в ворде, но кому интересно я выложу его на ЯД по ссылки ниже).
Ну что мы получаем в сухом остатке (по факту), клуб проработав меньше года собрал с клиентов деньги, закрылся и сделал финт ушами через договор кинул всех с выплатами. Немного пошерстив интернет я нашел информацию о как минимум еще 6 точно таких-же случаев с Metrofintess в разных городах (Новокузнецк, Волгоград, Пермь, Барнаул и ранее Москва клуба в Братеево), аналогичные действия, аналогичные последствия, даже пару постов на Пикабу нашел.
Получается что любая компания используя юридически уловки в договоре может вот так спокойно кинуть людей с деньгами? Ну не совсем. Пошерстив интернет я нашел похожие аналогичные случаи когда люди успешно возвращали себе деньги даже не доходя до суда, нашел некоторые конкретные законы указывающие на неправомерность такого договора и понял, что Metrofintess просто берет на понт людей которые опускают руки после их ответа (а чаще всего просто не дает вообще никого ответа ожидая, что люди сами собой забудут). Успешные возвраты в таких случаях так же подтверждают конкретные отзывы о Metrofintess в том же Коньково.
А казалось бы! Клиенты подписавшие договор должны были сдаться после официального ответа "ну вы же сами все подписали - сами согласились - а теперь идите *** я вас не звал"
Является ли Metrofintess мошенником? Я так не думаю, просто бизнес хочет минимизировать свои риски и при любом удобном случае использует юридическую неграмотность населения, а так же в чем то его "терпильное" мышление "сам виноват, надо было договор читать" которое как парадигма засела в массовом сознании Россиян. И как мне кажется, пока практика написания досудебных претензий, походов в суд при каждом малейшем проявлении такого рода "бизнес-деятельности" не превратиться в постоянный, до тех пор бизнес будет через х** опрокидывать людей как захочет.
Если кто-то из пострадавших увидит этот пост - пишите досудебную претензию - готовый образец с формулировками по делу Metrofintess возьмите здесь https://disk.yandex.ru/d/BqOcBynC75gOUg вам нужно будет подставить только свои данные.
Показать полностью
7
Читайте мелкий шрифт
Показать полностью
1
Цена одной подделки: как договор, „поглаженный утюгом“, решил исход дела
Где‑то около года назад закончилось одно дело по разделу имущества между бывшими супругами Марией и Петром.
Пётр с Марией познакомились в институте, на последних курсах стали встречаться, потом, после окончания вуза, сыграли свадьбу, родили ребёнка, но спустя 7 лет брака Мария поняла, что с Петром они, как принято говорить, не сошлись характерами. Ей надоели ссоры и проявление силы, она забрала ребёнка, ушла из общей квартиры к родителям и подала на развод.
Естественно, встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Мария попросила решить вопрос с квартирой, так как ей нужно где‑то с ребёнком жить. Варианта было три: либо квартира остаётся Марии — она платит компенсацию Петру, либо наоборот, ну и третий вариант — продать и поделить деньги поровну. Ещё был автомобиль, но Мария на него не претендовала.
Но Пётр сказал, что Мария отношения к квартире не имеет и вообще он её с голым задом оставит.
Через пару месяцев Мария получила иск от Петра, в котором он просил признать квартиру его собственностью, так как половина первоначального взноса была оплачена из подаренных ему родителями денежных средств, вторая половина — на общие средства. Но, так как он зарабатывал существенно больше, то просил отступить от равенства долей. Оставшаяся часть квартиры была оплачена в ипотеку. Из пяти лет Мария два года сидела в декрете, а остальные годы получала меньше него, поэтому, по его словам, квартира была оплачена его средствами.
В действительности же деньги на первый взнос им дали родители: половину суммы — со стороны жениха, половину — со стороны невесты. Нахождение в декрете не является основанием для уменьшения доли в имуществе. Ну и утверждение, что ипотека оплачивалась из той суммы в зарплате Петра, которая является разницей в зарплате Марии, не выдерживает никакой критики.
О чём мы и сообщили суду, попросив признать имущество общим, заодно заявив встречное исковое заявление о взыскании половины стоимости автомобиля.
В подтверждение своей позиции Пётр принёс договор дарения. Держа его в руках, даже не будучи экспертом, можно было понять, что его гладили утюгом.
В итоге мы попросили провести экспертизу давности изготовления договора, а в подтверждение своей позиции допросили мать Марии, которая подтвердила, что на свадьбе подарила молодожёнам сумму в размере половины первоначального взноса и видела, как то же самое делали родители жениха. Деньги дарились на нужды семьи. До свадьбы она с родителями Петра всё это обсуждала. Мы приобщили документы, подтверждающие наличие такой суммы и снятие её в день свадьбы со счёта матери Марии.
Мария предложила вызвать ещё и мать Петра, чтобы попытаться вывести его на чистую воду, но я сказал, что это лишнее, так как, если она придёт и подтвердит факт дарения, то никакая экспертиза уже не нужна будет, а доля Марии уменьшится на эту сумму.
В итоге экспертиза не смогла установить дату изготовления расписки из‑за воздействия высоких температур. Как объяснил Пётр: «На солнце на подоконнике долго лежала».
С учётом всех обстоятельств суд Петру отказал, а наш иск удовлетворил: признал квартиру общей, взыскал компенсацию — 500 000 рублей за половину стоимости автомобиля.
А вот не подделывал бы Пётр договор, а просто привёл бы мать, которая сказала бы, что дарила деньги именно Петру, суд, скорее всего, в этой части его иск удовлетворил бы. Но почему‑то адвокат ему это не донесла. Возможно, просто не знала особенностей заключения договора дарения и того, что он может быть устным на любую сумму, если сопровождается передачей дара.
Показать полностью
Заказчик , проектирование гаража, продолжение 2
История ещё не завершена. Деловой и шустрый представитель заказчика позвонил на днях и сообщил , что всё же нашёл отчет изысканий по геологии ,готов выслать, чтобы скорее приступить к проектированию. Я ответил с энтузиазмом - конечно высылайте и начинаем. На почту пришёл файл от него, я открыл , посмотрел и еще раз утвердился в мысли , что не зря в черный список его номер не забросил , скучно с этими ребятами мне не будет. ИГИ- да, по геологии - да , год проведения изысканий - 1961 . Шикарная антикварная вещь. Я созвонился со своим приятелем ГИПом , он услышал про год ,сказал- немедленно высылай , хочу посмотреть, а вообще молодцы , такой архив держат. Привожу сообщение от ГИПа после ознакомления с этим антиквариатом:
" Изыскания представляют интерес как историческая реликвия(музейный экспонат). Для практической работы не пригодны в связи с отсутствием множества нормируемых ныне физико-механических свойств грунтов(например, модуль деформации, показатель текучести и т.п.)
Из тех показателей, что есть, м.б. есть способ вычислить, но, опять же, это нынешними нормами не регламентировано. Но вещь бомбическая , антиквариат, в местный краеведческий музей пусть отнесут."
Отдельно ГИП мне позвонил и сказал , чтобы я ни в коем случае связь с такими потрясающими людьми не рвал , может что-то ещё представляющее интерес , они подкинут .
P.S. ИГИ - инженерно- геологические изыскания
ГИП- главный инженер проекта
P.P.S Нормальную актуальную геологию эти ребята так и не делают, говорят денег на неё нет. Тут мне совсем непонятно, денег на изыскания и эскизник нет , заказывают только 2 раздела , бюджетники , как они строить хотят - большая загадка.
Показать полностью
ЧМ 2026
Я считаю, что Бангладеш должен победить