Бюджет в 43К: новый неттоп или ПК
На носу школьная пора, а значит, пришло время обновлять или покупать ПК. Если с бюджетом в 60 – 70К все понятно, то что делать тем, кому нужно «больше золота»? С учетом текущей ситуации на рынке покупателю доступны два варианта.
Миник
Шайтан-коробка с Ryzen 7 7840HS, 32 ГБ современной DDR-5 и «базовым» накопителем на 512ГБ. Самое вкусное – встройка. Она представлена свежим чипом 780М, который на 38% слабее десктопной 6500XT на 8 Гб. Цена такого чуда на WB – 43К.
ПК из ДНС
Тут все на бедном: процессор AMD Ryzen 5 5600, мать – ASRock A520M-HVS и видюха – вышеупомянутая Sapphire AMD Radeon RX 6500 XT. Также присутствует ОЗУ Apacer NOX 32 ГБ DDR-4 и накопитель на 512 ГБ M.2 NVMe от TEAMGROUP. Корпус и блок дешевые, но неплохие: GiNZZU B170 и Cougar STE 400W соответственно.
Что мы имеем? Сборку с минимальным потенциалом на апгреид, с процессором слабее на 30%, но примерно на столько же с более мощной видюхой. При этом цента «удовольствия» вместе с оплатой труда сборщиков – 44 600 руб.
Вердикт
В итоге оба варианта примерно равны, но на стороне первого технологичная начинка и мобильность, второго – более производительная видеокарта и возможность хоть какого-то улучшения. Как говорится, каждому свое. Устройства справятся со школьными задачами и позволят поиграть в игры с неплохим FPS, пусть и в FHD.
Разумеется есть еще ноуты и Б/У рынок, но об этом в другой раз. Налетайте в комменты и пишите, что бы купили вы.
Ответ на пост «Помогите со сборкой ПК»1
Привет. Личные рекомендации. Хотя я понимаю, что бюджет не резиновый, но все ровно советую прочитать)
На твоем месте я бы поставил Ryzen 5 5600, у него L3 кэша больше, от чего обращений к озу будет меньше с мамашкой на B550 чипсете, плата от ASROCK Micro-ATX b550m pro4 сойдет на ура
Кол-во опры немного смущает. Я бы поставил 32 гига, и, кстати, лучше определиться сколько хочешь кол-ва опры. Бери или 16 гигов (это 2 плашки по 8гб) или 32 гига (2 плашки по 16 гб) - почему? Потому что никакого четырёхканала у тебя не будет - у тебя же не серверный процессор, а вот контроллеру памяти твоего проца, будь то интел - то райзен, будет херовенько. Например, память в 4 гнёздах может не брать частоту более 3ггц, у самого такое было на двухранговой памяти, когда я сидел на 10400f
Корпус в принципе нормальный, но если хочешь более тихую сборку, то советую Cougar MX600 MINI RGB. Советую по принципу - чем больше размер вентилятора, то меньше оборотов надо для такой же эффективности с обычным 120-тником. Ну, чем меньше оборотов, тем меньше шума.
Вот блок питания замени. 4500 рублей за 700w? У самого стоит MONTECH GAMMA II 750, правда он и стоит дороже. Но на БП'шниках экономить - плохая затея. <650w для твоей среднебюджетной сборки будут идти с запасом
Кулёк вполне нормальный. У кента стоит Ryzen 5700x3D под AG400 (правда не ARGB).
Видюха хорошая, среднебюджетная. Но лично я в районе 30-36к рос. руб. взял бы 7600 xt - видеопамяти побольше, но тут дело выбор уже за тобой. Выбирай свою кремниевую палочку твикс - nvidia или amd))
ССДшку под терабайт, и желательно ЖД под файлопомойку
Помогите со сборкой ПК1
Нужна средняя бюджетная сборка в основном играть в игрушки такие как ETS 2, CS2, BeamNG Drive на средних или высоких настройках в разрешении 1920х1080 144гц в 60 фпс.
Насобирал такое:
Материнская плата MSI PRO B760M-A WIFI DDR4
Процессор Intel Core i5-12400F OEM
Блок питания Cougar STX 700W
Корпус DEEPCOOL CC560 MESH V2
Видеокарта Palit GeForce RTX 3060 Dual (LHR)
Кулер для процессора DEEPCOOL AG400 BK ARGB
Оперативная память Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБ 500 ГБ M.2 NVMe накопитель Kingston NV2
Что скажете? Просто особо в компах не шарю. Что называется хочется купить, собрать да забить и играть. В целом под мои потребности подойдёт или можно что-то подешевле собрать под мои требования?
Дороже точно не рассматриваю, итак 73 тысячи вышло.. Если что не обломлюсь в той же бимке средние поставить, думаю, играбельно будет.
Тут разве что по поводу кулера и корпуса сомневаюсь.
Если для удобства нужны будут ссылки с ДНС - дайте знать. На оставляю в посте, мало ли за рекламу воспримут
Что могло произойти, если поставить резервную копию редактора реестра с 10 винды на 11?
Мой друг сохранил два сохранённых редактор резервная копия с 10 винды и второй. Когда мы установили виндовс 11, он решил поставить резервную копию с виндовс 10 (Я так понимаю, что резервная копия сохраняет до одной мусоринки) и из-за этого он пытался поставить другой .reg и вышла ошибка. Он попытался открыть реестр и показало что типо не существует такого файла. Мы перезапустил компьютер и показало бсод с ошибкой и несколько символов в несколько строк в самом левом и верхнем углу экрана и после этого - компьютер намертво не запускается. Не биоса, не экрана, НИЧЕГО. Переставляли все, материнку, радиатор, видеокарту и оно продолжило не запускаться. Батарейку и плажки оперативки вытаскивали, держали и оно продолжило не запускаться. Даже пытались отключить все диски и запустится на флешку и до сих пор ноль результата.
TECNO привезёт в Россию игровой мини-ПК с водяным охлаждением Mega Mini Gaming G1
Один из самых компактных в своём классе: 255 × 150 × 150 мм. А ещё с крутым дизайном и подсветкой.
🚀 Работает на базе Intel Core i9-13900H с тактовой частотой до 5,4 ГГц (Turbo Boost). В качестве видеокарты выступает NVIDIA GeForce RTX 4060 на 8 ГБ. Объём двухканальной оперативной памяти DDR5 может составлять до 64 ГБ, а ёмкость SSD-накопителя — до 2 ТБ.
Продолжение поста «Технологии: "AGP ATI Radeon HD 3850 512 Mb" реанимируем старичков»1
Тест производительности
3DMark 06
А может, заработает и в 64-битной XP?
Я установил Windows XP 64-bit, и там все повторилось. 8Гб видятся, драйвера ставятся, но вот только производительность опять низкая, точно такая же, как и в 64-битной 2003 Server.
SteamOS
SteamOS просто не установилась. Не получилось ее установить ни с флешки, ни с компакт-диска. Установка просто останавливалась или зависала.
Что ж, для тестирования нашей системы в играх остановимся на 32-битной Windows 2003 с включенным режимом PAE.
В итоге у нас получилась довольно современная система:
Процессор: AMD Athlon 2 X4 3000 МГц
Оперативная память: 8 Гб DDR2 в двухканальном режиме
Видеокарта: Radeon HD3850 512Mb AGP
Жесткий диск: SSD 16 Гб (я брал несколько жестких дисков для установки на них разных ОС)
Блок питания: 500 Вт
Правда ОС устаревшая, только лишь Windows 2003 Server.
Тестирование в играх
Left4Dead 2
Даже на максимальных настройках FPS доходит до 60, и играть вполне комфортно!
В Team Fortress 2, который тоже сделан на движке Source, ситуация такая же, но FPS на максимальных возможных настройках доходит до 40-45. Тоже вполне комфортно играть. Напомню, на предыдущей материнской плате частота кадров в секунду была существенно ниже. Сказалась более высокая скорость процессора.
World of Tanks версии «Обновление 1.0»
Игра запускается, но Windows XP поддерживает только DirectX 9, поэтому стандартные настройки графики «Улучшенные» и «Освещение и постобработка» заблокированы.
Второе препятствие
Игру можно запустить только на настройках «Стандартные». В прошлой статье у нас работал DirectX 10, и поэтому все настройки там работали.
Покопавшись в Сети, я наткнулся на одну статью, где кто-то уже выходил из этой ситуации. Для этого он установил игру на современный компьютер выставил в игре нужные настройки графики, скопировал из нее файл «preferences.xml» и подменил его на своей системе. Я проделал то же самое, и все получилось.
Настройка «Улучшенная» затемнена. Ну и ладно, потестируем игру с такими параметрами на высоких настройках.
Игра показывает 35-55 FPS, что вполне играбельно! В обновлении внедрено отличное улучшение графики, и быстродействие на высоте. У игры неплохая оптимизация, и она неплохо шевелится даже для не очень быстрых игровых системах.
Kerbal Space Program
Все вполне играбельно на средних настройках
Во все эти игры можно вполне комфортно играть на средних и высоких настройках. 3D-приложения больше всего тормозят при включении опции Antialiasing. Правда, честно говоря, особой разницы после включения этого параметра я своим глазом не вижу. Мне кажется, что в игре как будто просто снижается быстродействие, при почти полном отсутствии визуальных изменений. Ребята, скажите, вы действительно в DirectX 9 и 10 визуально отличаете Antialiasing X4 от X8 или это просто такая моя особенность? Хотя, в то время все старались купить видеокарту с поддержкой сглаживания X4 или X8 и утверждали, эта опция вносила разительные изменения в графику.
Дополнительные тесты, которые запускаются только на 64-битных ОС
Из «новой» материнской платы, процессора и Radeon HD 3850 получилась игровая система начального уровня и неплохой рабочий компьютер.
А вот еще мнение, как можно применить эту видеокарту:
У меня в старом компе стоит HIS Radeon HD 4670 IceQ AGP (1Gb). Всё время считал что это самая быстрая карта с AGP. Кстати, насколько я помню, в свое время эта карта была даже в списке рекомендованных для майнинга биткоинов, причём единственная с AGP.
На Windows XP ни одна программа для майнинга не запустилась, но я специально для этого поставил ее на старую материнскую плату и Pentium-D, установил Windows 7 64-бит и попробовал помайнить.
К сожалению, как я ни пытался комбинировать драйверы, компоненты системы и т. д., мне не удалось включить поддержку OpenCL, хотя в характеристиках этой карты и указана поддержка OpenCL 1.0. Поэтому все майнеры или не запускаются, или показывают отсутствие поддержки OpenCL. Однако майнер MinerGate запустился и вот что он показал.
GPU Mining, как и в других, «Not supported device»
В дополнение я приведу несколько тестов и игр, для которых пришлось также нужен только Windows 64-бит, начиная с Windows Vista. Все это запущено на процессоре Pentium D 3.4 ГГц.
Игры на материнской плате с Pentium D 3.4
Subnautica версии 2018 года
На минимальных настройках и 1920х1080 вполне играбельна, но показывает нехватку системных ресурсов (еще бы, плата с Pentium D поддерживает всего 2 Гб оперативной памяти)
Metro 2033 Last Light Redux
Разрешение 1280х800, настройки графики минимальные.
FPS примерно 20-35
На открытых местностях FPS проседает, а в коридорах с ним все в порядке
Тест производительности
Passmark 9
Что же в итоге?
В итоге у нас получился игровой компьютер начального уровня. Не все игры запускаются, но в те, которые на нем идут, можно играть вполне комфортно. Эх, если бы не ограничение с драйверами под ОС выше Windows XP! Из этого я могу сделать вывод, что в то время топовую видеокарту было очень сложно «раскрыть». Или приходилось ограничиваться одноядерными процессорами, или 2 гигабайтами оперативной памяти, или же, как в моем случае, только лишь устаревшими операционными системами.
Поэтому желающим поковыряться с такой видеокартой можно посоветовать делать это чисто из спортивного интереса.
Или же, если хотите попытаться…
То вам придется столкнуться с:
1. Отсутствием драйверов для подобного оборудования для новых ОС
2. Поиском подходящего вам дополнительного «железа»
3. Поиском всевозможных переходников для нужных разъемов
4. Отсутствием ПО для устаревших операционных систем типа Windows XP и 2003 Server: например, Google Chrome на них уже не установится, Skype тоже, и придется искать его старую версию и так далее. Новое ПО будет постоянно показывать ошибки во время установки и работы.
5. Бесконечным поиском нужных компонентов и установкой обновлений для операционных систем при установке современного ПО
6. К смене системы охлаждения, смазке ее компонентов и замене термопасты везде, где только можно
7. Возможно, что-то из решений, найденных в этой статье, вам поможет.
P/S
При оживлении подобных устаревших компонентов всегда нужно набраться терпения, взять бубен и приготовиться к неустанным танцам.
Не запускается ПК Bitlocker
Не запускается пк выдает ошибку. Помогите,ключа от битлокера нет, раньше запускалось всё год не заходил в пк