Отключение электричества особенно неприятно, когда вместе со светом перестают работать роутер, ноутбук, холодильник или котел. В подборке 10 вариантов резервного питания с AliExpress: от небольших аккумуляторных станций для электроники до моделей на несколько киловатт и бензиновых генераторов для дачи и гаража.

1. Cainiao до 5000 Вт: резервная станция с LiFePO4 и аккумулятором до 23 кВтч

Портативная энергетическая станция Cainiao предлагается в нескольких версиях мощностью от 800 до 5000 Вт и с аккумуляторами емкостью от 1,5 до 23 кВт·ч. В старших конфигурациях на 5000 Вт доступны батареи на 8,6, 10, 15, 17 и 23 кВт·ч. Используется LiFePO4-аккумулятор с заявленным ресурсом до 5000 циклов, металлический корпус и LED/LCD-дисплей. Выходное напряжение составляет 220 В, зарядка заявлена от источников 12, 24 или 48 В. Масса в зависимости от версии может составлять от 10 до 70 кг. Перед заказом лучше уточнить у продавца параметры конкретной конфигурации, поскольку в карточке одновременно перечислено много вариантов.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

2. Портативная электростанция SP-UPP-2400EU

Рассчитана на нагрузку до 2400 Вт и построена на LiFePO4-аккумуляторе. На корпусе предусмотрены пять розеток AC, четыре USB, два USB Type-C и два DC-выхода, также заявлены автомобильная розетка, RV-порт и функция пускового устройства. Поддерживается зарядка от сети и солнечных панелей, есть быстрая зарядка и LED-дисплей. Выходное напряжение зависит от версии и может составлять 110, 120, 220, 230 или 240 В. Масса станции около 26 кг, корпус выполнен из ABS и поликарбоната. Производитель указывает защиту от переразряда, перезаряда, короткого замыкания и пониженного напряжения, гарантию 2 года и сертификаты CE, RoHS, ISO и BSCI.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

3. Генератор E200 рассчитан на нагрузку до 200 Вт и использует литий-ионный аккумулятор

Встроенный MPPT-контроллер позволяет эффективнее работать с солнечной панелью, а инвертор с чистой синусоидой подходит для питания чувствительной электроники в пределах допустимой мощности. Заряжать станцию можно от сетевого адаптера, автомобильной розетки или солнечной панели. Также заявлен разьем USB Type-C. Это компактный вариант для смартфонов, роутеров, освещения, камер и другой маломощной техники; для чайников, обогревателей и мощного инструмента 200 Вт уже недостаточно.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

4. С солнечной панелью на корпусе: GKDVOLTIX PN-C600

Необычная особенность этой станции — складная солнечная панель мощностью 30 Вт уже встроена в корпус. В продаже есть версии с аккумуляторами 614,4 и 1024 Втч. Для младшего варианта заявлен инвертор 600 Вт с пиком до 1200 Вт. Заряжать станцию можно от сети, автомобиля, встроенной или внешней солнечной панели.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

5. Станция на 600 Вт: Nunuoey

Вариант для роутера, ноутбука, освещения, камер и другой техники с потреблением до 600 Вт. Есть выход 220 В, DC и USB мощностью до 18 Вт, а также дисплей. Размеры корпуса составляют 278 х 230 х 240 мм, масса указана менее 10 кг. Для подключения солнечной панели потребуется отдельный контроллер.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

6. Универсальная станция на 300 Вт

Аккумуляторная электростанция для смартфонов, ноутбуков, роутера, освещения и другой маломощной техники. Максимальная мощность составляет 300 Вт. Есть розетки 220 В, USB, USB Type-C, DC 12 В, автомобильный выход, дисплей и встроенный фонарь. Масса около 6,5 кг. Поддерживается зарядка от солнечных панелей 18 В.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

7. Компактные 1,75 кг: JSDsolar JSD100

Один из самых легких вариантов подборки. Емкость составляет 76,8 Втч, максимальная мощность — 100 Вт. Есть розетка, USB QC 18 Вт, USB-C PD до 20 Вт, DC 12 В и фонарь. Используется LiFePO4-аккумулятор с заявленным ресурсом более 3000 циклов. Выход AC имеет модифицированную, а не чистую синусоиду, поэтому для чувствительной техники модель подходит не всегда.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

8. Бензиновый вариант на 1,2 кВт: CARVER PPG-1400IS

Инверторный бензиновый генератор мощностью 1,2 кВт. Бак вмещает 2,5 л топлива, заявленный расход составляет около 0,5 л/ч. Есть одна розетка 220 В, уровень шума заявлен на уровне 58 дБ. Подойдет для дачи, гаража или кемпинга. В помещении запускать бензиновый генератор нельзя из-за выхлопных газов.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

9. Компактный бензогенератор: SKAT УГБ-1000И

Инверторный генератор с двухтактным двигателем объемом 69 см3. Номинальная мощность составляет 1 кВт, максимальная — 1,1 кВт. Бак рассчитан на 2,6 л, расход при номинальной нагрузке заявлен на уровне 0,52 л/ч. Одной заправки хватает примерно на пять часов работы. Кроме розетки 220 В предусмотрен выход 12 В для зарядки автомобильного аккумулятора.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

10. SUYIJIA M600/M800: LiFePO4-станция на 600 или 800 Вт

Портативная электростанция SUYIJIA выпускается в версиях M600 и M800 с выходной мощностью 600 и 800 Вт соответственно, при этом обе оснащены LiFePO4-аккумулятором емкостью 589 Вт·ч. Станция выдает 220 В с частотой 50/60 Гц, имеет пять USB-выходов 5 В/2 А, один USB Type-C и дисплей. Заряжать ее можно от сети, автомобиля или солнечной панели, причем отдельно предлагаются обычная и складная панели мощностью 40 Вт. Размер корпуса составляет 270 х 265 х 195 мм, масса менее 10 кг. Модель рассчитана на резервное питание роутера, ноутбука, освещения и другой техники в пределах мощности 600 или 800 Вт.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

Еще больше классных подборок с AliExpress по ссылкам ниже:

1. 8 популярных портативных электростанций для дома, дачи и поездок

2. 10 моделей авто-сканеров с AliExpress

3. Конструктор для взрослых: 10 действующих двигателей, которые можно собрать самому

4. Какой 3D-принтер выбрать в 2026 году? 8 ТОП-моделей с АлиЭкспресс

5. Супернаходки для гаража: 20 полезных товаров с AliExpress на распродаже

6. 10 самых продаваемых пусковых устройств с AliExpress

7. 10 лучших воздуходувок для авто

8. 10 насосов с AliExpress для кемпинга и рыбалки

9. 10 полезных насадок для дрели с AliExpress

10. ТОП-5 роботов-мойщиков окон с AliExpress

11. 10 товаров для дома - от электростанций до аварийных радиоприемнико, если пропал свет

12. 10 мощных генераторов и зарядных станций для дома и дачи с AliExpress
    13. 10 полезных брелоков с АлиЭкспресс: от фонарика и флешки до ЦАП и мини-насоса

    14. 7 устройств с АлиЭкспресс, которые определят уровень CO2, пыли и вредных веществ

    15. 7 складных стульев с AliExpress для поездок на природу

Одним нужна аккуратная печать миниатюр из смолы, другим многоцветная FDM-печать, третьим работа с нейлоном и композитами, а кому-то требуется полуметровая рабочая зона. В подборке 8 моделей с разными возможностями и ценовым позиционированием.

1. Bambu Lab P2S Combo

Закрытый FDM-принтер с системой AMS 2 Pro для автоматической многоцветной печати. Есть 5-дюймовый экран, HD-камера с распознаванием ошибок, Wi-Fi, 8 ГБ встроенной памяти и набор датчиков, контролирующих подачу материала. Работает с Bambu Studio и позволяет управлять печатью удаленно.

Главная идея этой модели — сократить количество ручных операций при подготовке и контроле печати.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

2. Anycubic Kobra S1 ACE 2 PRO Combo

Закрытый CoreXY-принтер с рабочей зоной 250×250×250 мм и заявленной скоростью до 600 мм/с. Хотенд нагревается до 320 °C, стол — до 120 °C. Система ACE рассчитана на многоцветную печать, а при использовании нескольких модулей количество цветов может доходить до 16. Есть сушка филамента, автоматическое выравнивание LeviQ 3.0, камера, Wi-Fi и приложение. Поддерживаются PLA, PETG, ABS, ASA, TPU и материалы с углеволокном.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

3. QIDI Q2

У QIDI Q2 другая специализация. Закрытая камера может нагреваться до 65 °C, экструдер — до 370 °C. Это позволяет работать с PA, PC, PPS, PAHT, ABS, ASA и углеволоконными композитами. Область печати составляет примерно 270×270×256 мм. Есть активная трехступенчатая фильтрация воздуха, камера, 5-дюймовый экран, автоматическое выравнивание, Wi-Fi, LAN и USB. В Combo-комплект входит QIDI Box для многоцветной подачи.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

4. ELEGOO Centauri Carbon 2 Combo

Рабочая область этой модели составляет 256×256×256 мм, заявленная скорость достигает 500 мм/с. Для многоцветной печати используется система CANVAS с автоматической сменой четырех цветов. Есть RFID-распознавание материала, контроль запутывания филамента, упрочненное стальное сопло, HEPA-фильтр, камера, 5-дюймовый экран и автоматическое выравнивание.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

5. Sovol SV08 MAX

Здесь самое интересное — размеры. Рабочая область достигает 500×500×500 мм, хотя при установке кожуха доступная высота уменьшается до 450 мм. Заявленная скорость печати — до 700 мм/с, ускорение — до 40 000 мм/с². Алюминиевый стол толщиной 8 мм получил нагреватель мощностью 1300 Вт. Принтер работает на Klipper, поддерживает OrcaSlicer, удаленный мониторинг и запись таймлапсов. Нагреваемую камеру можно добавить отдельно.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

6. Flashforge Creator 5

Необычная модель с четырьмя независимыми головками и системой FlashSwap. Такая конструкция рассчитана на быструю смену цветов и материалов. Рабочая область — 256×256×256 мм, заявленная скорость — до 300 мм/с, ускорение — до 30 000 мм/с². Сопло нагревается до 320 °C, стол — до 120 °C. Также есть камера, Wi-Fi, автоматическое выравнивание и 4-дюймовый сенсорный экран.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

7. ANYCUBIC Photon Mono 4 Ultra

Единственный смоляной принтер в этой восьмерке. Он использует 7-дюймовый монохромный экран 10K-класса и рассчитан прежде всего на небольшие модели с высокой детализацией. Рабочая область — 153×87×165 мм, минимальная толщина слоя заявлена на уровне 17 мкм, скорость — до 80–120 мм/ч. Есть Wi-Fi, датчики давления, компенсация подъема и 4,3-дюймовый сенсорный экран.

Такой вариант интересен для фигурок, миниатюр и ювелирных моделей, но смоляная печать требует вентиляции, постобработки деталей и аккуратной работы с фотополимером.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

8. Siboor Voron Trident

Это не обычный готовый принтер, а комплект для сборки на базе открытой платформы Voron Trident. Рабочая область составляет 300×300×250 мм. В конструкции используются металлические элементы, линейные рельсы, карбоновая X-балка, хотенд Rapido 2.0 UHF, плата MANTA M8P 2.0, драйверы TMC2240 и датчик Cartographer. Заявленная скорость достигает 800 мм/с, ускорение — 20 000 мм/с², температура внутри камеры может доходить до 60 °C.

Этот вариант логичнее рассматривать тем, кому интересна самостоятельная сборка, настройка и дальнейшая модернизация принтера, а не запуск печати сразу после распаковки.

УЗНАТЬ ЦЕНУ НА АЛИЭКСПРЕСС

Еще больше олезных находок с AliExpress по ссылкам:

1. 10 моделей авто-сканеров с AliExpress

2. Супернаходки для гаража: 20 полезных товаров с AliExpress на распродаже

3. 10 самых продаваемых пусковых устройств с AliExpress

4. 10 лучших воздуходувок для авто

5. 10 насосов с AliExpress для кемпинга и рыбалки

6. 8 популярных портативных электростанций для дома, дачи и поездок

7. 10 полезных насадок для дрели с AliExpress

8. ТОП-5 роботов-мойщиков окон с AliExpress

9. 10 товаров для дома - от электростанций до аварийных радиоприемнико, если пропал свет

10. 10 мощных генераторов и зарядных станций для дома и дачи с AliExpress
    11. 10 полезных брелоков с АлиЭкспресс: от фонарика и флешки до ЦАП и мини-насоса

    12. 7 устройств с АлиЭкспресс, которые определят уровень CO2, пыли и вредных веществ

    13. 7 складных стульев с AliExpress для поездок на природу

Приветствую всех!

Сегодня мы снова будем говорить о некоторых артефактах, которые можно найти на стенах старых домов. Многие из вас видели такие блоки и наверняка догадывались, что это часть охранной сигнализации. К чему же они подключались, и как работали эти устройства? Сейчас и узнаем...

Итак, сегодня посмотрим на начинку двух блоков охранной сигнализации разных годов. Посмотрим, с какими датчиками и оповещателями они эксплуатировались, узнаем, как выглядела постановка на охрану в те годы. Как водится, будет много интересного.

❯ Суть такова

Уверен, многие из вас точно поймут, о чём я.

На стенах старых домов порой можно обнаружить вот такие устройства — некие металлические ящики с сигнальной лампой и какой-то решёткой. Уверен, даже не слишком искушённые сходу поймут, что это какой-то блок от сигнализации.

А вот другой его вариант.

И ещё один.

На удивление, у меня в Челябинске таких блоков осталось не так уж и много, пришлось порядочно походить по улицам, однако обнаружил я лишь пару. Один из них я нашёл лишь потому, что в очень давних воспоминаниях он висел на одном из домов, где я некогда бывал.

Для чего же всё это использовалось и что за блоки управляли этими оповещателями? Сейчас и будем разбираться...

❯ Обзор оборудования

На самом деле охранных сигнализаций в те годы выпускалось немало разных моделей. Но сейчас рассмотрим два блока разных годов. Они идеально отражают разные поколения этих устройств: один из них релейный, а другой — на микросхемах.

Такими коробочками в своё время оборудовались многие школы, учреждения и административные здания, словом, всё, что требовалось ставить под охрану. Из-за большой распространённости таких приборов разных типов дошло до наших дней достаточно много.

Первым на очереди идёт старый блок — «Сигнал-37».

Представляет он собой увесистую коробочку из листовой стали, покрашенную белой краской.

С торца клеммы для подключения и держатель предохранителя.

Изготовлен девайс в 1983 году, мой экземпляр новый с хранения, нигде не устанавливался и не работал. Качество изготовления немного топорное, но, понятное дело, на работоспособность это не влияет.

А вот более новый блок — «Сигнал-45».

Корпус на этот раз куда более сложной формы, литой, а не штампованный.

С торца тумблер питания, кнопка и светодиод работы. В прошлом экземпляре ничего такого не было, включать его предполагалось внешним выключателем.

Обратная сторона. Экземпляр выпущен заметно позже, в 1991 году.

Клеммы теперь перекочевали под съёмную крышку.

На обратной её стороне схема подключения.

❯ Внутренности

Само собой, не обойдёмся мы без того, чтобы заглянуть внутрь.

Первым на очереди будет старый блок.

Несмотря на то, что он выпущен в середине восьмидесятых, элементная база и схемотехника взята прямиком из шестидесятых: металлобумажные конденсаторы, реле с открытыми контактами, германиевые транзисторы серии МП, генератор импульсов на тиратроне.

Реле РКМ1, очень популярные в технике сигнализации и связи. Контакты имеют напайки из технического серебра и зачастую становятся добычей драгметалльщиков.

Трансформатор никакой маркировки не имеет.

Парочка металлобумажных конденсаторов типа МБГО.

Те самые тиратроны. Один из них мигает сигнальной лампой, второй отвечает за выдержку времени перед включением звонка.

Это очень распространённые МТХ-90, широко известные по стробоскопам, сенсорным выключателям и многим другим поделкам.

Плата управления.

Существовали также более поздние приборы Сигнал-37М, построенные на более современной элементной базе. Релейных блоков тоже выпускалось большое количество, с незначительными отличиями по функциональности.

Разбираем второй девайс. Для этого надо открутить два винта под крышкой, закрывающей клеммы. Один из винтов был закрыт пломбой, но в моём экземпляре её кто-то отковырял. Как мне сказал тот, от кого достался девайс, в девяностые эти штуки были закуплены им в большом количестве как доноры запчастей для переделки в некие апистимуляторы для добычи пчелиного яда.

Внутри уже совершенно другая начинка: устройство построено на микросхемах 561 серии. Две релюхи тоже присутствуют, однако используются на этот раз не для контроля, а для управления звонком и сигнальной лампой. Качество изготовления тоже порадовало. Несмотря на то, что этот прибор чисто бытового назначения (встречал упоминания, что предназначался он для охраны квартир), сделан он очень достойно и до сих пор исправен.

❯ Извещатели и датчики

Теперь разберёмся с тем, что же вообще предполагалось к ним подключать.

Первыми на очереди идут самые очевидные типы: герконы, концевики и прочие датчики открытия, работающие на разрыв. Точно такие же используются и сейчас, за столько лет не изменилось решительно ничего.

Далее на очереди всякая древняя экзотика.

Например, извещатели типа «Фольга», «Фольга-С», «Провод». Принцип действия, думаю, очевиден: при разрушении защищаемой конструкции шлейф сигнализации разрывается, что приводит к её срабатыванию. Сейчас такие методы защиты практически не встречаются.

Существовали даже специальные рулоны узкой фольги, предназначенные именно для использования в качестве охранных извещателей.

А вот другой вариант извещателя о разбитии стекла: датчик инерционный магнитоконтактный (ДИМК). Внутри этой коробочки находится геркон и постоянный магнит на подпружиненной пластине. При ударе магнит отскакивает, геркон размыкается, что приводит к срабатыванию сигнализации.

Извещатели такого типа — редкостное зло: как показала практика, злоумышленнику было достаточно прожарить его в месте установки газовой горелкой, чтобы пластик подплавился, магнит залип и сигнализация не сработала уже никогда. Из-за этого в начале нулевых они были запрещены к установке.

Несмотря на то, что такие приборы использовались обычно в составе систем охранной, а не пожарной сигнализации, существовало несколько тепловых извещателей (для дымовых были нужны уже специальные приборы), которые можно было к ним подключить.

К примеру, вот это ИП104-2/1. Принцип его действия максимально простой: внутри находятся просто две проволочки, соединённые легкоплавким припоем. Само собой, этот датчик одноразовый и после срабатывания подлежит замене вместе со всей начинкой защищаемого помещения.

А это более совершенный экземпляр: ИП105-2/1.

На этот раз он устроен интереснее: внутри него находится геркон (ну, собственно, все охранные извещатели той эпохи так или иначе построены вокруг них) с постоянным магнитом. В обычном состоянии геркон под его действием замкнут. При повышении температуры в защищаемом помещении магнитный поток ослабевает и контакты размыкаются.

Датчики движения в те годы тоже существовали, хотя и были некоторой экзотикой и встречались не слишком часто. Вот, к примеру, «Фотон-1» из восьмидесятых. Если вдруг мне попадётся такой экземпляр, напишу о нём отдельно.

❯ Оповещатели

Перейдём к тому, что, думаю, видели (а, может, и слышали в работе) практически все: к приборам оповещения, подключавшимся к данным блокам.

«Традиционным» вариантом был светильник ПСХ-75.

А это сирена сигнальная СС-1, использующаяся в качестве звукового оповещателя.

В этих же целях мог использоваться и знакомый каждому школьнику звонок МЗ-1. Если вдруг увидите такой на внешней стене здания, то, скорее всего, это как раз часть такой сигнализации.

На стене котельной торгового центра нашёл сразу и звонок, и такой светильник. Впрочем, вряд ли это что-то охранное, скорее всего, либо сигнализация неисправности, либо извещатель горючих и токсичных газов.

БИЯ-С. Выпускается с незапамятных времён (чуть ли не с конца восьмидесятых) до наших дней. Внутри коробочки находится сигнальная лампа и уже знакомая сирена СС-1.

А это те самые ящики, всё ещё встречающиеся на стенах домов: УСС-1. Понятия не имею, как это расшифровывается, вероятно, «устройство светозвуковой сигнализации».

Существовало их несколько разных типов: со звонком МЗ-1, с сиреной СС-1, с электронной пищалкой (версии разные, суть одна).

Остатки подобного оповещателя на каком-то доме в Екатеринбурге.

❯ Как работают эти системы

Наконец, разберёмся, как же работают такие сигнализации и как ими пользоваться. В целом принцип у всех был весьма схожий.

Итак, перед выходом из защищаемого помещения надо включить сигнализацию. Лампа при этом начнёт мигать. Далее дверь закрывалась, шлейф соединялся и прибор переходил в рабочий режим. При открытии двери лампа снова начинала мигать, а через определённое время включался звонок. При этом также замыкался контакт выхода на центральный пульт.

Вот так это работало (экземпляр на видео сильно древнее, но алгоритм тот же).

❯ Так что же в итоге?

Несмотря на то, что большинство таких блоков (если они не пострадали от рук вандалов) всё ещё исправны и отлично работают, особого смысла в их использовании нет. Эти устройства поддерживают всего один шлейф, давно исключены из всех возможных перечней сертифицированных средств сигнализации и не имеют никаких средств идентификации. Так что использовать такое теперь можно либо в коллекции советской техники, либо для охраны незначительных объектов типа гаража, либо в качестве игрушки.

Также у «традиционной» такой системы имелся недостаток, что нельзя просто так зайти и снять объект с охраны, необходимо было уведомлять об этом центральный пульт. На практике это приводило к тому, что, забыв что-то в закрытом помещении, можно было попрощаться с этим предметом до следующего снятия, поскольку попытка открыть дверь и зайти приведёт к немедленному срабатыванию и вызову охраны.

Также от меня отдельная благодарность Косте «Stone_Shop10» за предоставленный на обзор прибор старого образца.

Такие дела.

Читал статьи, смотрел бенчмарки — люди гоняли десятки тысяч объектов без просадки ФПС. Выглядит очень впечатляющие, общий смысл я понял но не до конца. Полноценный DOTS (Data-Oriented Technology Stack) с Job System и Burst Compiler показался сложным: "вынеси логику в отдельную функцию, там она выполнится, забираешь результат". Смысл понятен, но выглядит геморно, хороших гайдов на русском не нашёл. Поэтому решил попробовать только архитектуру. В теории она тоже должна дать прирост: вызываются не сотни объектов, а несколько, всё обрабатывается в одном цикле, что позволяет лучше управлять распределением расчётов и оптимальнее использовать память.

Так появилась третья версия проекта, по функционалу она очень близка первой версии, но есть и отличия: можно выбрать размер поля, немного больше статистики. А что же по производительности? До недавнего времени я думал, что мой эксперимент провалился. Но готовясь к этому посту замерил производительность с помощью монитора производительности Steam (проверить через Unity Profiler не смог, яндекс диск перепахал первый проект).

На видео вы можете видеть сравнение двух проектов, вверху на видео это первая версия программы, внизу третья версия (с архитектурой ESC).

Условия сравнения: обе версии на Unity 6.3, ~1000 существ. Два режима: 1x и 5x ускорение симуляции. Один замер, не средний показатель. Железо одно: мой ноутбук.

V1 без ECS: 1x — 53 FPS, 5x — 10 FPS
V3 с ECS: 1x — 72 FPS, 5x — 38 FPS

То есть в случае симуляции на скорости 1x разница FPS 27%, при ускорении в 5x разница возрастает до 73%. Стоит отметить: в V3 игровое поле меньше, чем в V1. Меньше площадь — выше плотность существ, больше столкновений и нагрузка на NavMesh. На большом поле V3 показывала ещё более высокий FPS.

Профайлер Unity показывает, что узкое место обеих версий — физика движка: много столкновений и NavMesh. ECS-архитектура сама по себе не решает эти проблемы. Нужны Job System и Burst Compiler.

Даже смена архитектуры без DOTS даёт прирост производительности. Логика стала непривычной, но код на мой взгляд более читаемый. До полноценного DOTS вряд ли доберусь, но применять эту архитектуру в других проектах с большим количеством агентов планирую. Надеюсь, хватит сил и времени организовать их по новому.

Скачать билды симуляторов эволюции можно по ссылкам:

Версия 1 без ECS

Версия 3 с ECS

...как я понял, смотреть надо не столько на длину полос, сколько на площадь, которую они очерчивают в правой половине диаграммы.
Там, кстати, есть странный вопрос по типу "Ваши волосы очень жесткие или курчавые?". Если да, то добавляет баллов по шкале аспи. У меня они, кстати, очень жесткие, как щетина...

И ещё один тест

...при этом мне казалось, что часть показателей я занижал или выбирал неуверенный ответ, но результаты всё равно достаточно однозначные(

Теперь стало понятно почему весь функционал супер бупер китайских авто не работает у нас, у нас нет их инфраструктуры в виде серверов, а пинг с Китаем настолько огромен, что автовождение и прочие функции работающие в Китае, просто опасно оставлять включенными, ибо команды и оценка обстановки происходит с огромной задержкой.

Вся эта продукция, что роботы, что автомобили, это игрушки на радиоуправлении.

видео из сети, текст поста мой.

p99 fsync против пиковых IOPS сравнивать бессмысленно, поскольку показатели снимают в разных режимах работы накопителя. Для WAL важна хвостовая задержка fsync при подтверждённой записи, тогда как пиковые IOPS обычно получают с глубокой очередью. Вывод действует только для указанной конфигурации: устройства, файловой системы, кэша, sync-метода и нагрузки.

Почему p99 fsync полезнее пиковых IOPS?

p99 fsync показывает границу, ниже которой уложились 99% синхронизаций в прогоне. Пиковые IOPS показывают пропускную способность при заданной очереди и ничего не говорят об одном flush WAL. Но и p99 оценивают только вместе с числом операций, длительностью теста и конфигурацией конкретного хранилища.

Показать, где WAL ждёт подтверждения записи

При COMMIT процесс добавляет запись о завершении транзакции в WAL и вызывает XLogFlush до нужного LSN. PostgreSQL сбрасывает WAL-буферы в файл, затем просит ОС синхронизировать его. При synchronous_commit=on клиент получает подтверждение после локального flush. Если настроена синхронная репликация, время ответа также зависит от ожидания standby и выбранного режима.

Способ синхронизации WAL задаёт wal_sync_method. На Linux по умолчанию используется fdatasync: PostgreSQL пишет WAL через файловый кэш, затем вызывает fdatasync(). Варианты open_datasync и open_sync открывают файл с другими флагами. Семантика каждого варианта разобрана в документации PostgreSQL, а скорость проверяют на файловой системе будущего pg_wal.

Завершённый write() ещё не говорит о сохранности после потери питания, поскольку данные могли остаться в памяти ядра или энергозависимом кэше контроллера. Поэтому хвостовая задержка fsync включает работу ядра, файловой системы и контроллера, а не только запись блока. Перед тестом фиксируют устройство, LVM или RAID, mount options, политику кэша и наличие power-loss protection.

Почему пик операций не предсказывает транзакционную задержку

IOPS измеряют числом завершённых операций за секунду. Высокий результат часто получают с десятками запросов в очереди, чтобы контроллер использовал параллелизм NAND. При одиночном COMMIT это преимущество исчезает, так как транзакция ждёт конкретный flush.

Средняя latency тоже скрывает паузы. Если 9900 синхронизаций заняли 0,2 мс, а 100 заняли 20 мс, среднее составит около 0,4 мс, хотя у 1% транзакций задержка будет около 20 мс. Заявленная p99 задержка хранилища требует единиц, числа выборок и периода. Без них доля медленных операций неизвестна.

Глубину очереди меняют отдельной серией. QD=1 показывает задержку без очереди, а QD=8 или 32 проверяет параллелизм. При синхронном psync значение iodepth выше единицы не создаёт настоящую очередь, поэтому нужен асинхронный engine с direct=1. Полученную пропускную способность нельзя выдавать за задержку WAL и тем более сравнивать с рекламным read IOPS.

Читать p50, p95 и p99 как форму риска

Перцентили относятся к одному распределению. p50 делит выборку пополам, выше p95 остаются 5% операций, выше p99 остаётся 1%. Для 100 000 операций этот хвост даёт около тысячи наблюдений, а для 1000 – только десять, поэтому маленькая выборка сильнее реагирует на шум.

Как измерять fsync при реалистичной нагрузке?

Воспроизведите условия реального WAL: размер синхронной записи, конкурентность, глубину очереди, sync-метод и файловую систему. Измеряйте после прогрева устройства. Затем сохраните полное распределение, число операций и временной ряд вместе с политикой кэша. После микротеста проверьте вывод транзакционной нагрузкой при тех же гарантиях сохранности данных.

Показатели p50/p95/p99 дополняют гистограммой: по ней видно, образует ли хвост один пик или несколько режимов. На графике, где IOPS отложены против задержки, подпишите block size, queue depth, jobs и длительность. Максимум сохраняют отдельно, так как выброс мог совпасть с checkpoint, discard или работой гипервизора.

По временному ряду видно, распределены ли редкие паузы по всему тесту или хвост создал один провал. Всплески сопоставляют с выводом iostat -x 1, телеметрией NVMe и checkpoint.

Повторить размер записи, очередь и конкурентность WAL

Как правило, сначала фиксируют версию PostgreSQL, wal_sync_method, synchronous_commit, объём WAL за секунду и число одновременно завершающихся транзакций. Скорость генерации WAL считают по разнице показаний pg_stat_wal, а конкурентность берут из журналов и метрик за тот же период. Размер синхронной записи берут из реального профиля, а при его отсутствии помечают как допущение. При конкуренции PostgreSQL может подтвердить несколько транзакций одним flush, поэтому число синхронизаций окажется меньше числа COMMIT.

Сначала моделируют одиночную синхронизацию с выбранным размером блока, например 8 KiB: один job, QD=1, тот же каталог и sync-метод. Затем повышают число jobs. Асинхронный QD-тест идёт отдельно, иначе невозможно понять, что дало прирост: конкурентность приложения или внутренняя очередь устройства.

Набор данных и длительность выбирают так, чтобы тест не закончился на быстром кэше. Для виртуального диска указывают thin provisioning, репликацию и локальный кэш. Бенчмарк надёжной записи, упирающийся в RAM или короткий SLC-burst, ничего не показывает. Поэтому в отчёт вносят свободное место, заполнение и способ предварительной записи.

Согласовать pg_test_fsync, fio и транзакционный прогон

pg_test_fsync сравнивает способы синхронизации и выводит среднее время операции. По документации PostgreSQL файл размещают на той же файловой системе, где будет pg_wal. Утилита помогает выбрать wal_sync_method, но не показывает хвост распределения и не предсказывает пропускную способность базы.

В прогоне, опубликованном 27 мая 2025 года, использовались PostgreSQL 16, Samsung 990 Pro, XFS и write-back-кэш. Фрагмент сырого вывода:

На том же сервере, но на Micron 7400 с PLP среднее время fdatasync составило 24 мкс. Полный вывод и топология стенда есть в исходном отчёте, но из-за разной конфигурации это сравнение классов накопителей, а не моделей.

Чтобы получить распределение, используют fio job, в котором заданы engine, block size, QD и длительность. Укажите отдельный тестовый файл: fio перезапишет его и потребует не менее 32 GiB свободного места.

Команда fio wal-fsync.fio --output=wal-fsync.txt --output-format=normal сохраняет отчёт, а percentile_list задаёт перцентили. Для WAL смотрите раздел fsync/fdatasync/sync_file_range. Отдельная асинхронная серия покажет, как меняется задержка NVMe при разной глубине очереди. Затем подтвердите результат в pgbench с -l или прикладном сценарии при тех же гарантиях сохранности данных.

Поймать cache exhaustion, flush и фоновые паузы

Короткий запуск может закончиться до исчерпания быстрого кэша SSD. Поэтому файл предварительно заполняют, устройство прогревают, а тест ведут до устойчивого режима. По временному ряду видно, как после исчерпания SLC-кэша падает пропускная способность или растёт задержка. Там же видны фоновые паузы. Один итоговый p99 смешивает быстрый старт с установившимся режимом.

Перед серией фиксируют write cache, PLP, температуру, прошивку, заполнение, discard и фоновые операции. Что из этого списка недоступно на виртуальном диске, также отмечают в отчёте. Кэш не отключают, поскольку тест повторяет рабочую конфигурацию, а потерю питания проверяют отдельно.

Какой p99 допустим для транзакционной нагрузки?

1. Универсального порога нет: вычтите из SLO время сети, блокировок, CPU и других синхронных шагов.

2. Определите, какую часть остатка можно отдать ожиданию WAL с учётом group commit.

3. Задайте запас и долю нарушений, затем подтвердите порог транзакционным тестом.

p99 fsync 5 мс уже больше, чем весь SLO в 4 мс. При SLO 100 мс такая задержка может поместиться в бюджет только после учёта остальных ожиданий. Результат проверяют после прогрева и при рабочем заполнении диска, а критерий пересматривают при смене прошивки, миграции VM или росте нагрузки.

Связать хвост fsync с SLO транзакций

p99 fsync нельзя напрямую приравнивать к p99 транзакции. В критический путь транзакции входят блокировки, вычисления, сеть, репликация и иногда несколько flush. Group commit объединяет синхронизации, а synchronous_commit=off убирает ожидание локального диска. Поэтому перед сравнением выясняют, какие этапы идут последовательно, а какие перекрываются.

Затем сопоставляются временные ряды. Если пики commit latency совпадают с ростом времени WAL fsync, await и длины очереди, накопитель становится основной гипотезой. Если метрики хранения остаются ровными, задержку ищут в блокировках, CPU или ожидании реплики. Причину подтверждают изменением одного фактора: устройства, sync-метода или профиля нагрузки.

В SLO записывайте порог, долю нарушений, окно и минимальное число операций. Вместе с результатами транзакционного теста нужно сохранить latency histogram, указав границы бакетов и число наблюдений. Размер запаса задаётся до серии. При росте конкурентности тест лучше повторить: очередь и group commit меняют связь между одним flush и числом завершённых транзакций.

Сделать результат проверяемым на другом стенде

К job-файлу и сырому выводу обычно добавляют дату, версии fio, PostgreSQL и ядра, файловую систему и mount options, модель и прошивку диска, RAID/LVM, кэш и PLP, размер файла, block size, QD, jobs, длительность и прогрев. Для VM также указывают контроллер и неизвестные свойства хранилища.

В папку результата положите fio.job, fio.txt, вывод pg_test_fsync, журналы pgbench, iostat, NVMe log и CSV временного ряда. Рядом с графиком приведите перцентили и число операций. Без исходных файлов нельзя проверить единицы, фильтрацию и границы интервала.

У steady-state workload должен быть критерий: например, 10 минут после 5-минутного прогрева или остановка fio по условию steady state. Выбор зафиксируйте в job-файле. В краткой версии публикации оставьте график p99 и ссылку на полную методику.

Хранилище для WAL выбирают по повторяемой задержке подтверждённой записи и по тому, укладывается ли транзакция в свой SLO. Сначала проверьте sync-метод на файловой системе pg_wal, затем снимите распределение задержек в fio и подтвердите вывод транзакционным тестом. Сырой вывод нужен, чтобы не спутать смену накопителя с изменением нагрузки. После такой проверки p99 fsync против пиковых IOPS перестаёт быть выбором между двумя цифрами: для планирования берут p99, измеренный при нужных гарантиях записи и сопоставленный с SLO.