Готовьтесь! Они рядом!
Сегодня я прочитала чудесное! Чудесное во всех смыслах!!!
Внимание к деталям
Покупал в магазине продукты и при проверке на сканере цен обнаружил на упаковках майонеза и макарон такие видоизмененные штрихкоды.
Курица на майонезе, кастрюля на макаронах.
(278/366) 6 сентября родился создатель штрихкода
В 1948 году представитель одной сети продовольственных магазинов пришел к одному из деканов Технологического института при Дрексельском университете и предложил к решению задачу автоматического считывания информации о продукте при его пробивании на кассе. Одному из аспирантов задача показалась интересной, и он предложил заняться ее совместным решением своему товарищу - Вудланду. После некоторого количества неудачных попыток именно Вудланд, рисуя на песке азбуку морзе, в 1949-м придумал штрихкод. Патент получен компаньенами в 1952. Первая попытка заработать на своем изобретении оказалась неудачной - специалисты IBM не взялись за техническую реализацию проекта, тк посчитали задачу слишком трудоемкой. В итоге патент был продан в 1952-м компании RCA, а первый товар проданный по отсканированному штрихкоду ушел в карман счастливому покупателю 26 июня 1974 в 8:01. Это была пачка жвачки Wrigley.
Штрих-коды 2
Показать полностью
6
Штрих-коды
Стала встречать интересно оформленные штрих-коды. Делюсь. А вы делитесь в ответ :)
Детский кефир Мамина забота
Сливочное масло Иван Поддубный
Печенье Любятово
Бульмени
Макароны Роллтон
Сканер штрих-кода, некоторые проблемы и вариант решения
Добрый день, честной народ. Опишу свой опыт работы с китайским модулем сканера штрих и бар кодов.
Сразу оговорюсь, за спиной диплом специалиста по металлообработке давлением и электротехнику и электронику преподавали ровно столько, чтобы умел читать схемы и не убило током, когда полезу в гидравлический пресс или какую-нибудь роторную машину. Но время идет, интересы меняются и все больше замечаю, что хобби становится работой. А теперь к сути.
Появилась необходимость интегрировать в одну готовую систему небольшой модуль сканера штрих-кода.
Начал с поиска документации и спустя пару часов были найдены аналоги, а потом и наш подопытный. Оказалось что на нем реализована возможность общения по USB через FFC шлейф.
Посчитав, что половина дела уже сделана, сооружаю плату к которой будет подключаться сие чудо. То что распиновка зеркальная, вызвано необходимостью, чтобы шлейф в устройстве лежал прямо.
Собрав устройство, и протестировав его в разных конфигурациях, было выявлено, что модуль работает стабильно только со шлейфами длиной до 300 мм, со шлейфом 400 мм, устройство начало зависать.
После поочередного исключения возможных причин стало ясно, что модуль зависает только в момент включения устройства и только с шлейфом 400 мм. После включения устройства с шлейфом 400 мм и при последующем отсоединении и присоединении модуля уже к запущенному устройству, модуль включался.
Посидев и подумав о такой капризной работе модуля, было принято решение копать в сторону различий в функционировании при разных условиях. Из устройства был вынут весь обвес модуля, кроме питания. При этих условиях модуль вел себя также, что говорило о непричастности обвеса лампочки, кнопки и USB. Поскольку времени становилось все меньше, то из инструментов было выбрано то, что находилось под рукой: осциллограф, обрезки стеклотекстолита, ЧПУ фрезер и множество различных компонентов. Поэтому для большего понимания процесса, собрал датчик тока до 1А на операционном усилителе по стандартной схеме.
Точность измерений большой роли не играло, поэтому не стал искать поверенные датчики тока, зато данную самоделку, можно было подцепить к осциллографу (0,1 А = 1 В) и получить зависимость потребления тока и напряжения устройством во времени на одном графике.
Проведя небольшую серию экспериментов со шлейфами 50 мм, 150 мм, 300 мм и 400 мм получил графики, отображающие потребление тока в момент включения устройства.
По документации максимальное потребление модулем тока составляет 0,168 А, в ждущем режиме 0,1 А. А по факту...
Желтый график напряжение питания модуля, голубой потребляемый ток.
Включение при использовании 50 мм шлейфа.
Включение при использовании 150 мм шлейфа.
Включение при использовании 300 мм шлейфа.
Включение при использовании 400 мм шлейфа.
Как оказалось, само устройство имеет продолжительный переходной процесс выхода питания логики на режим, около 200 мс. Модуль сканера в момент переходного процесса получал ток до 450 мА, а потом, при достижении пороговых значений напряжения включался. Но по каким-то причинам на шлейфах 400 мм модуль зависал намертво. Но при последовательном отключении и подключении шлейфа, при рабочем устройстве, оживал.
Желтый график потребляемый ток в момент подключения к уже включенному устройству, напряжение не измерялось ( не могу найти график где было с напряжением, но скажу, что уровень питающего напряжения не изменялся в момент подключения).
После всего увиденного, стало ясно, что устройство с неизвестной принципиальной схемой, просто не любит переходные процессы. Чтобы пролить свет на причины данного явления, была проведена попытка понять что же в модуле твориться, а для этого надо понять хотя бы приблизительную схему модуля. Разобрал.
Яснее не стало... Пассивные элементы без маркировок. Микроконтроллер либо с затертой, либо изначально не нанесенной маркировкой (только номер, скорее всего внутренний номер для производства). Из понятного два резонатора, транзисторы и микросхема память фирмы XMC. Сам элемент считывателя представляет собой CMOS камеру с двумя светодиодами, белым и красным.
Вскрытие ничего не показало...
А значит если причина такого поведения не известна, то надо изменить условия эксплуатации.
Для этого в устройство было решено добавить элемент задержки включения питания логики и сопутствующих элементов (что бы еще где-нибудь такое не проявилось). Для этого в устройство добавил вот такую схемку.
По своей сути, в момент действия переходного процесса будет заряжаться ёмкости биполярного транзистора до момента включения им оптопары, которая в свою очередь откроет полевой транзистор, который и будет включать всю логику устройства. Моделирование показало, что данная схема задержит включение питания на 991 мс.
По факту время задержки практически совпало с расчетным и составило 1,05 с.
После проведения повторной серии экспериментов с разными шлейфами, в том числе со шлейфом 400 мм, модуль при включении устройства всегда запускался.
Поскольку оно заработало достаточно стабильно для данного устройства, то решил больше не трогать. Хотя пока не оставляет чувство недоделанного... Непонятна основная причина зависания, так как микроконтроллеры и остальные устройства, работающие от этого же питания запускаются, а данный модуль отказывается. Причем не совсем понятно как влияет 400 мм шлейф и почему с меньшими шлейфами он запускается...
В общем вот такая простыня, может ком-то пригодится, может кто-то скажет что по другому можно решить проблему, а я просто оставлю это здесь.
Всем кота)
Баянометр выдает черно-белые картинки, походу сломался...
А почему Вы опоздали?
Одним прекрасным летним утром получилось выйти пораньше на работу. Думаю, как раз стики закончились, забегу в магазин, возьму пачку и не спеша дойду до метро. Захожу в Пятерочку на кассе человека 3, но касса работает одна.
Встаю в очередь и как обычно это бывает, нужно делать отмену, потому что по ошибке был пробит огурец следующего покупателя.
Вызываем Галю (имя изменено), ждем Галю, пробуем выполнить отмену. Отмена не проходит, т. к. показалось, что штрихкод для отмены был или затёрт или сканер не пробивал через полиэтиленовый пакет. Галя решает распечатать новый штрих код. Снова ждем Галю. Галя приносит 3 распечатанных штрихкода, чтобы наверняка сделать отмену. Сканирует 1 - не получается, 2, 3 - результата ноль.
Оказывается что у них проблемы с программным обеспечением и огурец стоит 16 рублей. Галя героически хочет его купить за эти деньги, но не выходит, т. к. у покупателя в чей чек попадает огурец только карта. Он не выдерживает и покупает зеленого. Галя сказала зайти вечером забрать 16 рублей.
P. S. Галя молодец, огурец достался тому, кто его хотел, а я как всегда опоздал на работу.