Крипту легализуют те, от кого ты в неё съёбывал
Это mass adoption или облава у фиатного выхода?
Это mass adoption или облава у фиатного выхода?
Последнее время Anthropic начал активно требовать от пользователей валидации аккаунта, а граждане РФ жалуются, что после неё аккаунты блокируют (Т-Ж собрал истории: https://t-j.ru/news/claude-kyc-explained/). Вечером 30 октября эта активность докатилась и до моего аккаунта, и я получил запрос на прохождение верификации личности. Так как возможности пройти верификацию у меня нет, я кинулся искать варианты её прохождения. Поиски и советы бывалых коллег привели меня на площадку Playerok, где я купил «KYC-верификацию Claude». С комиссией за перевод вышло 3 049 рублей. Через минуту я получил от продавца ссылку на веб-страницу с пересказом официальной справки Anthropic. Продавец помогать с верификацией аккаунта отказался, поддержка площадки дважды ответила, что проблемы не видит. Я разобрал, как устроено объявление и что на этот счёт говорят правила самой площадки.
Проверка от Anthropic идёт через сервис Persona: фото документа и селфи. Похоже, таких, как я, много: на этом спросе и появились продавцы «верификации».
Объявление завлекает картинкой «KYC верификация на ваш аккаунт» и подписью «ГАРАНТИЯ», цена 2 990. У продавца TheLeopard очень хороший рейтинг 5.0 и 930 отзывов.
Но если пойти дальше в детали описания, оказывается, что:
после покупки придёт цифровое руководство и проверку вы пройдёте сами;
документы нужны ваши подлинные;
решение принимает Anthropic;
«гарантированное одобрение и обход проверки не входят в товар».
Так что вся «гарантия» из названия, видимо, означает только то, что файл вам выдадут.
Пришла ссылка на страницу на pages.dev (https://theleopard.pages.dev/claude-kyc/, копия: https://web.archive.org/web/20261031164458/https://theleopard.pages.dev/claude-kyc/). Внутри пересказ инструкции от Anthropic своими словами. Основной маршрут, когда просят документ, занимает шесть шагов: возьмите оригинал документа, протрите объектив, откройте запрос в Claude, сфотографируйте документ так, чтобы были видны все четыре края, сделайте селфи, если попросят, и проверьте результат. Остальные сценарии про ошибки: блики, размытое фото, чёрный экран камеры. Внизу указан источник: справка Claude «Проверка личности на Claude». Справка бесплатная.
Про Россию, регион или VPN в инструкции ничего нет, зато много раз повторяется: только свои документы и только официальный процесс. Паспорт у меня российский, а Россия не входит в список стран, где Claude работает официально. Пройти проверку по такой инструкции значит самому показать Anthropic российский паспорт. Этого я и боялся. В описании объявления про это ни слова.
Продавец такой не один. В разделе услуг Claude на Playerok сейчас 630 предложений, я открыл первые 30.
Про KYC из них 12. В девяти под названиями вроде «Моментальная KYC-верификация | Гарантия» или «Верификация KYC за 1 минуту / навсегда» продаётся инструкция, и только у одного продавца слово «Инструкция» есть в названии. Стоят они от 90 рублей, так что моя за 2 990 оказалась самой дорогой инструкцией в этой выборке. Ещё три объявления (два из них у одного продавца) обещают пройти проверку за вас, примерно за 3 000 рублей. Остальные 18 вообще не про верификацию: API-ключи через сторонние сервисы, «Claude Code без ограничений навсегда» за 90 рублей и «все нейросети в одном месте». Их я не покупал, что там внутри, не знаю.
Теперь как всё было с моим заказом. Сразу после оплаты в чате пришло сообщение: ваш товар - интерактивное руководство, вот ссылка, итоговое решение принимает Anthropic, проверьте и нажмите «Подтвердить получение». Я подтверждать не стал и написал продавцу, что мне нужна помощь с проверкой, а не инструкция, где какие кнопки нажать: паспорт у меня РФ, и после скана меня заблокируют. Потом отметил в заказе проблему.
Продавец ответил почти сразу и начал писать, что в описании, мол, чётко указано, что покупаете руководство, «а не готовую верификацию аккаунта», и товар выдан в полном объёме. Дальше продавец дал мне две минуты убрать статус проблемы, иначе он пожалуется в поддержку «за попытку обмана продавца», и приписка: «Думаю не стоит объяснять, что будет с вашим аккаунтом».
Я всё равно написал в поддержку площадки. Ответ короткий: проблема закрыта, в диалоге с продавцом «не обнаружил актуальной проблемы», и просьба не создавать неактуальные обращения. На нарушения в объявлении, как и на угрозу продавца, в ответе внимания не обратили.
Тогда я ушёл в анализ правил площадки Playerok. В Условиях продажи написано, что все элементы товара, включая фото, название и способ передачи, должны отражать его содержимое, а при спорах учитываются название, описание, фотографии и цена, а не одно описание. Там же запрещено прятать важные нюансы в большом тексте и не помогать покупателю. Со ссылками на эти пункты я подал повторную жалобу.
Пока её рассматривали, продавец ответил, чем, по его мнению, объявление не вводит в заблуждение: «фото товара сделано для привлечения. я не обязан писать на нем все». А сам товар назвал «персональное сопровождение от А до Я». Только страница инструкции открывается у любого без покупки, а на мою просьбу о помощи я получил отказ и угрозу.
Поддержка закрыла и эту жалобу отпиской: продавец «выполнил все обязательства со своей стороны», возврат «не представляется возможным». Ни один пункт правил в ответе не упомянут. Получение товара я так и не подтвердил. Я хотел подать еще одну жалобу, уже с цитатой продавца про фото «для привлечения», но не смог: поддержка закрыла мне возможность снова оспорить эту сделку.
Остался ещё один путь внутри площадки - официальная претензия на legal@playerok.com, по правилам на неё отвечают в течение 30 дней. Отправил, жду. Чем закончится, допишу.
В моём случае поддержка не стала разбирать ни картинку, ни название, хотя по её же правилам в споре они учитываются. Так что описание читайте до последней строки, и если там слово «руководство» или «инструкция», вы покупаете текст.
Как пройти KYC из России, я знаю только по рассказам коллег. В основном всё сводится к тому, чтобы воспользоваться помощью кого-то из-за рубежа. Это может быть дальний родственник или знакомый. Ещё можно попытаться найти честного продавца на том же Playerok. Но если вас там обманут, на поддержку рассчитывать не стоит. Можно, конечно, попробовать пройти верификацию с паспортом РФ, как один мой коллега. У него получилось, и уже месяц он работает спокойно, но этот случай я рассматриваю как нереальную удачу и повторять бы не стал.
Кто брал такие «верификации» - напишите, чем закончилось.
UPD 01.11. Сегодня днём поддержка Playerok сама открыла спор по сделке и вернула 2 990 ₽ на баланс аккаунта на площадке. Написали, что после повторной проверки, извинились, а продавцу выдали предупреждение за ввод в заблуждение. Почему передумали, не знаю, претензию в legal@ я отправлял.
USDT заморозили из-за AML-истории: как Zcash (ZEC) помог и чем удобнее Monero (XMR)
История в двух абзацах
Пару месяцев назад словил классический сценарий: купил USDT через P2P, дальше — обычная рутина (перекинуть, оплатить сервисы, часть вывести). И в момент вывода биржа внезапно попросила “пояснить происхождение средств”, а потом прилетело: “Транзакции связаны с адресами высокого риска”. Никаких “хаков”, просто чужая токсичная цепочка где-то в прошлом.
Из этого опыта я вынес простую мысль: на централизованных биржах вы живёте в мире риск-скоринга, и даже “чистая” для вас покупка может оказаться “плохой” по чужой истории.
Почему “прозрачная” крипта регулярно подставляет
Большинство популярных сетей (BTC/ETH, токены вроде USDT) — по умолчанию прозрачные: можно строить граф переводов, группировать адреса, метить кластеры. В итоге биржи и провайдеры комплаенса присваивают входящим средствам риск-оценку (не всегда справедливую, но она влияет на вывод).
Что помогает снизить шанс блокировок (банально, но работает):
Держать доказательства: скрины/чеки P2P, переписка, инвойсы, выписки.
Не смешивать кошельки: отдельный адрес под P2P, отдельный под “расходы”, отдельный под “хранение”.
Дробить входящие и делать тестовые переводы на небольшие суммы перед крупными операциями.
Понимать ограничения площадки: некоторые биржи режут вывод “по совокупности сигналов”, а не по одной транзакции.
Zcash: как устроена приватность (без магии)
У Zcash исторически два типа адресов:
t-адреса (transparent) — работают “как в Биткоине”, всё видно.
z-адреса (shielded) — используют zero-knowledge доказательства, скрывая отправителя/получателя/сумму.
Ключевой момент: приватность в Zcash — это не “миксер”, а протокол. Внутри сети есть защищённые пулы (Sapling/Orchard), а современные кошельки всё чаще продвигают “shielded-by-default” подход и унифицированные адреса (Unified Addresses), чтобы упростить жизнь пользователю.
ZEC vs XMR: почему я стал чаще выбирать Zcash
У Monero приватность “из коробки”, и это сильный аргумент. Но на практике я упёрся в другое:
Доступность и “фрикция”
XMR периодически попадает под ограничения/делистинги, из-за чего может страдать ликвидность и удобство ввода/вывода. ZEC в некоторых сценариях оказывается проще “в быту” (кошельки/интеграции/пары).
Инженерные компромиссы
У Zcash прозрачный режим остаётся доступным (t-адреса), а приватность включается осознанно (shielded). Это минус для “приватности по умолчанию”, но плюс для совместимости — особенно там, где сервисы пока не умеют работать с shielded.
Юзабилити
Когда я перестал смотреть на приватность как на “хитрость”, а стал смотреть как на функцию безопасности (скрыть зарплату/донаты/баланс/контрагентов от лишних глаз), Zcash лёг в этот сценарий естественно.
Практический сценарий: приватные переводы “для своей безопасности”
Здесь без “серых” советов — только то, что обычно делают люди, кому важна конфиденциальность, а не “обход” чего-то:
Кошелёк с поддержкой shielded
Из того, что трогал:
Zashi — мобильный shielded-кошелёк, который поддерживается Electric Coin Co.
YWallet — популярный кошелёк в экосистеме Zcash, умеет t и z адреса (возможности зависят от версии/платформы).
Получать ZEC и держать в shielded-пулеЛогика простая:
если вам важна приватность — используйте shielded-адреса и проверяйте, поддерживает ли контрагент/сервис отправку на них.
Помнить про ограничения сервисов
Некоторые площадки принимают/отправляют ZEC только на прозрачные адреса. Это не “проблема Zcash”, это стадия интеграций. Поэтому всегда делайте тест на маленькую сумму.
Почему я стал меньше держать на биржах и чаще использовать “instant swap” сервисы
Сама заморозка научила: биржа — это не кошелёк, а кастодиальный посредник. Любая “проверка” превращается в блокировку доступа к вашим же средствам.
Из инструментов, которые тестировал, упомяну один (по disclosure выше): darkmap — формат “instant swap” без аккаунтов, с упором на простую механику обмена. Если вам такое близко — смотрите, но относитесь к любому стороннему сервису как к риску: проверяйте репутацию, делайте тестовые суммы, не отправляйте последние деньги.
Вывод
“Грязная история” чаще всего — не про вас, а про модель риска площадки и прошлые связи в графе транзакций.
Приватность — это не обязательно “для криминала”; часто это просто цифровая гигиена.
Zcash удобен тем, что даёт приватность на уровне протокола и при этом остаётся совместимым с “прозрачным миром” (пусть это и компромисс).
Если вы тоже ловили блокировки/допросы от бирж — интересно, в какой момент вы поняли, что “хранить на бирже” ≠ “владеть”?
Учитывая известную ситуацию Fragment , который шокировал всех появлением kyc - выкладываем серию мемов . Ps- Fragment крипто площадка для цифровых товаров телеграмм
Цифровой рубль придумали в 2022 году (кто знает кстати что с ним?)
Люди до:
Хотелось ещё 1 видео мем кинуть, но не судьба. Пикабу ругается на разрешение.
Как вы отреагировали на эту новость?
Кстати, мажор сразу же дал о себе знать) но о мажоре обсудим позже, если вы в него играли)
7 августа крипто биржа KuCoin на своем сайте объявила, что ужесточит верификацию, теперь все пользователи должны пройти распознавание лица.
Команда KuCoin: «Уважаемые пользователи KuCoin, чтобы выполнить принцип "Знай своего клиента" (KYC), усилить соблюдение соответствующих законов и нормативных актов, повысить уровень безопасности учетных записей пользователей и лучше бороться с незаконной и преступной деятельностью, такой как отмывание денег и финансирование терроризма, KuCoin обновит свою стандартную процедуру проверки личности пользователя (пользователям необходимо будет загрузить свои данные), документы, удостоверяющие личность, и полная проверка лица для прохождения стандартной проверки личности). Это обновление будет официально внедрено с 00:00 31 августа 2023 года (UTC)».
Примечание:
1. Начиная с 00:00 31 августа 2023 года (UTC), новые пользователи должны пройти стандартную проверку личности пользователя (KYC), чтобы пользоваться продуктами и услугами KuCoin.
2. Для пользователей, которые зарегистрировались до 31 августа 2023 года (UTC), но не завершили проверку личности к этой дате, они смогут пользоваться только такими услугами, как продажа монет, закрытие фьючерсных позиций, закрытие маржинальных позиций, погашение продуктов earn и погашение ETF. Между тем, они не смогут воспользоваться услугой пополнения счета (услуга вывода средств не будет затронута).
Источники:
Получить электронную копию уставных документов любого российского юридического лица станет проще и дешевле, а вернее – удаленно и бесплатно.
С 4 августа вступили в силу соответствующие изменения в закон о государственной регистрации юридических лиц.
Теперь если в ЕГРЮЛ ИФНС имеется устав компании в электронной форме, то служба направит файл любому желающему и бесплатно. ИФНС уже не первый год формирует такую базу, таким образом новая возможность затронет большинство юрлиц.
Как это будет реализовано на практике и технически — увидим в ближайшие дни. Вероятно, при получении электронной выписки из ЕГРЮЛ появится дополнительное поле для запроса устава.
Что это значит для бизнеса:
Сейчас для получения копии устава приходится идти в ИНФС или МФЦ либо направлять письменный запрос, но в любом случае — платить пошлину 400 рублей за срочность (ответ за 1 день). Теперь это можно будет сделать удаленно и бесплатно.
Полномочия директора на совершение определенных сделок могут быть ограничены уставом.
Например, требуется предварительное согласие совета директоров либо общего собрания участников / акционеров на сделку от определенной суммы, либо с конкретным активом и т.п. Без такого согласия директор не должен совершать сделку, а несогласный участник / акционер получает право оспаривать сделку в суде, если посчитает ее убыточной.
Формально закон не обязывает вас проверять полномочия подписанта со стороны вашего контрагента. По общему правилу наличие полномочий презюмируются для того лица, который указан в ЕГРЮЛ как руководитель компании.
Таким образом закон и судебная практика защищают вторую сторону сделки, которая не должна вникать во внутренние взаимоотношения руководителя чужой компании и ее собственников.
Однако ситуация кардинально меняется, если в суде будет доказана осведомленность второй стороны сделки о таких ограничениях: последствия для сделки могут быть печальными.
Если вы планируете нетипичную либо значительную по сумме сделку, то мы рекомендуем проверить полномочия подписанта со стороны вашего контрагента, чтобы впоследствии не пришлось доказывать свою правоту в суде
Раньше для этого приходилось либо запрашивать устав у контрагента (как правило, бумажная копия или скан-копия) и верить в достоверность копии, либо самостоятельно получать копию устава в ИФНС, что занимало время. Теперь имеется возможность получить достоверную копию устава быстро и без затрат, изучить устав, убедиться в полномочиях подписанта и соблюдении им необходимых процедур для сделки.
***
Владимир Данилевский, юрист, совместные предприятия и инвестиции
Юридический фишки для владельцев бизнеса и директоров в telgram-канале
При первом большом росте тонов в начале ноября 2021, у меня было какое-то количество тонов, намайненных весной и желание немного поарбитражить. Я видел что на EXMO курс занижен. Что будет с курсом было непонятно, но было понятно, что можно на BSC 1inch или eth 1inch продавать, а на exmo покупать. Я взял свои тоны, продал на инче, завел на exmo USDT, купил тонов, вывел и сделал еще раз так. И тут мне пришло письмо с блоком по AML.
Вообще я до этого не сталкивался с AML, только с KYC. Так вот, друзья, KYC - know your customer, это полная фигня по сравнению с AML - anti money laundering.
В AML мне потребовали предоставить происхождение каждого тона и каждого USDT. Пришлось детально рассказать всю схему, включая с самого начала - с майнинга тонов, как приходили эти тоны по 100 штук еще весной. далее детальные транзакции. Еще я использовал другую биржу как прокладку, скрины с ней. В общем, ощущение крайне неприятное, как будто раздели до трусов. Я уж думал, что придется рассказывать на какие деньги я покупал сервера для майнинга 🤦🏻♂️
Общение заняло целый день, я отправлял и отправлял все новые и новые скрины и ссылки на блокчейн. Ладно хоть моя история была прозрачная, если бы было чуть сложнее, неизвестно что пришлось делать. Вот такой AML и таковы централизованные биржи. Все непростенько.
Да здравствует децентрализация!!111
Словарик.
TON - The Open Network, криптовалюта
KYC - Know You Customer, Знай своего клиента, процедура верификации принятая на большинстве централизованных бирж
AML - Anti-Money Laundering, Противодействие отмыванию денег
Exmo - криптовалютная биржа средней руки https://exmo.me/
1inch - агрегатор децентрализованных обменников https://app.1inch.io/
по мотивам поста https://t.me/tonindependent/37