В самый раз для параноиков
Можно заказать на АлиЭкспресс: https://aliexpress.ru/item/1018937731.html
Отель "Берейшит" Израиль.
arTree Hotel, Тайвань.
Хотел бы поинтересоваться у знатоков и глубоко понимающих людей, то как вести приватную жизнь в интернете.
Всем доброго времени суток, относительно недавно я начал параноить, насчет того что насколько легко вычислить человека в интернете, всякие IP, osint, глубокий анализ данных и так далее.
Меня осинил страх, тревожный удар, который заставляет бояться заходить в различные соцсети и так далее, а самое страшное для меня это светить личными данными по типу номера телефона. И я захотел купить новый телефон, поставить новую симку, на которой не зарегистрирован не один аккаунт гугл и на которой не зарегистрированы соцсети.
Относительно недавно я поменял почтовый ящик, теперь я не использую привычный Gmail. Теперь я в основном использую Proton mail. Помимо этого я менял браузеры, до этого я пользовался только Edge, и chrome, а о Яндекс и речи не шла, он мне никогда не нравился, тем-более тут и ёжу понятно что анонимности в Яндексе нету. И я в дальнейшем начал использовать браузер Liberwoolf, этот браузер дарит анонимность и кондефициальность с коробки, ну утого браузер минус причем жирный – он очень медленный. И потом я вновь перешел на Chrome. Потом я скачал DuckGo, Ну иза ограничений РКН, он работает медленно. О Tor речи не шла, его РКН убила намного раньше.
Я понимаю, что полной приватности в интернете нету. Ну знаете охото иметь хотя бы чуть чуть анонимности и некой приватности. Знатоки, подскажите пожалуйста как можно наилучшим образом защитить себя в интернете, что использовать, стоит ли перепрошивать телефон, и как оборвать цифровой след.
Заранее, спасибо за внимание.
Привет, Пикабу! Вы уже читали свежие новости про XChat? Я вот только добрался. Полистал спецификацию, и, знаете, возникло чувство у меня такое, будто я ознакомился с описанием космического корабля, сидя в телеге, запряженной хромой кобылой. Знаете почему? Поясняю. Всё дело в одном пункте: регистрация без номера телефона. Просто вдумайтесь. Пока мы тут обсуждаем, как правильно привязать биометрию к аккаунту в доставке еды и почему вход в общественный Wi-Fi теперь требует чуть ли не справку о составе семьи жены твоего брата, Маск (тот, который и на Марс корабли отправляет и мемчики постит) выпускает мессенджер, которому плевать на твою SIM-карту. В мире, где анонимность стала чем-то вроде легенды про Атлантиду, это выглядит как откровенная провокация.
В наших реалиях любой сервис начинается с того, что ты сдаешь цифровой «анализ крови». Номер телефона, который намертво сшит с твоим паспортом, Госуслугами и кредитной историей. А тут человек говорит: “Просто заходи через свой аккаунт X, мне твои цифры не нужны”. И сверху накидывает еще сквозное шифрование, которое не видит сама контора, запрет на любые попытки заскринить чат и встроенный ИИ Grok, который реально помогает без одобренной сверху методички, а не просто шлет тебя на девять кругов ада в ближайший МФЦ. Понимаете, какой это разрыв шаблона? В одной части мира люди делают инструменты для людей, где приватность – это база. А у нас анонимность превратилась в какое-то подозрительное излишество, за которое скоро, наверное, штрафовать начнут.
Но самый сок, конечно, в том, что для нас этот праздник жизни закрыт. XChat доступен только обладателям iPhone (опять эта “яблочная элита”) и недоступен в РФ. Это как двойное комбо унижения. Сиди, мол, Ваня, в своем “Максе”, где модерация работает со скоростью света, если ты вдруг не то слово написал, но при этом неделями не видит откровенных мошенников. При этом везде трубят, что “Это для вашей защиты”. А я вот смотрю на этот XChat и понимаю: защищают нас не от чего-то, а для чего-то. Чтобы мы, не дай бог, не привыкли к хорошему и не начали задавать лишних вопросов? Получается странная ситуация: на дворе век высоких технологий, а мы как будто в закрытом клубе, где на входе у тебя забирают паспорт, проверяют карманы и вежливо просят улыбнуться в камеру каждые пять минут. И пока весь мир тестирует мессенджеры без слежки, нам остается пользоваться софтом, где главная инновация года – это новая кнопка для жалоб и автоматическая проверка на “благонадежность” твоих стикеров. Ладно хоть еще не мыслей.
Может, кто-то из тех, кто сейчас сидит за границей и уже потыкал этот XChat, расскажет – каково это, когда мессенджер не требует твоего личного присутствия в базе данных провайдера при каждом “привет”? Или анонимность это просто очередная иллюзия, которую нам так красиво упаковал предприимчивый американец? И вы вот как считаете: тайна переписки – это “подозрительное поведение” или естественная потребность нормального человека?
Немного проще (не у всех рабатает , может привести к окирпичиванию телефона !!!):
chmod 000 /dev/snd/pcmC*D*c
chmod 000 /dev/video1
chmod 000 /persist/sensors/sns.reg
chmod 000 /persist/sensors/sensors_settings
settings put secure location_providers_allowed -gps
С учётом того, что сейчас в России всё больше блокировок, все дружно переезжают в MAX и прочие альтернативы — давайте честно: лишняя приватность ещё никому не вредила.
На этом фоне я допилил свой пет-проект — клавиатуру для Android под названием Echo Layer. Изначально делал просто «для себя»: лёгкая, без рекламы и слежки, с нормальными настройками. Но в итоге получилось чуть интереснее.
Главная фишка — можно прятать сообщения прямо внутри обычного текста.
Пишешь обычное сообщение, комментарий, но внутри него скрыт другой текст. Со стороны всё выглядит нормально, без намёков на шифрование.
В любом месте куда можно отправить сообщение.
Работает просто и абсолютно локально:
— в настройках задаёте общий код (passphrase)
— пишете текст
— внутри можно зашить скрытое сообщение
— у человека с тем же кодом клавиатура его покажет
Расшифровка происходит прямо в клавиатуре, ничего никуда копировать не нужно.
Плюс есть AI-переписывание:
— можно перед отправкой переформулировать текст
— поменять тон (мягче, формальнее и т.д.)
— работает через разные провайдеры, можно даже локально через Ollama
Важно:
— без аналитики
— без облака
— всё работает локально (кроме AI, если сами включите)
Да, некоторые мессенджеры ломают невидимые символы, пришлось делать обходные варианты, но в целом всё рабочее.
Проект полностью с открытым исходным кодом:
https://github.com/vaalimusic/Echo-Layer-keyboard
Можете тестировать, пробовать, писать об ошибках или просто посмотреть, как это вообще работает
Демо:
Всем привет! С вами на связи вновь Павел и мы продолжаем развенчивать заказные мифы о мессенджере MAX.
Нет шифрования!
Это правда — у MAX нет E2E шифрования в личных чатах. Это даже не скрывается. Однако в нём есть интеграция с различными отечественными сервисами, поиск по истории, синхронизация между устройствами, функции на стороне сервера. E2E шифрование по архитектурным причинам несовместимо с частью этих функций, поэтому его и нет в текущей реализации мессенджера. Впрочем, как и в Телеграме (не секретные чаты) тоже нет этого шифрования. Зато последней усердно и нагло врёт об обратно. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Я удалил фото из чата, а ссылка на него работает вечно! Любой может посмотреть!
Это реальный косяк MAX, разработчики сами это признают и уже работают над исправлением.
Нет полей шифрования!
Верно, полей IV, key, cipher нет — потому что нет и E2E. Это логично)). Автор же преподносит их отсутствие как доказательство злостных планов правительства. Ау, мы говорим о сыром продукте, который спешно допиливают.
На телефоне всё хранится в открытой SQL!
Это стандартная практика для большинства мессенджеров на Android без режима конфиденциальности. SQLCipher используют немногие. Signal — да. Telegram по умолчанию — нет, база шифруется только при включённом пасскоде. Делать из этого трегадию - это нагло врать читателям умышленно очерняя продукт.
Получилось не так интересно, как предыдущее опровержение, но если всё сводить к простым словам, то автор умышленно хайпит. MAX — это обычный массовый мессенджер уровня «ВК/Телеграм». p1llag3r нашёл у него недостатки, но раздул их до ужасающих размеров, забыв упомянуть, что у конкурентов то же самое. Единственное реальное замечание — про вечные ссылки на фото, но разработчики сами говорили, что скоро это пофиксят. В общем думайте сами верить или нет. Однако весьма странно ожидать от продукта, совсем недавно появившегося на рынке, отсутствия косяков.