Cadillac LaSalle 1933 года
Двигатель V8, автоматическая коробка передач, кондиционер, усилитель руля и электрические стеклоподъемники
Двигатель V8, автоматическая коробка передач, кондиционер, усилитель руля и электрические стеклоподъемники
"Бес, ты время не попутал?
Сейчас 2026-й, а не 1933-й", -
написал Медведев в Max.
Аналогичный пост на английском языке он опубликовал в X, проиллюстрировав его фотографией Мерца в образе, отдаленно напоминающем эсэсовский.
https://tass.ru/politika/26445111
Кому это объяснять? Это националистическая тема и она будет дальше разыгрываться. Надо как англичане, которые посылают всех обиженных, начиная с ирландцев с их "Великим картофелемором", и заканчивая кастовых апологетов "бенгаломора".
Среди причин того голода в СССР есть еще и внешние факторы, как то активное противодействие индустриализации СССР со стороны Европы и США. "Золотое эмбарго" или "золотая блокада СССР" 1920х, - отказ торговать с Советским Союзом в обмен на золото, принимая только зерно в качестве оплаты за технологии. Впервые, в нарушение всех правил, с Чикагской зерновой биржи был удален советский торговый агент для исключения "влияния" на цены. В СССР, масштабы бедствия стали ясны в конце 1932 года, однако купить уже зерно за золото по тем же причинам не получалось, - его просто не продавали. Наконец, в 1933г Иран согласился принять советское золото в качестве оплаты за зерно. Но, для многих крестьян было уже поздно.
Такая интерпретация вызывает бешенство поборников "голодомора". Не сомневаюсь, что и сюда они прискачут, как обычно, обвиняя во всем "кремлебота" Старикова. В англоязычном мире же есть попытка сгладить ситуацию, мол, а у СССР к тому времени просто золотые запасы закончились, и им нечем было платить. Или, британский вариант, золотое эмбарго было, да, но до 1925 года. Так же, на Западе подтверждают ситуацию с массовой и неконтролируемой миграцией населения СССР в те годы, особенно заводских рабочих и крестьян. Исследователи не раз указывали последнее, как причину сложности оценки числа жертв голода.
Источники, как требует пост:
R. W. Davies and Stephen G. Wheatcroft, The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931-1933, (указание на экспорт зерна в качестве платежа за технику и массовую миграцию населения)
Я уже предчувствую, как сейчас в комментариях раздастся неистовый крик всех тех, кто не читает дальше заголовка. Именно таких комментаторов я призываю изменить своей привычке и дочитать публикацию до конца.
А пока давайте перенесемся в 1991 год, который стал поворотным в истории всех республик СССР. Начиная с этого года в учебниках истории Украины появляются главы, посвященные голоду 1932–1934 годов. Это стало краеугольным камнем всех теорий, согласно которым руководство СССР систематически уничтожало этнических украинцев. Причем процесс этот шел, шел начиная с 1917 года, а завершился лишь в 1991 году. Мало того, по версии украинских историков, подобную цель преследовали и Вторая мировая война, и даже Чернобыльская катастрофа. Тема «голодомора» позволила украинским националистам объединить как русофобию, так и антикоммунизм.
28 ноября 2002 Верховная Рада Украины приняла постановление «О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932–1933 годов». На повестке стояло осуждение политики геноцида, которая проводилась на государственном уровне руководителями советского режима. 4 ноября 2005 года уже президент Украины подписал указ, согласно которому ежегодно отмечается «День памяти жертв голодоморов и политических репрессий». Кроме того, был принят закон об административной ответственности за публичное отрицание голодомора.
Но что же все-таки произошло в 1932 году? Не следует забывать, что голоду предшествовал ряд важных событий. Во-первых, два года кряду зимы выдались холодные и бесснежные. В результате практически полностью погибли озимые посевы, что вылилось в плохой урожай 1931 года. Во-вторых, посевная кампания 1932 года была проведена крайне плохо. Посевные площади сократились практически на четверть.
6 мая 1932 года, когда до Москвы дошли сведения о плохом проведении посевных работ, СНК СССР и ЦК ВКП(б) снизили план заготовок на 10%. Кроме того, ЦК разрешил колхозам и крестьянам продавать зерно по рыночным ценам. 6 июля СНК еще снизил план заготовок персонально для Украины. В ноябре 1932 года, когда стало ясно, что урожай получили еще ниже, чем прогнозировали, план заготовок вновь снизили.
При анализе голода следует учитывать, что крестьяне уже имели опыт голода 1920 года, поэтому не позволили бы вычистить свое зерно под остаток. Конечно, перегибы были, куда же без них. Никто не отменял человеческий фактор. Но говорить о целенаправленном голодоморе нет никаких оснований. План спускался в районы, которые в большинстве своем его не выполнили. Вот и пошли собирать зерно кто где мог. На особо успешные колхозы наложили сверхплановые заготовки. Только вот ЦК быстро разобралось в ситуации, и 19 января 1933 года заготовки сверх плана были запрещены. То есть правительство всеми силами пыталось прекратить безудержное изъятие зерна, которое организовали местные украинские власти.
Если изучить постановления и документы того периода, то нигде не фигурирует насильственное изъятие хлеба. Молотов в своем письме секретарю ЦК КП(б) Украины Хатаевичу прямо писал, что недопустимо «брать любой хлеб и где угодно, не считаясь ни с чем».
Зимой 1932–1933 года разразился голод. Только был он не только на Украине. Он охватил практически всю территорию СССР. Единственное, голод имел разную интенсивность и зависел от близости крупных городов. Чем ближе к городу, тем сильнее голод. Смертность среди украинцев и неукраинцев была практически идентичной. И если бы Сталин хотел уморить жителей Украины голодом, то зачем он тогда вкладывал огромные средства в строительство Днепрогэс, Харьковского тракторного завода и многих других предприятий?
Вот и получается, что Сталин не морил украинцев голодом. Голод возник в результате стечения ряда обстоятельств.
Это высказывание принадлежит Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Но! Он произнёс эти слова 7 января 1933 года на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) (Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)).
Контекст и обстоятельства:
· Эпоха индустриализации: Шла первая пятилетка (1928–1932 гг.), страна ценой невероятных усилий превращалась из аграрной в индустриальную. В этих условиях хищение государственной собственности считалось тягчайшим преступлением, подрывающим самые основы экономики и обороноспособности СССР.
· "Закон о трёх колосках": Речь Сталина стала идеологическим обоснованием для постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности". Этот закон, в народе прозванный "законом о трёх колосках" (также известный как «закон о пяти колосках», «закон семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «дедушкин указ», указ «7-8») , вводил за хищение колхозного и кооперативного имущества высшую меру наказания — расстрел с конфискацией всего имущества. При смягчающих обстоятельствах он заменялся лишением свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. Амнистия по таким делам запрещалась.
· Цель выступления: Сталин объяснял и оправдывал суровость этого закона. Его речь была направлена на то, чтобы изменить психологию людей, заставить их воспринимать вора и растратчика не как "ловкача", а как самого настоящего врага государства, не менее опасного, чем шпион или диверсант. Он апеллировал к "общественному мнению", которое, по его словам, ещё снисходительно относилось к хищениям.
Да, эта цитата — яркий пример риторики того времени, оправдывающей жесточайшие меры в экономической сфере борьбой с вредителями и предателями.