Я нашел это и не знаю, что думать...
Можно я просто оставлю это здесь, а вы выскажете свои мысли?
мы тут убийство собак обсуждаем, а кое кто уже переключился на более незащищенную группу животных.
атеншн! их осталось менее полутора миллиардов.
Можно я просто оставлю это здесь, а вы выскажете свои мысли?
мы тут убийство собак обсуждаем, а кое кто уже переключился на более незащищенную группу животных.
атеншн! их осталось менее полутора миллиардов.
Фонды ликвидности и денежного рынка стали популярными инвестиционными инструментами, предлагая инвесторам надежный способ инвестирования своих средств. Активы этих фондов достигают сотен миллиардов, а использование инструментов денежного рынка позволяет поддерживать стабильную капитализацию доходов. Но что будет с их устойчивостью в условиях кризиса, особенно в случае резкого увеличения заявок на вывод средств?
Фонды ликвидности (включая фонды денежного рынка) работают, размещая активы на денежном рынке на различные сроки: от однодневных до трехмесячных сделок. Использование краткосрочных инструментов дает фондам возможность маневра, поскольку управляющие могут выбирать сроки размещения в зависимости от текущих условий на рынке. Как правило, основными активами в таких фондах являются клиринговые сертификаты участия (КСУ), дающие доступ к пулу ликвидных бумаг: государственным облигациям (ОФЗ), корпоративным облигациям и акциям. КСУ позволяют получать доход выше по сравнению с традиционными сделками РЕПО.
1. Риск каскадного оттока средств (массовые заявки на вывод)
Фонды ликвидности - само название говорит само за себя. Всё прекрасно, если нет того самого кризиса ликвидности.
Фонды ликвидности, как и банки, зависят от доверия инвесторов. Если начинается массовый отток средств, фонд может столкнуться с острой нехваткой ликвидных активов. В отличие от депозитов в банках, в условиях крупного оттока ликвидности фонды не имеют доступа к центральному банку для оперативного пополнения ликвидности. Если объем заявок на вывод достигает критической отметки — более 75% от чистых активов фонда (СЧА) — фонд вынужден прекратить работу и приступить к процедуре расформирования и расчетов с пайщиками. В такой ситуации фонд рискует столкнуться с дефицитом ликвидности, так как ликвидные активы распродаются по сниженным ценам, что может привести к убыткам для пайщиков.
2. Низкая доходность в условиях кризиса
В периоды экономической нестабильности доходность фондов ликвидности снижается из-за оттока капитала и снижения активности на рынке. Фонды, которые преимущественно вкладываются в облигации с фиксированной доходностью, в такие моменты теряют возможность генерировать доход на прежнем уровне, что снижает их привлекательность для новых инвесторов. Дополнительный фактор риска — это повышение процентных ставок, поскольку при росте ставок стоимость облигаций в портфеле снижается, что также негативно влияет на доходность фонда.
3. Операционные и регуляторные риски
Операционные риски, включая возможные ошибки управляющих фондом, могут усилиться в кризисных условиях, когда требуется оперативное управление и поддержание ликвидности. Дополнительно риск может исходить от регуляторов, которые в условиях нестабильности могут вводить новые ограничения, влияющие на работу фондов и доступность средств для инвесторов.
Фонды ликвидности на фондовом рынке выглядят привлекательными в стабильные периоды, однако их риски возрастают при возникновении кризисных ситуаций. Массовые заявки на вывод средств способны обострить проблему ликвидности и привести к распродаже активов по заниженным ценам. В случае критического оттока фондами может быть инициирована процедура расформирования, что добавляет риск для пайщиков.
Буду рад подписке на мой тг-канал "Кирюха поделился"!
Для себя я пока рассматривал два, как мне кажется, оптимальных варианта использования программы долгосрочных сбережений от государства.
Один, в целях "разморозки" накопительной части пенсионных сбережений, второй, в целях максимизации получаемой господдержки (что также включает разморозку накопительной части пенсии).
В первом варианте, мы вступаем в ПДС, и вносим только минимальные взносы 2000рублей в течение 10 лет. Замороженные пенсионные накопления переводим в ПДС. Через 15 лет можем претендовать на свои замороженные накопления + 20000р взносов в ПДС + 20000р поддержка от государства + % прироста от управления фондом (дай бог инфляцию сгладят).
Второй вариант, вступаем в ПДС, и вносим максимальные 36000р в год, на которые государство добавляет 36000р поддержки. И так все 10 лет. Замороженные пенсионные накопления также переводим в ПДС (думаю, глупо не использовать их). В итоге, через 15 лет мы сможем претендовать на свои взносы в ПДС 360000 рублей, + поддержка от государства 360000 рублей + замороженные пенсионные накопления, + проценты от управления вашими деньгами фондом.
Также к обоим вариантам добавляем возможность получить вычет по налогам, но если вы инвестируете на бирже 400000 в ИИС, то это вас не касается.
Тут либо уменьшаем взносы на ИИС на вносимую на ПДС сумму, либо не получаем эту льготу.
Вот и все наиболее интересные, на мой взгляд, варианты вступления в государственную программу долгосрочных инвестиций, которые я рассматривал для себя и своих родственников (но пока так и не воспользовался).
17.10.2024 Станислав Райт - Русский инвестор
На всякий случай хотел бы немного пояснить насчёт программы долгосрочных сбережений, чтобы не сложилось мнения о моём каком-то предвзятом отношении.
Когда программа появилась, я потратил довольно много времени не её глубокое изучение. Читал договора, изучал деятельность пенсионных фондов, их доходность за много лет. Я всерьез рассматривал открытие ПДС для себя и своих близких.
Но увы, результаты меня, к сожалению, не впечатлили. Я искренне хотел бы вступить в эту программу долгосрочных сбережений, но критическое мышление подсказывает, что это не принесет желаемого результата. К сожалению, дать кому-то денег, чтобы он хорошо к ним относился, хорошо ими управляли, так не бывает. А если и бывает, то крайне редко. Поэтому я пока предпочитаю все же сам управлять собственными средствами.
Возможно, конечно, в будущем что-то изменится в лучшую сторону. Возможно, я изменю свое мнение относительно программы, но пока я решил не вступать в ПДС. Тем не менее, я понимаю, что мое мнение может отличаться от мнения других инвесторов. Я уважаю их мнение и очень буду рад, если у них получится сохранить, а еще лучше приумножить свои средства в программе долгосрочных сбережений, а также "вырвать" замороженную часть накопительной пенсии.
17.10.2024 Станислав Райт - Русский инвестор
Если вам интересна тема инвестиций и финансовой независимости, то вы можете подписаться на мой канал в Телеграмм. Там намного больше публикаций на данную тему, и можно прочитать практически обо всех семи годах инвестирования. К сожалению, на pikabu я начал выкладывать информацию только недавно.
Предлагают основать и встать в руководстве крупного международного vc фонда с выходом на динамично развивающуюся индустрию (№1 в списке популярного сео-автора Клода).
Причина -- "больше некому".
Конкуренции нет.
Страшно.
Не представляю, как можно брать чьи-то деньги и управлять ими.
Когда работаешь с собственными компаниями, где ты на 100% владелец, то никакой серьёзной ответственности нет, плати зарплату работникам да обеспечивай условия.
Но собирать радикально крупные для себя суммы с других людей без каких-либо гарантий... капец как страшно.
Что ж, посмотрим.
Брокер «МТС инвестиции» запустил для розничных инвесторов возможность использовать механизм обратного репо. По словам представителя компании, механизм позволяет ежедневно получать доходность, близкую к ключевой ставке Банка России (до 19,5% годовых), и дает возможность инвестировать средства на короткие сроки от одного дня до трех месяцев. Минимальная сумма инвестирования составляет 1000 руб.
Представитель «МТС инвестиций» утверждает, что брокер первым на рынке предоставил доступ к операциям обратного репо для массового инвестора. Никто из опрошенных «Ведомостями» 10 крупнейших брокеров не подтвердил, что предоставляет такие услуги своим клиентам-физлицам.
P.S. Эксперты утверждают, что фонды больше подходят в качестве инструмента денежного рынка.
Прошу обратить внимание, что я выкладываю свои посты на разных площадках, потому рекомендую подписаться на мой тг канал, где они все есть в одном потоке. Так вы гарантированно ничего не пропустите.
Картинка что первая попалась на глаза! не суть... Уважаемые застройщики помогите !
Может фонд какой сделать? Вот молодая семья, им ордер на квартиру за первого - без права разводиться 20 лет, развелись - квартиру забрать...ну или какие еще условия, надо подумать
Получится справедливо, если у гражданина есть деньги на покупку квартиры, значит он хорошо зарабатывает - значит как бы помогает с демографией и так далее...
В американском городе Чикаго (ш. Иллинойс) набирает силу молодой либеральный фонд, он носит имя бывшего президента США Барака Обамы (2009-17), в этом году ему исполнилось 10 лет.
Фонд Обамы (Obama Foundation) основан в январе 2014 года, в настоящее время его возглавляют два друга и соратника Обамы: Валери Джарет - генеральный директор Фонда, радикальная феминистка и крупный деятель фем-движения, на протяжении всего срока Обамы была его старшим советником, возглавляла Управление Белого дома по связям с общественностью и межправительственным отношениям, руководила Советом Белого дома по делам женщин и девочек; Мартин Несбит - председатель Совета директоров Фонда, давний и близкий друг Обамы, занимал пост национального казначея в двух его президентских кампаниях, тесно связан с Пени Прицкер, а это член Совета директоров Фонда, феминистка, олигарх-миллиардер и бывший министр торговли (2013-17) в правительстве Обамы, её брат Джей Р. Прицкер губернатор штата Иллинойс с 2019 года, он тоже миллиардер и олигарх (Пени и Джей входят в еврейский клан миллиардеров Прицкер, среди прочих, в нём состоит Джеймс Н. Прицкер - миллиардер, мужик, объявивший себя женщиной, основал "Фонд Тавани" и через него раздаёт миллионы долларов в целях раздувания трансгендерной эпидемии). Примечательно, что сам Обама в руководство Фонда не входит, как и его жена, но безусловно он оказывает на него влияние.
Миссия Фонда Обамы состоит в продвижении в США и по всему миру хорошо известной либеральной повестки, я на ней останавливаться не буду, а отошлю к моей фундаментальной статье "Финансирующие фонды как верхушка сверхобщества или глубинного государства". В том числе он взращивает и поддерживает экстремизм, вот один такой мерзавец из Белоруссии Ник Антипов, который "создал организацию для молодых лидеров ЛГБТК и воспитал новое поколение активистов в городах по всей Белоруссии". Само собой разумеется, Фонд работает в интересах Демократической партии. Основные программы: увеличение возможностей негров и цветных; расширение прав и перспектив девочек-подростков; подготовка молодых лидеров для государственного и частного сектора; стипендии и гранты подающим надежду лидерам (создаётся сеть лидеров в Африке, Азии, Европе и США); финансовая поддержка американских студентов, намеренных поступить на государственную службу; лекции и выступления для школьников; профессиональная подготовка старшеклассников и стажировки на предприятиях Чикаго. В целом Фонд занимается индоктринацией, идеологизацией и пропагандой в молодёжной среде, передаёт опыт подрастающему поколению и формирует подконтрольную колониальную "элиту" в разных странах. Через подобные организации американские специальные службы осуществляют вербовку агентуры.
Фонд Обамы обучил и финансировал гомосексуального активиста Антипова для деструктивной деятельности в Белоруссии
Самым крупным проектом Фонда является Президентский центр Барака Обамы, это аналог российского Ельцин Центра. Комплекс зданий начали возводить в 2021 году в Парке им. Эндрю Джексона (седьмой президент США), расположенном в южной части Чикаго, открытие запланировано на первую половину 2026 года, стоимость составляет 830 млн долл., но скорее всего вложения перевалят за миллиард (первоначально планировали выделить 500 млн.). Центр занимает площадь 8 гектар, в него входят следующие объекты: главное здание высотой 70 метров, одноэтажные библиотека, спортивный центр (баскетбольный зал, места для собраний), ресторан и другие здания, места отдыха, сады, детская площадка. По состоянию на конец лета текущего года главное здание возвели, теперь предстоят внешние и внутренние работы. После завершения строительства Обама Центра он станет штабом Фонда Обамы, управляться будет им же.
Гигантский "саркофаг Обамы" почти достроен
Центральное сооружение украшено словами из речи Обамы, его уже прозвали как "брутальная гробница", "памятник", "место для паломничества и рыданий"
В апреле строительная кампания сообщила, что чернокожие составляют 36% от общего количества рабочих часов, белые - 32%, латиноамериканцы - 31%, азиаты - 0,3%, а коренные американцы - 0,1%. На сайте Фонда Обамы указано: "50% работ будет выполняться предприятиями, принадлежащими меньшинствам, женщинам, ветеранам, инвалидам или ЛГБТК+". Что вполне соответствует западным реалиям, когда разного рода меньшинства и извращенцы получают квоты, при этом белое большинство и нормальные люди подвергаются дискриминации и теряют возможность заработать. Еще надо знать, что Обама - самый "голубой" президент в истории США, при его сроке гомосексуалисты и трансы получили наибольшую власть и представленность, "квир-перестройка" страны достигла наивысшего значения.
С 2017 года активы Фонда выросли в пять раз и достигли почти миллиарда, доход в 2023 году составил 140,5 млн, расходы - 87,5 млн, штат сотрудников увеличили с 251 до 312 человек. В числе жертвователей в бюджет хорошо известные либералы и богачи: Джеф Безос (в одном только 2021 году передал на программы лидеров 100 млн), венчурный инвестор Джон Дор, создатели Эйрбиэнби (Airbnb) Брайан Чески (2022 год - 100 млн) и Джо Гебиа, Нортвестен медицин, Бэнк оф Америка, Лего систем, Майкрософт, Эпл, Комкаст Энбиси юнивёрсал, Блумберг филантропия, Фонд Гейтса, Фонд Найта, Фонд Макартуров, Еврейский общинный фонд, Фонд "Открытое общество" (Сорос), Фонд Форда и пр. финансирующие организации с либеральной идеологией.
Фонд Обамы это очередная прокладка для более крупных фондов и олигархата, таковых в США создано свыше миллиона, однако он очень богатый и весьма перспективный, полагаю, что со временем его роль и влияние сильно возрастут, также они могут создать собственный аналитический центр.
Нет сомнений в том, что Фонд Обамы следует запретить и признать экстремистской организацией.