Ответ на пост «Преступления УПА: этнические чистки, массовые убийства и террор»1
Сторонники Бандеры часто делают упор на то, что он всего лишь боролся за независимость Украины и воевал как с СССР так и с Германией.
Однако, есть один документ, который очень хорошо иллюстрирует идеологическую направленность политики Бандеры.
Документ этот называется Акт провозглашения Украинского государства (1941). Ниже под спойлером приведу его текст.
1. Волей Украинского народа, Организация Националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.
Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не сложить оружия до тех пор, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.
Суверенная Украинская Власть обеспечит Украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.
2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины — Киеве.
3. Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с Союзной Немецкой Армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.
Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа Степан Бандера!
Особый интерес представляет п.3. Сокращу до интересных моментов, кому интересно прочитать полностью - под спойлер выше.
3. Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией...
Украинская Национальная Революционная Армия... будет бороться дальше... против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.
Прочувствовали как звучит?
Какими методами Германия насаживала новый мировой порядок, в 1941 году было уже известно всем. А теперь попробую логически доказать, что этот акт является доказательством, что Бандера вполне себе эти методы разделял.
Нацистский «новый порядок» не был абстрактной или чисто теоретической идеей. Это была конкретная геополитическая и идеологическая программа, реализуемая конкретными методами:
Военная агрессия и аннексия территорий.
Система оккупационного управления, основанная на терроре.
Уничтожение «низших» рас и групп населения (холокост, геноцид).
Экономическая эксплуатация захваченных земель.
Фраза не просто упоминает Германию, а дает развернутую положительную оценку:
«…под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера» — это одобрение лидера, который является главным идеологом и архитектором как целей, так и методов.
«…создаёт новый порядок в Европе и в мире» — это одобрение самого процесса создания, который на тот момент уже был хорошо известен своими методами (война, оккупация, уничтожение).
«…помогает украинскому народу освободиться из-под оккупации» — это принятие нацистской риторики и пропаганды, которая оправдывала агрессию как «освобождение».
Публичная и официальная поддержка преступного режима и его целей мной рассматривается как форма соучастия. Как обстоит с этим дело в правовом поле я не знаю, может я ошибаюсь. Но как по мне, заявляя о тесном взаимодействии и одобрении целей, государство:
Легитимизирует действия режима в глазах международного сообщества и своего народа.
Создает политические и моральные обязательства для себя следовать в фарватере политики этого режима.
Вывод: Невозможно искренне заявить о поддержке цели, реализуемой исключительно преступными методами, и при этом дистанцироваться от этих методов. Такое заявление лицемерное и циничное. И если государство провозглашает человека, создавшего такой Акт героем, то оно полностью разделяет взгляды этого человека. Соответственно, современную Украину обоснованно можно назвать государством, поддерживающим нацизм.
Единственным сценарием, где этот вывод мог бы быть оспорен, — если бы в том же документе содержалась явная и недвусмысленная оговорка, осуждающая конкретные методы (например, «мы поддерживаем борьбу против Версальской системы, но отвергаем расовую теорию и военную агрессию»). Без такой оговорки поддержка проекта означает поддержку проекта в целом, со всей его сущностью и методами реализации.
