32 поста
Продуло мне тут шею, разогнуть и согнуть не могу. Покопался в аптечке, чтобы найти чем снять боль, откопал струю русскую "помогайку"
И тут я вспомнил один вопрос, который очень давно в детстве себе задавал, а зачем создатели этого средства упаковали ее в такую тару... Как будто дьявол такой - хм, как-то легко они живут, на те вам звёздочку, она будет помогать, но *** вы ее откроете
У нас на сайте есть видео-подтверждение — нужно записать ролик, назвать цифры, и всё. Механика, которая помогает отсеивать ботов, фейки и просто делает профили более живыми.
За неделю этот этап прошли два человека.
И оба — абсолютно разные. Разный возраст, разный стиль общения, но обоих объединило одно: желание быть настоящими.
Это приятно удивляет, если честно. Потому что когда создаёшь механику, не знаешь, как её воспримут. А тут — проходят, не жалуются, даже пишут тёплые слова.
Спасибо тем, кто прошёл модерацию. Вы — первые, кто показывает, что честность в сети возможна.
Кому интересно просто узнать о проекте без регистрации введите в поиске TryVibe и любой ИИ расскажет о нас)
Или перейдите на наш сайт - https://tryvibe.online
Короче, накипело. Последние штук пять раз, когда мужчина проявлял ко мне интерес, сценарий был один и тот же: никакого «давай сходим туда-то», сразу — «может, зависнем как-нибудь?». Без места, без времени, без плана. В переводе с мужского это означает «давай ты приедешь ко мне» или в лучшем случае «давай встретимся и на месте решим».
Раньше свидание — это было предложение. Конкретное: вот кино, вот во сколько, вот куда после. Сейчас это стало вопросом без ответа, который перекладывает всю работу по организации на тебя же. И самое обидное — это не потому что «мужчины изменились», а потому что так реально проще: ноль риска, ноль затрат, ноль ответственности за то, что вечер не зайдёт.
Проблема в том, что «зависнуть» почти всегда означает «наедине, у кого-то дома, с человеком, которого ты знаешь по переписке три дня». А это ровно та ситуация, где сложнее всего понять, нормальный перед тобой человек или нет, и откуда неудобно уходить, если что-то не так.
Именно поэтому в какой-то момент я перестала соглашаться на «зависнуть» и стала звать людей на нормальные внешние движухи — концерт, мастер-класс, что угодно, где есть третья сторона: место, время, другие люди рядом. Кстати, ради этого же начала искать компанию именно через приложения, заточенные под совместные события, а не под свайпы один на один — тот же TryVibe: там изначально знакомишься не в вакууме переписки, а уже на конкретном мероприятии, где вокруг люди, а не два человека наедине в непонятной квартире.
Может, я одна такая дёрганая, а может это реально массовое явление последних пары лет. Мужчины, вы правда разучились звать конкретно, или мне просто не везёт с выборкой?
На этой неделе прошла новость, которую многие пропустили: Tinder и Bumble заявили, что сворачивают ставку на бесконечный свайп — тот самый механизм, на котором обе компании выросли. Официально признали то, что все и так чувствовали последние года два.
Я застал этот процесс не как читатель новостей, а изнутри — делаю приложение в этой самой нише (TryVibe, знакомства и совместные события). И вот что реально видно, если сидишь в этом каждый день.
Свайп ломается не потому, что людям лень. Он ломается от переизбытка. Открываешь вечером, листаешь полсотни анкет подряд, мозг где-то на двадцатой начинает работать в режиме конвейера — не «интересный человек», а «принять/отклонить». К пятидесятой ты уже никого не помнишь, ни с кем не написал, и закрываешь с ощущением, будто час пролистывал каталог, а не знакомился.
Добавь сюда вторую проблему этого года — фотографии. Раньше подозрительная анкета — это старое фото или чужая. Теперь ты реально не всегда можешь сказать, живой это человек или аккуратно сгенерированная картинка. Доверие к самому формату «фото + пара строк» проседает на глазах.
Поэтому индустрия и разворачивается туда, где обмануть сложнее — в офлайн. Не «поговорили в чате три недели, потом страшно встретиться», а сразу живое пространство: мероприятие, тусовка, активность, где ты видишь человека сразу, без промежуточного этапа с анкетой и фильтрами. Это не какое-то наше ноу-хау — это ровно то, что теперь официально признают крупнейшие игроки рынка.
Мы в TryVibe ставили именно на это с самого начала: не бесконечная лента анкет, а совместные события — и знакомство происходит там, где сразу видно, тот ли это человек, а не после трёх недель переписки с непонятно кем.
Так что если у вас тоже был вечер «полистал сто анкет, не написал никому и закрыл с чувством, что зря потратил время» — вы не одни, это теперь официально общемировой тренд, а не лично ваша усталость. А кто-то наоборот — всё ещё активно пользуется свайпами и ему норм?
Короче, сидел вечером, допиливал приложение (TryVibe — штука для знакомств и совместных вылазок на ивенты, если коротко). Захотел нормальный «кабинет организатора» вместо куцей полумодалки — вывод денег вообще жил отдельно, на другом экране. Логично же собрать всё в одном месте.
Раз плюнуть, подумал я, и отдал фичу ИИ. Минут через двадцать — новый экран, всё собрано красиво. Захожу с телефона, тыкаю «Кабинет организатора»...
И вижу СИНИЙ ЭКРАН. Просто синий. Ни текста, ни ошибки — как будто приложение обиделось и ушло в закат.
Цепляю adb, ловлю логи вживую, прошу ткнуть ещё раз — и вот оно: ReferenceError: Property 'styles' doesn't exist. Разработчик (тот самый ИИ) написал компонент, который ссылался на переменную, объявленную ВНУТРИ другого компонента экрана. Работает ровно до первого рендера — а дальше приложение просто ложится, потому что React пытается покрасить иконку, а стилей для неё физически не существует в этой области видимости.
Починили за пять минут. Показываю результат — получаю в ответ вот это:
[скриншот: радужные плитки, слово «Редактировать» переносится ровно посередине как «Редактирова-ть», и прочерк вместо цифры там, где забыли что писать]
Вердикт был короткий: «дизайн две тысячи пятого года». Справедливо, чего уж.
Полез разбираться — а в проекте, оказывается, уже который месяц валяются нормальные векторные иллюстрации (те же, что и на сайте) и набор 3D-иконок. Просто никто их толком не подключил в эту часть приложения. Раскопал, натянул — стало прилично.
Мораль: нейросеть пишет код быстро и уверенно обещает «сделаю красиво, как у больших» — но без присмотра выдаёт либо синий экран, либо дизайн из нулевых. Пикабушники-разработчики, у вас так же: то шедевр с первого раза, то испанский стыд?
Смотрю на телефон. Пять мессенджеров, три соцсети, два датинг-приложения. Где-то там висит 47 непрочитанных сообщений в рабочих чатах, 12 лайков под последней фоткой и один голосовой от мамы, который я слушаю уже третий день урывками.
По ощущениям — я самый на связи человек на районе. По факту — я не помню, когда последний раз сидел с кем-то вживую просто так, без повода, без "давай созвонимся, накину время в календарь".
И вот что странно: чем больше у меня открытых чатов, тем более одиноко мне становится. Раньше думал, это только у меня так — потом начал спрашивать друзей. Оказалось, почти у всех одинаковая картина. Куча контактов, ноль людей, с кем можно вот прямо сегодня вечером взять и куда-то пойти.
Разобрался, почему так происходит, и вот что понял для себя:
Онлайн-общение — это заменитель, а не замена. Написать "как дела" — занимает 3 секунды и создаёт иллюзию контакта. Мозг частично успокаивается: вроде пообщался. Но эта иллюзия не даёт того самого ощущения "меня видят", которое даёт час живого разговора. В итоге можно вести переписку годами и оставаться чужими людьми.
Знакомства в приложениях — это сплошной кастинг. Свайпаешь, переписываешься неделю, назначаешь встречу, она срывается или превращается в неловкое молчание за кофе — и по новой. Это выматывает так, что проще вообще перестать пытаться, чем пережить очередной провал.
У взрослых людей физически негде знакомиться. В школе и универе друзья появлялись сами — вы просто были в одном месте каждый день. После 25 такого места больше нет. На работу ходишь ради работы, а не ради дружить. И получается: возможностей познакомиться вживую стало в разы меньше, чем в 16 лет, а желание осталось прежним.
Я какое-то время просто мирился с этим — думал, это возрастное, "у всех так после 25". Потом решил, что мне norм не заходит, и стал сам искать способы вылезать из квартиры не в одиночку. Начал специально искать локальные события — не тусовки "для галочки", а конкретные штуки: настолки, кино с обсуждением, выезды, где заранее видно, кто идёт и что вообще будет происходить, а не просто "приходи, познакомишься с кем-то".
Одно время пользовался TryVibe — там как раз завязано на реальные встречи, а не на бесконечный свайп в переписке: смотришь, какое событие происходит рядом в ближайшие дни, кто туда идёт, и просто приходишь. Никакого "спишемся-созвонимся" на две недели вперёд — либо ты идёшь сегодня-завтра, либо событие прошло мимо. Мне зашло именно это: решение принимается сразу, а не откладывается до бесконечности, как с перепиской.
Не скажу, что это волшебная таблетка от одиночества. Но я заметил разницу между "поговорил в чате" и "провёл вечер с живыми людьми" — и второе реально закрывает то, что первое не закрывает, сколько бы непрочитанных ни копилось в телефоне.
Короче, если узнали себя в начале поста — может, дело не в том, что вам мало пишут, а в том, что пора выйти из дома. У кого как это получилось решить — делитесь в комментах, интересно сравнить способы.
Погромист, работаю в найме на скучном проекте, а по вечерам и выходным где-то полтора года пилю свое — приложение TryVibe. Идея простая была, задолбали обычные свайпалки где просто фотки и переписка в никуда, хотелось чтобы люди реально пересекались вживую, через мероприятия и общие интересы, а не просто лайкали друг друга и сливались после трех сообщений.
Сделал систему мероприятий, чаты под каждое событие, все дела. Долго думал, спал по пять часов, фиксил баги, у меня там до сих пор регулярно что-то всплывает то с уведомлениями то с загрузкой картинок, обычная разработка короче, никакой романтики.
И вот думаю ладно, хватит тестить на себе руками в дебаге, надо реально пользоваться как обычный юзер. Ставлю на телефон боевую версию, свайпаю, пишет мне одна девушка, зовет на "винный вечер" через мероприятие в приложении. Я такой о, вот и проверю как оно там работает вживую, погнал.
Приезжаю а там не бар с бокальчиком как я представлял, а настоящая дегустация с сомелье, восемь человек за столом все в рубашках, один в пиджаке. Я в худи и кроссах, торчу как баг в проде который все видят а никто не чинит.
Сомелье разливает, рассказывает про танины, терруар, дает бокал спрашивает что чувствую в аромате. Я нюхаю а там реально что-то резкое, химозное, говорю прямо как есть, бензином мол пахнет.
Стол притих. Думаю все, спалился, не разбираюсь ни в чем. А он такой "все верно, нефтяные тона, для этого сорта характерно" — по факту я просто повторил его же термин, который он говорил минут за десять до этого про другое вино, только своими словами обозвал.
Все поржали, стало легче, дальше уже нормально пошло. Разговорился с мужиком слева, чинит старые проигрыватели, обменялись контактами, повезу ему свой на реставрацию. С девушкой которая позвала пообщался не особо, она весь вечер с подругой трещала. Но не жалею, вечер вышел лучше чем если бы это было обычное свидание один на один с неловким молчанием.
Короче для меня это был первый раз когда я реально увидел что вся эта система мероприятий, ради которой я не спал полтора года, работает не только в тестовой базе а вживую с живыми людьми, даже если результат вообще не тот на который рассчитывал. Как-то это лучше любой метрики зашло.
Если кто ставил, или после этого поставит и попадет в такую же дичь — пишите в коменты, соберу коллекцию, будет что почитать в следующий раз когда опять до трех ночи буду фиксить баг с уведомлениями.
Была тут мысль, которая не даёт покоя уже неделю. У меня знакомая полгода переписывалась с парнем из приложения — идеально, чувство юмора совпадает, вкусы похожи, обо всём есть что сказать. Встретились вживую первый раз на её же дне рождения, куда он сам напросился. Так вот: ушёл он через сорок минут, а она потом весь вечер сидела с лицом «что это вообще было». В переписке — огонь, а живьём — человек, который не умеет разговаривать с чужими людьми в комнате, перебивает, смотрит в телефон, когда скучно.
И тут я подумал: а мы вообще уверены, что переписка хоть что-то говорит о человеке? По-моему нет. Текст — это отредактированная версия себя. У тебя есть время подумать над шуткой, стереть неудачную фразу, выбрать фото, где ты хорошо получился. Это не ложь, но это спектакль, который ты играешь для одного зрителя, зная, что он оценивает.
А вот на мероприятии — на квизе, на мастер-классе, да хоть на пробежке в парке — спектакль не сыграешь. Ты либо реально умеешь общаться с незнакомыми людьми, либо стоишь весь вечер в углу с телефоном. Либо ты правда увлечён темой, либо через десять минут это видно всем за столом. Тебя видно ровно таким, какой ты, когда никто не готовился к оценке — просто потому что не знал, что его будут оценивать.
И вот тут ещё одна штука, которая меня смущает. В приложениях мы фильтруем людей по параметрам — рост, доход, знак зодиака, некурящий, вот это всё. Логично же вроде: чёткие критерии, чёткий отбор. Но по факту это не про совместимость, а про заполнение анкеты. А на мероприятии никакого фильтра нет — ты просто оказываешься рядом с человеком, потому что вам обоим оказалось интересно одно и то же, и уже от этого пляшешь. Мне кажется, это гораздо честнее предсказывает, сойдётесь вы или нет, чем совпадение по десяти пунктам чек-листа.
Не скажу, что я противник переписки как таковой — с точки зрения того же TryVibe там ровно наоборот всё устроено, сначала мероприятие, а переписка потом, как продолжение, а не как замена личной встрече. Но чем больше смотрю на истории вроде истории подруги, тем больше кажется, что мы поменяли местами причину и следствие: думаем, что сначала узнаём человека в переписке, а потом встречаемся — а на деле просто откладываем момент, когда придётся показать себя настоящего.
Короче, вопрос в лоб: вы правда верите, что можно понять человека за несколько месяцев переписки лучше, чем за один вечер рядом с ним вживую? Или это просто удобная иллюзия, потому что переписываться менее страшно, чем прийти и оказаться неинтересным?
