Житель Флориды Филип Сифке подал иск в федеральный суд Техаса против автоконцерна Toyota и страховой компании Progressive Insurance, обвинив их в незаконном сборе и распространении личных данных.
Владелец Toyota RAV4 2021 года выпуска с удивлением обнаружил, что страховщик располагает подробным досье на него, сформированным на основе телеметрии автомобиля. В отчете содержались сведения о геолокации, превышении скорости, резких торможениях и ночных поездках, что в итоге привело к повышению стоимости полиса, несмотря на официально безупречную историю вождения истца.
По утверждению пострадавшего, сбор информации осуществлялся через штатные онлайн-сервисы машины, после чего данные передавались фирме-посреднику для продажи финансовым организациям. Сифке настаивает, что не давал осознанного согласия на столь глубокий мониторинг: пункты о передаче сведений третьим лицам были скрыты в «мелком шрифте» пользовательского соглашения, а процедура одобрения сводилась к формальному нажатию кнопки в приложении. Иск касается всех моделей бренда, выпущенных после 2018 года и оснащенных модулями связи.
Представители Toyota в ответ на претензии заявили, что клиент добровольно принял условия обслуживания, которые подразумевают непрерывный сбор технической информации. Однако защита истца считает такую практику введением потребителя в заблуждение, поскольку автовладельцы не осознают масштабов слежки. Теперь суду предстоит выяснить, насколько законными были действия автопроизводителя и имел ли он право монетизировать данные о поведении водителей без их прямого и явного разрешения.
На днях инвестиционный фонд Noble Capital RSD подал иск в американский суд с требованием взыскать с РФ долги царской России. Сумма солидная — 225,8 миллиарда долларов. Фонд предлагает изъять эти средства из замороженных российских активов.
Депутат Госдумы Денис Кравченко тут же вспомнил, что «в Конституции РФ с 2020 года обозначена преемственность России по отношению к СССР, а не к империи эпохи до революции».
Забавная ситуация. О советском периоде отечественной истории представители правящего класса чаще всего говорят либо негативно, либо сквозь зубы: «бомбы Ленина», «никому не нужные галоши», репрессии. Октябрьская революция для них — «ошибка и трагедия», социализм — «тупик». Но когда их просят «покаяться» материально и выплатить царские долги, господа тут же вспоминают, что они «правопреемники Советского Союза». И свитерок с надписью «СССР» у них всегда найдётся.
История для капиталистического государства словно гардероб: что выгодно — то и наденем. Сегодня — каемся за Катынь в надежде стать «своими буржуинскими» для Запада, завтра — «гордимся» советской Победой в ВОВ и обижаемся на то, что поляки не приглашают на торжественные мероприятия по поводу освобождения Освенцима. Послезавтра снова ругаем «репрессии» и «галоши», проливая слёзы по «России, которую мы потеряли». Потом вспоминаем, что «мы – народ, который первым покорил космическое пространство». И так по кругу.
Гражданин Пакистана был приговорен к высшей мере наказания за убийство в 1993 году двух сотрудников ЦРУ. Верховный суд США отклонил его прошение о помиловании. В специальной камере преступнику сделали смертельную инъекцию.
В связи с тем, что приговор был приведен в исполнение, американские власти выступили с официальным обращением ко всем гражданам США - проявлять особую бдительность. После казни террориста со стороны исламских экстремистов могут последовать попытки отомстить за него.
Инвестиционный фонд Noble Capital RSD подал иск к России в американский суд с требованием взыскать долги по облигациям, выпущенным ещё императорским правительством.
Согласно документу, опубликованному на портале CourtListener, фонд претендует на сумму в 225,8 миллиарда долларов. В качестве ответчиков указаны Российская Федерация, Министерство финансов РФ, Центральный банк и Фонд национального благосостояния.
Истец утверждает, что Россия, будучи правопреемником активов и долгов СССР, Временного и Императорского правительств, погасила почти все советские долги, но не выполнила обязательства по царским облигациям, принадлежавшим гражданам США, и предлагает изъять средства из замороженных российских активов.
Думаю, многие люди, которые когда либо смотрели американские фильмы о полиции, либо увлекаются просмотром записей с нательных камер правоохранителей США, неоднократно слышали фразу, которую сотрудники произносят перед задержанием преступника. Как правило, звучит она следующим образом:
Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на присутствие адвоката во время допроса. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством.
Мало кто задумывался, откуда вообще берёт начало эта правовая норма, а ведь она неразрывно связана с именем преступника, фото которого вы можете видеть на фотографии выше. Его имя Эрнесто Миранда. В 1963 году этот неприметный джентльмен был задержан правоохранителями штата Аризона за совершение похищения и изнасилования молодой девушки.
В марте того же года состоялся суд, где в качестве основных доказательств вины преступника было предъявлено его собственное признание и показания изнасилованной девушки. Казалось бы - дело плёвое, а потому судья достаточно быстро вынес свой вердикт - 30 лет лишения свободы.
Но как я уже неоднократно повторял ранее - в США хороший адвокат может отмазать тебя практически от чего угодно, даже от неуплаты налогов. И к счастью преступника, его права в ходе процесса защищал достаточно грамотный юрист, который подал сначала одну апелляцию, а потом и вторую, таким образом дойдя до самого Верховного суда. Но в чём же заключался его главный аргумент?
Как выяснилось, в процессе задержания Миранды ему не были устно разъяснены его права. По мнению адвоката, это нарушало 5 поправку к Конституции США, одна из частей которой гласит:
Никто не должен принуждаться в уголовном деле свидетельствовать против самого себя
Ситуацию не спасло даже то, что на самих бланках, где было напечатано признание Эрнесто, вверху каждой страницы было написано: "Признание сделано по моему желанию, без какого-либо давления, угроз, обещаний неприкосновенности, со знанием своих прав и пониманием того, что оно может и будет использовано против меня".
В итоге суд встал на сторону преступника, а дело было отправлено на пересмотр, но это ему не особенно помогло, потому что других доказательств по делу хватило, чтобы он получил приговор от 20 до 30 лет лишения свободы. В 1972 году Миранда вышел по УДО и некоторое время зарабатывал на том, что продавал таблички, на которых красовался текст разъяснения прав. С автографами, естественно.
Вот так, благодаря решению Верховного суда, норма устного разъяснения прав в процессе задержания и перед дачей показаний стала обязательной. Что до Эрнесто - он не особенно долго купался в лучах славы, ведь в 1976 году его убили в пьяной драке. Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Сегодня мы вспомним дело, которое можно считать одним из самых известных случаев вынесения спорных судебных решений в истории США – историю Джорджа Стинни. Так кем же он был, 14-летним маньяком или жертвой обстоятельств?
Джордж Стинни
На дворе стоял погожий весенний денёк 23 марта 1944 года. Именно поэтому две подружки, которых звали Бетти Бинникер и Мэри Темз, решили пойти погулять, а заодно насобирать большой букет страстоцветов – красивых цветов, весьма распространённых на Американском Юге. Девочки жили в небольшом местечке Алкулу, что в Южной Каролине – такой типичный рабочий городок, построенный вокруг лесопилки, где все друг друга знают.
Но вот незадача – поляна, где предположительно могли расти заветные цветы, находилась на «Чёрной стороне». Так в Алкулу называли часть города, расположенную за железнодорожными путями, где в эпоху сегрегации селили всех чернокожих рабочих с их семьями, дабы они своим видом не стращали местных белых людей – вполне обычная практика для тех лет. Дали хоть какое жильё – пусть скажут спасибо, у «них» так-то даже избирательных прав нет.
Две маленькие любительницы местной флоры собрались с силами и всё-таки отправились за заветными растениями, но вот незадача – сколько они не ходили по полям, а страстоцветов всё не было и не было. Поэтому Бетти решилась на отчаянный шаг – она подошла к ближайшему дому и спросила у игравшего на пороге мальчишки, где она с подругой может найти нужные ей цветы. Получив ответ, юные леди удалились в сторону ближайшей лесополосы.
Вот такие цветы искали девочки
Вечером того же дня родители девочек начали бить тревогу, когда их дочурки не вернулись домой к ужину. Всё поселение быстро подняли на уши, не побрезговав помощью жителей «Чёрной стороны», ведь именно туда, по словам очевидцев, направились Бетти и Мэри. К поиску подключились даже охотники с собаками, что дало свои плоды.
Вскоре девочек нашли, но эта новость глубоко шокировала всех местных жителей. Бездыханные тела малышек вытащили из заполненной водой канавы. Головы убитых были проломлены тупым тяжёлым предметом наподобие железнодорожного костыля, а коронер выдвинул предположение о том, что жертвы подверглись сексуальному насилию. Но кто же мог совершить такую ужасающую гнусность?
Убитые девочки
24 марта 1944 года шериф со своими помощниками уже стояли на пороге того самого дома, возле которого девочек видели в последний раз. В небольшой, наскоро сколоченной хибаре, ютилась семья Стинни, состоявшая из Джорджа Стинни Старшего – работника вышеупомянутой лесопилки, его жены Эйми и их пятерых детей. Дабы особенно долго не разбираться, с каким конкретно мальчишкой разговаривали Бетти и Мэри, служители правопорядка арестовали сразу двоих – Джорджа Стинни Младшего – парнишку 14 лет от роду, ростом 154 см и весом около 45 кг и его старшего сводного брата Джона.
Родителям ребят было сразу указано на то, что их детей подозревают в совершении двойного убийства, а потому они будут находиться под стражей, пока копы не установят все детали произошедшего. Долго ждать не пришлось, потому что уже на следующий день сотрудник по фамилии Ньюман выступил с заявлением о том, что тот самый арестованный Джордж Стинни признался в совершении убийств во время допроса, и даже рассказал, что забил своих жертв обычным куском металла.
Уже 24 апреля 1944 года, то есть всего спустя месяц после начала расследования, состоялось судебное заседание, да не простое, а с присяжными. И тут то начинается самое интересное. Во-первых, как выяснилось, малолетнего Джорджа допрашивали без адвоката, а число полицейских, якобы слышавших чистосердечное признание Стинни, выросло до трёх. И всё бы ничего, да вот только каждый из них рассказывал свою версию произошедшего, с разными мотивами и хронологией событий.
Во-вторых, не было ни одного рукописного варианта признания мальчика, который он не то что подписал, но и когда-либо видел. А орудие преступления, которое по мнимому признанию Джорджа валялось в той же канаве, где нашли его «жертв», так и не было выловлено и предъявлено присяжным. Короче говоря, кто ещё не понял, вся доказуха обвинения по данному делу – отличающиеся друг от друга устные показания троих полисменов.
Карточка из материалов дела
Что до показаний семьи Стинни – то их слова, которые говорили о том, что в момент, когда девочек убивали, их родственник находился дома, что может подтвердить его младшая сестра, не были приняты во внимание. Хотите знать почему? Ну так назначенный государственный адвокат, которого парнишка получил только на самом суде, даже не стал вызывать свидетелей со стороны защиты, а в процессе рассмотрения дела по существу не заявил ни одного ходатайства или возражения.
Вскоре присяжные удалились для принятия решения, но судя по времени, что их не было, достопочтенные господа просто сходили покурить, ибо спустя 10 минут они вернулись и заявили, что считают Джорджа виновным в совершении двойного убийства, после чего судья Филип Столл вынес свой вердикт – казнь на электрическом стуле. Оставалась последняя надежда – прошение о помиловании.
Семья Стинни, которой пришлось спешно уехать из Алкулу, дабы избежать суда Линча, обратилась к губернатору штата Олину Джонсону, но тот бегло изучил материалы дела и счёл доводы обвинения достаточными для приведения казни в исполнение. Именно поэтому 16 июня 1944 года маленький Джордж был доставлен к месту сего действа.
Джорджа ведут к месту казни
Электрический стул был слишком велик для маленького мальчика, а потому, по свидетельствам очевидцев, сотрудники долго возились, пытаясь закрепить Стинни должным образом. Офицер спросил у парня, хочет ли он сказать что-то перед тем, как будет казнён, услышал в ответ тихое: «Нет, сэр» и опустил рубильник, официально сделав Джорджа самым юным американцем, казнённым в 20 веке.
Эта история была забыта на долгие 70 лет, но в 2014 году, когда дискуссии о целесообразности приведения в исполнение высшей меры наказания вспыхнули с новой силой, о ней вспомнили. Семья Стинни заручилась поддержкой адвоката Рэя Чендлера и подала ходатайство о проведении нового судебного разбирательства, которое было назначено на январь. Именно в процессе этого заседания вскрылись подробности дела, которые я упоминал ранее.
Более того, к делу приобщили показания сестры Джорджа, и сотрудника, достававшего тела девочек из воды. Оказалось, что по мнению Фрэнсиса Бэстона, на предполагаемом месте совершения убийства Бетти и Мэри совсем не было следов крови, что могло говорить о том, что тела жертв были принесены и сброшены в канаву намеренно, дабы запутать следствие. Так же вспомнили слова сокамерника парня, которому тот признался в том, что его показания были даны под давлением.
Благодаря всему этому, 16 декабря 2014 года судья Кармен Маллен отменила обвинительный приговор Стинни. Она постановила, что первое судебное разбирательство нельзя считать справедливым, так как мальчика лишили его законного права на защиту, закреплённого в шестой поправке к Конституции США. Джордж буквально оказался не в том месте и не в то время.
Вот как звучит сама поправка: «При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата и округа, ранее установленного законом, где было совершено преступление; обвиняемый имеет право быть осведомленным о сущности и основаниях обвинения, право на очную ставку со свидетелями, дающими показания против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты».
С тех пор убийства Бетти Бинникер и Мэри Темз снова числятся в списке нераскрытых, да и, честно говоря, их навряд ли когда-то раскроют. Дело Стинни легло в основу огромного числа романов, одним из которых, как вы уже наверняка догадались, стала знаменитая «Зелёная миля» (да, похоже, что маэстро Кинг что-то знал задолго до того, как было проведено новое разбирательство). Так же в честь Джорджа был назван законопроект, согласно которому штат Южная Каролина должен выплатить 10 миллионов долларов семьям неправомерно казнённых, если их приговор будет отменён посмертно.
Но как бы то ни было, жизнь парню уже никто не вернёт, да и в целом всё дело можно описать одной видоизменённой фразой из культового фильма «Не грози Южному централу»: «Его казнили за то, что он был чёрным в пятницу вечером». Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
"Меня зовут Ионел Вердесан, я румынский цыган. На видео ниже я дважды кидаюсь в ноги американскому копу, моля о прощении и пощаде, но он мне грубо указывает подняться. Вам, наверное, интересно, как я оказался в подобной ситуации...
Было прекрасное воскресное утро 23 июня 2024. Я выехал на заработки в тур по американским городам, и занесло же меня в чёртов Моррис в Иллинойсе. Зарабатываю я майшейничеством, втюхиваю китайское говно под видом изделий из золота и типа аксессуары для айфонов.
Схема простая: говорю, что сломался или нужно бак заправить, а денег нет, но есть перстень из золота номиналом в 3 штуки зелёных. Вы мне подкиньте за него 100 баксов, больше не надо, мне хватит. Реальная цена перстню три копейки, но они ведутся. Вапщет я не люблю обманывать людей, это всё госпожа Беладонна, я просто невинный поросёночек. С другой стороны, а чё они, это ж просто тупые пиндосы, ха-ха-ха, вот если б цыгане. Мы, цыгане, дгуг дгуга не обманываем.
Когда меня тормознули, я думал, всё обойдётся. В таких случаях надо побольше улыбаться, представиться чужим именем (Роберто), говорить, что просто ищешь работу - вдруг прокатит. Главное не возбухать, иначе отстрелят жопу. А без жопы жить неудобно."
Коп: "Люблю я свой городок, переживаю за него. А тут чмо какое-то приезжее давай моих жителей разводить цыганскими приёмами. Ненавижу, блять, этих. Я редко ругаюсь, но уже не сдержался и наорал: ублюдок, мать твою, а ну, иди сюда, говно собачье, думал меня трахнуть, не прокатило, я сам тебя трахну. Нет, не стыдно."
You ain't gonna do this shit in my fucking town.
Do you understand what I'm fucking saying.
Better get the fuck out of this town and not come back.
Asshole scaring the fucking woman with kids in the goddamn back.
Выпотрошили карманы с фейковым золотишком. Отдельно доставила реакция копа, когда выяснилось, что все айрподы имеют одинаковый серийник. По базе пробили, что Ионел в розыске. Доставили аккуратно, ведь ему ещё рожать.
Для всех любителей подробностей, история была бы неполной, если бы вы не узнали, чем дело кончилось. Как вы, наверное, догадываетесь, это не случайный косяк Ионела, а его образ жизни. Если копнуть, то походу ещё в 2017 он киданул своего арендодателя в Техасе на тыщёнку, и с тех пор течёт ручей бежит ручей.
Имя совпадает.
Ионел живёт гастролями по просторам Америки. Периодически его ловят, но быстро отпускают. На один лишь 2024 год он засветился уже три раза: в Северной Каролине в январе.
Царь, очень приятно, царь.
Там же в апреле.
Пора валить в другое место, тут я что-то примелькался.
А в июне теперь и в Иллинойсе.
Украл, выпил, в тюрьму. Романтика. И фотку красивую сделают.
В крупные нарушения он не лезет, а зачем? Он спокойно собирает навар в сотни долларов в день, а когда его ловят, то выпускают довольно быстро. По задержании выше ему было предъявлено два обвинения: 1) продажа изделий с подделкой торговых знаков и 2) введение в заблуждение при установлении личности. Оба нарушения это скорее аналог серьёзной административки, но ещё не уголовка.
Мисдиминер какой-то, а разговоров то было.
С гос.обвинением они договорились, что если Ионел признает вину по продаже подделок, то вторую претензию снимут. Он признал вину, ему насчитали $700 штрафа, ноль тюрячки и выпустили.
Налог на обман уплочен, ещё и переводчика бесплатно давали.
$700 он радостно уплатил и побежал дальше скамить народ, в другое место, где его ещё не брали. Всё хорошо, гуляй рванина. Обожаю моих любимых цыган джепег. Комментарий удален. Причина: Запрещенный контент Поросёночек просто так играется, ему семью кормить надо, он неуиновен. "Автор, а нельзя ли как-то без разжигания?" Да где розжиг, цыган или нет - фиолетово, главное дрянью не будь.
У меня есть ещё история про цыган, и есть история про калеку негра, который победил жирного белого копа. Какую хотите? Как говорит Илон Наше Всё Маск, Vox Populi Vox Dei.
Хочу
Внутренние монологи как копа, так и мошенника, приведены в порядке предположения и художественного обобщения, без нейролинка мысли читать я до сих пор не научился. А ниже привожу реальные ссылки на всё подряд, чтобы модерация не сердилась: