Ответ на пост «Дурак»7
Как говорил мой учитель истории в школе: "Горбачёв заслужил свою нобелевку уже тем, что вывел наших ребят из Афганистана".
И вот я тут с ним абсолютно согласен!
Как говорил мой учитель истории в школе: "Горбачёв заслужил свою нобелевку уже тем, что вывел наших ребят из Афганистана".
И вот я тут с ним абсолютно согласен!
Одна из больших проблем в СССР - это кадровая политика. А может и главная. Пенсионеры сидели на всех управленческих постах а молодежь была еще не достойна управлять. А старым кадрам и работать было трудно, болезни, медлительность , забывчивость и тд, но продолжали занимать места потому что зарплаты и детей тянуть и дачки строить и тд. Молодежь не видела перспективу в работе , получалось что им надо дождаться что кто-то умрет по старости на рабочем месте и тогда борьба за должность. Это было до Горбачева лет так 20 до него. Потом пришел Горбачев молодой сравнительно, распевал о ускорении и перестройке и все восхитились что он такой энергичный , а потом разглядели но было поздно. Мне 74 года и все это происходило на моих глазах, и тепрь я поддерживаю молодые кадры их новаторские решения и иной взгляд на проблемы.
Медаль за победу в холодной войне экс-президент США Джордж Буш-старший вручил Михаилу Горбачёву на торжественной церемонии в Национальном конституционном центре США (Филадельфия, штат Пенсильвания) в сентябре 2008 года. Кавалеры этой медали получают также премию в размере 100 тысяч долларов США https://ria.ru/20080919/151409907.html
2 марта 2011 года президент Дмитрий Медведев наградил Михаила Горбачева высшей наградой Орденом Андрея Первозванного https://ria.ru/20110302/341380866.html
Помимо прочих, Орденом Андрея Первозванного награждены Александр Солженицын (видимо за долгую и плодотворную работу на ЦРУ) и Никита Михалков, видимо за это: https://www.kommersant.ru/doc/8316306
P.S.
Самое обидное, что когда читаешь про ОГАС (ближайшим аналогом можно назвать 1с на максималках), то все пишут, что идея была отринута, так как единый цифровой массив якобы будет мешать чиновникам делать приписки и тут и вскроется большинство проблем. Генсек (царь, президент) нужное подчеркнуть узнает, что бояре ему врут и рассердится, и всех уволит.
При этом презюмируется, что руководство вообще не знало, что творится. Руководство все прекрасно знало, что следует даже из несекретных постановлений, ещё со времён товарища Сталина. А уж сколько их было секретных и до сих пор нерассекреченных...
Помню читал один документ о выдаче кредита Польше после начала известных событий и подавления беспорядков с введением диктатуры Ярузельского для помощи Ярузельскому. Кредит выделялся в валюте 1 категории (долларов США, скорее всего) для закупки необходимых продовольственных товаров (в частности сахара) и товаров народного потребления.
То есть, картина маслом: собирается Политбюро, обсуждает помощь Польше, а тот же Брежнев или Андропов спрашивают: "А сколько у нас на складах сахара? А есть ли сахар в СЭВ на складах в качестве резерва". А ему так: "Никто не знает, товарищ. ОГАС же нет. Может есть, а может и нет". И Политбюро говорит, ладно, давайте им валюты дадим. Вот американцы точно знают есть у них сахар или нет...". Не так же всё.
Игорь Синицын в книге "Андропов вблизи" приводит массу примеров бесхозяйственности.
1. Нужны трактора малые универсальные. В СССР только Минск производит что-то подобное типа "Беларусь", но он пользуется спросом за границу, причём за валюту. А колхозам мы производим Кировец. Он тяжелый и землю портит, но если производство переоборудовать то в случае войны возникнут задержки с переходом к производству бронетехники и танков. Поэтому Минобороны против. А чтобы колхозники не сильно переживали за порчу земли, давайте на трактора шины пошире наденем.
2. Отдел машиностроения ЦК КПСС передал ВАЗу распоряжение о производстве в качестве товаров бытового назначения определенного количества садового инвентаря — лопат, мотыг, граблей, оцинкованных ведер и тому подобных изделий. ВАЗ выходит с встречным планом: Давайте мотоблоки изготавливать. Но нет, в ЦК виднее. Мотоблоки - это буржуазное излишество, а народ требует лопат и мотыг.
3. Обсуждение на Политбюро вопроса о комбайнах «Дон», строящихся на Ростсельмаше. Это изделие Ростсельмаша подвергалось резкой критике, указывалось, что машина слишком тяжелая и уплотняет почву, а главное — при сборе зерна комбайн «Дон» даёт потери, цифра которых была запредельна — чуть ли не половина всего зерна высыпалась на почву через огромные щели в бункерах комбайнов. Одновременно предлагалось рассмотреть вопрос о закупке комбайнов в ГДР, где они были более удачно сконструированы и выполнены. Немецкие комбайны назывались «Фортшритт», что по-русски означает «Прогресс». Они давали минимум потерь зерна, расходовали значительно меньше горючего, на единицу их производства уходило меньше металла, чем на наши громоздкие и тяжелые произведения. Немецкие комбайностроители из ГДР были готовы за символическую сумму уступить советским коллегам лицензию и всю техническую документацию на производство «Прогресса» в СССР.
Однако и тут помешал KPI. Поскольку советские комбайностроители отчитывались не только за единицу продукции, но и за общий вес произведенного оборудования, что было весьма внушительно и по-сталински, то комбайн «Дон» опередил своего зарубежного конкурента. Всем было абсолютно все равно, сколько продукции теряет комбайн «Дон», сколько он жрет горюче-смазочных материалов, как быстро его надо списывать в утиль, «советское — значит, отличное!».
Поэтому никакой ОГАС не дал бы ровном счетом ничего, может быть кроме автоматизации процессов подсчёта. Даже если бы ввели что-то типа ЕГАИС (система учета передвижений бутылки алкоголя от производителя/импортера до конечного поставщика) для каждой картофелины, то получилось бы тоже самое, что и при ручном анализе товарно-транспортных накладных на этот картофель и их аналогов. Если собрали 100 кг., отразили в учёте 200, а до магазина доехало и было продано 50 кг., то в любом случае эти 150 кг. рано или поздно будут списаны на потери по дороге, на складах и т.д. Потому что баланс есть баланс. Хоть он в ЭВМ, хоть на бумаге.
Второй фактор: Фактор непредсказуемости самого населения, живущего по принципу хомячков. Вот нам известно, что в Самаре 5000 слесарей, которые получат на руки, ну условно 2000-2200 рублей в 1981 году. Что они на них купят? Что туда завезти? Особенно если учесть, что на первых порах дефицит, который внезапно появился, будут сметать в промышленных масштабах.А если учесть, что зарплата не единственный источник, а есть накопления или помощь от родственников. И вот Самара выйдет в 1982 на первое место по СССР по скупке скажем поваренной соли, обогнав Москву и Ленинград. В следующем году сколько везти? А её купят? Может у всех уже шкафы и гаражи набиты этой солью и она вообще спросом не воспользуется...
P.S. И наконец сам Глушков В.М. в книге "Кибернетика. Вопросы теории и практики", М.: Наука, 1986, начиная с 312 страницы пишет почему ОГАС не получается сделать. Вплоть до того, что даже нормальных каналов связи нет, не то, что вычислительных мощностей. Книга есть в интернете на куче файлохранилищ, даже торренты не нужны, чтобы её найти.
А почему вы не говорите, что каждый народ ДОСТОИН своего правителя?
Почему вы помалкиваете о том, что народ очень хотел «жвачку», «пива», «джинсы» и свободы, как на «загнивающем западе»?
Ага, Михаил Сергеевич и мундир вам обблевал, и в штаны насрал...
Сегодня Михаилу Сергеевичу Горбачёву исполнилось бы 95 лет. Если вообще уместно желать долгих лет человеку, чья жизнь стала для страны синонимом катастрофы.
О нём принято говорить либо в приторно-елейных тонах (на Западе), либо с ненавистью (дома). Но ненависть — плохой советчик. Она застилает глаза и мешает увидеть главное: трагедия Горбачёва не в том, что он был злодеем. Трагедия в том, что он был дураком.
А дурак во главе страны страшнее любого злодея.
Итальянские туфли
Горбачёв точно не хотел развала страны. Он хотел, чтобы в магазинах были итальянские туфли, венгерская салями, швейцарский сыр, чтобы «Горби» улыбался с обложек Time и чтобы западные партнёры хлопали его по плечу.
Он не понимал, что мир устроен иначе. Что за улыбками стоят интересы, за аплодисментами — расчёты, за рукопожатиями — удавка.
Горбачёв искренне поверил, что если он будет хорошим парнем, то и Запад будет хорошим. Он отдал Германию — получил обещание, что НАТО не расширится на восток. Обещание, которое даже не сочли нужным зафиксировать на бумаге — зачем фиксировать то, что не собираешься выполнять?
Он сократил армию, вывел войска, сдал позиции в Африке, Азии, Латинской Америке. Он развалил экономику «реформами», которые не имели смысла. Он разрушил систему управления, не создав ничего взамен.
Ради чего? Чтобы через пару лет, оставшись без работы, без страны, без власти, рекламировать пиццу.
«До здравствует Горбачёв, который принёс нам пиццу!» — вот она, благодарность Запада. Не памятники, не уважение, не место в истории. Смешной старичок в смешной шляпе, который когда-то был хозяином половины мира, а теперь ест пиццу в рекламном ролике.
Ну да ещё Нобелевская премия — чечевичная похлёбка в обмен на первородство.
Не каяться
Не знаю, можно ли простить ему развал великой страны. Кто-то, наверное, сможет — мало ли глупцов во власти? Мало ли тщеславных людей, готовых разменять страну на личную популярность?
Но другое точно простить нельзя.
Горбачёв не покаялся. Он до конца своих дней врал, что всё делал правильно. Что боролся за «свободу», «демократию» и «новое мышление». Что это он, он один стоял на страже интересов страны, что «перестройке» и «гласности» не было альтернативы.
Он не заметил, что «свобода» обернулась стрельбой по парламенту, «демократия» — бандитскими разборками, а «новое мышление» — потерей половины страны.
Только в новом веке, когда всё уже случилось и исправить ничего нельзя, вечный несчастный конъюнктурщик вдруг пробормотал, что его обманули с расширением НАТО. Обманули! Как будто он был не главой великой державы, а наивной девушкой, которую использовали и выбросили.
Нельзя судить человека за то, что он мелкий тщеславный дурак. А если он при этом лидер великой страны? Если от его решений зависит жизнь миллионов? Если его глупость аукается поколениям? А если затем половина мира десятилетиями страдает от принятых им решений?
Наша ноша
Мы сейчас отвоевываем Левобережную Украину. До Одессы ещё очередь не дошла, до Харькова — тоже. Мы воюем с теми, кого Горбачёв считал и называл «друзьями». Мы теряем людей из-за того, что он в своё время развалил армию, промышленность, систему управления. Страну.
Полмира охвачено войнами, которых при СССР не могло быть просто потому, что СССР был. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан… — это всё цепочка последствий, которые начались с одного решения: поверить, что если улыбаться, то и тебе будут улыбаться в ответ.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Горбачёв взял ношу, которую не мог нести. Он надорвался. И обрушил эту ношу на нас.
Вместо некролога
О нём напишут много. На Западе — панегирики. Дома — проклятия.
Но Горбачёв не был злодеем. Он не желал зла своей стране. Он желал ей добра — такого, как сам его понимал. Проблема в том, что понимал он его как итальянские туфли, сыр и аплодисменты в западных столицах. Мелкий человечишко. Дурак.
Он не понял, что величие страны не измеряется количеством улыбок на чужих лицах. Что безопасность не покупается обещаниями. Что уважение не зарабатывается капитуляцией.
Он просто был не на своём месте.
Представьте себе: две точки, две судьбы, два поезда с 2200 пассажирами. Один мчится из Сибири к теплому морю, другой возвращается обратно. Они должны были разминуться в безопасности, но опоздание в несколько секунд подарило им «свидание» в эпицентре рукотворного апокалипсиса.
За несколько часов до трагедии воздух вокруг начал пропитываться смертью. Из лопнувшей трубы под давлением вырывался газ, скапливаясь в низине. Машинисты грузовых составов докладывали диспетчерам: «Нечем дышать!». Но поезда продолжали идти. Никто не нажал на стоп-кран.
В 1:14 ночи два встречных пассажирских поезда поравнялись. В этот момент Земля под ними превратилась в преисподнюю. Газовое облако накрыло составы, и искра (от тормозов, проводов или чьей-то сигареты) сыграла роль спички в пороховой бочке.
Мощность взрыва составила 12 килотонн — как атомная бомба в Хиросиме. Столб пламени взлетел на 200 метров. Температура плавила металл. Пассажиры 11 вагонов — они просто исчезли, превратившись в пепел, а вагоны — в обгоревшие остовы. В радиусе 13 километров в домах выбило стёкла.
Но самое страшное началось потом.
Дети, ехавшие в пионерские лагеря, семьи, возвращавшиеся с отпуска — все они оказались заживо в в огне. Те, кто выжил в первые секунды, горели заживо. Спасатели пробивались сквозь ад несколько часов. Врачи в местных больницах работали по законам военного времени: сортировали людей по принципу «безнадежные — в сторону», чтобы спасти тех, кому еще можно помочь.
Официально погибло 575 человек. Неофициально — почти 800. Многие просто сгорели дотла, и их никогда не найдут. Эта трагедия под Уфой стала крупнейшей железнодорожной катастрофой в истории СССР и России. Она унесла больше жизней, чем любой теракт, но случилась не из-за злого умысла, а из-за банальной халатности: ржавой трубы, глухого диспетчера и отсутствия кнопки «стоп», когда пахнет газом.
Многим специалистам сразу стало понятно что эта катастрофа — не просто дьявольское стечение обстоятельств, а четко спланированный теракт! В романе «Диверсант: назад в СССР», который можно найти на Автор Тудей, у писателя Андрей Гросс, опубликована одна из главных версий произошедшего. Версия настолько пугающая, что безопасно для автора версию событий можно опубликовать только в формате фантастического романа!
Ну а что, можно и богатырями заменить. У нас и материала полно, например великий русский богатырь Дунай Иванович. На пиру пьяный хвастается своей женой, потом оскорбляет её, потом случайно убивает, разрезав ей живот обнаруживает что та была беременна, а потом и кончает жизнь самоубийством. Или как Илья Муромец сначала заделал сына на стороне а потом не узнал и убил. Скрепно, по-нашему! Не то что супергерои и всякие Наруто.