Cycle 10. Perceptions and Actions Are Brain-State Dependent (перевод см. ниже)
Complex systems do not forget their initial conditions: they carry their history on their backs. — Ilya Prigogine
The loss of our ability to communicate with the environment and control our skeletal muscles at will—in short, the loss of awareness—at the onset of sleep justifies the use of two discrete words for the separation of two distinct brain states: sleep and wakefulness. Being aware and not being aware of our surroundings are considered to be qualitatively different states. However, at any given moment, not all systems or subsystems are necessarily equally asleep or awake. Like in the damped oscillatory stages of sleep, our various physiological and subjective operations, emotions, and level of alertness also change systematically and periodically while awake. The optimal time of day for maximum athletic achievement or best cognitive performance varies and depends on the nature of the task. Even some trivial motor outputs, such as hand grip strength, and simple cognitive performance, such as multiplication, vary considerably. The variation of our motor and cognitive abilities is evident over periods of minutes, seconds, and even finer time scales.

Psychophysical measurements have already provided ample evidence that brain states characterized by various terms, such as arousal, vigilance, attention, selective or focused attention, expectation, anticipation, mental set, mental search, evaluation, surprise, emotions, motivation, drive, novelty, and familiarity, exert a strong influence on the brain’s interpretation of sensory inputs prediction. Other hypothetical constructs, such as planning, preparation, decision, and volition, also affect motor execution and the reaction time between sensory inputs and motor outputs. It is not clear, though, how these terms and especially their alleged neurophysiological mechanisms differ or represent the same or overlapping mechanisms. For example, the term “selective” or “focused attention” presupposes that some higher brain centers already “know” which aspects of the inputs are worth attending. Without some prior knowledge, the details of an object are available only after an object is identified. Gestalt psychologists have already demonstrated that the whole can amplify or suppress its constituents, implying some top-down brain mechanisms that bias sensation and perception. Clearly, there is more to perception than just feedforward hierarchical processing and temporal binding.

Дьердь Бузаки (1949-) "Ритмы мозга". Издательство Оксфордского университета, 2006
Цикл 10. Восприятие и действия зависят от состояния мозга
Сложные системы не забывают о своих первоначальных условиях: они хранят свою историю на своих плечах. — Илья Пригожин
Потеря нашей способности взаимодействовать с окружающей средой и управлять своими скелетными мышцами по желанию — короче говоря, потеря осознанности — в начале сна оправдывает использование двух отдельных слов для обозначения двух различных состояний мозга: сна и бодрствования. Осознание и неосознавание того, что нас окружает, считаются качественно различными состояниями. Однако в любой данный момент не все системы или подсистемы обязательно в равной степени находятся в состоянии сна или бодрствования. Как и в фазах затухающих колебаний во время сна, наши различные физиологические и субъективные действия, эмоции и уровень бдительности также систематически и периодически меняются во время бодрствования. Оптимальное время суток для достижения максимальных спортивных результатов или наилучшей когнитивной деятельности варьируется в зависимости от характера задачи. Даже некоторые тривиальные двигательные действия, такие как сила хвата за кисть, и простые когнитивные действия, такие как умножение, значительно различаются. Изменения в наших двигательных и когнитивных способностях очевидны в течение нескольких минут, секунд и даже в более мелких временных масштабах.

Психофизические измерения уже предоставили достаточно доказательств того, что состояния мозга, характеризуемые различными терминами, такими как возбуждение, бдительность, внимание, избирательное или сфокусированное внимание, ожидание, предвосхищение, ментальный настрой, мысленный поиск, оценка, удивление, эмоции, мотивация, драйв, новизна и знакомство, оказывают сильное влияние на интерпретацию и предсказания сенсорных сигналов. Другие гипотетические конструкции, такие как планирование, подготовка, принятие решения и волевое действие, также влияют на выполнение движений и время реакции между сенсорными входами и моторными выходами. Однако неясно, чем эти термины и особенно их предполагаемые нейрофизиологические механизмы отличаются или представляют собой одни и те же или частично совпадающие механизмы. Например, термин “избирательное” или “сфокусированное внимание” предполагает, что некоторые высшие центры мозга уже “знают”, на какие аспекты входных данных стоит обратить внимание. Без каких-либо предварительных знаний подробные сведения об объекте становятся доступны только после того, как объект идентифицирован. Гештальтпсихологи уже продемонстрировали, что целое может усиливать или подавлять свои составляющие, подразумевая некоторые нисходящие мозговые механизмы, которые влияют на ощущения и восприятие. Очевидно, что восприятие - это нечто большее, чем просто прямая иерархическая обработка и временная привязка.

Ссылка