Стоит ли начинать?
Приветствую. Все мы так или иначе связаны какими-то отношениями, дружескими, семейными, любовными деловыми. У меня сегодня будет вопрос об взаимоотношениях между 30 летними мужчиной и женщиной. Оба человека ценят в первую очередь воспитание и человечность, порядочность, для обоих это пздц какая важная база, быть не развращенным обществом, понимать что в жизни не обязательно быть крутым менеджером в костюме, что есть и обычные люди трудяги, сиделки за больными, пашущие врачи у с раннего утра до вечера рабочий день, а потом еще доп учеба какая нить. Что не все блогеры вокруг и что быть человеком хорошим гораздо важнее. Так вот, оба этих молодых человека отличные, и работают даже в хорошей профессии, получают выше средней зп, поэтому база которая для них важна - соблюдена. Но помимо того, важно понимать, что должны быть еще какие-то общие взгляды, иначе вы просто не будете понимать друг друга по жизни двигаясь вместе. Так вот в чем вопрос- если один партнер начитанный и эрудированный, в целом во многих направлениях отличный, а вторая половинка хорошая добрая, но малоопытная и тупенькая, немного колхозная, стоит ли начинать вообще такие отношения и искоренять эти недостатки, ведь ты просто меняешь некоторые недочеты, ты не меняешь человека, его душу, ты просто учишь его быть чуть чистоплотнее, учишь одеваться в разную красивую одежду, а не одну и ту же деревенскую кофту. Можно ли вывести на самом деле деревню из человека и сделать так, чтобы в какой то момент к этому человеку само пришло осознание, или если к 30 годам человек как был деревней, и никто не помогал ему стать современнее, то тебе уже поздно пытаться направить своего партнера в нужное русло, лучше не начинать даже работать над такими отношениями? Просто человек правда хороший, не подлый, не испорченный, не предаст, трудолюбивый, но очень не дальновидящий и тупенький. Стоит ли помочь набраться правильных знаний или смысла в этом ноль?
Ответ на пост «Я один не хочу закатывать свадьбы?»1
Сейчас происходит быстрая и болезненная перестройка института семьи. Большие шумные свадьбы были нужны раньше, в них был смысл. Сейчас и в самой традиционной семье-то смысла всё меньше и меньше. Понятие "нормы", "традиции" изменяется. Даже сложно представить, что может быть в будущем. Не исключены, например, временные условные тренировочные браки для школьников, месяца на 3-4. Или какие-нибудь брачные абонементы. Самому жутко от таких предположений. Но имеют право на существование любые варианты, возможные физически, от которых будут рождаться и выращиваться здоровые и благополучные дети. Всё остальное - нюансы. И это не моё желание, это лишь констатация факта уже происходящих изменений. Так что, препирательства по поводу свадеб - это мелкие мелочи по сравнению с реальной проблемой. Но, как по мне, сами свадьбы пора отменять. Лучше уж заранее поработать с психологом, чтобы было меньше неожиданностей в семье. А радостно и боХато праздновать как минимум лет 10 семейной жизни. В самом деле, нет никакого очевидного повода радоваться синякам в паспортах и сдаче половых органов в официальную эксплуатацию. Актуальнее ввести новый праздник, например "Впервые женаты". Чтоб гости за столом крики "горько" перемежали с предположениями, надолго ли молодые поженились. Почему нет?
Я один не хочу закатывать свадьбы?1
Зачем все эти алко трипы на три дня с родственниками и друзьями, одноразовые платья по цене квартиры в Торжке, бездарные артисты, унизительные забавы, рестораны с меню хинкальной на вокзале, бесполезные подарки, орущие дети, лимузин длинной с улицу.
Какой смысл этого всего?
Как то более разумно вложить бюджет свадьбы в предстоящий быт новой семьи, разве нет? Ремонт сделать, плиту да стиралку купить, холодильник там, а если жилья нет, то сделать первый взнос на ипотеку или снять что то приличное.
Собраться выпить можно и без повода и пафоса выше гор.
Мечты должны оставаться мечтами
Вопрос ко всем. Я лет в 15 придумал фразу "мечты должны оставаться мечтами, потому что только так они идеальны и привлекают наше внимание".
Девушка сейчас говорит, что кажется это из какого-то фильма, но пока не удалось нагуглить.
Смысл фразы, кстати, не в том, что надо ничего не делать, а в том, что если делаешь, то должен быть готов к результату, что он может отличаться от картинки в голове.
~ 2009
P.S. Рекомендую использовать эту фразу при общении с девушкой, которая хочет дорогую свадьбу)
Как мы сходили на свадьбу в Голландии
Внимание: длиннопост и разговор про деньги (указано в евро с человека).
Примерно полгода назад пришло приглашение и карточка с подробностями по почте. Жених из Голландии и невеста из России играют свадьбу в Голландии.
В пригласительном было указано место, дата, контакты, дресскод, совет по подаркам и просьба дать ответ до апреля.
В карточке с подробностями были указаны:
- адрес,
- таймлайн (начало в 19, просьба прибыть до 19:30. Церемония, обмен кольцами, прочтение клятв и торт с 19:30 до 20. Затем до полуночи DJ и танцы), прохладительные напитки, вино, пиво, закуски включены,
- советы как добраться до указанного места,
- советы по размещению (в ближайшем отеле можно было забронировать номер с 10% скидкой),
- советы по подаркам.
Последний пункт был самым интересующим нас, так как мы не знали, что именно надо дарить в Голландии. Там было написано: contribution для поездки в медовый месяц приветствуется, что-то более личное, как почтовые карточки или ручные изделия, даже более приветствуются. И никаких цветов.
Итак, это было вступление, дальше будет сама история: как это было.
Нам не нужно было думать о транспорте или размещении, поэтому эти блоки опускаются.
Гуглить дресскод оказалось очень просто, но не очень полезно. Вариантов безумное множество, джинсы, платья, кеды, блузы, офис-стиль, вычурные украшения. Кажется, будто подходит вообще все! (Спойлеры: На самом деле так и оказалось, я зря переживала. Мужчины были одеты и в шорты с футболками, и в офисные костюмы, и в джинсы. Женщины преимущественно были одеты в платья: офисные, коктейльные, бальные, «черное маленькое», повседневное).
Сколько дарить денег – был для нас основной вопрос. Первое, мы не любители дарить бесполезную фигню ерунду (сервизы, полотенца), второе, в приглашении GiftTip был нарисован конвертик.
Мы начали спрашивать у друзей, которые уже давно живут в Голландии. Разбежка была очень большая. Упоминались суммы от 15 до 500 евро (друзья преимущественно из пост-советских стран). Это еще больше «загрузило». Сколько же считается адекватной суммой?
Проверенный метод: загуглить. Нашла форум «понаехавших», которые рассказывали, что местные традиции – это дарить небольшие суммы (15-30 евро для друзей, коллег, 50 для близких родственников), в противопоставление нашим странам, где на свадьбы дарятся «приличные суммы» (от 100 до 500 евро). Так… Ясности это не внесло.
Чтобы прояснить этот вопрос я стала спрашивать местных и, анализируя, их ответы, я получила интересный результат:
Голландцы искренне считают, что небольшие суммы на торжество – это адекватный и очень демократичный подход. Никто не знает твоего финансового положения в данный момент, поэтому никто тебя не осудит за «небольшой» взнос. Если ты едешь издалека – значит, ты уже финансово обременен. В таком случае, от тебя не ожидают денег, лишь открытку или цветы. Все что свыше – это уже твои возможности. Иногда компании кооперируются и скидываются на общий подарок. Обычно, сумма около 20 евро с носа. Когда я спрашивала про такого рода подарки как постельное белье или столовое серебро, на меня смотрели с удивлением. Итак, если это свадьба коллеги или не очень близкого друга, то от тебя ожидают подарка 15-30 евро. Если это близкий друг или родственник 30-50 евро.
Ты можешь подарить больше, но тут не работает правило «сколько ты подарил, столько и тебе подарят».
Я считала, что адекватная сумма от 100 до 200 евро. Брат сказал, что для небольших городов адекватная сумма 50-100 евро в зависимости от места, где будет происходить празднование. Окончательно запутавшись, было принято решение дарить 100 евро с человека (200 с пары). Компромисс с совестью найден успешно.
Настал день Х. Платье было выбрано, босоножки куплены, маникюр-педикюр-все-дела, часовой сеанс перед зеркалом проведен. И тут пошел сука-дождь. Поэтому на свадьбу я ехала вот так: в платье и дождевике, с солнцезащитными очками, чтобы дождь не смыл «водостойкий» макияж, с корзинкой, в которой лежала сменка, дождевики, зонтики и прочие «мелочи». Очень празднично…
Ехать надо было 20 минут. После 10 минут под дождем я уже перестала материться и ехала молча. Эх…
Уже в ресторане, через 20 минут, когда моя злобушка отступила, мы пошли поздравить жениха и невесту. Точнее мужа и жену, так как наши друзья расписались год назад, но праздновать решили сейчас. После пары поздравительных фраз, была попытка передать открытку с деньгами, ее оценили, посмеялись, и сказали, что на столе стоит огромный чемодан – вот в него и надо класть наши подарочки. На самом деле, чемодан стоял, открытый, красивый, наполненный подарками. Вспомнились видео и гифки о краже свадебных подарков и было немного даже стремно просто оставить конверт. Но, кто мы такие, чтобы идти против системы. Положили конверт, пошли отдыхать.
Был очень трогательный момент клятв, обмена кольцами, танец и торт (3 торта). Но это происходило быстро, необременительно и без лишнего пафоса. Вся свадьба была больше как встреча старых друзей. Не было дурацких конкурсов, поборов на «мальчика-девочку», водки, застолья. Даже дети вели себя спокойно.
Одна поздравительная речь была на голландском от дамен в возрасте. Все остальные речи, коммуникация с персоналом, DJ – все на английском. Потом мы нашли компанию русских, с ними общались на русском. Как узнать русских в толпе – мы пританцовываем, если играет музыка :D
Отдельная тема про напитки и еду. Официанты ходили в черной одежде, с перчатками, носили снеки по залу, раздавали торт, уносили посуду моментально. Официанты постоянно в зале с подносами. Только твой напиток заканчивается – к тебе подходит официант с подносом. Вы можете выбрать: пиво, вино, соки, вода, чай, кофе, лимонад.
Был альбом с пожеланиями. Мы туда тоже писали разные пожелания. Ты клеишь стикеры, свои фото, сделанные на полароид. Ох, мы с ним наигрались, как дети малые! Очень много сделали смешных фото)
Мое фото с полароидом. Учитывая мои волнения по поводу дресскода, я осталась очень довольна своим выбором: было комфортно и красиво. Босоножки на небольшой платформе, было удобно танцевать и не устаешь. Я усвоила урок с прошлой свадьбы :D
Если у нас DJ предупреждает, что скоро все закончится, то местный просто сказал: «Ребята, спасибо вам всем, но уже полночь. Хорошего вечера». Русская девушка уговорила его на последний медляк, но на это потребовалось время и разрешение администрации.
Музыка – международные хиты, типа Armin van Buuren, Ed Sheeran и другие (я не сильна в распозновании). Ну и, конечно, хит - Raining Man.
Последние полчаса была голландская карнавальная музыка, но это уже чтобы жечь.
На прощание нам давали подарочки: орешки в упаковке с лавандой.
Мне очень понравился такой формат.
Надеюсь, медовый месяц в Шотландии у друзей проходит восхитительно.
Всем добра!
Гражданский брак - это унизительно для сожительницы
Наверно, пост заденет чувства некоторых, но как всегда ничего личного, только мысли. Что такое гражданский брак? Это брак, зарегистрированный в загсе. Незарегистрированный брак является бытовым сожительством. Мужчина и женщина в этом случае друг другу просто со-жи-те-ли. И называться они должны соответственно, на Западе такие сожители зовутся партнёрами, к примеру.
Кто ввёл идиотский термин «гражданский брак» в отношении бытового сожительства во всеобщий обиход? Конечно же женщины, которые отчаянно хотят замуж, но их не берут, поэтому приходится подыскивать эвфемизмы. Получается, что в глубине души понимают, что статус сожительницы унизителен, но всё равно на него идут. Сожительницу мужчина не назовёт «женой» в кругу друзей, родственников, коллег (если только сама сожительница в роли цензора не присутствует при разговоре). Сожительницу мужчина назовёт «моя девушка», «моя подруга» и так далее, но не жена. Но женщины упорно называют своего сожителя мужем, как будто от постоянного повторения заветного слова «муж» на руке появится кольцо.
Немного поясню: я сейчас не рассматриваю сожительство в зелёном возрасте, когда почти все как-то нащупывают свои роли в межполовых отношениях, хочется поиграть во взрослую жизнь, отделиться от родителей и тому подобное. Также исключаю женщин в возрасте, когда уже о полноценной семье с общими детьми говорить не приходится, и находится друг для одиночества, в этом случае женщине крайне невыгодно выходить замуж, потому что она по сути окажется просто бесплатной сиделкой для дряхлеющего мужа. В таком возрасте люди обычно сходятся не от избытка чувств, а чтобы как-то совладать с одиночеством. Также исключаю из обсуждения сожительство без брака, когда брак невозможно заключить по каким-то независящим от пары причинам. Давайте поговорим о женщинах после 23-25 лет, с работой, образованием, со взглядами, с желанием Строить Отношения и Создать Семью.
Если мужчина на самом деле влюблён, он сделает всё, чтобы заявить на весь мир, что его избранница его жена, и посторонним вход воспрещён. Поэтому на штампе он будет настаивать. А если мужчина рассматривает женщину как проходной вариант, то он оставляет для себя лазейку и замуж он не предложит. Он будет придумывать самые разные отговорки, которые даже будут звучать вполне убедительно, и прежде всего для него самого. Он даже себе порой не признается, что живёт с женщиной как с запасным вариантом. Каждый гаденыш на самом деле уверен глубоко в душе, что он может покорить вселенную, если только захочет, и достоин он как минимум Анджелины Джоли.
Поэтому жить с мужчиной, который рассматривает тебя как рака на безрыбье, и при этом делить с ним быт, тратить на него своё драгоценное время, заботу, эмоции, тихо надеяться, что ну вот когда-то он точно предложит, может, пока не время, пока не готов — всё это крайне унизительно. Мужчина, однако, очень даже готов получать все бонусы семейной жизни (вкусную еду, устроенный быт, доступный бесплатный регулярный секс и т.д.) но при этом не нести обязанности брака. Женщины по сути добровольно и массово занимаются брачным демпингом, но так и продолжают мечтать о кольце. Ситуация складывается совершенно комичная: женщины пашут на великой стройке отношений как таджики, строят «Дом 2» в отдельной взятой квартире, а мужчины выступают в роли заказчика и приёмщика работ. Картина маслом: женщина — гастарбайтер, мужчина — зажравшийся москвич. Эпоха свободных и равных отношений.
Природой заложено, что создать семью больше хотят женщины, и им надо спешить, потому что реальность такова, и её не перебьёт никакой феминизм, что у женщины срок для создания семьи с детьми, рождёнными естественным образом, лимитирован. А мужчина порой и в 60 вполне жених и котируется на брачном рынке. Если женщина соглашается на сожительство, но при этом мечтает о детях и браке, значит она готова унизительно ждать, услуживать, пока мужчина таки сделает милость и пригласит в загс. Часто сожительницы начинают убеждать себя в том, что брак им не нужен, они свободолюбивы и прогрессивны. Да, есть женщины, которым действительно брак и всё сопутствующее не нужно, их предельно мало, но они есть. Так вот такая женщина никогда не согласится на сожительство, не согласится на статус приживалки с опцией уборки по дому. Она будет встречаться с мужчиной ради секса и приятного времяпрепровождения. Зачем ей сожительство как суррогат семьи, когда она семью в принципе не хочет. Вы же не станете есть крабовые палочки, если не любите морепродукты в целом.
Я наблюдала не раз трагикомичную ситуацию, когда сожительница с многолетним пробегом всех кругом убеждала, что она ну вот нисколько не хочет замуж, а когда её сожитель наконец-то просыпался и понимал, что Джоли ему уже не светит, да и грудь у неё теперь силиконовая, так что уже не айс, и таки делал предложение, то сожительница из прогрессистки и феминистки в миг превращалась в восторженную институтку и взахлёб принималась за свадебные хлопоты. А её сожитель тем временем грустно шутил с друзьями о конце холостяцкой жизни, но что поделать, годы, ипотека, надо, не хочется, но надо-с. Вы посмотрите, таки окольцевали свободного соколика, целого соколищу, сделал милость, женится, но с отвращением... Сожительницы тешат себя иллюзиями, что после какого-то времени сожительства мужчина уж точно сделает предложение. Они даже рожают детей, а мужчина не то что в загс не пригласит, а даже прописку не организует, если она требуется. А зачем ему всё это делать, если женщина и так на всё согласна, без всяких обязательств с его стороны. А сожительница уже не знает, как угодить, и всё ради чего? Ради того, чтобы сказать подружкам: «А мы с моим на днях ходили в Ашан закупаться» или «Ой, деваачки, а мой-то муж, представляете — третьего дня таки объелся груш, каков подлец, а!». Она при мужике. Жизнь уже почти удалась
Многие сожители аргументируют нежелание вступать в брак тем, что они не хотят вмешивать государство в свою личную жизнь и в свою Любовь. Позвольте, но ребёнок тоже плод любви, но почему-то никто из родителей не возражает против свидетельства государства о его рождении, а ведь это тоже «страшный» штамп, на всю жизнь и его не поменяешь. Никто не возражает против аттестатов и дипломов и так далее.
Еще один заезженный аргумент — брак это условность, брак ни от чего не защищает, не даёт никаких гарантий и тому подобное. Так тем более, раз это просто условность, красивый обычай, то почему вы ему так противитесь, почему бы не соблюсти условность? Человеческая жизнь в цивилизованном обществе соткана из условностей и обычаев, не будь их — человечество бы разом скатилось в первобытное состояние. Мы каждый день проделываем массу условностей, даже не замечая этого. Но регистрация брака это не просто условность, это по сути клятва не только в любви и верности, но ещё и в обязательствах перед друг другом и они имеют реальные последствия как юридические, так и жизненные.





