IcyBorodylka

Автор не прав, когда чётко формулирует биологические законы, давящие на род человеческий. Большинству людей не приятно читать вот такие хамски прямые тексты. Закономерны вопли типа "как вы смеете", "я не такая, я жду трамвая" и тд. А в целом Автор прав. Также правы и те, кто возражает ему, мол, у человеков работают некие высшие социальные, психологические, духовные и тд законы. А по факту, всё многообразие судеб - в вечном единстве, конфликте и взаимодействии этих двух Законов. На физическом плане Земли специально так организовано.

"То плоть загуляла, а духу не весело,

то дух воспаряет, а плоть позабыта.

И нету гармонии, нет равновесия -

то чешутся крылья, то ноют копыта".

"Не нравится училка? Конечно, зарежь! Давай только подумаем, как это сделать лучше. И чтобы потом меньше хлопот." После чего спокойно и деловито обсуждаются различные реальные варианты зарезания училки и возможных последствий. Вследствие чего оболтус замирает, хлопая глазками, и задумчиво молвит "Получается, резать её ну никак не стоит". "Ну вот, сынок, сам додумался, поздравляю. На несколько лет больше в этой жизни проведёшь на свободе".

Именно умственные усилия, надеюсь, помогают развитию, улучшению функции лобных отделов коры головного мозга, которые отвечают за планирование, контроль поведения, мотивацию, социальное взаимодействие. А вот физические наказания и просто прогавканные запреты - не помогают её развитию. Вынужден огорчить многих, воспитание Человека - это трудоёмкая длительная работа, одной "любви" мало вообще.

При смене 5-7 даже здоровых партнёров меняется пейзаж флоры (микробиоценоз) влагалища. Очевидно, не в лучшую сторону. А этой флорой засевается при рождении плод. Что определяет уже и его микробиоценоз, иммунитет, пищеварение, даже психика. Так что, у женской верности есть чёткая биологическая основа. Ясное дело, что безграмотным людям приходилось лепить чего-то про мораль, нравственность, стыд, Бог накажет, и тд. Если здесь есть коллеги, более грамотные в этом, чем я, прошу поправить, уточнить. Но в целом так.

Когда россиянин в разговоре с россиянином возмущается по поводу недостатков своей страны и своего государства - это нормально, это даже желательно, это очищающая "строгость судьи и гражданина". Это проявление патриотизма и любви к своей Родине. А вот иностранцам и гостям следует свои негативные мнения держать при себе, хотя бы в разговоре с россиянами. Кстати, именно поэтому меня нисколько не радуют разные негативные "новости" о проблемах заграницы, если это не касается непосредственно России. Пытаться успокоить свой электорат рассказами о чужих проблемах - занятие не умное, гадкое, наводящее на мысль о попытках отвлечь наше внимание от наших проблем.

Когда японца, путешествовавшего по России, спросили уже в аэропорту, что ему здесь больше всего понравилось, он ответил "ваши дети". А что ещё? "Ваши дети". Ну а кроме детей чего хорошего в России? "То, что вы делаете руками, - очень и очень плохо". Короче, вывели из себя деликатного гостя.

В мединституте давно уже препод рассказывал. Как-то послали его в братскую южную республику в составе комиссии проверить тамошнюю педиатрическую больницу, очень большую, дорогую, с кучей сотрудников. Встретили как родного. Застолья, проникновенные речи, бесконечные благодарности московским коллегам, которые не забывают делиться достижениями высокой науки, помогают врачам по всей стране и тд. Бесконечные экскурсии в красивейших местах. Снова застолья. И так по кругу каждый день. Когда он робко поинтересовался, когда же привезут в больницу, ему снова улыбались, наливали, подкладывали шашлычок. Короче, этой больницы он не видел. Вообще. В Москве, когда попытался поговорить с человеком, направившим его в эту командировку, услышал лишь совет не париться и поменьше вякать, и пусть все живут так, как хотят сами. Кстати, больницы этой не существовало физически. Лишь финансирование. Так что там говорите о братстве народов в СССР? "Конечно, мы братья по разуму, но все как-то очень по-разному".

Противные психологи любят предлагать написать на бумаге перечень качеств, которыми должен обладать ТОТ парень. Настолько чётко, чтобы любой посторонний человек мог ТОГО привести за руку - "вот ОН". И чтобы дама, вскрикнув, кинулась ЕМУ на шею с воплями ТЫ, ТЫ. Да, кстати, если этот перечень почитал бы посторонний трезвый человек, чтобы не было вопросов типа "ну как так, одновременно активный и послушный, брутальный и миролюбивый, сексуальный и верный, вдумчивый и лёгкий,..." Противные психологи считают, что оптимально для брака, когда "особенности" партнёра можно принять смиренно, т.е., без гнева, без желания его изменить, улучшить. В слабых мозгах традиционно перемешаны любовь и влюблённость, курортный роман и семейная жизнь. Отсюда противоречия и драмы.

У меня одна знакомая так завела ребёнка. Отдыхала летом в деревне, безумная любовь, неустанный трах, беременна. Я поинтересовался, по каким критериям выбрала отца своему ребёнку, сама всё-таки врач. Она мечтательно закатила глазки и прошептала "Когда он скакал на лошади, у него очень красиво развивались кудри". Больше ничего толкового про отца своего ребёнка она промолвить не могла. Вскоре после того, как родила, я лично помогал её госпитализировать с шизофренией. Вот такая "любофь"... Да и вообще, влюблённость, взрыв гормонов, чуйств всяких, конфетно-букетные отношения - это хорошо только для курортного романа. Для серьёзных отношений такая основа крайне, крайне хрупкая. Люди! Держите себя в руках!!! (кроме курортов).