IcyBorodylka

Если серьёзно, с точки зрения медицинской науки, то смысл есть. Матка кровоснабжается таким образом, что питательные вещества доставляются из области низа живота и от таза, в том числе и от попы. А для правильного формирования нервных клеток у плода должно быть достаточное количество жиров. Поэтому у девушек с достаточно округлыми ягодицами выше шанс иметь более умного ребёнка, чем у тощих манекенщиц. Я понимаю, у многих жирные хабалистые бабищи не ассоциируются с умом и правильной работой нервной системы. Но тут правильнее говорить о кривом воспитании и нарушениях пищевого поведения. Так что, неизбывный мужской интерес к правильно сформированным по женскому типу фигурам вполне конструктивен. И тег "юмор" тут не нужен.

А чё Путин? Он - вполне достойный и сын, и, одновременно, отец своего народа. Дело не в нём лично. "Что нужно сделать, чтобы изменить ЭТО в каждом из нас?" - вот правильный вопрос. "Когда оно само изменится?" - это всего лишь вялая мысль, мечтающая на размягчённом мозгу. Причём, менять придётся не снаружи, не друг в друге, а каждому в себе, иначе не бывает. Процесс тяжкий и долгий. Препираться с окружающими, поучать их, оскорблять, стыдить - намного проще, хоть и не эффективно, зато увлекательно. И, наконец, душа каждого из нас ведь сама выбрала, когда, где, в каких обстоятельствах воплотиться. Какие Уроки пройти здесь. Так что, организовано всё чётко и честно. Каждый на своём месте. В более доступном виде эта концепция неизменно талантливо описана, например, у уважаемого Сергея Лукьяненко - "Звёзды-холодные игрушки. Звёздная тень". Почитайте, скучно не будет. Счастья всем!

Для граждан нашей великой страны такая вакцина была бы несравнимо важнее и желаннее, чем гордость за державу, спорт, космические исследования и ... некоторые ... военные программы вместе взятые. Может, референдум о перераспределении бюджета?

Отказ от, а точнее, замена старых шаблонов на новые - всегда болезненный процесс. Многие могут быть готовы бороться с нелепыми религиозными догмами, но вряд ли смогут даже попробовать осознать, что невозможно провести отчётливую границу между явно отжившими своё заблуждениями и неявно отжившими своё заблуждениями. Например, что жизнь в современном городе принципиально отличается от патриархальной сельской жизни. И прекрасные вроде бы идеи типа "одна семья, один партнёр - на всю жизнь", "семья - это союз одного мужчины и одной женщины" становятся вовсе не обязательными. Возможны пугающе многочисленные варианты отношений, связей, способов выращивания потомства, передачи опыта и тд. По сути это конфликт двух цивилизаций, одна - отчаянно пытающаяся сохранить славное прошлое, а другая - устремлённая в непонятное и нередко пугающее будущее. Кто может привести иные, кроме свинины в школьном общепите, примеры конфликтов этих двух цивилизаций? Про девственность, верность, моногамность и тд можете не упоминать, они достаточно очевидны. Есть ли ещё другие примеры?

Очень эмоциональные отклики на исходный пост. Оно понятно, тема болезненная. Для многих - даже лично болезненная. Может быть, стоило бы меньше массово давать такой специфической информации? Чтобы работа по спасению и выхаживанию таких тяжёлых пациентов у врачей шла, со всеми естественными победами и поражениями. Но не будоражить обывателя такими мутными и половинчатыми новостями. Пока из откачанного плода не вырастет здоровый и полноценный человек, радующий окружающих и радующийся жизни сам, хвалиться особо нечем. Это пока что очень и очень дорогой медицинский эксперимент, попытка, исследование, научная работа. И про "добро" в общеупотребительном смысле пока слишком рано говорить.

Спасибо всем без исключения откликнувшимся. Но особое спасибо тем, кто обратил внимание на крошечный нюанс. Я не призывал и не призываю к каким-либо выводам или действиям. Так что, весь пыл проклинающих меня пропал впустую. Хотя, взрыв эмоций понятен. Лишний раз стало ясно, насколько это болезненная и неоднозначная тема. Надеюсь, когда-нибудь, в светлом будущем, наше государство всё же будет тратить на здравоохранение далеко не 3% от ВВП. Кстати, уровень выживания гос.медицины - минимум 6% от ВВП. Полагаю, это полезнее и человечнее обсуждать, чем решать, избавиться от пациента, либо затратить безумные усилия и деньги на его лечение. Всем Счастья!

Я детский психиатр. По работе плотно общаюсь с детскими неврологами, психологами, реабилитологами,... Спасти жизнь такого доходяги и вырастить из него здорового счастливого человека - это далеко не одно и то же. Из таких недоношенных чаще вырастают физические и ментальные инвалиды. Ну не можем пока добиться иных результатов. Не тот уровень медицины. Гордость за что именно распирает автора исходного поста? Что подкинули очередную проблему тем, кто будет с этим ребёнком биться как рыба об лёд? И это называется "добром"?