Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте грибы, готовьте и общайтесь. Экономический симулятор лесной фермы

Грибники и Кланы

Симуляторы, Стратегии, Фермы

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
Romanignatov
Romanignatov
Лига историков

Рассмотрение в советских судах дел о контрреволюционных преступлениях, совершенных в 1937— 1938 годах⁠⁠

1 день назад

1939 год, СССР

Прокурор СССР М. И. Панкратьев
И. В. Сталину, В. М. Молотову

23 июня 1939 г.
Совершенно секретно № 233 лес
ЦК ВКП(б) — товарищу Сталину И.В.
СНК СССР — товарищу Молотову В.М.

За последнее время в Прокуратуру СССР поступает большое количество жалоб на то, что суды не допускают защиту при рассмотрении дел о контрреволюционных преступлениях.

Жалобы относятся как к делам, рассматриваемым верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, так и к делам, рассматриваемым военными трибуналами, линейными ж.д. судами и линейными водными судами. Рассмотрение этих дел в судах действительно, как показывает практика, как правило, проходит без участия в деле сторон, — обвинения и защиты.
Это объясняется тем, что в настоящее время суды рассматривают, главным образом, дела о контрреволюционных преступлениях, совершенных в 1937— 1938 гг.
В подавляющем большинстве случаев обвиняемые, преданные суду по этим делам, либо еще в стадии предварительного расследования, либо затем на суде от своих ранее данных показаний отказываются, причем свой отказ мотивируют, как правило, тем, что их показания были даны вынужденно в силу применения к ним незаконных методов со стороны лиц, проводивших расследование.
Такое поведение обвиняемых приводит суд, в ряде случаев, к необходимости заняться выяснением не только вопросов самого факта и существа преступления, но и вопросов, связанных с методом проведения расследования дела, иногда вести предварительное расследование.
При таком положении,
я полагал бы,
пока не будут рассмотрены дела о контрреволюционных преступлениях этого периода — 1937—1938 гг.,
признать правильной практику судов о недопущении защиты по этой категории дел.
Я полагаю, это предложение тем более правильным, что до настоящего времени Народный комиссариат юстиции СССР не провел необходимой работы по проверке состава членов Коллегии защитников, и нет гарантии, что при допущении защитников с их стороны будет обеспечен правильный подход к этим делам.
Прошу Ваших указаний.
М. Панкратьев

Источник:

Докладная записка прокурора СССР М. И. Панкратьева И. В. Сталину, В. М. Молотову о правильности практики недопущения защитников при рассмотрении дел, относящихся к 1937—1938 гг. 23 июня 1939 г. // ГА РФ. Ф. P-8131. Оп. 37. Д. 143. Л. 78—79. Копия.
История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах. Т. 1. Массовые репрессии в СССР. — М.: РОССПЭН, 2004.


Михаи́л Ива́нович Панкра́тьев (4 ноября 1901, дер. Каблуково, Бежецкий уезд, Тверская губерния, Российская империя — 23 сентября 1974, г. Москва, СССР) — Депутат Верховного Совета РСФСР 1-го созыва. Генерал-майор юстиции.
3-й Прокурор СССР: 31 мая 1939 — 7 августа 1940;
9-й Прокурор РСФСР: 20 мая 1938 — 31 мая 1939

С октября 1940 по март 1942 — заместитель начальника управления военных трибуналов наркомата юстиции СССР.

С апреля 1942 по октябрь 1943 председатель военного трибунала Брянского фронта.

С октября 1943 — председатель военного трибунала 2-го Прибалтийского фронта. Был председательствующим на Рижском процессе 1946 года.

С мая 1945 по октябрь 1950 — председатель военного трибунала Прибалтийского военного округа.

После отставки работал в ДОСААФ.

Источник: Википедия ру

Показать полностью
СССР Нарушение закона Суд Прокурор Прокуратура Репрессии Сталин Документы Россия История России История (наука) Родина Сталинские репрессии
19
3
seminon600
seminon600
Еврейский мир
Серия Разное: события в мире, интересные факты

Ответ на пост «Гражданина Израиля приговорили к 4,5 годам за хищение активов Минобороны на 140 миллионов рублей»⁠⁠2

2 месяца назад

Иск против судьи ВС РФ Момотова: 9 млрд рублей и 100 объектов недвижимости

23 сентября 2025 г., 15:01

Генеральная прокуратура РФ направила в Останкинский районный суд антикоррупционный иск к председателю Совета судей РФ, судье Верховного суда Виктору Момотову. Ведомство требует обратить в доход государства активы, чья совокупная стоимость, по оценке источников, "не менее 9 млрд рублей" (более $117 млн), и изъять 95-100 объектов недвижимости, оформленных на третьих лиц, сообщает "Интерфакс"

Момотову запрещен выезд за рубеж.

Связи с ОПГ и коррупция: что известно об иске к главе Совета судей Момотову

Виктор Момотов Фото: «БИЗНЕС Online»

Виктор Момотов Фото: «БИЗНЕС Online»

Судя по материалам дела, публикуемым российскими СМИ, судья ВС и глава Совета судей Момотов занимался предпринимательской деятельностью, нарушая антикоррупционные запреты. По некоторым данным, в деле были и "представители криминалитета".

Сообщается, что фактически Виктору Момотову принадлежали гостиничные комплексы Marton (десятки отелей) в Краснодарском крае, Ростовской, Волгоградской, Воронежской, Калининградской, Нижегородской, Вологодской областях и в Москве, а также другие объекты недвижимости.

«Самостоятельным источником нелегального обогащения Момотова В.В. и представителя криминалитета из Краснодара Марченко А.В. стала казна государства. Для этого в 2018–2019 годах они инициировали судебные разбирательства и необоснованно взыскали с бюджета Краснодара более 100 миллионов рублей по фиктивному спору», — сказал источник.

На данном этапе официальных сообщений СК России о возбуждении уголовного дела в отношении Момотова нет, речь идет именно об антикоррупционном гражданско-правовом иске о конфискации.

Отметим, что скандал вокруг Момотова разразился на следующий день после того, как "Фонд борьбы с коррупцией" опубликовал расследование по поводу обогащения семьи генерального прокурора РФ Игоря Краснова, который вскоре должен занять должность председателя Верховного суда РФ.

СКРИНШОТ. Видео заблокировано Пикабу, но в инет весь пока не заблокирован

СКРИНШОТ. Видео заблокировано Пикабу, но в инет весь пока не заблокирован

Прокурорские тайны: как Краснов прошёл путь от «скромного следователя» до миллиардера

ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Показать полностью 2
Следственный комитет Прокуратура Мошенничество Текст Политика Генеральный Прокурор Коррупция Борьба с коррупцией Ответ на пост Длиннопост
7
7
rapidograf
rapidograf
воры Российской Федерации

Много денег - прокурор Ленинградской области⁠⁠

3 месяца назад

Следственными органами СК России по городу Санкт-Петербургу на основании материалов, предоставленных УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, возбуждено уголовное дело в отношении прокурора Лодейнопольского района Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), и в отношении посредника по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).

Бывшему прокурору предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, по ходатайству органов следствия судом он заключён под стражу.

По данным следствия, 21 августа 2025 года обвиняемый, находясь в лесном массиве в городе Лодейное Поле, получил от посредника взятку в размере 2 миллионов рублей, частично состоящих из муляжа. Денежные средства передавались от взяткодателя, являющегося обвиняемым по уголовному делу, надзор за расследованием которого осуществляла прокуратура Лодейнопольского района. Вознаграждение передавалось за оказание содействия в принятии благоприятного решения на стадии судебного разбирательства.

После получения прокурором денежных средств он был задержан сотрудниками регионального управления ФСБ России. В его служебном кабинете проведен обыск.

Осуществление оперативных мероприятий координировалось Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления и сбор доказательств.

Источник https://sledcom.ru/news/item/2012255/

Показать полностью
Уголовное дело Прокуратура Следственный комитет ФСБ Коррупция Преступление Прокурор Криминал Текст Политика Негатив
10
6590
AcidKrivosheyev
AcidKrivosheyev
Лига Юристов

При аресте прокурора в лесном массиве Ленобласти при получении взятки рядом в машине оказался председатель городского суда⁠⁠

3 месяца назад
Перейти к видео

Прокурор Лодейнопольского района Ленобласти Алексей Демин, уже уволенный, был заключен под стражу за получение взятки в размере 2 млн рублей. Взятка передавалась прокурору от посредника взяткодателя, являющегося обвиняемым по уголовному делу, надзор за расследованием которого осуществляла прокуратура Лодейнопольского района. Взятка предназначалась прокурору  за его содействие  в принятии нужного решения.

Что делал в машине председатель суда Роман Петров пока неясно. По одной из версий он был знаком с задержанным прокурором, но в машине оказался случайно. Сам судья Роман Петров ответил на звонок, но, услышав, что это  «Телеканал 78», бросил трубку, и с этого момента не отвечал, а после и вовсе выключил телефон. В рамках уголовного дела о взятке у судьи процессуального статуса нет.

https://78.ru/news/2025-08-24/eksprokurora-lodeinopolskogo-raiona-arestovali-za-vzyatku-v-razmere-2-mln-rublei

https://78.ru/news/2025-08-24/s-arestovannim-prokurorom-v-moment-peredachi-deneg-nahodilsya-raionnii-sudya-iz-lenoblasti

Показать полностью
Прокурор Прокуратура Судья Взятка Коррупция Борьба с коррупцией Негатив Лига юристов Закон Право Преступление Уголовное дело Ленинградская область Видео Короткие видео
468
749
AcidKrivosheyev
AcidKrivosheyev
Лига Юристов

Пять сотрудников прокуратуры упали в служебном автомобиле в реку Пьяну, лишь один смог спастись⁠⁠

4 месяца назад
Пять сотрудников прокуратуры упали в служебном автомобиле в реку Пьяну, лишь один смог спастись

Четверо из них утонули, лишь одному удалось выбраться из воды. Накануне этого проишествия в Нижегородской области два прокурора, помощник и секретарь прокуратуры отмечали день рождения одного из них. Выпив, отправились покататься по округе.  За рулем машины был помощник прокурора Пильнинского муниципального округа. Он не справился с управлением и съехал с дороги в реку Пьяна. Спасшийся позвал на помощь. Водолазы нашли и достали тела погибших. Следком возбудил уголовное дело по факту нарушения ПДД, повлекшее тяжкие последствия.

https://lenta.ru/news/2025/07/18/vodolazy222/

https://www.gazeta.ru/auto/news/2025/07/18/26298956.shtml?up...

Показать полностью
Происшествие Прокуратура Прокурор Уголовное дело Трагедия Утонул Негатив Закон Право Река Спасатели Водолаз Нижегородская область Нарушение ПДД Следственный комитет
249
14
TairaLing
TairaLing

1 выпускной и 80 врагов!⁠⁠

5 месяцев назад

Около 80 выпускников отравились на торжественном банкете.☠️

1 выпускной и 80 врагов!

Студенты свердловского института прокуратуры устроили празднование в банкетном зале «Версаль», обошлось им это в 1,4 миллиона рублей. Всего на торжестве было больше 200 человек.

После банкета у многих поднялась температура, появилась рвота и диарея. Анализы показали сальмонеллёз, с которым часть студентом легла в инфекционное отделение.

Следователи уже возбудили уголовное дело за нарушение СанПиН, заведение на время закрыли. Сальмонеллу уже нашли у одного из сотрудников «Версаля», также на кухне нашли нарушение норм хранения продуктов!

ПРУФ
https://t.me/lentadnya/136659

Показать полностью 1
Новости Выпускной Прокуратура Прокурор Гнев Негатив Отравление Нарушение Еда Telegram (ссылка)
31
20
AcidKrivosheyev
AcidKrivosheyev
Лига Юристов

Картошка вместо совести у прокурора в Рязанской области⁠⁠

5 месяцев назад
Картошка вместо совести у прокурора в Рязанской области

В Рязанской области вынесен приговор бывшему прокурору Шиловского района Роману Колдаеву — 4 года условки за смешные взятки: 50 мешков картошки и деньги на установку домофона стали платой за прокурорское попустительство местному предпринимателю. Виды взяток вызвали смех даже у судьи на судебном заседании. Обвиняемый пытался убедить судью, снова рассмешиив, что картошка ему была нужна для оказания благотворительной помощи.

Помимо условного срока, бывший прокурор оштрафован на 620 тысяч рублей, лишён классного чина и запрещён к службе в течение трёх лет. Взяточная картошка, как положено, конфискована в доход государства. Видимо, прокуратура пополнит запасы продовольственного резерва.

Если кто-то думает, что коррупция — это сумки с деньгами, то вот реальность российской глубинки: мешок картошки — и закон становится пластичным.

https://www.kp.ru/online/news/6430942/

Показать полностью
Прокурор Преступление Негатив Взятка Коррупция Борьба с коррупцией Уголовное дело Условный срок Закон Право Прокуратура Рязанская область Штраф Картофель Лига юристов
19
4
lawyeriam
lawyeriam

Как прокурор пытался обязать через суд оборудовать здание школы устройствами молниезащиты? Кассационный Суд поставил точку⁠⁠

6 месяцев назад

Прокуратурой города Саянска Иркутской области, после проведенной проверки установлено, что здание образовательного учреждения не имеет устройств молниезащиты.

Фото из открытых источников для примера.

Фото из открытых источников для примера.

Директор школы, в ответе на внесенное представление, указывал, что здание школы «по классификации устройства молниезащиты, согласно требованиям СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», относится к обычным объектам».

Прокурор, не согласный с доводами директора, обратился с административным исковым заявлением в суд, в котором просил обязать оборудовать здание образовательного учреждения устройствами молниезащиты с учетом требований, установленных действующим законодательством.

Администрация городского МО «города Саянск», которое выступало заинтересованным лицом в данном споре утверждала, что «положения Свода Правил 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения» и СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» носят рекомендательный характер и не применяются вплоть до реконструкции или капитального ремонта здания к зданиям, введенным в эксплуатацию до вступления в силу таких требований». Администрация считала, что «здание школы построено и введено в эксплуатацию на основании проектной документации, разработанной в 1987 году, доказательства несоответствия здания при его введении в эксплуатацию требованиям действовавших в то время нормативных документов прокурором представлены не были».

Также, администрация заявила, что здание образовательного учреждения попадает в зону действия имеющихся рядом молниеприемников, которые размещены на соседних зданиях.

Еще одним доводом, на который ссылалась Администрация, являлся тот факт, что административный иск ошибочно подан только на образовательное учреждение, ведь школа является казенным учреждением и не располагает бюджетными средствами.

Суд первой инстанции установил, что согласно действующего законодательства, «оборудование здания образовательного учреждения системой молниезащиты является обязательным и направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья воспитанников и работников учреждения».

Апелляционная инстанция согласилась с данными доводами, а Восьмой Кассационный Суд общей юрисдикции поддержал их решения и поставил точку в данном вопросе.

Таким образом, Кассационным Определением Восьмого Кассационного Суда общей юрисдикции по делу № 88А-5922/2025 кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Показать полностью 1
[моё] Суд Закон Право Законопроект Прокурор Иск Образование Школа Директор Прокуратура Администрация Законодательство Штраф Апелляция Кассационная жалоба
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии