Иногда я думаю о том что, у нас есть много точек несопркосновения которые меня раздражают как я уверена и тебя(моего партнёра). Но, так было бы со всеми с кем бы я близко не была скреплена всем этим бытом и разделением ,переживанием каждого дня. Просто в какой то момент ты начинаешь осознавать разность, разность взглядов на те или иные вещи. Это не повод чтобы расстаться с человеком или считать его плохим, хуже, не таким и т.п. это просто факт разности. Я не лучше и возможно моя разность в этом аспекте даже говорит обо мне как о худшем человеке. Или о не принятие каких то сторон и проявлений, граний, я не отожствляю давно себя с партнером, выбирая его по разным фактором и большинство из этих факторов как раз несхожесть с моими принципами и взглядами. Так почему исходя из этого я должна осуждать поступки и взгляды того, которого я выбрала исходя из такой науки) Тем более я заметила с годами, что любой человек склонен менять свои взгляды и это совершенно чаще всего не зависит от того, кто с ним находится рядом. По началу в юности мы выбираем людей интуитивно, исходя из волнущих тем, далее отсеевая, кто не соответствует вибрациям направления, но я всегда искала иной путь. Мне нравились совершенно все кто входил как-то хотя бы косвенно в мое поле зрения, я даже тогда считала это чем то особенным. Даже самый неприятный человек на мой взгляд тогда казался мне лучшей версией человека который появился в моей жизни. Все кто хоть как то к ней был участлив–имели большое значение для моей внутренней жизни. Именно это я считаю культурой которую не понимает на мой взгляд многие в современном обществе, которое я могу хоть однобокао как то проанализировать. Возможно мои выражения слишком занудные и неинтересные, но это просто мои мысли. Просто для того чтобы проявить себя. Просто для того чтобы сказать. Просто.

Больше полугода прошло с того момента, когда я начал вести обратный отсчет по оставшимся к приобретению книг в мою коллекцию "Философское наследие" (далее – ФН). И по состоянию на 11.10.2025 мне оставалась только одна книга - "Мыслители Латинской Америки" (далее – Мыслители ЛА). И вот ровно в середине апреля (весны 2026) я её приобрел!! Можно выдохнуть т.к. думал, что эти книги уже закончились..

На сайтах, через которые я приобретал экземпляры в коллекцию ФН – Отива, Илаб (порядок букв в названиях сайта поменял, но и так всё понятно), книги не было более 1,5 лет. На Отива был только след в объявлении с пометкой "ПРОДАНО". Её продали по цене более 10.000 рублей. Мне пришлось оставить объявление о готовности купить книгу на Илабе; я оставлял объявление о поиске книги в букинистическом магазине при Академии художеств на Ваське (СПб); я общался по данному вопросу с ленинградскими (они реально товарищи еще из Ленинграда) букинистами. "В книге мало философии и такое себе содержание, но найти ее можно. Сложнее найти книги ФН китайских философов", - получил я от одного из них комментарий. Но я решил следовать "старому" выражению: "ищите и обрящете".

Том вышел под номером 13 (Том 13 – очень символично) в 1965 году. Тираж всего 4500 экземпляров. Это самый маленький тираж в серии до 2003 года. Меньший тираж имеют только 4 (четыре) последние издания:
Том 133. П. Флоренский. Философия культа. 3000 экз.;
Том 134. С.Н. Трубецкой. Метафизика в Древней Греции. 3000 экз.;
Том 135. Философы из Хуайнани. Хуайнаньцзы. 3000 экз.;
Том 136. В. Кожевников. Опыт изложения учения Фёдорова Н.Ф. 3000 экз.
Эти четыре книги было проще найти по причине их относительно недавнего издания, а с Мыслителями ЛА в пору было впасть в отчаяние.

И вот неожиданно в начале апреля 2026 года я получаю рассылку с сайта Илаб о появлении нужной книги на сайте (там можно настроить получение уведомлений о размещении на сайте новых книг из различных серий, авторов, изданий и т.п.). Состояние - отличное, книга была нечитана, следы на ней были только от времени. Как говорится –даже мухи не успели на неё справить нужду :) В итоге 15.04.2026 последняя книга приехала в мою коллекцию из Подмосковья. И тут случился небольшой прикол: я уже сделал и оплатил заказ на доставку, как Мыслители ЛА появились на сайте Отива и на момент написания поста еще там "висит" (кстати, на 500 рублей дешевле, чем приобрел я).

В завершении укажу, что в серии ФН подобных сборников "Мыслители" еще 3 (три). Это:
Том 18, 19. Русские просветители (от Радищева до декабристов). По 17000 экз.;
Том 22, 23, 30. Английские материалисты XVIII в. По 10000 экз.;
Том 32, 33. Американские просветители. По 13000 экз.
Кстати, в хорошем качестве найти, например "Русских просветителей" или "Английских материалистов", не так уж и легко. У меня пока в коллекции "Русские просветители" из библиотеки (с кармашком и библиотечным штампом), но нечитанные. Надо будет "улучшить" коллекционный экземпляр.

Т.к. я в своё время потратил кучу времени на игру в Colonization II (Civ IV), то труды Хосе Марти придется прочитать ;)

Есть тема, которую заметил у знакомых (и не только).

Почему-то после 35–40 люди делятся на два лагеря:

Одни — как будто «включаются» в жизнь: начинают следить за собой, учатся новому, меняют работу, путешествуют, в целом как будто вторую молодость ловят.

А другие — резко сдаются.

Типа:
«Ну всё, возраст уже не тот»
«Куда мне учиться/менять что-то»
«И так нормально доживу»

И самое странное — стартовые условия у них часто одинаковые. Не так, что у одних миллионы, а у других ничего.

Просто одни в какой-то момент решают, что жизнь ещё впереди.
А другие — что уже всё, приехали.

И вот вопрос, который меня реально зацепил:

В какой момент человек сам себе ставит эту точку?

Это какой-то конкретный возраст?
Событие?
Или это постепенно происходит, незаметно?

Потому что смотришь на одних — в 40 они живее, чем в 25.
А на других — в 35 уже как будто внутренне «пенсия».

Интересно услышать мнение:
это выбор человека или просто обстоятельства так ломают?

И да, если есть примеры из жизни — вообще топ будет почитать 👇