По словам Андреевой, этот эпизод показывает «эманацию великости русской силы», а сошедший с ума нацист — «простой солдат вермахта», которого «бросили в эту мясорубку». Телеведущая также добавила, что «такое очень много где случалось».

Возможно, показанный Михалковым в его «Великом кине о великой войне» штурм черенками от лопат какой-то непонятной цитадели для Андреевой является примером непревзойдённого военного искусства.

Источник: проект «12 вопросов» с телеведущей Екатериной Андреевой https://vk.com/video-223723530_456240046

Источник

В конце видео обрезано, дальше автор говорит: "Если, вдруг наблюдая какое-то явление, вы говорите: "Этого не может быть!", — это может быть защитная реакция вашей психики, а не объективная оценка ситуации."

"Страданий стало меньше, потому что умных становится всё меньше и меньше" - если наоборот, то "умные увеличивают число страданий". Чтобы что? И зачем? И какой надмозг придумал эту фразу?

потому что тупых гораздо больше

Людей в целом становится больше, внезапно. Ну знаете, рождаемость и все дела. И полно тупых, которые скрывались под "самым лучшим советским образованием", а потом обращаются к знахаркам, тарологам и заряжали банки у телевизора. Получается, что советское образование - это индульгенция для тупых, они не поумнели, просто скрывали свою сущность с помощью официальных бумажек.

Теперь умные учатся говорить так, чтобы тупым было понятно

А до этого "умные" говорили так, чтобы тупым было непонятно, т.е. не способствовали пониманию. Получается, что это не умные, которые пришли делиться знаниями, а выe6oнщики, которые нахватались умных слов и показывают свой уровень надмозга. Они же "умные" слова употребляют!

Умные заставляли тупых учиться

Если заставлять, это вызовет сопротивление и отвращение. Т.е. "умные" старались вызвать отвращение к науке. А с учетом того, что раньше "умные" говорили так, чтобы тупым было непонятно, получается, что не было никакого обучения тупых, было хвастовство павлинов друг перед другом.

Раньше миром управляли умные

Тоже не подтверждается историческими документами. И во главе СССР стоял кукурузник, и в США был Джордж Буш-младший у власти с интеллектом как у Псаки. Это XX и начало XXI века!

Если почитать историю, то там дол6oe6ы дол6oe6ами погоняют. Чуть ли не перефразирование одного малоизвестного философа середины XX века, который в более мягком ключе описал почти всю коммунистическую партию СССР. Он не мог написать кратко, поэтому ему пришлось писать витиевато, например:

Возьмем один из многочисленных примеров. В древнейшую эпоху разлив больших рек, наводнения, уничтожение в связи с этим жилищ и посевов считались неотвратимым бедствием, против которого люди были бессильны. Однако с течением времени, с развитием человеческих знаний, когда люди научились строить плотины и гидростанции, оказалось возможным отвратить от общества бедствия наводнений, казавшиеся ранее неотвратимыми. Более того, люди научились обуздывать разрушительные силы природы, так сказать оседлать их, обратить силу воды на пользу общества и использовать ее для орошения полей, для получения энергии.

Значит ли это, что люди тем самым отменили законы природы, законы науки, создали новые законы природы, новые законы науки? Нет, не значит. Дело в том, что вся эта процедура предотвращения действий разрушительных сил воды и использования их в интересах общества проходит без какого бы то ни было нарушения, изменения или уничтожения законов науки, без создания новых законов науки. Наоборот, вся эта процедура осуществляется на точном основании законов природы, законов науки, ибо какое-либо нарушение законов природы, малейшее их нарушение привело бы лишь к расстройству дела, к срыву процедуры.

Т.е. написано в таком ключе, чтобы даже самым тупым было понятно. Как мы видим далее - попытка отменять законы природы и науки или как-то на них повлиять с помощью политических указов, санкций и расстрелов показывает заоблачный надмозг политической элиты.

Один "псих" XIX века опустил всю европейскую медицину XIX века, косвенно назвав многих европейских врачей убийцами беременных женщин. Восстановлен в правах и признан этот "псих" был только в конце XIX и XX веках. Что он сделал? Изобрел и применил антисептики. До этого европейские врачи XIX века считали нормальным тренироваться на трупах в анатомическом театре (в морге), после чего идти в роддом, не заботясь о гигиене. Из-за чего была огромная смертность среди рожениц. Научный метод - это про проверку гипотез. Все европейское научное медицинское сообщество отвергало научный метод в XIX веке и надеялось на авторитет своих "ученых". Краткий пересказ истории Земмельвейса. Только позже, с изобретением микроскопов, обнаружились микроорганизмы и некоторые европейские врачи, осознав, что они всю жизнь занимались убийством рожениц, хотя и не зная об этом, заканчивали жизнь самоубийством.

Будут пруфы на то, что европейская медицинская наука в XIX веке была под властью тупых.

Пруфом выступает биография Земмельвейса:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,_Игнац_Филипп

Земмельвейс снизил смертность рожениц до 0,85 %, тогда как в предыдущие годы по всей Европе внутрибольничные эпидемии родильной горячки уносили жизни до 60 % пациенток и их детей. Открытие Земмельвейса опровергало сразу несколько догм, распространённых в медицине того времени, большинство коллег категорически отказывались внедрять его практику, а начальство усматривало в нём только угрозу своему положению.

Из-за сопротивления научного сообщества у Земмельвейса случился нервный срыв и развилась депрессия. В 1865 году сорокасемилетнего Земмельвейса без его согласия, обманом госпитализировали в психиатрическую лечебницу, где через две недели он умер от побоев, нанесённых ему сотрудниками клиники.

Спустя несколько десятилетий открытия Земмельвейса и его методика практического применения асептической обработки получили широкое признание, имя учёного вошло в историю, в честь него названы несколько учебных заведений и наград за заслуги в медицине

Получается, что XIX и XX век были под властью тупых.

Я молчу про то, что до сих не дано корректного определения для понятия интеллект. Соответственно, никто прямо сейчас не может сказать - эпоха AGI (сильного искусственного интеллекта) наступила или еще нет. Отсюда следует, что понятие "умный" тоже не определено, т.к. оно напрямую зависит от определения интеллекта. Получается, что умных людей нет по определению, все по умолчанию тупые.

Понятие "умный" - это буквально интуитивное понятие. Т.е. что-то догадываемся, но что именно - у каждого свое мнение. А зная с какой скоростью меняется политическая ориентация, буквально по щелчку пальцев, то и понятие "умный" аналогично может меняться по щелчку пальцев. Адекватных бенчмарков не существует, только измерение в абстрактных попугаях, которые не могут адекватно оценить нынешние нейросети, какие-то пафосные названия "последний экзамен человечества", потом "последний экзамен человечества 2", "точно последний экзамен человечества Pro Max", "последний экзамен человечества 3 на ниточке" и т.д.

А изначальная цитата - это просто генератор бреда от инстасамок, чтобы красоваться друг перед другом.