20 век, 1953 год, СССР

[Куда, кому: КПСС, Секретарю ЦК КПСС Хрущеву Н.С.
от кого: Отдел науки и культуры ЦК КПСС]

26 мая 1953 г.
Секретарю ЦК КПСС
Тов. Хрущеву Н.С.
Докладываем Вам о недостатках в деле сооружения долговременных памятников и монументов общественным и политическим деятелям.
Монументальные памятники на территории Советского Союза должны сооружаться по постановлению Совета Министров СССР.
Однако, в обход установленною порядка, за последние годы местные Советы сооружают большое количество памятников из долговременных материалов (бронзы, гранита) без соответствующего решения Правительства и утверждения проектов Министерством культуры СССР.
По неполным данным Министерства культуры СССР в послевоенные годы установлено около 30 монументальных памятников В.И. Ленину и И.В. Сталину.
Из них только 7 памятников сооружено по постановлению Совета Министров СССР (памятники В.И. Ленину в городах: Киеве, Воронеже, Риге, Вильнюсе, Иркутске, Львове монумент И.В. Сталину на Волго-Донском судоходном канале им. В.И. Ленина), а остальные 23 по инициативе местных Советов.
Установлено, что значительная часть сооруженных по решению местных Советов памятников и монументов В.И. Ленину и И.В. Сталину не являются оригинальными творческими произведениями а представляют собой лишь авторское повторение.
Между тем, на сооружение памятников затрачиваются крупные суммы денег.

Каждый памятник обходится в среднем от 800 тыс. до 1 миллиона рублей.

История русской монументальной скульптуры не знает случаев повторения одних и тех же памятников. Выдающиеся скульпторы считали что каждый монумент должен быть высокохудожественным, оригинальным и возводиться с учетом особенностей и своеобразия места сооружения.
Так скульптор Опекушин, создавший выдающийся памятник А.С. Пушкину в Москве, с негодованием отверг предложение о повторении этого памятника. Было бы странным и вызвало бы всеобщее недоумение, если бы, например, указанный памятник соорудить и вторично открыть в каком-либо другом городе Советского Союза.

Между тем некоторые советские скульпторы не находят в этом ничего зазорного и в погоне за наживой занимаются «тиражированием» памятников.

По проекту скульптора Н. Томского был сооружен и торжественно открыт памятник В.И. Ленину в г. Орле.
Впоследствии этот же памятник вновь был сооружен и открыт еще в трех городах — Ленинграде, Таллине и Сестрорецке.
Монумент И.В. Сталину, сооруженный Н. Томским для г. Сталинграда, был затем повторен и вновь открыт в гг. Краснодаре, Таллине, Вильнюсе, Полярном и Тиране (Албания).
Другой монумент И.В. Сталину, выполненный Н. Томским по заказу Правительства МНР для г. Улан-Батора, был затем повторен скульптором для гг. Ташкента и Берлина (ГДР).

Скульптором Вучетичем был выполнен монумент И.В. Сталину на Волго-Донском канале им. В.И. Ленина, открытый в прошлом году. Этот же монумент в уменьшенном размере был сооружен в г. Калининграде и вновь открыт месяц тому назад.

«Тиражированием» памятников занимаются и другие скульпторы.

Укоренившаяся порочная практика сооружения местными Советами дублированных монументальных памятников из долговременных и дорогостоящих материалов (бронза, гранит) наносит вред самой идее монументальной пропаганды.

Бывший Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР контролировал сооружение лишь тех памятников и монументов общественным и политическим деятелям, по которым принимались постановления Правительства.

Проектирование памятников, возводимых по инициативе местных Советов, шло помимо Комитета и по существу было предоставлено делу случая и частной инициативы скульптора. Считали бы целесообразным изменить существующий порядок сооружения памятников и монументов общественным и политическим деятелям.
Было бы правильным: а) запретить местным партийным и советским органам самовольно осуществлять установку памятников из долговременных материалов (бронзы, гранита);
б) сооружение памятников производить только о разрешения ЦК КПСС и Совета Министров СССР по проектам, утвержденным Министерством культуры СССР.

[Подписи:]
А. Румянцев
П. Тарасов
А. Киселев

Резолюция: «Т. Поспелову П.Н. Яковлев. 30.05.1953»*; «Т. Румянцеву AM. просьба переговорить по этому вопросу с т. Поспеловым. Соловьев. 01.06.1953»*.
Помета: «Т. Хрущев ознакомился. Шуйский. 30.05.1953».
Помета, на с. 49 слева внизу: «т. Тарасову. Статья в журналы или газету. Румянцев».

Записка отдела науки и культуры ЦК КПСС о недостатках в сооружении памятников и монументов общественным и политическим деятелям. 26 мая 1953 г. // РГАНИ. Ф. 5. Oп. 17. Д. 447. Л. 48—49. Подлинник.

20 век, 1953 год, СССР, книгоиздание

документ: Проект доклада отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС [Между 31 марта и 23 апреля 1953 г.], здесь в сокращении.

Секретно
Послевоенные годы ознаменовались значительным увеличением выпуска литературы.
Если в 1940 году было выпущено в СССР 451,7 млн экз. книг, то в 1952 году тираж всех книг составил 851,5 млн экземпляров.
Особенно большая работа проведена по изданию произведений классиков марксизма-ленинизма.
Полностью закончено начатое накануне Великой Отечественной войны четвертое издание Сочинений В.И. Ленина.
Только на русском языке Сочинения В.И. Ленина изданы тиражом 600 тыс. экз.
Кроме того, завершен выпуск массовыми тиражами всех 35 томов Сочинений В.И. Ленина на украинском, белорусском, латышском, литовском, эстонском, азербайджанском и армянском языках.
Предполагается закончить в текущем году издание Сочинений В.И. Ленина в Грузии и Узбекистане.
Сочинения И.В. Сталина издаются на русском языке тиражом 600 тыс. экз. и массовыми тиражами печатаются во всех союзных и в ряде автономных республик.
Большое внимание было уделено выпуску отдельных произведений классиков марксизма-ленинизма.
Всего за послевоенные годы на языках народов Советского Союза вышло (включая и собрания сочинений) 382 млн экз. произведений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, в том числе 70 млн экз. на языках народов СССР (помимо русского).
Издано также большое количество научной и массово-политической литературы.

Всего в СССР с 1945 по 1952 год выпущено на политические темы более 48 тыс. книг и брошюр, тиражом 1314 млн экз.

Ведется значительная работа по изданию учебников для начальной, средней и высшей школы и учебной литературы для различных школ и курсов производственнотехнического и агрозоотехнического обучения.
За последние 8 лет этой литературы издано более 31 тыс. названий тиражом 1272 млн экз., что составляет свыше одной четвертой части тиража всей литературы, вышедшей в стране за эти годы.

Значительно увеличилось издание художественной литературы и повысился ее идейный уровень.
В послевоенный период произведения художественной литературы, включая детскую, изданы в количестве 30 тыс. названий тиражом более миллиарда экземпляров. В 1952 году художественной литературы издано в четыре раза больше, чем в 1940 году.

<...>

Многие книги выходят в плохом полиграфическом исполнении, с большим количеством опечаток и дефектов, в примитивном оформлении.
Посредственные и малоценные книги, выпускаемые издательствами, в большом количестве оседают на базах и складах книготорговых организаций и издательств.
К началу 1953 г. только на центральных базах и складах Управления книжной торговли Главиздата остатки нереализованных книг составили 138 млн руб., что превышает установленные нормативы на 18 млн рублей. Значительную часть залежавшейся литературы — на 35,5 млн руб. составляют книги и брошюры, выпущенные до 1949 года включительно и не пользующиеся спросом.
На 50 млн руб. залежалось научно-технической, сельскохозяйственной и медицинской литературы, в большинстве своем также устаревшей.
Затоваривание книжной продукцией объясняется и тем, что многие книги, полезные по своему содержанию, но предназначенные для сравнительно узкого круга читателей, выпускаются чрезмерно завышенными тиражами. В издательстве Академии наук СССР имеется нереализованных книг на 18 млн рублей, <...>

На миллионы рублей устаревших и не находящих спроса книг имеется в Госфиниздате, Издательстве иностранной литературы, Издательстве литературы на иностранных языках, Пищепромиздате, Углетехиздате, Оборонное, Гизлегпроме и в Музгизе.

Наблюдаются случаи, когда литература засылается без учета экономического характера области, края, района. Например, в промышленные районы засылается много сельскохозяйственной литературы, а в сельскохозяйственные — технической литературы.

Выпуск недоброкачественных, а нередко и идейно порочных книг объясняется неудовлетворительной работой издательств и отсутствием систематического контроля за изданием литературы.

<...>

Министерства нередко загружают свои издательства выпуском большого количества информационных писем, инструкций, ведомственных указаний.
По данным Всесоюзной книжной палаты в 1952 году узковедомственные издания (инструкции, памятки, рефераты и т.п.) составили более 21 тыс. названий, изданных тиражом 87,6 млн экз., что составляет по названиям 45%, а по тиражу 10% общего количества изданий, вышедших в СССР в 1952 году.

<...>
Помета на сопроводительном письме: «Архив. В.Гаврилов Л 2.05.1953 г.». Помета на с. 87 на поле слева внизу: «Не списывает ли? На 600 т[ыс). р[уб]. списаны только словари».

Проект доклада отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС о мероприятиях по улучшению контроля над книгоизданием. [Между 31 марта и 23 апреля 1953 г.] // РГАНИ. Ф. 5. Oп. 30. Д. 27. Л. 85—93. Подлинник.

Проект доклада отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС о мероприятиях по улучшению контроля над книгоизданием [Между 31 марта и 23 апреля 1953 г.]
Датируется по сопроводительному письму П.Н. Поспелова М.А. Суслову от 23.04.1953 г., в котором сообщается об исполнении поручения Президиума Совета Министров СССР от 31 марта о подготовке в двух декадный срок доклада о положении с изданием книг в СССР. Письмо зарегистрировано в ЦК КПСС 13.05.1953 г. // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 27. Л. 84.

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий - предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из страны...

Из краткого курса истории ВКП(б)

Партия большевиков, объявив себя авангардом рабочего движения и победив в гражданской войне принялась очищать все политическое пространство от внешних конкурентов, а потом погрязла во внутрипартийной грызне. Учение об авангарде, а так же запрет на фракционность в партии в сочетании с принципами демцентрализма дали весьма ожидаемый эффект:

Правым во всем оказывается не тот, кто сумел обосновать свою точку зрения и доказать ее в рамках корректной дискуссии, а тот кто захватил власть и устранил всех конкурентов.

Таким образом звание "настоящего коммуниста" и "авангарда" определяется постфактум - им считается победитель, сумевший физически или хотя бы политически уничтожить своих оппонентов. Так же как Великий Лидер считается источником непререкаемой истины, так и курс партии считается верным не потому что он верен, а потому что он курс партии.

Как и в случае Тяньмин, Мандатом Небес, сам факт получения большевиками власти трактуется как проявление высшей силы, только силы исторической, а не мистической.
Именно так эксплуатируется принцип "практика - критерий истинности" - если большевиков поддержал народ, если гражданская война была выиграна красными, следовательно красные правы, а марксистко-ленинская философия верна и всесильна.

Довольно абсурдное утверждение, если немного подумать. Из него следует, что тенгрианство верно и всесильно, раз уж Монгольская Империя была настолько велика.

Фортуна - женщина, и если вы хотите удержать её, нужно завоевывать её силой и дерзостью, а не благородством.

Никколо Макиавелли

Монголы победили не потому, что тенгрианство верно, а благодаря конкретным материальным и организационным факторам, так же как и большевики выиграли в гражданской войне оказавшись самой организованной и дисциплинированной силой в тотальном хаосе.

Сама по себе победа в войне или физическое устранение конкурентов никак не означает, что точка зрения победителя верна. Она лишь вынуждает побежденных публично подчинится новой идеологии. Гиппаса пифагорейцы сумели убить, но убить иррациональные числа оказалось невозможно.

В китайской философии удачное восстание против императора - это не преступление, это знак того, что император потерял Мандат. Но узнать об этом можно только постфактум - если восстание победило, значит само Небо благословило бунтовщиков и выдало им право на трон. А если восставшие проиграли, то они преступники и заговорщики, которые понесли заслуженное наказание за дерзость восстать против воли Высших Сил.

Именно поэтому эсеры, меньшевики, анархисты и прочие считаются в глазах коммунистов преступниками и лжецами. И именно так работала вся советская пропаганда - следующий Генсек объявлял предыдущего то кровавым тираном, то волюнтаристом, то предателем.

Работает демагогия "ни один настоящий шотландец" только вывернутая наизнанку - пока человек находится у власти, он настоящий большевик и выразитель интересов рабочего класса. Как только он теряет свою власть, тут же все его действия подвергаются критике, а сам он объявляется отступником.

Но пока Мандат в руках правителя, у народа нет никаких легальных механизмов его смены, или хотя бы критики. Правитель отвечает перед Небом, а не перед своими подданными. Нет ни выборов, ни независимого суда. Народ просто должен подчиняться доброму царю, потому что он добрый царь.

Так же как и у советских граждан не было никакой легальной возможности подвернуть сомнению линию партии и слова Вождя, даже если эти слова противоречат словам Вождя предыдущего или Вождя последующего.

Это система, где "истинность" становится переходящим знаменем - кто держит его в руках, тот и прав.

А вся легитимность сводится к закольцованной формуле: "Правитель заботится о вас, потому что он лучше знает, в чем ваше благо, потому что он правитель".

Маленький провинциальный городок в Беларуси

Может кому будет интересно полистать.