Для тех, кто решил бойкотировать всеми нами любимую соду, в бело-оранжевой упаковке, из-за налепленного значка "халяль" - не паникуйте. Сейчас объясню, почему сода не может быть халялем. Для этого нам понадобятся знания географии, химии и, немного логики. Плюс всякие скриншоты с поисковика и википедии. Будут факты и выводы.

Факт 1. Я не знаю что такое халяль. Только в общих терминах. Лезем в википедию и находим картинку. Не вчитывайтесь, разбираться мы в этом не будем.

Вывод 1. Не я один не знаю, что такое халяль. У мусульман вон тоже нет единого мнения, что такое халяль. Есть вон еще макрух и мубах. И из этого можно сделать:

Вывод из вывода 1: Значок "Халяль" на упаковке не может быть халялем для всех. т.к. нет единого мнения, что там должно входить в список халялей. Пользуясь бинарной логикой, если поставили "Халяль", то это единица, "1", т.е. "100%". Но это уже неправда, как выяснили раньше. Можно поставить только, например, "Халяль на 34%", т.к. что для одних хахляль, для других харам.

На этом можно было бы считать доказательство законченным, но мы пойдем дальше.

Факт 2. Морепродукты - это для кого-то не халяль, а харам. Вот, скриншотов наделал в инете:

Вывод 2. Всякие морские продукты, кроме рыбы, вполне себе харам для многих мусульман. Казалось бы, а причём тут сода? Читайте дальше.

Факт 3. Для производства соды используют известняк. Пытаюсь искать факты покороче.

Вывод 3. По информации из википедии, исходные компоненты для соды накопали из стерлитамакских шиханов, которые состоят из известняка. Вот честно хз, все это знают или нет, но, моя задача просто показать всю логическую цепочку. Даже если я говорю какие-то банальные и общеизвестные вещи.

Факт 4. Чё такое известняк, если мы говорим про эти горы. Кратко - это древние рифы со дна океана. Которые состоят из останков кучи морских животных и растений.

Как это выглядит на деле. Эти горы - не из камня. Они из ракушек всяких. Вот таких

Вывод 4: Для производства соды используют останки всякой морской фауны, которая харам. Да, используют не напрямую. Т.е. это не просто взяли, ракушки перемололи и получили соду, нет. Сода - это натрий. Известняк - это кальций. Известняк просто сжигают, чтобы получить углекислый газ для производства соды. И, можно подумать, что в результате химических преобразований харам становится халялем. Вопрос? Вопрос! Поэтому, для ответа на этот вопрос, поищем еще инфу про халяль и химию.

Факт 5. Всякие Е-шки тоже являются харамом. Например вот всем понятный Л-цистеин:

И ищем, как его получают (счас есть современные методы производства, безволосные, но тем не менее, в харам он попадает. т.е. занесли его туда из-за сырья для производства).

Вывод 5: Ряд химических преобразований, даже очень агрессивных, не делает харам халялем. Важно только исходное сырье.

Итоги: И получается у нас, что из харамных морских животных производят пищевую соду, которая не может являться халялем, т.к. используются харамные исходные продукты. А химия, как мы выясняли, не может сделать из харама халяль. Поэтому значок на пачке соды надо убрать - он вводит мусульман в заблуждение!

Так, куда подойти за медалькой по теологии и за расследование?

На кладбище я наткнулся на древние плиты из известняка, похожие по форме на гробы. Эти плиты были расположены в центре кладбища, что, вероятно, указывает на то, что они являются одними из первых захоронений на данной территории. На одной из плит была указана дата, варьирующаяся примерно от 1800 по 1850 год. Это открытие вызвало во мне множество вопросов и интереса к истории данного места.

В ходе моего исследования я обнаружил интересную информацию в интернете о том, что традиция ставить кресты на могилах возникла на Руси еще до крещения в 988 году, то есть в 8 веке. Это кажется удивительным, учитывая, что я нашел плиты без крестов, датируемые 1800 годом. Вопросы, которые возникли у меня, касаются того, почему же кресты стали ставить на могилах только в 8 веке, если традиция была известна раньше, и почему же на этих древних плитах не было крестов.

Также заметил интересный факт, что в зависимости от возраста ( размера ) человека, эти плиты-гробы начинаются от маленьких, средних и заканчиваются большими. То есть, если умер маленький ребенок, то каменная плита была маленькой, если человек был среднего возрасте, то плита была средней, а если человек был взрослым, то размер плиты был большим. Это наблюдение вызывает у меня еще больше вопросов и интереса к истории данного места.

На одной стороне этих плит был изображен рисунок с черепом, что символизировало смерть, на другой стороне была живопись в виде узоров, а в центральной части этих гробов было написано много текста. Этот факт добавляет еще больше загадочности и интереса к истории данного места.

Я обращаюсь к историкам, знатокам и людям, обладающим глубокими знаниями в этой области, с просьбой пролить свет на эту загадку. Возможно, они смогут объяснить, почему в определенный период времени на могилах ставили плиты в виде гробов без крестов, в то время как традиция ставить кресты была известна уже давно.

Также интересует, почему размер плит-гробов зависел от размера умершего человека, и что означают рисунки с черепом и живопись в виде узоров на этих плитах. Это открытие вызывает множество вопросов и интригует меня, и я надеюсь, что специалисты смогут помочь мне разобраться в этой истории.

Если в комментариях не найдется человека, который сможет объяснить эту находку, то я сделаю свое независимое расследование данной находки. Я уверен, что это исследование поможет мне глубже понять историю и значение этих древних плит-гробов, а также ответить на все возникшие вопросы.

Я обращаюсь к всем пользователям с просьбой поддержать меня в этом начинании, поставив лайк под этим постом. Вместе мы сможем раскрыть тайну этих загадочных плит и узнать больше о истории нашего народа. Пусть каждый, кто заинтересован в истории и культуре, присоединится к этому исследованию и поможет мне в моем поиске ответов.

На стройке недавно привезли известняковый щебень и мне попался на глаза вот такой камушек. Что это может быть?

Некоторые сломаны не вдоль, а поперек и они не полые