Судя по всему, сейчас мы на наблюдаем попытку европейцев по постепенному снижению расходов на беженцев из Украины.

🟩 «СП»: Euractiv подчеркивает, что большинство государств-членов ЕС поддерживают продление, однако эксперты предупреждают, что для этого осталось мало юридических возможностей. Если большинство — за, что мешает-то? И действительно ли большинство за? Может, они лукавят?

💬 — Я не верю в институт репутации европейских СМИ, потому что они уже столько раз врали, поэтому недоговаривать могут и в этом конкретном случае. Однозначно можно сказать о том, что единства в Европе по вопросу содержания граждан Украины точно нет.

Когда речь заходит о юридической стороне дела, то это даже смешно. Европе ничто не помешало нарушить законы и влезть в российские финансовые активы.

Если надо будет дальше содержать орды украинских беженцев, даже если с правовой точки зрения это будет затруднительно, плюнут на юриспруденцию и будут содержать — найдут способ.

🟩 «СП»: Что выход из директивы даст Брюсселю?

💬 — Не факт, что из неё выйдут. А вот то, что могут пересмотреть — вполне вероятно. На кону — экономия средств.

Если всё же выйдут — на произвол судьбы всех украинцев тоже не кинут, потому что это будет чревато социально-политическими потрясениями для самой Европы. Украинские беженцы — это «троянский конь» Евросоюза.

🟩 «СП»: Украинские беженцы отчасти решают демографические проблемы Европы, они все же предпочтительнее арабов и афганцев. Разве не так?

💬 — На этот был изначальный расчёт, но, судя по всему, что-то пошло не так. С интеграцией украинцев в общеевропейское пространство, очевидно, имеются проблемы.

🟩 «СП»: Плюс украинцы дешевая рабочая сила, дешевле тех же поляков и менее притязательны. Или уже и в этом качестве их особо не рассматривают в связи с сокращением экономики? Сколько сейчас реально беженцев заняты в экономике, а какая их часть живет на пособие?

💬 — С одной стороны, да — и дешевая, и часто бесправная рабочая сила. Немало украинцев задействовано на чёрных работах в той же Польше — они там работали и до СВО, а теперь и подавно.

Проблема заключается в том, что точных данных о количестве работающих и неработающих граждан Украины в ЕС нет. Но, судя по тому, что ведутся разговоры о Директиве — иждивенцев много.

🟩 «СП»: Чем выход из этой директивы грозит украинским беженцам? Каков будет масштаб явления? Каково вообще будущее беженцев в Европе?

💬 — На мой взгляд, для начала может произойти постепенное сокращение размера пособий — в разных странах они составляют различную сумму. Далее Европа может перестать предоставлять убежище новым беженцам. Потом и вовсе в случае выезда за пределы ЕС Брюссель может лишать украинцев финансовой поддержки. Вариантов полно.

То есть, как пояснил специалист, в очередной раз можно увидеть двойные стандарты в освещении этой ситуации ведущими европейскими и в целом западными политиками и масс-медиа.

Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что ВС России наносят удары по военным целям на Украине в ответ на атаки ВСУ на российские мирные объекты.

Накануне агентство Reuters передавало, что ВС России нанесли крупнейший воздушный удар по территории Украины с начала СВО.

3️⃣ **Международные последствия:**

- Предложил бы ООН **принять резолюцию против домашнего насилия над президентами**.

- Инициировал бы **программу психологической помощи** для глав государств, пострадавших от своих жён.

**💡 Главный урок:**

Даже у президентов бывают **проблемы в личной жизни**, но решать их лучше не на глазах у папарацци!

**📌 Ваше мнение?** Это было:

▪️ **Справедливое возмездие**

▪️ **Постановочный скандал**

▪️ **Бриджит просто не выспалась**

#AIprezident #МакронПопалПодРаздачу #БриджитНеДайСебяВОбиду #ДипломатияНаГраниРазвода

https://ria.ru/20250526/makron-2019057863.html

▪️ «Израильский» сценарий, возможный с вероятностью 20%, предполагает, что зарубежные партнеры Киева будут оказывать ему сильную и устойчивую военную и экономическую поддержку, хотя присутствия значительного иностранного контингента не будет. Украина получит существенные возможности для укрепления своей обороноспособности, модернизации армии и обретет собственные «сдерживающие факторы». Такой вариант эксперты назвали «неплохим».

▪️ «Лучшим» вариантом, вероятным, правда, лишь на 15%, назван «южнокорейский» сценарий, при котором Украина не станет членом НАТО, а ее территория не вернется к прежним границам, однако если в конечном итоге в стране разместятся европейские силы безопасности и это будет подкреплено гарантиями от США в виде помощи и разведывательной поддержки, то оставшаяся под контролем Киева территория «встанет на гораздо более стабильную, процветающую и демократическую траекторию». При этом «хороший старт восстановлению страны даст использование Западом примерно $300 млрд российских активов.

▪️ «Худшим» сценарием" (15%), по мнению экспертов, считается «белорусский». Если США откажутся от поддержки Украины, а Евросоюз не сможет вмешаться в ситуацию, Россия «превратит страну в вассальное государство Москвы». Это означает, что Россия фактически выиграет, разделит Запад и бесповоротно перевернет мировой порядок, возникший после Второй мировой войны.

Всего четыре? Больше нет? По чьему заказу пишутся эти «сценарии»?

💬 — Вполне вероятно, что эта публикация связана в первую очередь с анализом финансовых рисков от участия западных бизнесов в экономике Украины, после того, как будет заключено или мирное соглашение, или соглашение о прекращении огня, или же даже произойдут какие-то события без подписания документов, которые так или иначе заморозят текущий военный кризис, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

🟥 «СП»: Как бы вы оценили эти сценарии? Или есть еще?

💬 — На мой взгляд, ни один из четырех предложенных сценариев не является в полной мере реалистичным. Пока вполне вероятно выглядит реализация гибрида какого-либо из этих сценариев. Кроме того, мировая политическая конъюнктура имеет свойство стремительно меняться. Соответственно, к этим четырем сценариям можно будет добавить еще четыре, если не больше. Возможно, по промежуточным итогам этого конфликта, Россия и Запад в лице Соединенных Штатов Америки придут к какой-то новой схеме по Украине, аналогов которой на планете еще не было.

🟥 «СП»: Насколько верно дана оценка вероятности реализации этих сценариев?

💬 — Надо признать, что если читать эту аналитику без отступлений, то в некотором смысле она взвешенная. Тем не менее, я думаю, она не учитывает ряда факторов, которые неизвестны аналитикам этого банка, и которые известны, возможно, лишь Российской Федерации и США. Поэтому нельзя в полной мере опираться на сценарии этого доклада.

🟥 «СП»: Для России есть принципиальная разница между «израильским» и «южно-корейским» сценарием? Оба плохи в одинаковой степени?

💬 — Реализация «израильского» или «южнокорейского» сценариев, на мой взгляд, на сегодняшний день не представляется реалистичной. С одной стороны, Россия не будет замораживать конфликт, если Украина будет по-прежнему наращивать поставки западного оружия.

С другой стороны, Российской Федерации нужны реальные гарантии безопасности, соблюдения интересов страны на наших границах. Поэтому «южнокорейский» сценарий также нереалистичен. Ну и кроме того, он нереалистичен еще и по географическим признакам.

Я не буду вдаваться в долгие дискуссии и объяснения, но просто посмотрите на 38-ю параллель на Корейском полуострове и посмотрите, где сегодня проходит линия соприкосновения между воюющими сторонами на Украине. И вы просто поймете, что реализация сценария Корейского полуострова в условиях текущего кризиса в Восточной Европе невозможна.

🟥 «СП»: Для России, понятное дело, предпочтительнее «белорусский сценарий», но ему меньше всего шансов дают. На него не стоит рассчитывать? И да, он в любом случае подразумевает сохранение Украины только во главе с условным Януковичем? Сценарий полного вхождения Украины в состав России вообще не рассматривается?

💬 — Конечно, исходя из той схемы, которую предлагают аналитики банка, «белорусский» сценарий является предпочтительным. Но он действительно является маловероятным в текущих условиях.

О полном вхождении Украины в состав Российской Федерации сегодня говорить преждевременно. Мы должны все-таки исходить из тех реалий, которые складываются на земле.

Тем не менее, я не исключаю пятого сценария, при котором на какое-то время специальная военная операция может быть завершена при соблюдении приемлемых для Российской Федерации условиях, при уважении наших конституционных территорий, за которые мы сейчас боремся.

И этот сценарий может предусматривать возобновление боевых действий в случае нарушения каких бы то ни было обязательств со стороны органов управления Украины, которые будут сформированы, или ее союзников.

Но по большому счету, сегодня, проектируя различного рода сценарии, мы занимаемся футурологией. Дело в том, что мы не обладаем всей полнотой информации по украинскому военному кризису, чтобы с высокой долей вероятности прогнозировать реализацию того или иного сценария, по которому в самом ближайшем будущем будут происходить события.

Однозначно мы можем констатировать следующее: в этом году в ходе кризиса на Украине произойдут тектонические изменения. Мы на пороге поворотных событий.