Овощи-убийцы и коммерческий газ, как Россия и Европа по-разному понимают экономическую безопасность
Экономика страха против экономики выгоды, почему в Польше боятся аргентинских стейков, а в России строят "Силу Сибири-2"
Информационная картина современного мира все чаще напоминает зазеркалье. В то время как на Восточном экономическом форуме во Владивостоке Россия подчеркивает сугубо коммерческий и взаимовыгодный характер мегапроекта "Сила Сибири-2", в Польше бывший министр сельского хозяйства бьет тревогу, сравнивая опасность от импорта южноамериканских овощей с угрозой от газопровода "Северный поток". Эти два, казалось бы, не связанных события, идеально иллюстрируют тот фундаментальный раскол, который произошел в мировом экономическом мышлении. На одном полюсе — экономика страха и политических фобий, на другом — экономика прагматизма и взаимной выгоды.
Экономика страха, польский синдром
Заявление экс-главы Минсельхоза Польши Роберта Телуса — это яркий диагноз болезни, поразившей европейскую политику. Критикуя торговое соглашение Еврокомиссии с южноамериканским блоком МЕРКОСУР, он прибег к уже набившей оскомину аналогии. По его словам, зависимость от южноамериканской агропродукции так же опасна, как и зависимость от российского газа, который шел по "Северному потоку".
«Продовольственная безопасность не менее важна, чем военная и энергетическая безопасность... Как европейские и польские фермеры, мы не сможем конкурировать с продуктами питания, производство которых намного дешевле», — заявил Телус.
В этой параноидальной логике любая международная торговля, любая конкуренция, любая взаимозависимость воспринимается не как возможность, а как экзистенциальная угроза. "Северный поток" в сознании европейских политиков превратился из выгодного коммерческого проекта в универсальное пугало, которым теперь можно оправдать любой протекционизм и торговую войну, даже с далекой Южной Америкой.
Экономика взаимной выгоды, российский прагматизм
И в это же самое время на другом конце Евразии звучат совершенно иные речи. Комментируя перспективы строительства газопровода "Сила Сибири — 2", который свяжет месторождения Западной Сибири с Китаем, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков четко расставляет акценты.
«Это коммерческая сделка, это не политическая сделка, а именно коммерческая. Коммерческая сделка может быть только взаимовыгодная», — заявил Песков.
Заметьте, речь идет о проекте колоссального геополитического значения, который на десятилетия вперед определит энергетический ландшафт континента. Но российское руководство сознательно выводит его из-под удара политических спекуляций, подчеркивая его рыночную природу и обоюдную выгоду для всех участников, России, Китая и транзитной Монголии.
Две философии, один мир
Мы наблюдаем столкновение двух фундаментально разных подходов к мировой экономике.
«Запад пытается превратить экономику в оружие, используя санкции, торговые барьеры и политическое давление. Восток, напротив, видит в экономике лекарство от политических конфликтов, создавая мегапроекты, которые связывают страны прочными узами взаимной выгоды на десятилетия вперед», — отмечают экономисты-международники.
Европейская философия "экономики страха" ведет в тупик. Она порождает недоверие, разрушает глобальные цепочки поставок, провоцирует торговые войны и, в конечном итоге, бьет по карману простых европейцев, которые вынуждены платить за все более дорогие и менее качественные товары. Российско-китайский подход, напротив, демонстрирует путь к созиданию. Долгосрочные, юридически обязывающие контракты, такие как 30-летний контракт по "Силе Сибири — 2", создают атмосферу доверия и предсказуемости, являясь лучшей гарантией мира и стабильности.
Таким образом, заявления, прозвучавшие в Варшаве и во Владивостоке, идеально иллюстрируют ментальную пропасть, разделившую современный мир. Пока в Европе учатся бояться не только российского газа, но и бразильских стейков, превращая любую торговлю в вопрос "национальной безопасности", Россия и ее партнеры на Востоке строят свое будущее на прочном фундаменте прагматизма и здравого смысла. И именно этот подход, где экономика служит не дубиной в политической борьбе, а мостом для сотрудничества, доказывает свою историческую правоту и будет определять контуры нового, более справедливого многополярного мира.
Источник: МК