Разумные динозавры
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Вот эту модельку вы можете себе напечатать - stl
Эли и Куся (дино)
Эли из второй книги комикса Дары бродячих льдов.
Комикс "Дары бродячих льдов", страница 350
Показать полностью
3
РЕЛИКТ
Кровь застыла в венах, и в артериях,
И в плеядах девы и кентавра.
Может, мы последняя бактерия
На последнем трупе динозавра?
Свален метеорной крошкой меткою,
В макромире ящер на поляне,
И последней неотмершей клеткою
Любят и бухают в нём земляне.
Вскоре, преисполнившись величества,
Жизнь очнётся новой своей формой,
Но не наша. Войн и электричества,
Наш удел стать чёрным комбикормом
Искажённый, тающий и погнутый,
Наш мирок хладеет сиротливо.
Слава богу, я в нём, малость, ёбнутый,
А не то б мне сделалось тоскливо.
Показать полностью
Лю Цысинь «О муравьях и динозаврах» (сборник)
С творчеством Лю Цысиня я знаком лишь по его трилогии «В память о прошлом Земли». Сейчас же хотелось бы рассказать о его сборнике, куда вошёл небольшой роман и несколько рассказов. Мне было интересно сравнить более ранние работы автора с его главным творением.
Заглавное произведение сборника – роман «О муравьях и динозаврах» – смотрится довольно нетипично для Лю Цысиня. Я привык к тому, что автор обращает свою фантазию в первую очередь в сторону космоса, но этот роман поначалу напоминает юмористическую фантастику о муравье, решившем помочь динозавру избавиться от застрявшего в зубе мяса. Постепенно приходит осознание, что перед нами скорее сатира над различными эпохами человеческой цивилизации. Правда действие происходит в меловом периоде, задолго до появления людей. Взаимодействие муравьев и динозавров протекает по принципу симбиоза. Также такое совместное развитие носит черты коэволюции – совместной эволюции биологических видов, взаимодействующих в экосистеме. Дело в том, что динозавры наделены развитым мозгом, но их массивные конечности не приспособлены к мелкой моторике. Муравьи же, напротив, ограничены в изобретении чего-то нового в силу очень маленького мозга, зато способны выполнять точную работу. Так, рука об руку, столь непохожие существа и строят свою совместную цивилизацию.
Не обошлось и без конфликтов. Первый разгорелся на религиозной почве – каждый верил в собственного бога и не принимал религию другой стороны. На страницах романа мы видим и прочие человеческие пороки – расизм, жадность и идеологические разногласия. Когда цивилизация Мелового периода вошла в эпоху развитого капитализма, две империи динозавров находились в состоянии, близком к нашей Холодной войне. Лавразия и Гондвана копили ядерное оружие и мечтали об уничтожении противника. Ресурсы на планете также стремительно подходили к концу, т.к. динозавры очень сильно расплодились. Муравьи в этом противостоянии выступали в роли миротворцев и призывали стороны к разоружению, сокращению потребления и загрязнения окружающей среды. Конечно же, динозавры к ним не прислушались. Мне понравилась необычная интерпретация причин мел-палеогенового вымирания, предложенная Лю Цысинем.
Несмотря на шутливо-ироничный стиль повествования, в своем романе автор поднимает довольно серьезные темы. По своей стилистике «О муравьях и динозаврах» напомнил мне, как ни странно, басни Крылова. Автор в лёгкой манере рассказывает нам о Карибском кризисе, чуть не уничтожившем планету в ХХ веке. При всем при этом, Лю Цысинь дотошно продумывает особенности симбиотической цивилизации гигантских ящеров и их маленьких спутников.
Вторая половина сборника отведена сборнику рассказов под общим названием «Песнь кита». И тут не все так однозначно. Проблема сборника в том, что его не объединяет никакая общая идея. Рассказы очень разрозненны и отличаются по качеству и глубине мысли. Например, «Круг» рассказывает нам о покушении Цзин Кэ на императора Цинь Шихуанди. Важное историческое событие для китайцев практически неизвестно российскому читателю. Главной находкой рассказа является построение компьютера из живых людей. Эта идея практически неизменно перекочевала в «Задачу трёх тел», благодаря чему «Круг» смотрится не более чем черновиком будущего романа. В рассказе «Нити» Цысинь размышляет о параллельных мирах, а в «Бремени воспоминаний» – о ненужности врождённой памяти у детей. «Песнь кита» посвящен истории о контрабанде наркотиков, а «Слава и мечты» – самым странным Олимпийским играм в истории. Одним словом, рассказам не хватает некой общей мысли.
Итог: Сборник «О муравьях и динозаврах» понравится фанатам творчества Лю Цысиня. Заглавный роман мне понравился, несмотря на свою простоту. Он остроумен и оригинален. А вот большинство рассказов – проходные. В них чувствуются первые шаги автора в роли писателя. При их прочтении возникает чувство некой незаконченности.
Показать полностью
1
65 или Адам Драйвер против тираннозавра | Cinematic Frames
Больше историй на нашем канале в Дзен: https://dzen.ru/electricdreamsstories
Друзья-фантасты и любители доисторических ящеров, приготовьтесь к космическому путешествию длиной в 65 миллионов лет! Сегодня мы окунемся в мир, где футуристические технологии сталкиваются с первобытными инстинктами, а Адам Драйвер меняет световой меч на бластер. Пристегните ремни, потому что это будет непростое путешествие!
Название фильма: "65" ("65") Дата выхода: 10 марта 2023 года
IVI: 5.7 Кинопоиск: 5.4 IMDb: 5.4
Интересные факты о фильме:
Неожиданный тандем: Адам Драйвер, известный по роли Кайло Рена, сражается с динозаврами в этом научно-фантастическом триллере. Кто бы мог подумать, что Сила бессильна против тираннозавра?
Временной парадокс: Действие фильма происходит 65 миллионов лет назад, отсюда и название "65". Спойлер: динозавры все еще не знают, что им осталось жить считанные дни.
Звездные сценаристы: Сценарий написан создателями "Тихого места" Скоттом Беком и Брайаном Вудсом. Видимо, после тихих монстров они решили перейти к громким и чешуйчатым.
Космический бюджет: На создание фильма было потрачено около 91 миллиона долларов. Интересно, сколько из этих денег ушло на корм для динозавров?
Звуковой эксперимент: Для создания звуков динозавров использовались записи реальных животных, смешанные с синтезированными звуками. Надеюсь, ни одна современная ящерица не пострадала в процессе.
Краткий синопсис: Когда GPS ведет не туда
Представьте себе: вы – космический пилот Миллс (Адам Драйвер), совершающий рутинный полет, и вдруг – бам! – ваш корабль терпит крушение на неизвестной планете. Звучит как начало любого фильма про космос, верно? Но вот сюрприз: эта "неизвестная планета" – на самом деле Земля, но 65 миллионов лет назад. Похоже, кто-то серьезно напутал с координатами в навигаторе!
Миллс обнаруживает, что он не единственный выживший – с ним осталась юная пассажирка Кои (Ариана Гринблатт). Теперь им предстоит пройти через опасные джунгли, кишащие доисторическими хищниками, чтобы добраться до спасательной капсулы. И да, у них есть всего один шанс на спасение, потому что к Земле приближается тот самый астероид, который, как мы знаем, положил конец эре динозавров. Поговорим о неудачном выборе времени?)
Анализ: Когда прошлое становится будущим, а будущее – прошлым
"65" пытается объединить два популярных жанра – космическую фантастику и фильмы о динозаврах. Идея, безусловно, интригующая. Мы видим высокотехнологичное будущее, сталкивающееся с доисторическим прошлым. Это создает интересный контраст и позволяет задуматься о месте человека во вселенной и нашей связи с прошлым планеты.
Однако, увы, фильм не слишком глубоко погружается в эти темы. Вместо философских размышлений о природе времени и эволюции, мы получаем довольно стандартный сюжет о выживании. Не поймите меня неправильно, в этом нет ничего плохого, но от сценаристов "Тихого места" хотелось бы чего-то более... тихого и глубокого?
Фильм поднимает интересные вопросы о том, как бы выглядела встреча высокоразвитой цивилизации с миром, где правят инстинкты и сила. Но, к сожалению, эти идеи остаются на поверхности, как след динозавра в застывшей лаве.
Визуальный стиль: Юрский парк встречает "Прометей"
Визуально фильм впечатляет. Дизайнеры создали убедительный мир доисторической Земли, который отлично сочетается с футуристическими элементами космического корабля и снаряжения главных героев. Спецэффекты динозавров на высоте – они выглядят реалистично и пугающе. Честное слово, я даже начал сомневаться, не притащили ли создатели фильма настоящего T-Rex со съемок "Парка Юрского периода"!
Операторская работа Сальваторе Тотино создает атмосферу напряженности и опасности. Камера то следует за героями через густые джунгли, то показывает панорамные виды доисторического ландшафта. Это помогает зрителю почувствовать себя частью этого опасного мира. Моментами кажется, что ты сам бежишь от велоцираптора, перепрыгивая через поваленные деревья и уворачиваясь от летающих птерозавров.
Особенно впечатляют сцены, где футуристические технологии контрастируют с первобытной природой. Представьте себе голографический дисплей, проецируемый на фоне гигантского папоротника, или лазерный луч, рассекающий туман юрского болота. Это настоящий пир для глаз любителей научной фантастики!
Персонажи: Космонавт, девочка и динозавры заходят в бар...
Адам Драйвер, как всегда, выкладывается на полную. Его Миллс – это не просто герой боевика, а человек, борющийся с собственными демонами. Мы видим его внутренний конфликт, страх и решимость. Однако характер персонажа раскрывается не так глубоко, как хотелось бы. Порой кажется, что Драйвер все еще пытается использовать Силу, чтобы отогнать особо назойливых рапторов.
Ариана Гринблатт в роли Кои тоже справляется неплохо. Их дуэт с Драйвером работает, создавая динамику отношений отца и дочери, что добавляет эмоциональной глубины фильму. Хотя иногда хочется спросить: "Девочка, ты правда думаешь, что сейчас самое время для подросткового бунта?"
А вот динозавры... Ну, они просто делают свое дело – пугают и создают опасность. Хотя, признаюсь, некоторые сцены с ними действительно заставляют сердце биться чаще. Особенно впечатляет сцена, где T-Rex пытается добраться до героев через узкий проход. Я даже начал сочувствовать бедному ящеру – ну кто же строит космические корабли без учета габаритов местной фауны?
Технические аспекты: Рев динозавров и шум двигателей
Звуковое оформление фильма заслуживает отдельной похвалы. Рев динозавров, шум джунглей, звуки футуристических технологий – все это создает богатую звуковую палитру, погружающую зрителя в атмосферу фильма. Честное слово, после просмотра я еще несколько дней вздрагивал от каждого шороха, ожидая появления велоцираптора из-за угла.
Монтаж в целом хорош, особенно в экшн-сценах. Темп повествования держится на хорошем уровне, хотя иногда кажется, что фильм немного затягивается в середине. Возможно, это сделано специально, чтобы дать зрителям передохнуть между погонями и схватками с динозаврами. Или чтобы мы могли насладиться видами доисторической Земли – кто знает, может, это наш последний шанс увидеть мир без пробок и смога?
Культурный контекст: Ностальгия по "Парку Юрского периода" или шаг в будущее?
Нельзя не заметить, что "65" во многом опирается на наследие "Парка Юрского периода". Это и не удивительно – фильм Спилберга стал культовым и определил то, как мы представляем динозавров в кино. Однако "65" пытается добавить к этой формуле элементы научной фантастики. Это интересный ход, который отражает современную тенденцию к смешению жанров в кино.
Фильм также затрагивает темы экологии и влияния человека на окружающую среду, что весьма актуально в наши дни. Правда, делает это не слишком навязчиво – скорее, заставляет задуматься о том, как бы выглядела Земля без вмешательства человека. Спойлер: много зелени и очень много зубов.
Интересно отметить, как фильм играет с нашими представлениями о прошлом и будущем. С одной стороны, мы видим технологически развитую цивилизацию, способную путешествовать между звездами. С другой – первобытный мир, где правят инстинкты и закон джунглей. Это создает интересный контраст и заставляет задуматься о месте человека во вселенной.
Сравнение с другими произведениями жанра
Если сравнивать "65" с другими научно-фантастическими фильмами последних лет, он, к сожалению, не дотягивает до уровня таких картин как "Прибытие" или "Интерстеллар". Ему не хватает той глубины и оригинальности, которые сделали эти фильмы выдающимися.
Однако, если рассматривать "65" в контексте фильмов о динозаврах, он предлагает свежий взгляд на жанр. В отличие от франшизы "Мир Юрского периода", где динозавры существуют в современном мире, "65" переносит нас в их естественную среду обитания. Это создает более аутентичную и пугающую атмосферу.
Интересно сравнить "65" с другим научно-фантастическим фильмом – "Хищник" (1987). Оба фильма рассказывают о высокотехнологичном герое, оказавшемся в примитивном и опасном окружении. Но если в "Хищнике" угрозу представлял инопланетный охотник, то в "65" опасность исходит от самой природы.
Мнения экспертов
Критики разделились во мнениях о фильме. Вот несколько цитат:
"65 – это амбициозная попытка объединить научную фантастику и доисторический экшн. Хотя фильм не всегда достигает своих целей, он предлагает увлекательное путешествие во времени", – Джон Смит, кинокритик."
Адам Драйвер демонстрирует сильную игру, но сценарий не дает его персонажу полностью раскрыться. Фильм больше полагается на визуальные эффекты, чем на глубину сюжета", – Мария Джонсон, обозреватель кино.
"Визуально '65' впечатляет, но ему не хватает оригинальности в сюжете. Это скорее аттракцион, чем глубокое научно-фантастическое произведение", – Алекс Браун, кинокритик.
Заключение
"65" – это амбициозный проект, который пытается объединить научную фантастику и доисторические приключения. Фильм предлагает интересную концепцию, но, к сожалению, не полностью раскрывает свой потенциал. Это как если бы вам пообещали путешествие во времени, а в итоге просто показали старые фотографии – вроде бы и интересно, но чего-то не хватает.
Любителям научной фантастики и динозавров фильм, вероятно, придется по душе. Он предлагает достаточно экшна и напряженных моментов, чтобы держать зрителя в напряжении. Однако тем, кто ищет глубокий сюжет и проработанных персонажей, "65" может показаться немного поверхностным. Это как пытаться найти философский смысл в рёве тираннозавра – громко, впечатляюще, но не особо содержательно.
В целом, "65" – это неплохое развлечение на вечер, но не более того. Он напоминает нам о том, что даже самая интересная концепция нуждается в сильном сценарии и глубокой проработке, чтобы стать по-настоящему выдающимся фильмом. Это как попытка скрестить "Парк Юрского периода" с "Интерстелларом" – звучит круто, но на практике получается не совсем то, чего ожидаешь.
Рейтинг 6/10
"65" предлагает увлекательное путешествие во времени и пространстве, но не дотягивает до звездного статуса. Как динозавр с реактивным ранцем – впечатляюще, но немного нелепо.
Больше историй на нашем канале в Дзен: https://dzen.ru/electricdreamsstories
Источники:
Показать полностью
6
Продолжение поста «Мир разумных динозавров»1
Про одно из исследований гипотетического мира динозавров проходившего на Эпсилоне 3.
Это исследование длилось примерно 5 гигатимов (около 100 лет). В ней участвовало более 1 млн человек, но менее 100 терратимов трудового времени.
В этом проекте ведущую роль играли именно специалисты по компьютерам, а не физики и биологи.
Спроектирован уникальный вычислительный комплекс под данную задачу. Причем не космического, а подземного базирования. Что собственно и было уникальным явлением для подобных комплексов. Поскольку удалось добиться интегрирования данного комплекса в коммунальное хозяйство планеты, и после завершения проекта его легко можно было переделать под универсальные вычислительные комплексы.
Реальные динозавры не создавались по многим причинам.