Тут, со всем уважением, я могу лишь процитировать пост из ТГ Александра Картавых (на 09.10.2025 еще не иноагент) от 07.10.2025:
https://t.me/AlexCarrier/13367

Ну а теперь и от себя скажу пару слов. Я читал вот это вот всё (https://t.me/AlexCarrier/13361?single=), и нифига не удивлялся. Потомушта я думаю плюс-минус ровно также, как обыватель. Как ЛОМ я, канешно, проявляю социальную ответственность и всё такое (а то слова нынче весят как кирпичи и ими можно кидаться в людей, хехе), но как обыватель я точно также всё это ощущаю. Болезненно, с раздражением и усталостью.

Так вот. В процессе жизни в России и в процессе общения с согражданами, во мне кристализировалась истина. Звучит она так:

Россия – это страна ПРОИГРАВШЕГО популизма.

Популизм на этих просторах не просто потерпел поражение. Его тут загнали под шконарь, регулярно пиздят и насилуют и это вообще какойто пиздец. Неизвестно, что вождям и лидерам сделал популизм, но они его люто бешено ненавидят.

И это УЖАСНО. Потомушта что такое попузизм? Это, блядь, создание того, что популярно у широких народных масс. То, что они любят. Он, популизм, есть нездоровый, канешно. Когда ради картинки проебывается суть происходящего и за ширмой ничего нет. Но есть он и здоровый, популизм. Когда делается то, что надо. Но населению подается так, чтоб ему было по кайфу. Ну, тоесть, такто тут вообще ноль проблем. Более того, это прямая задача любого государева человека. Делать так, чтоб граждане тебя понимали и любили. А также понимали и любили государство в твоем лице. Это не какаято блаж и не факультативное чето, это ОБЯЗАННОСТЬ, этим должны системно заниматься. Не в ущерб основной деятельности, но после неё это строго второй приоритет.

А что мы видим? А видим мы хуйню, простите мой французский. Где государевы люди системно занимаются тем, чтоб кроме своей непосредственной работы насрать в утреннюю кашу как можно большему количеству россиян. Желательно вообще всем, тогда чисто кайф. Тоесть каждый раз, при выборе как подать чтото гражданам – выбирается самый непопулярный вариант, который гарантировано никому не понравится. Это уже какоето соцсоревнование, на наиболее тупую хуйню. И тут есть свои чемпионы, на которых я не буду показывать пальцем, чтоб мне исков не накидали.

Вы даже об этом не думаете, наверное, господа государевы люди. Но я, как обыватель, прям чую, что у вас какието проблемы с собственным населением. Что вы его чутка так ненавидите, наверное. И поэтому в каждом ебаном жесте чувствуется какоето пренебрежение. Чтоб другие государевы люди ни дай боже не подумали, что вы населению пытаетесь угодить и работаете в его интересах. Это, наверное, чтоб крестьяне не расслаблялись, да? Поэтому нас, как грибы, стараются держать в темноте и кормить говном? "А то привыкнут к хорошему обращению и начнут там права качать, требовать чтото, а потом пиздец, революция, пьяные матросы, вот это вот всё...". Такая логика?

Крч, какая бы она не была, логика, но она глубоко больная и не работает нихуя. И надо с ней чето делать. К психологу может отвести всех, кто за контакты с населением отвечает? Чтоб из них эту БДСМную сабмиссивную дурь выбили там и предложили выгуливать свои комплексы в свободное от госслужбы время. Было бы, наверное, заебись)

Крч, народ России не является народом-бурундуком или ещё какимто забавным зверьком. Мы взрослые, образованные люди, умеющие работать, культурные и дисциплинированные. И если продолжать отказывать нам в уважении, то всё это крайне хуево закончится для всех нас. Научитесь любить свой народ и ценить его жертвы. Скажите людям спасибо. Не с полуулыбочкой, типа "че поделать, таков официоз, перед крестьянами раскланиваюсь", а по-настоящему. И тогда люди к вам потянутся. А в единой связке мы и хохлам пизды дадим и всем остальным.

ОНИ кровожадны, ОНИ независимо от пола и возраста не задумываясь начнут резать и взрывать ВАС

вот что говорит ИИрка о 10 самых кровопролитных войнах мира:

1. Вторая мировая война (1939–1945)

· Число жертв: 70–85 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~3-4% (население мира в 1940 году — около 2,3 млрд)

🎯 2. Монгольские завоевания (XIII век)

· Число жертв: 30–40 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~10-17% (население мира в XIII веке — около 360-450 млн)

🎯 3. Войны эпохи Троецарствия в Китае (220–280 гг.)

· Число жертв: 35–40 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~16-19% (население мира в III веке — около 190-210 млн)

🎯 4. Восстание тайпинов (1850–1864)

· Число жертв: 20–30 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~6-8% (население мира в середине XIX века — около 1,2 млрд)

🎯 5. Маньчжурское завоевание Китая (1618–1683)

· Число жертв: ~25 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~4-5% (население мира в XVII веке — около 500-600 млн)

🎯 6. Восстание Ань Лушаня (755–763 гг.)

· Число жертв: 13–36 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~15% (население мира в VIII веке — около 200-240 млн)

🎯 7. Первая мировая война (1914–1918)

· Число жертв: 15–22 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~0.8-1% (население мира в 1914 году — около 1,8 млрд)

🎯 8. Дунганское восстание (1862–1877)

· Число жертв: 8–20 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~0.7-1.7% (население мира в середине XIX века — около 1,2 млрд)

🎯 9. Войны Тамерлана (XIV век)

· Число жертв: 15–20 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~3.5% (население мира в XIV веке — около 350-450 млн)

🎯 10. Вторая китайско-японская война (1937–1945)

· Число жертв: 20–25 миллионов человек (оценки варьируются, включая потери Второй мировой)
· Процент мирового населения: ~0.9-1.1% (население мира в 1940 году — около 2,3 млрд)


Из 10 крупнейших войн мусульмане развязали только одну, да и то в основном против своих же мусульман.

Можно ещё добавить список войн после 1945 г.:

🎯 1. Вторая конголезская война (1998–2003)

· Число жертв: Около 5,4 миллионов человек .
· Страны-участники: Демократическая Республика Конго (ДРК, ранее Заир) и несколько других африканских государств (Ангола, Бурунди, Намибия, Руанда, Уганда, Зимбабве и др.), а также около 20 вооруженных групп.
· Процент населения: Потери ДРК составили примерно 8-10% от населения страны на тот период (около 55 миллионов в 2000 году). Большинство жертв погибли от болезней и голода.

🎯 2. Ирано-иракская война (1980–1988)

· Число жертв: Около 1 миллиона человек .
· Страны-участники: Иран и Ирак.
· Процент населения:
· Для Ирана (население ~40 млн в 1980 г.): потери составили ~2,5%.
· Для Ирака (население ~13 млн в 1980 г.): потери составили ~7,7%.
· Конфликт считается одной из самых длительных и разрушительных войн XX века.

🎯 3. Война во Вьетнаме (1955–1975)

· Число жертв: Около 3,8 миллионов человек (оценки включают Вьетнам, Лаос, Камбоджу).
· Страны-участники: Северный Вьетнам, Южный Вьетнам, США, Южная Корея, Австралия и другие.
· Процент населения:
· Для Северного и Южного Вьетнама (совокупное население ~40 млн в 1960-х): потери составили ~9,5%.
· Значительные потери также понесли Камбоджа и Лаос.

🎯 4. Корейская война (1950–1953)

· Число жертв: Около 1,2 миллиона человек .
· Страны-участники: Северная Корея, Южная Корея, Китай, США, СССР и другие страны ООН.
· Процент населения:
· Для Северной Кореи (население ~9 млн в 1950 г.): потери составили ~13,3%.
· Для Южной Кореи (население ~20 млн в 1950 г.): потери составили ~6%.
· Конфликт привел к массовым разрушениям и гибели гражданского населения.

🎯 5. Гражданская война в Судане (1983–2005, с отдельными вспышками позже)

· Число жертв: Около 2 миллионов человек.
· Страны-участники: Судан (после 2011 года – также Южный Судан).
· Процент населения:
· Для Судана (население ~20 млн в 1980-х): потери составили ~10%.
· Конфликт характеризовался этническими и религиозными противоречиями, голодом и болезнями.


И тут муслимы развязали один конфликт, да и тот против других муслимов. В Судане непонятно кто и непонятно из-за чего начал гражданскую войну.


Но внезапно кровожадны именно муслимы. По мне так любая религия зло (кроме моей и пастафарианства). Но разбрасываться общими и голословными фразами не стоит. Проблем от муслимов хватает и их нужно решать, а такие дебильные вопли лишь размывают внимание от сути проблем, что соответственно мешает их планомерному и вдумчиво решению