В гидравлике это случается постоянно. Пробежал глазами ещё одну достаточно простую статью, которая попала в "nature scientificreports", сразу скажу - уровень журнала не равен уровню статей в нем. В работе исследовали уже всем известную тему: как влияют условия подхода на пропускную способность сооружения, с учетом определения того, какой расход пойдет через каждый из участков открытого водосброса с водосливами практического профиля.

Результат на графике, ближнее окно водосброса всегда в проигрыше, так как на входе при резком повороте образуется циркуляционная зона. Это видно на фотографии.

Тара - горный массив на западе Сербии, вся территория которого объявлена национальным парком. Тара - визитная карточка страны, природная достопримечательность, которую посещает большинство туристов, приезжающих в Сербию.

Территория парка поделена на несколько защитных зон. Здесь есть и природные резерваты, где любая деятельность человека запрещена, а есть и автомобильные дороги, населенные пункты, и даже объекты промышленности. Например, гидроэлектростанция на реке Дрина, вид на которую открывается с обзорной площадки "Зеленика". Это одна из первых остановок по пути в национальный парк. Обзорная площадка находится прямо на дороге на высоте 600 метров над уровнем моря. Но это только половина пути наверх, так как гребень горы находится на высоте 1,2 км. Вообще вся Тара имеет крайне изрезанный ландшафт с множеством подобных перепадов высот, благодаря чему количество обзорных площадок невероятное.

Зеленика - народное название реки Дрина, которая примерно в этом месте начинает менять цвет с бирюзового на зеленый из-за того, что часть минералов, которые река принесла от своего истока в горах Черногории, выпадает в осадок в водохранилище. На фотографии это довольно хорошо видно.

"Зелёная" энергетика... А я вот как вижу это всё.

Энергия нужна исключительно электрическая, т.к. какую-то другую человек не научился сохранять. Как же нам получить эту электроэнергию для запихивания её по аккумуляторам и прочим нагревателям и двигателям?

1. Тепловые электростанции. Дым от сжигания угля, мазута, газа + бедные, несчастные невосполнимые ресурсы тратим, и ещё и во время их добычи происходит грязь, слякоть. Плохо.

2. Атомные электростанции. Да вроде ничо, правда говорят, при обогащении ядерного топлива в качестве отходов тоже не витамин С получается. Ну вроде получше.

3. А тепееерь- гвозди программы- гидро-, ветряная и солнечная энергетика. Бля, ну зеленее не бывает! Ай, хорошо!

   Но! Гидростанция неизбежно создаёт большую площадь испарения с поверхности созданного водохранилища (без него никак) и вдобавок подогревает использованную воду (животинкам-то, може быть, и тепло и хорошо, но в плане глобальном- исследовал ли кто- нибудь?).

   Айс, но не очень.

   Ветряки. Пока не рассматриваем проблему утилизации лопастей. Растоптать и сжечь! Мне вот интересно- а если поля ветрогенераторов раскинутся от горизонта и до другого? А потом следующее поле, и т. д. Ведь атмосфера Земли живёт по законам, которые человеку пока неизвестны (и подтверждением этому "прогноз погоды", которому дальше, чем на завтра- послезавтра, верить не стоит). А тут человек своими корявыми ручонками натурально тормозит этот ветровой процесс. Да, пока незначительно, но ручонки- то чешутся...

   Солнечные батареи. Одна- две батареи на туристическом лежбище или десяток на крыше дома- сейчас речь не об этом. Речь об огромных полях либо солнечных батарей, вырабатывающих непосредственно электроэнергию, либо солнечных зеркал, чё-то нагревающих. Ведь солнечная энергия по умолчанию должна греть поверхность Земли. Это регулирует погоду, образует климатические пояса. Грубо говоря, если мы всю Сахару закроем солнечными панелями, то энергия Солнца не нагреет Землю, а улетучится на майнинг крипты где-нибудь в Европе. Тоже, конечно, воздух нагреем, но не там, и не настолько...

   Чёт не нравится мне вся эта возня с "зелёной повесткой". Или старость уже подкралась? Ведь мы, человеки, ещё зелёные сопляки, не знающие нихрена, полностью зависимые от нашей матушки-Земли, но уже пытающиеся поставить природу "на колени".