Военные + Российская империя

За время правления «матушки Екатерины» общее число кавалеров приблизилось к шести сотням. Некоторые награждались за вполне конкретные дела, как Суворов — за усмирение польских конфедератов, или Ушаков — за победы над турецким флотом (в 1791 году, а ещё через семь лет добавились бриллиантовые знаки), другие — «дабы против прочих в ранге не понёс обиды». Сложилась даже практика требовать себе «Александра» за выслугу лет. Но в случае со светлейшим князем Кутузовым или, допустим, с Мусиным-Пушкиным, известным историком и собирателем старинных рукописей, всё, разумеется, совершилось по справедливости.

Иной раз награды можно было и лишиться — хорошо, если не заодно с головой. Так, у Александра Ивановича Румянцева, отца Румянцева-Задунайского, позднее также ставшего кавалером — за Кунерсдорф, с воцарением Анны Иоанновны орден отобрали. В разное время принуждены были вернуть его Бирон с братьями, фельдмаршал Миних. Хотя и не навсегда — всем поименованным награду возвратили со временем, с переменой правителя.

В павловском «Установлении для Кавалерских Российских орденов» (1797) приводится подробное описание награды: «Крест красный, имеющий в промежутках двуглавых орлов, а в середине изображение Святого Александра на коне. На другой стороне в белом поле его вензель с Княжеской Короною. Звезда серебряная, в середине которой в серебряном поле вензеловое имя Святого Александра Невского под Княжескою короною». Вокруг вензеля с короной надпись: «За труды и Отечество». Крест носили на красной ленте, перекинутой через левое плечо, звезду — на груди слева. Старшие кавалеры получали доход с определённого числа крепостных душ, однако и сами принуждены были раскошеливаться: в кассу ордена требовалось единовременно внести 200 (при Павле), а затем 600 (при Александре I) рублей. Деньги эти шли на благотворительность.

Капитульным храмом ордену определили Троицкий собор Александро-Невской лавры, где в многопудовой серебряной раке, что ныне занимает целый зал Эрмитажа, хранились мощи благоверного князя (у ордена Святого апостола Андрея Первозванного капитульным был Андреевский собор на Васильевском острове, а у ордена Святой великомученицы Екатерины — Екатерининская церковь при Училище для воспитания благородных девиц).

В царствование Александра Благословенного к орденскому кресту добавили между четырёх его лучей «четырёх золотых же двуглавых орлов под Императорскую Короною с распущенными крыльями, коими они на поверхности лицевой стороны креста и соединяются между собою, имея в когтях перуны и лавровые венки». Такими крестами в Отечественную войну были награждены сорок восемь кавалеров, и в числе их генералы Остерман, Раевский и Коновницын — за Бородинское сражение. Дохтуров, Милорадович, Уваров и бравый казак Платов, уже имевшие орден Святого Александра, получили к нему алмазные знаки.

Кстати, фактически этой награды, всегда одной-единственной степени, можно было удостоиться четыре раза. Например, отличившись на гражданском поприще, затем проявить себя на военном и за это оказаться пожалованным «мечами к имеющемуся ордену св. Александра». Если же награждённый достигал генеральского чина, то мог претендовать и на бриллиантовые знаки, а после того — на специальные бриллиантовые мечи к ним. Впрочем, чаще «Александра» давали сановникам, а не военным.

С середины позапрошлого века и вплоть до 1917 года Александровский крест покрывали чёрной эмалью. Общее число награждённых перевалило за три с половиной тысячи, причём особенно часто — более сотни раз — жаловали «Святого Александра» в суровом 1916 году, предшествовавшем двум революциям. Сразу после второй из них, Октябрьской, на основании принятого одним из первых совнаркомовского декрета «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» возникла иная, уже советская наградная система, в которой царским крестам и звездам не нашлось места. Не помогло и «размонаршествление» орденского дизайна Временным правительством.

История данного ордена на этом, однако, не закончилась. В июле 1942 года, когда на южном фланге советско-германского фронта происходило, казалось, безостановочное летнее наступление вермахта, кремлёвское руководство озаботилось поднятием боевого духа красноармейцев и учредило новые награды. Так, наряду с орденами Суворова и Кутузова снова возник орден Александра Невского, уже без всяких титулов. Дизайн, разумеется, существенно изменился, но под алой звездой легко угадывалась прежняя серебряная орденская звезда, ставшая из восьми- десятилучевой. Исчезли девиз и княжеский вензель из медальона. В круге теперь был изображён профиль древнерусского князя с пояснительной надписью. Поскольку исторически достоверных изображений Александра Ярославича не сохранилось, старший архитектор института «Центрвоенпроект» Игорь Телятников взял за основу для своего эскиза профиль актёра Николая Черкасова, удачно воплотившего на киноэкране образ грозы немецких рыцарей.

Хотя ценность ордена Александра Невского в новой формальной иерархии оказалась относительно невелика и на китель его полагалось крепить после ордена Богдана Хмельницкого III степени, зато теперь он стал исключительно боевой наградой. Его удостаивались командиры среднего и низшего командного звена, от комдива до комвзвода, «за проявление, в соответствии с боевым заданием, инициативы по выбору удачного момента для внезапного, смелого и стремительного нападения на врага и нанесение ему крупного поражения с малыми потерями для своих войск; за выполнение боевого задания, настойчивую и чёткую организацию взаимодействия родов войск и уничтожение полностью или большей части действующих превосходящих сил противника…». И т.д. Читая пространный орденский статут, не удивляешься тому, что при общей численности награждённых (более 40 тыс.) встретить после войны живого орденоносца было непросто. Тем более интересны судьбы тех, кто удостаивался этой награды не однажды.

Вот, например, в списке троекратных кавалеров бросается в глаза фамилия Невский. Удивительное, но совершенно случайное совпадение. Командир 818-го артиллерийского полка 223-й стрелковой дивизии 3-го Украинского фронта Николай Леонтьевич Невский неоднократно поощрялся за мужество и героизм. Орден Красной Звезды, два ордена Красного Знамени, два — Отечественной войны I степени, не считая множества медалей и других наград, в том числе иностранных. «Четырежды Невский» — так в шутку называли Николая боевые товарищи. Родился он на Украине, окончил пединститут в Киеве и работал учителем. Воевал с сентября 1941-го. Отличился в битве за Сталинград, при форсировании Днепра, в Ясско-Кишиневской операции. Освобождал Югославию, брал штурмом Будапешт. После войны остался в армии, служил в Рязани. Когда при Хрущеве началось масштабное сокращение Вооруженных сил, Невский был уволен в запас в звании полковника и работал на заводе «Ленинец» в Свердловске, а потом переехал в Ригу, где и умер, окруженный почётом, в 1990 году, немного не дожив до развала страны и парадов латышских легионеров СС.

Отгремели последние залпы в Берлине, завершилась Великая Отечественная, и орден Александра Невского сделался «спящим» — его перестали вручать, так как по статуту это предусмотрено только в случае официально объявленной войны.

В 1992 году новая власть сохранила награду, а указом президента от 7 сентября 2010 года за № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» ордену Александра Невского возвращён дореволюционный облик, только слова «святой благоверный князь» так и остались в прошлом.

Санитарный кордон

Сегодняшняя ситуация на Украине в чем-то очень напоминает ту, которая сложилась там (Черное и Балтийское моря) в период гражданской войны, когда на юге России побывал Маккиндер.

В своем отчете 1920 года он заявил, что для Британии поддерживать белого генерала Деникина в условиях, когда он предполагал удерживать за собой только Новороссийск, Перекоп и Одессу, бессмысленно.

Территория, за которую имело бы значение побороться, по Маккиндеру, включает в себя Одессу, Крым, Донецкий бассейн и Кубань. На этой территории можно было обеспечить хоть какой-то потенциал самообеспечения и формирования такого государства, которое при помощи «Западных морских держав» могло бы выстоять под давлением большевистской России. А также могло бы помочь выстаивать и другим «буферным» государствам.

И конечно, Хохберги, авторы прошлогодней статьи «Сдерживая врага…», не могли не обратить внимание на эти детали у Маккиндера.

«Давая эти геостратегические рекомендации, Маккиндер привнес свой морской взгляд на Черное море, на ситуацию на юге России. Его рекомендация была равносильна укреплению белогвардейского режима вдоль украинского побережья в тех местах, где морская мощь [ВМС Великобритании] — входившая в Черное море из Средиземного моря — могла обеспечить „морскую и техническую“ поддержку вооруженным силам под командованием генерала Деникина. Он выделил причины своей поддержки белогвардейцев: „Я должен обратить внимание на то, что Севастополь в руках большевиков был бы, мягко говоря, очень неудобен для нас как морской державы на Черном море“», — пишут Хохберги.

Интерес также представляет и тот факт, что, деля шкуру неубитого медведя, Маккиндер добился от Деникина территориальных уступок в виде независимости Польши, хотя Деникин и говорил, что это нанесет вред «освобожденной от большевиков России», но это условие со стороны Великобритании было неотменяемым, и Деникин на него пошел.

Развивая идею формирования «санитарного кордона» в Восточной Европе для сдерживания России, Маккиндер предлагал сформировать польско-деникинскую линию государств («Polish-Denikinite League of Governments») как антибольшевистского союза на границе советской России. В этот союз, по его мнению, можно было бы включить и новые государства Прибалтики, а также кавказские страны Грузию и Азербайджан, Армению и Дагестан.

Вот как этот посыл Маккиндера осмысляют американские интеллектуалы-геополитики:

«Маккиндер хотел установить санитарный кордон второстепенных сил вокруг русского культурного ядра, перешедшего в руки большевиков. Прибалтика и Польша, расположенные вдоль Балтийского моря, сформировали северный бастион против расширения Советского Союза — центральной державы после Первой мировой войны. Сочетание Болгарии, Румынии, побережья Украины с Донецким бассейном (или Донбассом), Кубанской области на дальнем берегу Азовского моря и Грузии вдоль Черного моря образовало южный оплот… три оставшихся государствах Закавказья — Дагестан, Азербайджан и Армения — были дополнительной страховкой, предположительно для того, чтобы держать советскую власть на расстоянии от британских интересов в северной Персии после Первой мировой войны. В понимании Маккиндера эти полномочия были „важнейшими звеньями в цепи, удерживающей врага“».

Это, как говорил другой «классик геополитики», «не для чтения, а для заучивания наизусть». И западные аналитики, видимо, как раз занимаются таким заучиванием.

После Первой мировой войны Маккиндер предложил свое видение нового баланса сил в Европе.

«Маккиндер утверждал, что этот „ярус“ новых европейских государств, расположенных между бассейнами Балтийского и Черного морей, должен иметь достаточно образованное, богатое, многочисленное и сплоченное население для поддержания их безопасности. Он рекомендовал создать государственность для „поляков, богемцев (чехов и словаков), венгров (мадьяр), южных славян (сербов, хорватов и словенцев), румын, болгар и греков“», — пишут Хохберги.

Сегодня Запад не заинтересован в создании «образованных, богатых и многочисленных» государств в этой буферной зоне, а антироссийской сплоченности он пытается добиться предельно тоталитарными методами в худшем смысле этого слова. Так что санитарный кордон в том виде, в котором его предлагал Маккиндер, строить не стали, но сделали иначе — поставили в крайнюю степень зависимости от каждого западного гроша. К примеру, Украина оказалась после 2014 года самой бедной страной Европы, и это при суперплодородных землях, богатых природными ресурсами.

Между тем, Хохберги продолжают изучение классика геополитики: «Цель Маккиндера состояла не просто в том, чтобы разделить немцев и русских, но и в том, чтобы обуздать немецкую мощь, ограничивая, так долго, насколько это возможно, ее объединение с мощью хартленда (то есть Советского Союза) в Европе. Для достижения этой цели Маккиндер рекомендовал этим новым независимым государствам вступить в союз с западными морскими державами, восстановив тем самым европейский баланс сил».

И если уж проводить ревизию основ европейской геополитики, по примеру авторов статьи, то важно вспомнить, что не только Маккиндер выдвигал идею «санитарного кордона». До него ее озвучивал, например, британский лорд Керзон еще в конце XIX века. Когда говорят о «санитарном кордоне», речь идет не только о сдерживании России или СССР, но и о разделении Германии и России. Это двуединая задача, и обе ее составляющие являются самозначимыми. В этом смысле американская школа геополитики, следом за британской, рассматривает Германию и Россию как нечто, что могло бы объединиться, и выстраивает сложнейшую систему противодействия этому объединению, которая и называется «политикой сдерживания».

Таким образом, по Маккиндеру, стратегия «Западных морских держав» направлена на предотвращение формирования «Мировой империи» на Евразийском континенте.

Если бы в 1920-х годах удалось бы реализовать проект санитарного кордона, то, по оценке Маккиндера, «новое русское царство пролетариата» было бы «выброшено на свалку истории». Но реализовать его не удалось, потому что действия большевиков были эффективными, пишут Хохберги, а Британия испытывала усталость после Первой мировой войны. Однако сама идея сдерживания «врага», независимо от того, царская это Россия или пролетарская, осталась неизменной и теперь приобретает новое наполнение.

В связи с этим авторы статьи вспоминают о другом авторе другой модели сдерживания СССР — Джордже Кеннане. При этом Майкл и Леонард Хохберги не считают нужным освещать доктрину Кеннана развернуто, а вот нам было бы полезно взглянуть на ее основные положения. Вспоминать так вспоминать.

Сдерживание СССР. Кеннан

Сразу после Второй мировой войны, в условиях разгрома советской армией войск фашистской Германии, применять к СССР военно-стратегическое сдерживание было еще невозможно. Поэтому преобладающей концепцией сдерживания русских тогда стала концепция, основанная на идеях Джорджа Кеннана, которая предполагала действия в идеологическом пространстве, психологическом, а также политическом.

Кеннан, как и Маккиндер, знал материал не понаслышке. В качестве американского дипломата Кеннан работал в посольстве США в СССР с 1933 по 1938 годы и потом еще часто бывал в СССР в военное время.

В феврале 1946 года в ответ на запрос из Вашингтона с просьбой объяснить, почему СССР не поддержал недавно созданные Всемирный банк и МВФ, Кеннан решил разъяснить американскому правительству свои взгляды на СССР. В итоге в Вашингтон была отправлена «длинная телеграмма» с последовательным описанием сначала особенностей советского мировоззрения после Второй мировой войны, потом основ этого мировоззрения и того, как оно влияет на реальную политику на официальном и неофициальном уровнях. В конце телеграммы он дал практические рекомендации для тех, кто формирует политику США в отношении противостояния СССР. И эта телеграмма сегодня звучит не менее актуально, чем позиции Маккиндера — при всем различии подходов.

«Перед нами стоит сложнейшая задача найти способ совладать с этой силой. С проблемами такой сложности еще не сталкивалась наша дипломатия и, смею предположить, вряд ли столкнется в будущем. Это должно стать отправным пунктом работы нашего генерального политического штаба в настоящий момент. К этому следует подойти с той же тщательностью и заинтересованностью, что и к решению главных стратегических проблем во время войны, и, при необходимости, с такими же материальными затратами. Но я бы хотел выразить свое убеждение в том, что в наших силах решить эту проблему, не прибегая к общему военному конфликту», — писал Кеннан в своей телеграмме.

После этого в 1947–1949 годах Кеннан стал главой отдела госдепартамента по планированию внешней политики США и в статье «Истоки советского мировоззрения», опубликованной в 1948 году, развил свои взгляды, изложенные в длинной телеграмме двумя годами ранее.

В конце своей статьи Кеннан говорит об особой роли вызова, стоящего перед США: «…решение вопроса [сдерживания СССР] в значительной мере зависит и от нашей страны. Советско-американские отношения — это, по существу, пробный камень международной роли Соединенных Штатов как государства».

Каким бы ни было качество понимания Кеннаном советского общества, наработанное им за годы дипломатической карьеры, он сумел превратить свое понимание в политическую программу. Базовые тезисы его статьи адресуют к тому, что произошло с СССР спустя почти полвека.

«Коммунистической партии нужно ожидать непредсказуемых последствий: ведь рядовые члены партии учились работать лишь в условиях железной дисциплины и подчинения и совершенно беспомощны в искусстве достижения компромиссов и согласия. Если в коммунистической партии произойдет раскол, который парализует ее действия, то хаос и беспомощность общества в России обнаружатся в крайних формах. Ибо, как уже говорилось, советская власть — это лишь оболочка, скрывающая аморфную массу, которой отказано в создании независимой организационной структуры. В России нет даже местного самоуправления. Нынешнее поколение русских понятия не имеет о самостоятельных коллективных действиях. Поэтому если произойдет нечто такое, что нарушит единство и эффективность партии как политического инструмента, то Советская Россия может мгновенно превратиться из одной из сильнейших в одну из самых слабых и жалких стран мира…» — писал Кеннан в 1948 году.

Тогда Кеннан считал, что Россия после Великой Отечественной войны в целом слабее Запада, а также что «в советском обществе, возможно, кроются пороки, которые в конечном счете приведут к ослаблению его общего потенциала». Именно эти факторы, то есть экономическая слабость и пороки общества, по Кеннану, позволили Штатам тогда начать проводить «решительную политику сдерживания» для «противопоставления русским несгибаемой силы в любой точке земного шара», где русские, якобы, собираются «посягнуть на интересы мира и стабильности».

Кроме того, Кеннан призывал США активно вмешиваться во внутренние дела СССР и влиять на развитие событий как внутри него, так и во всем «коммунистическом движении» в мире, потому что оно, в свою очередь, влияет на внешнюю политику России.

«…Было бы преувеличением полагать, что одни Соединенные Штаты без поддержки других государств могли бы решить вопрос жизни и смерти коммунистического движения и вызвать скорое падение советской власти в России. Тем не менее США имеют реальную возможность значительно ужесточить условия, в которых осуществляется советская политика, заставить Кремль действовать более сдержанно и осмотрительно, чем в последние годы, и таким образом способствовать развитию процессов, которые неизбежно приведут либо к крушению советского строя, либо к постепенной его либерализации. Ибо ни одно мистическое, мессианское движение, и особенно кремлевское, не может постоянно терпеть неудачи, не начав рано или поздно так или иначе приспосабливаться к логике реального положения вещей», — писал Кеннан в той же статье.

Парадоксально, что «кремлевское движение», которое тогда было атеистическим, Кеннан считает «мистическим и мессианским».

Дальнейшая «политика сдерживания» была рассчитана на то, что лишенный крупных успехов коммунистический режим окажется жертвой «внутренних пороков», которые Запад будет разжигать. А начав «приспосабливаться к логике реального положения вещей», советская власть провалится идеологически, как провалилась романовская династия, отказавшись от захвата Константинополя и возвращения креста на Святую Софию.

После Великой Отечественной войны и восстановления страны в СССР началась хрущевская «оттепель», затем брежневский «застой», за ним последовала горбачевская «перестройка», кончившаяся развалом СССР и строительством криминального капитализма в России. В более мелких деталях и временных рамках процесса Кеннан ошибся, но по большому счету его прогноз реализовался.

Приведем еще одну цитату из его длинной телеграммы в 1946 году, в которой Кеннан указывает на уязвимые места советской системы:

«…Вследствие недавней территориальной экспансии советская власть внутри страны испытает ряд дополнительных трудностей, которые однажды уже подвергли суровым испытаниям царский режим. Здесь мы убеждены, что никогда еще с момента прекращения гражданской войны русский народ не был в эмоциональном плане так далек от доктрин коммунистической партии, как в настоящее время. В России партия стала гигантским и на сегодняшний день преуспевающим аппаратом диктаторского правления, но перестала быть источником эмоционального вдохновения. Таким образом, внутреннюю прочность и стабильность коммунистического движения еще нельзя считать гарантированной».

И если Маккиндер интересуется географией, то Кеннан нацелен на состояние умов в создании своего программирующего прогноза.

Выводы — по обе стороны «санитарного кордона»

Впрочем, Хохберги в своей работе не указывают на эти проблемы. По их мнению, подход, основанный на «маккиндеровской геополитике», к сдерживанию России подходит больше. Авторы статьи о сдерживании нас как врага отмечают: в условиях современной ситуации Маккиндер сказал бы, что «момент для решительного вмешательства в дела России и ее ближнего зарубежья давно миновал».

«Россия — если использовать выражение, которое Маккиндер часто использовал — „имеет будущее“ (a going concern); этот термин предполагает, что Российская Федерация обладает „социальным импульсом“, или направленностью цели и ускорением достижения этой цели. Президент Владимир Путин стремится восстановить имперское величие России путем повторного включения отколовшихся территорий в Евразийский союз», — пишут Хохберги.

Кроме того, Маккиндер уделял большое внимание развитию технологий, и наличие у России ядерного оружия внесло бы существенную поправку в его анализ ситуации. А учитывая и наличие «социального импульса», то он оценил бы «призывы Запада к смене режима в России чрезвычайно опасными».

Хохберги отмечают, что Путин «реализует территориальную геостратегическую логику с точки зрения своей конкретной страны». Он пытается оградить Россию буферными государствами, «которые могли бы замедлить и, возможно, остановить атаку обычного врага до того, как она достигнет культурного и демографического ядра центральной державы». Во времена СССР блок стран Варшавского договора играл именно такую роль.

«В 1991 году Советский Союз распался, и Россия потеряла статус великой державы. Страны Варшавского договора начали свою судьбу, независимую от судьбы Советского Союза, а Прибалтика, Белоруссия и Украина обеспечили независимость. Без контроля над Украиной Россия остается второстепенной державой…» — пишут Хохберги.

Этот последний тезис, очевидно, является в тексте ключевым. Из него следует ожидаемая нацеленность Российской Федерации на восстановление доминирования над Украиной, что позволит «обернуть вспять упадок России как великой державы», пишут Хохберги. А Запад в целом и США в частности этого допустить не могут.

Далее, расширение НАТО на восток угрожает России «возможностью войны на два фронта: северный фронт с Польшей и Прибалтикой и южный фронт с Украиной», пишут Хохберги. А вхождение в НАТО Финляндии открывает возможность и для третьего фронта на севере.

«Поскольку в состав НАТО входят Швеция и Финляндия, Ботнический залив и большая часть Финского залива также попадают в сферу контроля НАТО. Балтийское море почти полностью становится внутренним морем НАТО. Российская военно-морская база в Калининграде внезапно оказалась под угрозой, поскольку она окружена Польшей и Литвой — союзниками по НАТО — и потенциально отрезана по морю от Санкт-Петербурга. Это расширение НАТО полностью соответствует морской геостратегической логике Маккиндера», — пишут американские аналитики.

При этом они приводят поздние соображения Кеннана, высказанные им уже после развала СССР и перед расширением НАТО 1997 года.

«Он [Кеннан] настаивал на том, что расширение НАТО станет самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после „холодной войны“. Можно ожидать, что такое решение разожжет националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском мнении; окажет негативное влияние на развитие российской демократии; восстановит атмосферу холодной войны в отношениях Востока и Запада; и направит российскую внешнюю политику в направлении, которое нам явно не по душе», — пишут Хохберги.

То есть, коротко говоря, могут оказать на Россию мобилизующее воздействие и сделать ее способной к сопротивлению.

Как отмечают другие исследователи, Кеннан уже в 1949 был против милитаризации его концепции сдерживания СССР и вообще выступил тогда против образования НАТО, что, видимо, и привело к снятию его с должности директора по планированию внешней политики в госдепе.

Итак, к чему готовиться? К каким бы стратегиям ни склонялись в публичных высказываниях западные эксперты, политики и военные, вернее всего будет считать, что на практике разные стратегии окажутся согласованными, как действия двух рук. Так что разбираться с Россией они будут и по Кеннану, и по Маккиндеру. А потому не только на Западе, но и в России необходимо заново выучивать прежние уроки и вспоминать слишком хорошо забытое старое.

Источник: ИА КРасная Весна

Продолжим!

Опубликовано обращение И. В. Сталина в честь 23-го февраля - дня создания Красной Армии. Речь была обращена в основном к солдатам и офицерам действующих вооружённых сил.

Иосиф Виссарионович в своей речи обозначил ряд основных тезисов, а именно:

• основным преимуществом Вермахта в начале войны была неожиданность нападения. Однако, когда Красная Армия смогла сдержать противника и отразить первый удар 1941-го года, именно она стала контролировать ситуацию. Немецкие же войска своё преимущество утеряли.

• после потери стратегической инициативы (и это было действительно так) ключами к будущим сражениям станут вооружение, качество и количество дивизий, работа тыла, моральный дух войск и профессионализм командного состава соединений.

• Красная Армия в ближайшем будущем должна отбросить противника от Ленинграда, затем из Белорусской и Украинской ССР, а также из Прибалтики. На севере от финских войск освободить Карелию, на юге Крымский полуостров.

Новым командиром 148-й стрелковой дивизии назначен полковник А. А. Мищенко. Бывший комдив полковник Ф. М. Черокманов переведён на аналогичную должность в другую дивизию.

Андрей Авксентьевич родом из Саратовской области. Кадровый офицер войск связи. В конце 1920-х и 1930-х принимал участие в вооружённых конфликтах с китайскими войсками на КВЖД и Финляндией. На момент начала Великой Отечественной войны служил в штабе 132-й стрелковой дивизии, с которой участвовал в оборонительных боях в Белоруссии и на смоленщине. Соединение попало в котёл и при выходе из него командир дивизии, будущий Маршал СССР С. С. Бирюзов был тяжело ранен, а полковник А. А. Мищенко сам принял командование. В конце февраля 1942-го и до конца 1944-го возглавлял 148-ю стрелковую дивизию, участвовал в сражениях в центральной России, в Курской дуге. Соединение отличилось в битве за Днепр и при освобождении центральной и западной частей Украинской ССР. За это получила почётное наименование "Черниговская", а её командир генеральское звание. Далее убыл на учёбу и участия в боях больше не принимал. Оставался в действующих вооружённых силах до своей кончины. Находился на различных командных должностях, в том числе временно и во вновь формирующемся Войске Польском. Кавалер девяти орденов. Генерал-майор. Умер в 1952-м году.

Завершилась высадка десанта советских войск под Вязьмой.

4-й корпус ВДВ сразу толкнулся с большим сопротивлением частей Вермахта, однако смог их сломить и начать продвижение на воссоединение с 50-й армией РККА и прорыву кольца окружения.

Однако и противник разгадал замысел советского командования, начав переброску на этот участок фронта резервов.

Сдал командование 17-м армейским корпусом Вермахта генерал В. Кинитц. Новым командующим назначен генерал К. Холлидт.

Вернер Кинитц в 1938-м возглавил 17-й армейский корпус с которым участвовал в войне с Польшей и Францией. Далее вошёл в состав группы армий "Юг", на советско-германском фронте наступал на территории Украинской ССР. Уже через два месяца генерал В. Кинитц награждён Рыцарским Крестом железного креста. В конце февраля 1942-го убыл в Третий Рейх на лечение. После возвращения в строй в мае этого же года и до завершения боевых действий занимал тыловую должность.

Потери немецких вооружённых сил на советско-германском фронте перевалили за тридцать процентов и составили 982 тысячи солдат и офицеров. При этом в потери не причислялись военнослужащие, выбывшие из строя от полученных обморожений.

Из города Бушир в Иране вышла первая колонна грузовиков с военным имуществом в направлении на Советский Союз. Так начались поставки Великобританией и США в СССР по ленд-лизу через иранский путь.

Всего за время Великой Отечественной войны через иранский путь было доставлено военных грузов более пяти миллионов тонн, что составило примерно 30% от всех поставок в СССР по программе ленд-лиза.

Попытки сорвать отгрузки предпринимали агенты Абвера, однако все их действия закончились провалом. В основном это было связано и практически отсутствием боевых действий во время вхождения войск СССР и Великобритании с иранскими вооружёнными силами и хорошим отношением к местному населению. Грубо говоря оккупация Ирана имела больше формальный статус. Государство продолжало существовать, все права его граждан соблюдались.

В течение 1946-го года и английские и советские войска были выведены из Ирана.

В будущем, в конце 1943-го года, когда Германия на восточном фронте потерпела поражение в битве под Курском и окончательно утеряла стратегическую инициативу, а на Тихом океане американцы добились очень значимых успехов, создались предпосылки к первым широкомасштабным переговорам глав стран-союзников: СССР, США и Великобритании.

Тогда возникли прения по поводу где именно лидерам встречаться, но в ходе переговоров было принято решение, что самым оптимальным будет вариант как раз с Ираном. Так прошла конференция в столице этого государства Тегеране.

Но более подробно я расскажу гораздо позже, когда мы дойдём до ноября-декабря 1943-го года.

В Германии умер один из создателей нацисткой партии А. Дракслер.

Антон Дрекслер в молодости заинтересовался идеями национализма, вступил в общество Туле - движение оккультизма, изучавшего теорию "арийской расы". В 1919-м году стал основателем организации, назвав её "Немецкая рабочая партия", но через год она получила новое название и стала именоваться "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия", с сокращённой аббревиатурой НСДАП. А ещё через год потерял влияние и лидером движения стал уже Гитлер. В 1923-м А. Дрекслер и вовсе покинул своё детище. В 1933-м после прихода Гитлера и его соратников к власти вновь вошёл в состав НСДАП, однако уже не занимал никаких должностей, а его участие в жизни партии оказалось формальностью. В связи с этим впал в депрессию, стал злоупотреблять выпивкой. Умер в 1942-м году. Гитлер в своих мемуарах называл его человеком слабым.

Опубликована очередная сводка Совинформбюро.

Утреннее сообщение:

В течение ночи на 24 февраля наши войска продолжали вести активные боевые действия против немецко-фашистских войск.

Пленный ефрейтор 10 роты 203 полка 76 немецкой пехотной дивизии Фриц Шнайдер сообщил: «Наши солдаты измучены затянувшейся войной и удручены огромными потерями, которые понесла наша дивизия. К 16 февраля в нашей 10 роте осталось всего 50 солдат и офицеров. Из них боевого состава только 28 человек. Каждый батальон 203 полка фактически равен роте, а силы полка равны силам одного батальона. Командование теперь бросает в бой обозников, музыкантов и других нестроевиков».

У убитого ефрейтора 337 немецкого пехотного полка Рихарда Крюгера найдено неотправленное письмо к родителям. В нём говорится: «Русские прорвали нашу оборону, и мы попали в какой-то ад. Многие наши товарищи уже погибли. Кухни наши неизвестно где, мы питаемся только сухарями. У меня кто-то из наших украл вещевой мешок, бельё, бритвенный прибор и другие вещи».

Вечернее сообщение:

В течение 24 февраля наши войска, преодолевая сопротивление немецко-фашистских войск, продолжали продвигаться вперёд и заняли несколько населённых пунктов.

За 23 февраля сбит в воздушных боях 21 самолёт противника. Наши потери - 13 самолётов.

В городе Линце (Германия) произошёл пожар и взрыв на заводе, принадлежащем Герингу. Несколько цехов полностью разрушены. На заводе работало несколько тысяч поляков, чехов, бельгийцев и французов.

А у меня пока всё!

Следующая статья совсем скоро!

В 1912 году его арестовали за преступления и отправили отбывать наказание в Якутск. Мария последовала за ним пешком. После освобождения Яков запил и часто занимался рукоприкладством, а к этому времени в Европе началась Первая Мировая война. Девушка решила, что терять ей нечего, ведь у неё ничего и не было, и решила записаться в действующую армию. Прибыв в Томск, она получила отказ, но ей в шутку посоветовали написать лично Николаю II. Мария написала и неожиданно получила положительный ответ. Так девушка попала на фронт и по-началу вызывала насмешки у сослуживцев, а также стала объектом ухаживаний. Однако ей быстро удалось заслужить уважение среди однополчан своей храбростью и бесстрашием. Бочкарёва перевязывала раны солдатам на поле боя и выносила их из под огня на своих плечах, а также ходила в разведку и участвовала в штыковых атаках своего 28-го Полоцкого пехотного полка. К 1917 году Бочкарёва имела 4 ранения и все три степени Георгиевского креста, несколько различных медалей, а также звание старшего унтер-офицера.

ЖЕНСКИЙ БАТАЛЬОН СМЕРТИ

В феврале 1917 года в России произошла революция, по итогам которой была свергнута монархия и власть перешла к Временному правительству. Бочкарёва была не против смены власти, но не приняла разложения армии. Глава правительства Михаил Родзянко прибыл на Западный фронт в апреле 1917 года и был поражён авторитетом и популярностью Бочкарёвой в армии. Он взял её в Петроград, где девушка выступила перед депутатами и народом с призывом к продолжению войны до победного конца.

Керенский и Родзянко предложили Марии создать батальон, полностью состоящий из женщин. Главнокомандующий Брусилов сомневался, но дал все полномочия Бочкарёвой и разрешил действовать. К лету 1917 года Мария создала первый в истории женский батальон, который получил наименование "женский команда смерти Марии Бочкарёвой". Дисциплина в её части была железной, а сама командир быстро получила славу жестокого начальника. Девушки жаловались на рукоприкладство и жестокие выговоры, доходило до того, что Бочкарёва "натурально била морды" разнимавшим мужчинам. Многим не нравилось, что Бочкарёва заставляла полностью брить голову. Вскоре из двух тысяч испытания выдержали три сотни женщин, которые и были отобраны Бочкарёвой в свой батальон, остальные создали второй женский батальон и защищали Зимний дворец в октября 1917 года.

В июне 1917 года женщины прибыли на Западный фронт, где увидели полностью небоеспособную армию, разложившуюся из-за законов Временного правительства. Вскоре началось наступление фронта и женский батальон храбро сражался. В первых боях погибло 30 и получили ранения 70 бойцов, в том числе и командир, что составляло треть батальона. Новый Главнокомандующий Корнилов запретил создание новых женских частей, а Бочкарёвой пришлось распустить своих девчат.

УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ И ПРИГОВОР БОЛЬШЕВИКОВ

Во время Октябрьской революции женщины 2-го батальона и часть из батальона Бочкарёвой защищали власть Временного правительства в Петрограде. После захвата города, их не стали наказывать, а отпустили по домам. Большевики, пользуясь народной популярностью Бочкарёвой, пытались привлечь её в свой лагерь. Ровно тем же занимались и белые. В итоге Мария установила связь с Корниловым и двинулась в Сибирь.

По дороге её арестовали красногвардейцы и грозили трибуналом, однако, вскоре отпустили, приняв во внимание заслуги в Первой Мировой. Но Мария не усвоила урок и всё таки добралась до Корнилова. Он её отправил в турне по западным странам с целью выпросить военную и финансовую поддержку против большевиков. 10 июля 1918 года Бочкарёва удостоилась личной аудиенции президента США Вильсона. В Лондоне она встретилась с Георгом V и заручилась его поддержкой. В августе 1918 года Бочкарёва вместе с англо-французскими интервентами высадилась в Архангельск, где надеялась поднять женщин против коммунистов. Однако командующий Белой Северной армией запретил ей набирать войска и даже приказал снять военную форму. Спустя год бывшие союзники бежали с севера России, но Мария решила присоединиться к Колчаку. Однако адмирал был уже в безысходном положении: красные уже прорвали фронт и шли на штурм столицы Колчака - Омска.

После разгрома Белой армии в Сибири, 7 января 1920 года Бочкарёва была поймана и арестована. 5 апреля 1920 года следователь Поболтин заявил, что "вина и преступная деятельность Бочкарёвой доказана...следует её передать в Особый отдел ВЧК 5-й армии", который находился в Москве. Однако 15 мая принято решение расстрелять Бочкарёву как "непримиримого и злейшего врага рабоче-крестьянской республики". На следующий день приговор приведён в исполнение, но когда поднимался вопрос о её реабилитации, документом, подтверждающих расстрел обнаружено не было. По некоторым сведениям, её вызволил знакомый писатель и перевёз её в Харбин на КВЖД, где она жила до советско-китайского конфликта 1927 года. В 1992 году прокуратура Российской Федерации реабилитировала Марию Бочкарёву.