Реклама и ИИ
Интересно, а рекламщики проверяют за нейросетями что они им нарисовали?
Вот скриншот рекламы: что за погоны у военного, что это за звание такое и что за форма на нем? Вроде как рекламируют институт в Москве, значит форма, погоны, петлицы и прочие знаки различия должны быть российские.
Еще одна реклама и вопрос: если посмотреть на флаг на клапане кармана на левой руке у солдата - в армию какой страны специалистов по тактической медицине тренируете?
Первая оборона Севастополя. Униформа русской армии (OSPREY). Часть 1
А
1. General-Adjutant Baron Osten-Saken
2. General-Lieutenant Soimonov
3. General-Major Weimarn
Искажение цвета мундиров и брюк у Соймонова и Вейнмана (кажутся чёрными, на самом деле тёмно-зелёные, в описании это указано).



Дмитрий Ерофеевич Остен-Сакен (24.04.1789 — 4.03.1881) 1.Рерберг П. Ф. "Севастопольцы". http://elib.shpl.ru/ru/nodes/2307



Фёдор Иванович Сойманов (1800-1854). 1. Рерберг П. Ф. "Севастопольцы". http://elib.shpl.ru/ru/nodes/2307
B
1. Quartermaster Koshka, Ist Company, 30th Ekipazh
2. Sailor, 3rd Company, 19th Labour Ekipazh
3. Admiral Nakhimov, Sevastopol, 1855
1. Пётр Маркович Кошка был удостоен унтер-офицерского звания квартирмейстера в январе 1855 г.
Погоны: «Квартирмейстерам и Унтер-Офицерам вообще 8 вершков - 2 узких галуна» (https://m.vk.com/@-213756209-1837-god-forma-obmundirovaniya-ekipazhei-korpusov-morskogo-v?ysclid=mhgfiwupgq908679430; таблица морских погон: https://antologifo.narod.ru/tabk/tabzrf/T11-1.htm ; https://antologifo.narod.ru/afo.htm).
Фонд 375, 30-й флотский экипаж черноморского флота г.Севастополь (1816-1906): https://rgavmf.ru/fond/375.


1.Рерберг П. Ф. "Севастопольцы". Участники 11-ти месячной обороны Севастополя в 1854-1855 годах - СПб. : [Т-во Р. Голике и А. Вильборг], 1903-1907. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/2307
2.
3.
C
1. Yunker, Heavy No.1 Battery, 16th Artillery Brigade
2. 1st Lieutenant, Light No.4 Battery, 17th Artillery Brigade
3. Gunner Light No.12 Battery, Horse Artillery
Надпись на околыше фуражной шапки лично мне напоминает 1.6., но скорее всего это 1.Б., а это означает «1-й батарейной батареи», в описании «Heavy» (тяжёлая)(«БАТАРЕЙНАЯ БАТАРЕЯ, в отличие от легких, конных и облегченных, просуществовала с 1833 г. по год перевооружения полевой арт. орудиями обр. 1877 г. Вооружение — сперва 12-фнт. пушки средней пропорции и ½-пд. единороги, а с 1838 г. — 12-фнт. батарейные пушки. Б. б-рей полагалось по 2 на каждую бригаду пешей арт.», «Военная энциклопедия», И. Д. Сытин, 1915 г.)
По поводу флажка:
Жалонерные значки (от фр. jalon — веха, шест; jalonner — намечать значками линию) — маленькие флаги (флажки, значки), устанавливаемые жалонерам, и служащие для обозначения линии построения, для означенья места строя, личного состава формирования войск.(https://ru.wikipedia.org/wiki/Жалонерные_значки). «Если полковые знамена в боевых условиях нередко выносили в строй в чехлах, то жалонерные флажки всегда были развернуты. В сражении при Альме в 1854 г. английские солдаты приняли красные флажки Владимирского пехотного полка за батальонные знамена, и около жалонеров завязались упорные штыковые схватки (интересно, что на за-чехленные настоящие знамена англичане не обратили внимания)» (И. Ульянов «Регулярная пехота 1801-1855).
Историческая справка: https://antologifo.narod.ru/pages/list/histore/ist16abr.htm.
2. В 1854 г. звания лейтенанта не было, ему соответствовало звание подпоручик.
Историческая справка: https://antologifo.narod.ru/pages/list/histore/ist17abr.htm?...
D
1. Sergeant, (33rd) Moskovski Regiment, 17th Division, Alma
2. Grenadier, (24th) Dneprovski Regiment; Balaclava
3. Lieutenant-Colonel, (9) Grand Duke Vladimir Alexandrovitch's (Arkhangelogorodski) Regiment, 5th Division, 1854
1. Очень непонятный для меня персонаж. Первая мысль была (из-за цвета штанов), что это какой-то ушлый француз в бое при Альме снял с нашего унтер-офицера шинель и сапоги, правда, тогда возникает вопрос «но… зачем?» (конечно, при наличии фантазии, варианты придумать можно, а сапоги и в самом деле снимали).
Итак, в описании сказано, что «This rather unusual uniform, based on a Vanson sketch and Hodasevich reference». Ходасевич Роберто Адольфо - перебежчик, 5 марта 1855 г., направляясь в разведку вместе со своим помощником, сдался англичанам. Свой переход он объяснил неприязненным отношением к нему как поляку и ненавистью к угнетателям своей родины. В книге Ходасевича «A voice from within the walls of Sebastopol : a narrative of the campaign in the Crimea and of the events of the siege» (https://archive.org/details/dli.ministry.07065/page/n3/mode/1up) не нашла никаких упоминаний униформы Московского полка. Joseph-Émile Vanson французский военный, принимал участие в Крымской войне, вот служишь ты в штабе и служи (дослужился до генерала, кстати, и был директором Исторического музея армии (Army Historical Museum), существовавшего с 1896 по 1905 год), фига было в художники лезть и рисовать не пойми кого. Рисунок Вансона русского солдата в такой форме, вроде, есть, но я его не нашла.
Из описания: «Both the Moscow and Butyrski Regiments served briefly under Don Cossack General Chomontoff in the Caucasus where they obtained this curious uniform». Под руководством Михаила Григорьевича Хомутова полк был с середины апреля 1854 года. Мог ли генерал самовольно придумать форму отдельному полку, отличавшуюся от установленной для всей пехоты - не знаю, правда, думаю, что у Хомутова, которому в то время было 58 лет, были дела поважнее: 15 февраля 1854 года наказной атаман Войска Донского Михаил Григорьевич Хомутов был назначен главным начальником, с правами командира корпуса, в Екатеринославской губернии и Таганрогском градоначальстве, а данные территории объявлены на военном положении. Шефов из императорской фамилии на тот момент у полка не было.
Когда я уже подумала: «А как у союзников обстояли дела с курением опиума?», в австралийской газете мне попалась статья о сражении на Альме и в ней такое: «At this moment a compact column descended one of the hills. This was mistaken for a French division, and the firing on the part of the British ceased. When within musket range this supposed French column deployed in line, and, before the error could be discovered, poured a fearful volley into the British ranks. Our loss here was frightful - the 23rd Regiment was nearly annihilated, and six officers fell on the spot. The 7th Fusiliers were equally unfortunate.» (https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/28640841). В истории 23 полка об этом случае написано так: «Flushed with success, the first line was again preparing to advance, when an unfortunate mistake occurred whereby the position gained with so much gallantry once again fell into the hands of the enemy. A mounted officer called out, “Cease firing! you are firing on the French!” This, how-ever, was not the case, and the consequences were disastrous. The words ran down the line, and some hesitation and confusion ensued, of which the enemy took advantage in a moment, and, advancing several heavy columns, drove the light division from the redoubt with severe loss». («Historical Record of the Royal Welch Fusiliers…», стр. 176, https://archive.org/details/royalwelchfusiliers1889/page/190/mode/1up). В истории 7 полка об этой ситуации ничего нет («Historical Records of the 7th or Royal Regiment of Fusiliers…», https://archive.org/details/7throyalfusiliersgroves/page/184/mode/thumb).
В общем: вопрос с этим персонажем остаётся открытым (опять-таки, для меня), возможно, когда буду читать про сражение на Альме, найду ещё что-нибудь про такую униформу.
Клюндер А.И., «Портрет генерал-майора Михаила Григорьевича Хомутова (1795-1864), командира лейб-гвардии Гусарского полка», 1837 г.
⬆️ Источник: https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2159255?index=4&paginator=entity-set&entityType=OBJECT&entityId=2176594&attribute=like_predm
«Исторiя 65-го пѣхотнаго Московскаго Его Императорскаго Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича полка. 1642-1700-1890»: https://runivers.ru/lib/book6043/103743/
Дополнение от 2 декабря: сегодня была в музее военной формы (https://museum-vf.ru/) и в зале обороны Севастополя был представлен манекен в форме именно 33 Московского полка! И был «солдатик» в белых штанах, прямо как в Рио-де-Жанейро и в обычной каске:
2. Цвет фуражной шапки искажён: она д.б. тёмно-зелёной.
«История 46-го Днепровского полка : составлена 1-го апреля 1890 года»: https://archive.org/details/istorija46godneprovskogopolkasostavlen89/page/n59/mode/1up






Именно в этом полку (46-й Днепровский пехотный полк) в 1890-х гг. служил писатель Александр Куприн: https://history.ru/read/articles/ofitsierskaia-pravda-kuprin....
Пенсионеры в погонах
Сидят два пенсионера ФСИН, отмечают 12 марта (День сотрудников УИС) в одиночестве. Один оптимист другой пессимист.
Пессимист: "Эх, по 30 лет отдали службе и так быстро все забыли! Никто даже на праздник не пригласил!"
Оптимист: "Помнят, помнят! Суки! Поэтому и не позвали!"
Погоны рядового мотострелковых войск, военно-оркестровой, медицинской и ветеринарной служб образца 1988 года
Погоны рядового мотострелковых войск, военно-оркестровой, медицинской и ветеринарной служб образца 1988 года (с буквами на расстоянии 20 мм от нижнего края погона) для повседневной и парадной формы одежды.
Погоны прямоугольные со скошенными верхними краями, полями из сукна красного цвета и буквами "СА" золотистого цвета из ПВХ-пленки.
Капитан Лешка
На фотографии запечатлен капитан артиллерии в полевой форме одежды образца 1943 года.
На оборотной стороне снимка имеется надпись: «Папе и маме от Лешки Л.ф. [Ленинградский фронт – прим. авт.] 1943 г. июль ».
Таким образом, бои по прорыву блокады Ленинграда, в которых мог участвовать этот офицер, были уже позади. Полное же освобождение второго по величине города СССР от блокады произойдет только через полгода.
Капитан Лешка на момент снимка не имел наград, но, в дальнейшем, с большой долей вероятности мог быть награжден медалью «За оборону Ленинграда». Первые награждения этой медалью состоялись в июне 1943 года, и к моменту, когда было сделано это фото, ее успели получить далеко не все участники обороны Города-Героя.
Фото из коллекции автора.
Погоны рядового ВВС и ВДВ образца 1988 года
Погоны рядового Военно-воздушных сил и Воздушно-десантных войск образца 1988 года (с буквами на расстоянии 20 мм от нижнего края погона) для повседневной и парадной формы одежды.
Погоны прямоугольные со скошенными верхними краями, полями из сукна голубого цвета и буквами "СА" золотистого цвета из ПВХ-пленки.
Как менялась военная форма ВСУ: неизвестные варианты
ДИСКЛЕЙМЕР: АВТОР ДАННОГО ПОСТА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ УКРАИНСКУЮ ПОЛИТИКЕ, ВСУ, НАЦБАТЫ И ПРОЧИЕ ВЕЩИ ЗАПРЕЩЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТ НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОКУМЕНТАЛЬНО-ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.
Заранее должен предупредить, что здесь не присутствует разбор полевой формы, разобрана только парадная и повседневная.
В начале своего существования вооруженные силы Украины не сильно заботились о нововведениях в обмундировании и украинцы использовали слегка видоизменённую советскую форму - стандартная для СНГ девяностых практика. У ВВС и моряков всё было также по (пост-)советски стандартно.
Ветер перемен впервые задул во время президенства Ющенко. В 2009-ом году было решено поменять знаки различия на погонах:
а заодно и ввести новые комплекты повседневной и парадной униформ:
Подробнее о нём почитать и посмотреть можно здесь и здесь: 1, 2. Проект вроде бы получил одобрение на самом верху, но на околонулевом результате внедрения в войска это никак не сказалось. Всё, что от него осталось вещественного, это мелькнувшие один раз на выпуске погоны новоиспечённых сержантов:
и точно так же промелькнувшая буквально в одном репортаже форма РПК:
Следует добавить, что это, на мой взгляд, самый удачный из всех представленных в этом посте проектов. Строг, лаконичен, выглядит усреднённо-европейски и в то же время оригинален и эстетически приятен (за исключением, конечно, родовой травмы постсоветской униформы - переразмеренных тулей).
Во время президентского срока Януковича вплотную прорабатывался вопрос о полном переходе комплектования ВСУ на контрактную основу, однако события 2014 года положили на этих планах крест. В последствии с приходом новой власти встал вопрос и о смене униформы, как повседневной, так и полевой. И если полевой китель ММ14 был принят довольно быстро, то с другими видами одежды возникли проблемы.
Можно выделить как минимум три сменивших друг друга официальных проекта униформы (небольшое отступление: даже странно, что власти Украины при таком обилии выбора на столь имиджевом, и, по чести сказать, не столь важном вопросе не стали укреплять диктатуру фейсбук-демократии посредством подобных конкурсов) и один (скорее всего) неофициальный, разработанный частным дизайнером:
Я, вообще, сам большой любитель новаторского подхода, но даже для такого визионера как я, проект выглядит слишком "концептуально". Хотя хотелось бы увидеть подобную форму принятой в какой-нибудь стране (но только не в моей). К сожалению, официальные проекты далеко не столь стильны и футуристичны. Первый выглядит наиболее невзрачно:
А второй пожалуй единственный из всех даёт основания говорить о немецком влиянии:
Некоторые дополнительные рисунки (в основном беретов) по этим двум проектам можно увидеть здесь.
И наконец, финальный проект:
дошедший до стадии прототипов:
Как легко заметить, между всеми официальными проектами прослеживаются общие детали, например непонятная тяга к массе беретов, разница между повседневкой и парадкой только в цвете рубашек, крайне похожее размещение прибора на головных уборах и т.п., но самое главное - бросающееся в глаза стремление как можно сильнее обезличить внешний вид формы, как можно ближе приблизиться к "среднеарифметическому европейскому идеалу". Кто это? Норвежцы? Египтяне? Сербы? Только по гербу на фуражке и можно сказать, что это украинцы. В отличии от приводимой в пример литовской армии, имеющей узнаваемую униформу с уникальными элементами, здесь мы имеем некую невнятную агрегацию (причём неудачную - те же грузины, на мой взгляд, сумели неплохо соединить постсоветский и американский стили).
























































