E 1. Staff-Captain (32nd) Kazanski Jägers, the Alma 2. Sergeant-Major, (23rd) Ukrainski Jägers, 12th Division; Balaclava. 3. Jager, 4th Battalion, (34th) Tarutinski Jägers, Inkerman.
Егерские полки Российской империи - полки легкой пехоты c XVIII века до 1834 г. С 1801 г. егерские полки начали называться по номерам. Число их постепенно возрастало и к Отечественной войне 1812 года в русской армии было два гвардейских егерских полка и 50 армейских егерских полков. К концу эпохи Александра I егеря составляли 60 полков: 3 гвардейских, 7 карабинерных и 50 егерских, все, кроме Волынского (имевшего два батальона), трёхбатальонного состава. При императоре Николае 1 в 1833—1834 гг. номерные егерские полки были упразднены, а пехотные и мушкетёрские полки, на пополнение которых поступили батальоны бывших егерских полков, были преобразованы на егерском положении. Состав пехоты был так организован, что во всех армейских пехотных дивизиях вторые бригады состояли из двух егерских полков, в гвардейских же дивизиях только четвёртые полки были егерскими. В это же время начали нарождаться новые пехотные части, к которым всецело и перешла роль лёгкой пехоты — стрелковые и линейные батальоны, в последние были переформированы некоторые бывшие егерские полки, квартировавшие в Финляндии и на Кавказе. Справка по егерским полкам: https://antologifo.narod.ru/pages/list2/histore/istEgP.h
Казанский егерский Его Императорского Высочества великого князя Михаила Николаевича полк, под командованием Всеволода Густавовича Гасфорта, прибыл в Крым в конце августа 1854 года и входил в состав 16-й пехотной дивизии.. Походы 64-го пехотного Казанского Его Императорского Высочества Михаила Николаевича полка: https://runivers.ru/lib/book6025/103578/. История для нижних чинов сорок седьмого пехотного Украинского полка: https://search.rsl.ru/ru/record/01003632464. Очерки из истории 67-го пехотного Тарутинского великого герцога Ольденбургского полка (https://runivers.ru/lib/book6916/197105/). Братья Худековы из этого поста как раз были в егерском полку, в одном из писем старший брат Василий писал родителям: «Пишите постоянно въ Херсонъ, письма никогда не пропадаютъ, именно: 16-ой пехотной дивизіи, вь Углицкій Егерскій полкъ, юнкеру.....». (https://www.prlib.ru/item/723172)
1/2
1/2
1/3
Именно такими «шапками» хотел закидать союзников на Альме генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией. Пикельхельм - этот головной убор введен в 1844 г. по повелению императора Николая Павловича, которому каска очень нравилась. Каска была сделана из очень прочной кожи, покрытой чёрной краской и лаком, с двумя козырьками, подбородочными ремнями с металлической «чешуёй» и гербом по роду войск на лобной части. Для вентиляции головы в жаркое время года в полой трубке шишака были предусмотрены два отверстия, которые открывались и закрывались поворотом самой трубки. При парадной форме в верхнюю часть шишака вставлялся султан из конского волоса (чёрный у сухопутных частей и в армейской кавалерии, белый — у гвардейской кавалерии, у музыкантов всех родов войск — красный). Полки действующей армии имели «жёлтый» («золото») прибор (приборный металл): все металлические элементы каски были из полированной меди; у гарнизонных полков прибор был «белый» («серебро») — из белой жести или меди, лужёных оловом. У офицеров и генералов металлический прибор каски соответственно золотился или серебрился, а под розеткой правой «чешуи» подкладывалась рельефная металлическая круглая бело-чёрно-оранжевая кокарда (цвета государственного флага Российской империи)(рис.3). Звёздочки на эполетах имели цвет обратный прибору. В ходе эксплуатации выяснилось, что этот головной убор очень тяжел и непрактичен и после сражения на Альме солдаты стали носить фуражные шапки.
Что было у солдата в рюкзаке:
У рюкзака было несколько названий: «Дом солдата», «Кормилец», «Телятник», «Чёртов хребтолом»
1. The inscription on this drum commemorates its capture by Corporal John Larking of the 88th Regiment of Foot (Connaught Rangers) at the Battle of the Alma on 20 September 1854 during the Crimean War (1854-1856).
Первое фото с сайта National Army Museum (https://www.nam.ac.uk/), из описания: «This Russian side drum was captured by Corporal John Larking of the 88th Regiment of Foot (Connaught Rangers) at the Battle of the Alma, during the Crimean War (1854-1856). Its capture is commemorated in an engraved inscription on the drum… Drums have been used on the battlefield throughout history. They were used to wake soldiers in the morning, to call soldiers into formation, to report for duty and other routine exercises, but most importantly drums were used on the battlefield to communicate orders and signal troop movement. Side drums, also known as snare drums, were used because the piercing sounds they produced could cut through all the battlefield noise». Латунные цилиндрические корпуса барабанов затянуты сверху и снизу кожей. Верхняя мембрана называлась боевиком, нижняя — подструнником, так как вдоль нее натягивались струны. Корпуса обоих барабанов украшены накладной чеканкой, на которой изображен герб Российской Империи. Деревянные обручи декорированы черными и белыми треугольниками. «Знание сигналов очень помогало солдатам в боевой обстановке. Очевидец описывает случай, когда во время обороны Севастополя один из пехотинцев вызвался разведать расположение неприятельских траншей и среди бела дня пополз к вражеским позициям. С батареи с помощью сигналов успешно корректировали направление его движения, что позволило выполнить задание» (И. Ульянов, «Регулярная пехота 1801-1855»). «The brass drums made by George Potter and Co., London, for the Minsk and Vladimir Regiments, and typical of those used in the Crimea» - подтверждение этой информации не нашла.
Ружья (карабины) у кавалерии короче, чем у пехоты. Шинели длиннее (так как лучше закрывали ноги при посадке на лошади; саму лошадку можно было накрыть); в шинелях сбоку была прорезь для сабли.
В сражении при Альме Киевский гусарский полк неудачно атаковал англичан и отступил. Разгневанный Николай I повелел всему полку снять шпоры с правой ноги, и только после его смерти гусары добились «помилования» у нового царя (источник).
1. Шебякин С. П. Краткая исторiя 1-го Лейбъ-Драгунскаго Московскаго Его Величества полка. 1700-1894 гг., 1894 г.: https://runivers.ru/lib/book4643/56989/. Драгу́ны - воины, обученные действиям как в конном, так и пешем строю.
1/2
2. 12 января 1911 года — назван 8-м уланским Вознесенским Ее Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны полком.
Солдаты шили себе форму сами: приходил образец, по которому шились шинели, мундиры, брюки. Ткань выдавалась один раз в два года, металлическая фурнитура (пуговицы) один раз и навсегда.
А 1. General-Adjutant Baron Osten-Saken 2. General-Lieutenant Soimonov 3. General-Major Weimarn Искажение цвета мундиров и брюк у Соймонова и Вейнмана (кажутся чёрными, на самом деле тёмно-зелёные, в описании это указано).
1.Рерберг П. Ф. "Севастопольцы". Участники 11-ти месячной обороны Севастополя в 1854-1855 годах - СПб. : [Т-во Р. Голике и А. Вильборг], 1903-1907. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/2307
Надпись на околыше фуражной шапки лично мне напоминает 1.6., но скорее всего это 1.Б., а это означает «1-й батарейной батареи», в описании «Heavy» (тяжёлая)(«БАТАРЕЙНАЯ БАТАРЕЯ, в отличие от легких, конных и облегченных, просуществовала с 1833 г. по год перевооружения полевой арт. орудиями обр. 1877 г. Вооружение — сперва 12-фнт. пушки средней пропорции и ½-пд. единороги, а с 1838 г. — 12-фнт. батарейные пушки. Б. б-рей полагалось по 2 на каждую бригаду пешей арт.», «Военная энциклопедия», И. Д. Сытин, 1915 г.) По поводу флажка:
В.В. Звегинцов, «Русская армия», часть V.
Жалонерные значки (от фр. jalon — веха, шест; jalonner — намечать значками линию) — маленькие флаги (флажки, значки), устанавливаемые жалонерам, и служащие для обозначения линии построения, для означенья места строя, личного состава формирования войск.(https://ru.wikipedia.org/wiki/Жалонерные_значки). «Если полковые знамена в боевых условиях нередко выносили в строй в чехлах, то жалонерные флажки всегда были развернуты. В сражении при Альме в 1854 г. английские солдаты приняли красные флажки Владимирского пехотного полка за батальонные знамена, и около жалонеров завязались упорные штыковые схватки (интересно, что на за-чехленные настоящие знамена англичане не обратили внимания)» (И. Ульянов «Регулярная пехота 1801-1855). Историческая справка: https://antologifo.narod.ru/pages/list/histore/ist16abr.htm.
D 1. Sergeant, (33rd) Moskovski Regiment, 17th Division, Alma 2. Grenadier, (24th) Dneprovski Regiment; Balaclava 3. Lieutenant-Colonel, (9) Grand Duke Vladimir Alexandrovitch's (Arkhangelogorodski) Regiment, 5th Division, 1854
1. Очень непонятный для меня персонаж. Первая мысль была (из-за цвета штанов), что это какой-то ушлый француз в бое при Альме снял с нашего унтер-офицера шинель и сапоги, правда, тогда возникает вопрос «но… зачем?» (конечно, при наличии фантазии, варианты придумать можно, а сапоги и в самом деле снимали). Итак, в описании сказано, что «This rather unusual uniform, based on a Vanson sketch and Hodasevich reference». Ходасевич Роберто Адольфо - перебежчик, 5 марта 1855 г., направляясь в разведку вместе со своим помощником, сдался англичанам. Свой переход он объяснил неприязненным отношением к нему как поляку и ненавистью к угнетателям своей родины. В книге Ходасевича «A voice from within the walls of Sebastopol : a narrative of the campaign in the Crimea and of the events of the siege» (https://archive.org/details/dli.ministry.07065/page/n3/mode/1up) не нашла никаких упоминаний униформы Московского полка. Joseph-Émile Vanson французский военный, принимал участие в Крымской войне, вот служишь ты в штабе и служи (дослужился до генерала, кстати, и был директором Исторического музея армии (Army Historical Museum), существовавшего с 1896 по 1905 год), фига было в художники лезть и рисовать не пойми кого. Рисунок Вансона русского солдата в такой форме, вроде, есть, но я его не нашла. Из описания: «Both the Moscow and Butyrski Regiments served briefly under Don Cossack General Chomontoff in the Caucasus where they obtained this curious uniform». Под руководством Михаила Григорьевича Хомутова полк был с середины апреля 1854 года. Мог ли генерал самовольно придумать форму отдельному полку, отличавшуюся от установленной для всей пехоты - не знаю, правда, думаю, что у Хомутова, которому в то время было 58 лет, были дела поважнее: 15 февраля 1854 года наказной атаман Войска Донского Михаил Григорьевич Хомутов был назначен главным начальником, с правами командира корпуса, в Екатеринославской губернии и Таганрогском градоначальстве, а данные территории объявлены на военном положении. Шефов из императорской фамилии на тот момент у полка не было. Когда я уже подумала: «А как у союзников обстояли дела с курением опиума?», в австралийской газете мне попалась статья о сражении на Альме и в ней такое: «At this moment a compact column descended one of the hills. This was mistaken for a French division, and the firing on the part of the British ceased. When within musket range this supposed French column deployed in line, and, before the error could be discovered, poured a fearful volley into the British ranks. Our loss here was frightful - the 23rd Regiment was nearly annihilated, and six officers fell on the spot. The 7th Fusiliers were equally unfortunate.» (https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/28640841). В истории 23 полка об этом случае написано так: «Flushed with success, the first line was again preparing to advance, when an unfortunate mistake occurred whereby the position gained with so much gallantry once again fell into the hands of the enemy. A mounted officer called out, “Cease firing! you are firing on the French!” This, how-ever, was not the case, and the consequences were disastrous. The words ran down the line, and some hesitation and confusion ensued, of which the enemy took advantage in a moment, and, advancing several heavy columns, drove the light division from the redoubt with severe loss». («Historical Record of the Royal Welch Fusiliers…», стр. 176, https://archive.org/details/royalwelchfusiliers1889/page/190/mode/1up). В истории 7 полка об этой ситуации ничего нет («Historical Records of the 7th or Royal Regiment of Fusiliers…», https://archive.org/details/7throyalfusiliersgroves/page/184/mode/thumb). В общем: вопрос с этим персонажем остаётся открытым (опять-таки, для меня), возможно, когда буду читать про сражение на Альме, найду ещё что-нибудь про такую униформу.
Клюндер А.И., «Портрет генерал-майора Михаила Григорьевича Хомутова (1795-1864), командира лейб-гвардии Гусарского полка», 1837 г.
Дополнение от 2 декабря: сегодня была в музее военной формы (https://museum-vf.ru/) и в зале обороны Севастополя был представлен манекен в форме именно 33 Московского полка! И был «солдатик» в белых штанах, прямо как в Рио-де-Жанейро и в обычной каске:
19 ноября 1853 года под Башкадыкларом (территория современной Турции) произошло сражение, которое по всем законам военной логики должно было закончиться полным разгромом русской армии. Против 10 тысяч русских штыков и сабель генерала Василия Бебутова стояла 36-тысячная турецкая армия сераскира Ахмет-паши. У турок было 46 орудий против наших 32.
Ситуация осложнялась тем, что турки не только превосходили числом, но ещё и грамотно расположились для боя. Их позиции находились за крутым оврагом реки Мавряк-чай, а ключевые высоты были утыканы артиллерийскими батареями. Ахмет-паша, бывший командир янычар, был настолько уверен в исходе дела, что отдал приказ заранее заготовить веревки. Много веревок. Он планировал гнать пленных русских солдат и офицеров в Стамбул, как скот, чтобы похвастаться перед султаном. Узнав о наступлении Бебутова, он лишь презрительно бросил своим адъютантам: «Русские либо сошли с ума, либо перепили своей поганой водки».
Но Василий Бебутов не был ни сумасшедшим, ни пьяницей. Он был русским генералом. Осмотрев позиции врага, он понял одну простую вещь: в затяжной перестрелке его маленький отряд просто смешают с землей. Единственный шанс выжить и победить — это нарушить все правила и самим навязать врагу ближний бой. Бить нужно было быстро, жестко и в самую уязвимую точку.
План Бебутова предполагал использование большей части сил для лобовой атаки, чтобы сковать турок, но главный удар он решил нанести по их правому флангу, где располагалась мощная 20-орудийная батарея — ключ ко всей обороне.
В полдень заговорили пушки. А уже в начале второго часа русские батальоны пошли вперёд. Грузинский гренадерский полк под командованием князя Орбелиани спустился в овраг и под шквальным огнём вскарабкался на высоту. Гренадеры ворвались на турецкую батарею, захватив несколько орудий. Увы, этот подвиг ничего не дал, и горстку храбрецов просто задавили массой. Турки подтянули резервы и опрокинули атакующих. Орбелиани получил смертельное ранение, командиры его батальонов тоже выбыли из строя. Казалось, это конец. Отступление означало бы гибель всего отряда.
И в этот критический момент Бебутов пошел ва-банк. У него практически не оставалось резервов — всего две роты. Но вместо того, чтобы прикрывать ими отход, он лично повёл их в атаку. «Ну, братцы! Теперь пора снова идти вперёд!» — крикнул генерал, бросаясь в самое пекло. Его отчаянная атака переломила ход боя. Солдаты, видя своего командующего впереди, воспряли духом. И вот тогда сработала вторая часть плана. Князь Багратион-Мухранский, ведя свой отряд скрытным путем, используя складки местности, внезапно ударил туркам во фланг. Османы, занятые «добиванием» центра, не ожидали удара с этой стороны.
Но точку в сражении поставила кавалерия. На левом фланге генерал-майор Багговут совершил манёвр, достойный учебников тактики. Он не стал ввязываться в перестрелку, а перешёл реку, поднялся на плато и выкатил свои пушки прямо под нос турецким пехотным каре. Несколько залпов картечью в упор превратили стройные ряды врага в кровавое месиво. А затем в пробитые бреши ворвались нижегородские драгуны.
Турецкие батальоны, не выдержав натиска конницы, дрогнули и побежали. Паника — она заразнее чумы. Увидев, что фланг разбит, а центр прорван, вся 36-тысячная армия Ахмет-паши просто рассыпалась. К трём часам дня всё было кончено. Турки бежали так стремительно, что даже не попытались защитить свой лагерь. Они бросили всё: 24 орудия, знамена, весь обоз с припасами, теплую одежду и даже личную палатку своего самоуверенного командующего. Их потери составили около 6 тысяч убитыми и ранеными. Русский корпус потерял около 1300 человек. Победа под Башкадыкларом (вместе с Синопским сражением, случившимся накануне) имела большое значение. Она сорвала планы Турции по захвату Кавказа и поднятию восстания в тылу России.
*********************** Подпишись на мой канал в Телеграм - там доступны длинные тексты, которые я не могу выложить на Пикабу из-за ограничений объема.
А в TRIBUTE, на SPONSR или на GAPI ты найдешь эксклюзивные лонгриды, которых нет в открытом доступе (кому какая площадка привычнее)!
А еще я перевожу разные интересные книги, и недавно закончил перевод книги Алекса Робинса "Кодуцей". Фэнтези в древнегреческом антураже. Война, интриги, кровь и хтонические чудища из мифов.
1 декабря в России вспоминают Синопское сражение – тот самый день 1853 года, когда эскадра Нахимова буквально смела турецкий флот в бухте Синопа. Это была не просто красивая победа на море: она стала поворотом в Крымской войне и моментом, когда России удалось перехватить инициативу на Черном море.
Крымская война не появилась на пустом месте. На Ближнем Востоке долго тлел спор за влияние, а Россия заявила, что будет защищать православных подданных Османской империи. Турция в ответ отправила крупную эскадру в Синопскую бухту – нужно было прикрыть высадку десанта на Кавказ.
У Нахимова на руках тоже была серьезная сила: шесть линейных кораблей, фрегаты и пароход «Крым». Разведка сообщила о турецких кораблях, укрытых в бухте и усиленных береговыми батареями. При равных силах можно было бы и не лезть в лоб, но Нахимов выбрал другое: атаковать при первом удобном случае. Он понимал – если дать туркам высадиться, проблемы будут гораздо серьезнее.
30 ноября русская эскадра тихо вошла в бухту, пользуясь туманом. Ровно в полдень «Императрица Мария» открыла огонь. Турецкий флагман получил весь удар первым – и просто не выдержал.
Бой длился около трех часов. Береговые батареи были раскрошены, турецкие корабли загорались один за другим. К 15:00 в бухте уже не было боеспособных турецких судов: часть взорвалась, часть затонула, один корабль достался русским.
Потери России оказались неожиданно малыми – 37 погибших, 216 раненых. На фоне полностью уничтоженной турецкой эскадры это выглядело почти невероятно.
Синоп стал последним большим боем парусных эскадр. Мир буквально увидел, как заканчивается эпоха деревянных кораблей.
Победа сорвала турецкий десант и еще сильнее укрепила позиции России на юге. Нахимов получил орден Георгия I степени, морякам выплатили щедрые награды.
Сейчас 1 декабря – это не просто дата в календаре. Это история флота, где люди выходили в бой, понимая, что от их решений зависит судьба целой кампании, и где слово «долг» отнюдь не было пустым.
1904. Россия вероломно нападает на Японию в российском Порт-Артуре.
Неплохо бы вспомнить про так называемую "Итнервенцию трёх держав", после японско-китайской войны, когда после выигранной Японией войны её лишили сначала всех завоеваний, а потом Россия и вовсе сама захватила Порт-Артур, нарушив тем самым договор о дружбе с Китаем.
Не забыть и про подавление боксёрского восстания, когда войска Линевича вместе с союзниками начала взяли, а потом хорошо так разграбили Пекин, а русские вдобавок фактически оккупировали Манчжурию.
Всё это и послужило основанием для русско-японской войны. Так что может не стоит кричать про вероломное и несправоцированное нападение? При этом японцы несколько лет упорно пытались урегулировать отношения мирным путём, и вели длительные переговоры, которые Россия, всячески затягивала не давая ответа. И лишь исчерпав все способы договориться Япония недвусмысленно разорвала дипломатические отношения. Только вот Санкт-Петербург не посчитал нужным сообщить об этом на Дальний восток.
1914 год. Нападение на Германию в западных губерниях РИ.
Ну так может не строить из себя Клару Целкин и сказать где именно немцы разбили две русские армии Самсонова и Реннекампфа? В Восточной Пруссии, которая тогда была территорией Германии. Как же они там оказались? Помогите доктору Мединскому найти Восточную Пруссию на карте.
1854. Россия атаковала земли Англии и Франции в Севастополе и Петропавловске-Камчатском.
Это вообще какая-то клиника. А этому ничего не предшествовало? Ну там ультиматум султану, война с Турцией, Синопский бой? Нет? Опять англичанка гадит?
А чуть раньше? 1848-й, "Весна народов". Почему за Россией закрепилось звание "Жандарма Европы"?
Это, уж извините, какое-то историческое шулерство. Когда из всей истории, которая цельная, вытаскивают наиболее удобные эпизоды, а ненужные игнорируют.
Зачем вообще прикручивать дымящую трубу к парусному фрегату? Ответ простой: ветер — штука капризная. Адмиралы веками мирились с тем, что в штиль их грозные линкоры превращались в неподвижные мишени. Паровая машина, пусть и слабая, давала независимость от капризов погоды.
Правда, поначалу в это мало кто верил. Когда американец Роберт Фултон в 1803 году предложил Наполеону строить паровые корабли, тот, как говорят, лишь усмехнулся: «Откуда в сигарном дыму может взяться сила, способная двигать корабль?».
Первый блин, как обычно, вышел комом. Американская «Саванна» в 1819 году пересекла Атлантику, но это была, по сути, рекламная акция. Из 29 суток пути паровая машина работала всего 85 часов — банально не хватало места для угля. Остальное время судно шло под парусами.
Первые настоящие военные пароходофрегаты были уродливыми гибридами. Они сохраняли полное парусное вооружение (ведь машина могла сломаться), а по бокам у них торчали огромные гребные колёса. Россия свой первый пароходофрегат, «Богатырь», построила в 1836 году.
Проблема была в том, что эти колёса были идеальной мишенью. Одно удачное ядро — и твой пароход превращается в дрейфующий парусник. К тому же, в сильную качку колёса то зарывались в воду, то бесполезно молотили воздух.
Решение нашлось — гребной винт. Он был спрятан под водой, не мешал ставить пушки и работал эффективнее. Чтобы доказать это, британское Адмиралтейство в 1845 году устроило наглядный тест: два одинаковых корабля, колёсный «Alecto» и винтовой «Rattler», развернули кормой друг к другу, связали тросом и дали «полный вперёд». Винтовой «Rattler» просто поволок своего колёсного оппонента за собой со скоростью 2,5 узла.
Казалось бы, вопрос решён. Но в России в дело вмешался личный вкус. Император Николай I, любивший всё масштабное и внушительное, винты не признавал. Осматривая один из новых пароходофрегатов, он сказал его командиру:
«Вот это, я понимаю, махины… Знаешь, я против гребных винтов. Какие-то маленькие, юркие, скрытные, не видно, как и работают. Что бы там не говорили, не верю я в них…»
Из-за этого Россия продолжала заказывать колёсные пароходы, в то время как остальной мир переходил на винты. Причём заказывали их в Англии, которая запрещала строить паровые военные корабли для других держав. Командирам Черноморского флота, Лазареву и Корнилову, приходилось идти на хитрость: корабли строились под видом «почтовых пакетботов». По сути, это была военная контрабанда.
Одним из таких «контрабандных» пароходов был 11-пушечный «Владимир». И именно ему 17 ноября 1853 года, в самом начале Крымской войны, суждено было войти в историю.
В Чёрном море «Владимир» под командованием капитан-лейтенанта Григория Бутакова наткнулся на турецкий пароход «Перваз-Бахри». Начался первый в истории бой двух паровых кораблей.
Бутаков не полез на рожон. Он сразу оценил обстановку: его «Владимир» был манёвреннее, а у турецкого парохода, как оказалось, не было орудий на корме. Бутаков не стал устраивать артиллерийскую дуэль борт к борту. Он просто пристроил «Владимир» в хвост «Перваз-Бахри» и методично расстреливал его из своих орудий. Турки отчаянно пытались развернуться, чтобы ответить, но русский пароход, работая машиной, легко удерживал позицию в слепой зоне противника. После трёх часов такого избиения «Перваз-Бахри» спустил флаг.
Этот бой показал всем флотам мира, что эпоха паруса кончилась. Теперь решала не отвага капитана, а мощность машины и тактическая грамотность. Захваченный пароход отремонтировали, и он вошёл в состав Черноморского флота под именем «Корнилов». А Григорий Бутаков, обобщив этот опыт, написал прорывной для своего времени учебник — «Новые основания пароходной тактики».
*********************** Подпишись на мой канал в Телеграм - там доступны длинные тексты, которые я не могу выложить на Пикабу из-за ограничений объема.
А в TRIBUTE, на SPONSR или на GAPI ты найдешь эксклюзивные лонгриды, которых нет в открытом доступе (кому какая площадка привычнее)!
Эммануил Александрович Дмитриев-Мамонов «Генерал Алексей Петрович Ермолов», 1859 г. Фото моё с выставки «Москва и москвичи в эпоху Николая I» в Царицыно.
Из письма Ивана Аксакова родителям:
«Суббота. 9 апр<еля> 1855 г<ода>. <Москва>.
…Был у Ермолова, который принял меня наилюбезнейшим образом. К сожалению, тут было ещё двое, но тем не менее разговор был очень интересен. Он совершенно свеж и головой и телом, но сатирические складки ума, образовавшиеся в течение 30 л<етнего> бездействия, так сильны, что, кажется, ничто их не разутюжит. О назначении его на высшее место - ни слова; он всё говорит про ополчение "мы" и высказывает к нему порядочное презрение. Провожая меня, он сказал мне, что об моём желании ему говорили и Казначеев и Годеин, но что он ничего не может для меня сделать, потому что при ополчении нет никакого дела, что, может быть, я удовлетворю своё желание, если как-нибудь перейду в армию. Я благодарил его и сказал: "Позвольте мне тогда, в случае намерения перейти в армию, прибегнуть к Вашему покровительству"... "К моему? — сказал он, — помилуйте, я могу только повредить; стоит мне только попросить, чтоб мне отказали, и я считаю себя совершенно счастливым, если отказывают вежливо". Мне же собственно наговорил он тысячи любезностей; сказал также, что я очень похож на брата Константина. — Ополчению сначала предстоит роль незавидная, но потом из него, кажется, будут пополнять убыль армии. — Он говорит, что нет никаких надежд на мир. Он очень свеж и постоянно хозяин самого себя, но колкости и эпиграммы сыплятся беглым огнем. Подробности разговора передам Конст<антину>.» (https://search.rsl.ru/ru/record/01005436819)
Подпись к картине на выставке: «А.П. Ермолов (1777-1861)- русский военачальних и государственный деятель. Герой Отечественной войны 1812 года, генерал от артиллерии. С 1827 года находился в отставке. В 1831 году Ермолов переехал жить в Москву, где был чрезвычайно популярен в обществе. В феврале 1855 года москвичи избрали полководца начальником ополчения своей губернии, однако в мае 1855 года он был вынужден оставить этот пост из-за почтенного возраста и слабого здоровья».
1/3
Письмо к гр. Закревскому, Арсению Андреевичу [Рукопись] : [писарская копия] / Ермолов, Алексей Петрович. - [Б. м.], 1855 февраля 8. https://search.rsl.ru/ru/record/01010604288
