0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Почему мы теряем муху, хотя следили за ней?»2
Без плавно движущегося объекта нет плавного движения глаз.
Дело в том, что у человеческого зрения есть так называемый рефлекс фиксации: взгляд может только "прыгать" от одной точки фиксации к другой.
Причем сам момент "прыжка" выпадает из восприятия, и мозг додумывает пробелы между начальной и конечной точками "прыжка" (этим додумыванием объясняется, например, эффект остановившихся часов, когда при фиксации взгляда на циферблате первая секунда может казаться дольше обычной).
Так почему же муха может с легкостью ускользнуть даже от самого внимательного взгляда?
Её секрет кроется в непредсказуемом чередовании плавного полета с резкими сменами траектории из-за которых следящему за ней приходится слишком часто пытаться зафиксировать на ней свой взгляд, из-за чего в свою очередь появляются слишком много точек фиксации с пробелами между ними, и муха запросто исчезает из поля зрения.
Показать полностью
2
Почему мы теряем муху, хотя следили за ней?2
Почему мы теряем муху, хотя следили за ней?
Дело в том, что человек взгляд ведет не плавно, а отрывисто, словно пунктиром. Мы не замечаем этого, когда следим за машиной, потому что она слишком большая и предсказуемая.
Другое дело с мухой. Паскуда умеет почти моментально изменять траекторию своего полета, делая это хаотично.
Для наглядности процесса я изобразил схему, как это происходит (полет мухи - черная дуга, точки взора человека - красный пунктир). Когда муха летит, плавно поворачивая, мы её видим благодаря предугадыванию траектории и переводя взгляд на будущее её положение заранее. В момент, когда мы последний раз на ней зафиксировались. Если она повернет в другую сторону, переведя взор на новую точку, мы её уже там не видим.
Такая маленькая, а такая бесячая.
Показать полностью
Игра воображения
Солнце по небу гуляло
И за тучу забежало.
Глянул заинька в окно,
Стало заиньке темно.
А сороки-
Белобоки
Поскакали по полям,
Закричали журавлям:
«Горе! Горе! Крокодил
Солнце в небе проглотил!»
Корней Чуковский - Краденое солнце
Показать полностью
1
Может ли теория эволюция соответствовать критериям для научной теории?
Об этом в энциклопедии "Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories" есть возможное пояснение.
Для ясности: научная теория, такая как, например, теория гравитации Эйнштейна, должна:
Подтверждаться наблюдениями
Подтверждаться управляемыми экспериментами
Предоставлять точные предсказания
Отвечает ли этим требованиям теория эволюции?
Она не подтверждается наблюдениями, так как никто не наблюдал эмпирически изменения одного вида в другой.
Эволюцию никто не воспроизвёл экспериментально. Это касается как изменений в видах, которые приводят к новым видам, так и экспериментов по самозарождения жизни. О протоклетках, о которых трубят, как о том, что экспериментально доказало самозарождение жизни из неживой материи, говорится следующее: "Однако сколько такую клетку ни корми, высокоорганизованного существа из неё не получится. В лучшем случае это будет бесполезный ком однородной биомассы". И ещё: "Функциональные протоклетки до сих пор не были получены в лабораторных условиях".
И эта теория не способна предоставить точные предсказания, так как между эволюционистами не прекращаются споры по поводу разного рода отдельных взглядов, касающихся эволюции. Если нет единого мнения по многим вопросам, то что тогда можно в принципе предсказать?
Споры, как поясняют эволюционисты, ведутся лишь о деталях. Это, например, касается гипотез о происхождении птиц. Есть несколько гипотез, и сторонники каждой из них критикуют взгляды других эволюционистов, но никто не может доказать свою собственную гипотезу. Точно так же это относится к гипотезам химической эволюции. Сначала много объяснений, а потом: "Но это маловероятно, потому что..."
Но ведь если бы какая-нибудь другая теория оставляла неразрешёнными такие глобальные вопросы и вызывала бы такие большие противоречия между её сторонниками, то разве провозглашалась бы она с такой же готовностью фактом? Дело не становится фактом только от того, что его ещё и ещё раз называют фактом.
А можно ли рассматривать теорию эволюции как научную гипотезу? В той же энциклопедии говорится, что, хотя гипотеза — это «ещё большее предположение [чем теория]», она всё же позволяет делать «выводы, которые можно проверить экспериментальным путем». Но даже на научную гипотезу теория эволюции явно не тянет, так как её ни подтвердить наблюдениями, ни доказать научными экспериментами никому не удалось. Речь не идёт уже вообще-то про какие-либо точные предсказания.
Тем не менее она является догмой научного мира, которую яростно защищают.
Но, несмотря на всеобщее принятие, эта теория с развитием научных данных всё более и более превращается из гранитного монолита в швейцарский сыр.
Показать полностью
1
Как со временем меняются наши жизненные ценности
Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!
1. Я вырос с убеждением, что западные страны, хотя и далеки от совершенства, в целом действуют ради общего блага. Но мировые события последних лет открыли мне глаза на тот факт, что Запад бесконечно далек от гуманности и преследует лишь корыстные цели. И не важно, будет в моей стране президентом республиканец или демократ, не измениться ничего.
2. Раньше я думала, что хочу детей, но едва ли смогу о них заботиться. Оказывается, все намного проще.
3. Раньше я думала, что нет большего зла, чем измена партнеру. Но теперь я понимаю, что это не просто черное и белое. Да, романы могут случиться, потому что это жизнь, и все часто намного сложнее, чем кажется со стороны. Люди и отношения сами по себе сложны. Не поймите меня неправильно, я вообще не думаю, что измена это нормально, но теперь, когда изменила сама, я понимаю, что есть гораздо больше нюансов, чем думала раньше.
4. Раньше я был убежденным республиканцем. Думал, что это мои убеждения, но на самом деле я рос в среде, где было небезопасно иметь иные взгляды. Теперь, когда я отказался от контактов со своей семьей и смог начать жить самостоятельно, я обнаружил, что мои взгляды в значительной степени противоположны. Раньше я был полон нереализованного гнева и токсичности, а теперь являюсь активным защитником всех людей и сообществ. Я также самый счастливый человек, которым когда-либо был.
5. Я пришел к выводу, что душевная травма не проходит никогда. Ты переживаешь ее, и это занимает некоторое время. Затем однажды ты просыпаешься и не думаешь о том, что произошло. На следующий день то же самое. И в следующий раз, когда вспоминаешь об этом, будет уже не так больно. Время не лечит вашу боль, но оно разбивает ее на управляемые части, которые можно в отдельности обработать/исцелить. Со временем худший день вашей жизни становится лишь маленькой частью того, кем вы являетесь сейчас - живым, дышащим и любящим человеком.
6. Я понял, что голосовать за человека, а не за партию это нормально. Вы не предадите себя, если думаете, что лучшим выбором будет кандидат от партии, с которой вы обычно не согласны. Например, на предстоящих у нас в США президентских выборах мне нравится кандидат от Республиканской партии, хотя мои взгляды на социальные вопросы обычно не совпадают с линией этой партией. Но это нормально. Смысл голосования состоит в том, чтобы использовать его так, как вы считаете нужным. Голосуйте за того, кто вам нравится, или за того, кого вы считаете наименее ужасным.
7. Когда началось движение Black Lives Matter, мне пришлось посещать занятия, на которых нам рассказывали о привилегиях белых. Я сам белый, и одно только название темы вызвало у меня недоумение. Я вырос в бедности и никогда не чувствовал, что у меня есть преимущество над другими. Я изо всех сил пытался понять, чему нас учат, но так и не смог. У меня были чернокожие друзья, но я никогда не разговаривал с ними о расе или о том, с какими проблемами они могли столкнуться из-за своего цвета кожи. И я не могу вспомнить, чтобы у них возникали какие-то проблемы. У нас в США очень толерантное общество, и говорить, что черных массово притесняют, по меньшей мере, глупо. Так зачем нам пытаются вбить в голову прямо противоположное?
Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys Подписывайтесь, не пожалеете!
Мой канал на Бусти с рассказами на тему ужасов, мистики, непознанного, которые раньше не выходили на русском языке https://boosty.to/webstrannik
Мой канал на Дзен «Кошки и все о них», на котором более 100 статей https://dzen.ru/o_koshkah
Всем здоровья и добра!
Показать полностью