Впереди юбилей Нюрнбергского процесса - исторического события, перевернувшего международное право и впервые продемонстрировавшее миру весь ужас преступлений гитлеровской Германии.
О том, как и против кого действовали на территории СССР айнзацгруппы D, зачем военизированные эскадроны смерти выдвигались вслед за Вермахтом на территорию СССР и почему многие нацистские преступники избежали наказания или получили минимальные сроки после войны, рассказывают Егор Яковлев и Иван Будилов в программе "Исторический ликбез" на радио Sputnik.
• Егор Яковлев приветствует слушателей и напоминает о 80-й годовщине Нюрнбергского процесса.
• Подчёркивается важность процесса для разоблачения преступлений национал-социализма.
01:03 Проект «Цифровая история»
• Обсуждается, что не все преступления нацизма были раскрыты на Нюрнбергском процессе.
• Упоминается проект «Цифровая история», который продолжает изучение преступлений нацизма.
• Гость программы — Иван Буддилов, активист проекта.
01:45 Айнзацгруппы
• Объясняется, что перед вторжением в СССР были созданы четыре айнзацгруппы для уничтожения врагов рейха.
• Айнзацгруппы действовали на оккупированных территориях, включая уничтожение евреев, коммунистических функционеров и пациентов психиатрических клиник.
02:44 Айнзацгруппа D
• Айнзацгруппа D действовала на юге Советского Союза под командованием Отто Олендорфа.
• Планируется обсуждение неизвестных страниц трагедий и возмездия.
03:21 Формирование айнзацгрупп
• Формирование айнзацгрупп происходило в Бад-Дюбане в мае 1941 года.
• Бруно Штекенбах отвечал за подбор персонала.
• Протоколы допроса Штекенбаха важны для понимания деятельности нацистских спецслужб.
05:44 Портрет командиров айнзацгрупп
• Командиры айнзацгрупп были образованными и высокоинтеллектуальными людьми.
• Большинство имели офицерские звания в СС и были членами нацистской партии.
06:43 Распределение айнзацгрупп
• Айнзацгруппа A действовала в Прибалтике, Ленинградской, Новгородской и Псковской областях.
• Айнзацгруппа B действовала на центральном участке восточного фронта.
• Айнзацгруппа C действовала на территории Советской Украины.
• Айнзацгруппа D действовала в тылу 11-й армии, включая советскую Молдавию, южные области Украины, Крым, Кавказ, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовскую область.
07:41 Подразделения айнзацгруппы D
• Айнзацгруппа D делилась на пять подразделений: зондеркоманды 10A, 10B, 11A, 11B и 12.
• Каждое подразделение включало гестаповцев, служащих криминальной полиции, полиции порядка, войск СС
09:56 Уничтожение евреев в СССР
• Нацисты планировали уничтожить евреев в Советском Союзе, передавая приказы устно.
• Глава ЦГД Алендорф утверждал, что впервые услышал приказ об уничтожении евреев 17 июня 1941 года.
• Реальная директива была издана 2 июля 1941 года и касалась евреев-членов партии.
11:55 Стратегия уничтожения
• Гейдрих считал евреев в СССР особенно опасными из-за их влияния.
• Нацисты планировали использовать местных антисемитов для уничтожения евреев.
• Акция «Т4» по уничтожению умственно неполноценных людей также применялась в СССР.
13:53 Этнический выбор жертв
• Вина за саботаж возлагалась на евреев и русских, а не на украинцев.
• Айнзацгруппы использовали эвфемизмы в отчётах, например, «освобождён от евреев».
15:04 Преступления Айнзацгруппы D
• Обвинительные заключения против Курта Тримберна, Генриха Герца и других членов Айнзацгруппы D.
• В Ейске убили 214 воспитанников детского дома с физическими и умственными недостатками.
• Убийство произошло 9–10 октября 1942 года с помощью газенвагена.
19:42 Суд над Тримберном и Герцем
• Суд в Мюнхене в 1972 году приговорил Тримберна и Герца к четырём годам заключения.
• Герц не отбыл срок из-за состояния здоровья и умер в 1996 году.
20:29 Международный резонанс
• Первый процесс над пособниками нацистов прошёл в Краснодаре в 1943 году.
• Фамилия Герца стала известна всему миру благодаря процессу.
22:31 Преступления зондеркоманды 10-А
• Бывшие руководители айнзацгрупп обращались к врачам за справками о состоянии здоровья, чтобы избежать ареста.
• В Краснодаре с августа 1942 по февраль 1943 года было убито около 7000 человек, включая евреев, коммунистов, советских мирных граждан и пациентов психиатрических клиник.
23:21 Методы уничтожения
• Генрих Зес уничтожил около 2000 евреев в Краснодаре.
• Доктор Курт Крисман уничтожал советских мирных граждан.
• В Новороссийске, Ейске и Анапе использовались «газенвагены» для массовых расстрелов.
24:15 Схема уничтожения евреев
• Евреев заманивали под предлогом переселения или дезинфекции.
• Их собирали на площадях, отвозили в противотанковые рвы и убивали выстрелами в затылок.
25:14 Уничтожение нееврейского населения
• Нееврейских жертв искали по спискам, составленным до входа зондеркоманды в город.
• Списки пополнялись на основе доносов и актов саботажа.
• Цель — лишить враждебный народ биологического ресурса.
27:05 Нюрнбергский процесс и признание Лендорфа
• Отто Лендорф признался, что айнзацгруппа D уничтожила 90 000 человек за первый год своего существования.
27:43 Суд над Куртом Крисманом
• Курт Крисман был осуждён в 1980 году и приговорён к 10 годам заключения.
• Через пять лет его освободили условно-досрочно.
• Крисман умер в 1987 году.
29:36 Преступление в станице Марьянская
• В станице Марьянская были убиты женщины и дети, принадлежавшие к семьям членов коммунистической партии или партизанам.
• Идентифицированы около 30–32 жертв.
31:26 Суды над бывшими офицерами СС
• В ФРГ бывшие офицеры СС получали небольшие сроки за массовые убийства.
• Практика релятивирования преступлений нацизма была успешной на протяжении холодной войны.
32:16 Приговор Паулю Цапу
• Пауль Цап был приговорён к пожизненному заключению за убийство 13 349 человек.
• Это единственный командир, получивший пожизненный срок в ФРГ.
33:26 Освобождение офицеров и новые документы
• Из 14 смертных приговоров в Нюрнберге в 1948 году были исполнены только четыре.
• Один из приговорённых — Отто Таллидоров, чьё подразделение уничтожило около 90 тысяч человек за год.
• Переведены новые документы, включая обвинительное заключение против Курта Венцеля.
34:12 Биография Курта Венцеля
• Курт Отто Венцель родился 16 августа 1901 года в Гросс-Ашмирсе, Западная Пруссия.
• Воспитывался у родителей, затем у бабушки, учился в народной школе и школе унтер-офицеров.
• Участвовал в «Железной гвардии» и служил в полиции и гестапо.
36:01 Карьера в гестапо
• Работал в отделе по борьбе с большевизмом в берлинском гестапо с 1934 года.
• Вступил в нацистскую партию в 1937 году.
• Перевёлся в гестапо в Хильдесхайме, где работал в отделе коммунизма и марксизма.
36:50 Послевоенная судьба Венцеля
• В мае 1945 года арестован за попытку скрыться в горах Гарца.
• В 1947 году приговорён к четырём годам за принадлежность к гестапо.
• В 1949 году приговорён к шести годам за жестокие методы допроса.
• Вышел на свободу условно-досрочно в 1951 году.
37:46 Обвинения в массовых расстрелах
• Обвинялся в организации массовых расстрелов евреев в Ставрополе в августе 1942 года.
• Свидетели, включая бывших сослуживцев и граждан СССР, подтвердили его участие в расстрелах.
• Венцель отрицал своё участие сначала, но потом признал его под угрозой отправки в концлагерь.
38:42 Признание недееспособным и смерть
• В 1977 году признан недееспособным.
• Умер 17 января 1980 года в Гельзенкирхене.
40:49 Суд над Гербертом Драбантом
• Приговорен к пожизненному заключению в августе 1976 года в Восточном Берлине.
• Участвовал в расстрелах евреев в Ставрополе и других преступлениях.
• Помилован в 1990 году из-за старости
44:51 Судьба Герца
• Герц, врач, участвовал в расстреле детей в Ейске.
• Он втирался в доверие к детям и заводил их в душегубки.
• Эмоциональные показания во время процесса в 1943 году.
45:45 Наказание Герца
• Герц избежал реального наказания, получив всего четыре года.
• Автор считает, что его следует посмертно заклеймить как убийцу.
46:29 Преступление команды 12
• В Тиберде убили 52 еврейских ребёнка в газенвагене.
• Оставшихся 500 детей уморили голодом.
• Свидетель Мадим Меер написал письмо в Германию.
48:01 Перевод материалов
• Материалы о преступлениях на территории СССР не переведены на русский язык.
• Цифровая история занимается переводом этих материалов.
48:40 Советские процессы над нацистскими преступниками
• Первые процессы прошли в Харькове в 1943 году.
• Роберт Файфер, участник команды 12, был приговорён к смертной казни, но помилован и умер в 1952 году.
• Густав Гент приговорён к 25 годам, освобождён в 1953 году и умер в Дуйсбурге.
51:07 Амнистия и возвращение военнопленных
• В 1955 году по договорённости с Аденауэром немецкие военнопленные были возвращены в ФРГ.
• Некоторые преступники были освобождены благодаря амнистии.
52:05 Влияние на западно-германские суды
• Документы о преступлениях полиции безопасности в Севастополе повлияли на начальника полиции Ганса Майера, который покончил с собой.
Интервью историка, политолога, доцента РГСУ, члена редколлегии «Тульской молвы» Олега Кузнецова РИА Новости.
Внуки тех, кто бок о бок воевал с гитлеровцами в составе вермахта, ваффен-СС и других нацистских военизированных структурах и воспитанные своими такими предками, задают политический тон в ряде стран Западной Европы и постсоветского пространства, выразил мнение в беседе с РИА Новости почетный доктор Института истории имени А. А. Бакиханова Национальной академии наук Азербайджана, российский историк и политолог Олег Кузнецов.
«Сегодня внуки тех, кто бок о бок воевал с гитлеровцами в составе вермахта, ваффен-СС и других военизированных структур, задают политический тон в странах Западной Европы и постсоветского пространства. И это не удивительно: родители нынешних политиков, помня свое полуголодное послевоенное детство, делали карьеру, строили бизнес, зарабатывали деньги, чтобы дать своим детям приличное образование, а вот их воспитанием занимались как раз те дедушки и бабушки, которые замарались сотрудничеством с нацистами, но были готовы через внуков реализовать свою мечту своего господства на земле предков. Что мы сейчас, собственно, практически повсеместно наблюдаем»,— сказал историк.
«Иметь дедушку наци для европейского политикума стало приличным и даже модным, сегодня на этом уже можно сделать политическую карьеру, что в принципе было недопустимо четверть века назад. Олаф Шольц и Анналена Бербок своим примером доказали это. Даже сама идея Европейского Союза без Великобритании есть по своей сути нацистская. Нет ни одной страны на политической карте Европы (за исключением, пожалуй, Греции и Сербии), в которых не приветствовали бы Гитлера. Италия Муссолини, Испания Франко, Португалия Салазара, Норвегия Квислинга, Словакия Тиссо, Франция Петэна и Вейгана, Венгрия Хорти, а затем Салаши, Румыния Антонеску, Хорватия Павелича — все зиговали Гитлеру. А кто не зиговал или зиговал кое-как, как король Болгарии Борис III, то после встречи с фюрером умирал, и сразу же находился тот, кто готов был зиговать с особым усердием. Даже нынешняя система экономической кооперации и производственной специализации стран Европы сложилась во времена существования Третьего рейха»,— подчеркнул эксперт.
Собеседник агентства отметил, что «внутреннее осознание собственной ущербности» у их элит компенсируется через крайнюю и агрессивную форму национализма — нацизм.
«Причем в отличие от гитлеровского нацизма, в основу которого был положен культ солдата Третьего рейха, в основу нынешней его разновидности положен культ коллективного европейца. И в этом есть свой смысл: когда о своем величии говорит датчанин, эстонец, финн и даже француз, ему смеются в глаза и крутят пальцем у виска, так как все прекрасно понимают, что он сам по себе — ноль. И тут на помощь приходит идея общеевропейца, придуманная Йозефом Паулем Геббельсом в 1943 году, когда стало понятно, что собственного пушечного мяса у гитлеровской Германии больше нет, и за фюрера должны начать умирать другие европейские народы и не вместе с немцами, а вместо немцев. Именно тогда начался расцвет ваффен-СС, послевкусие которого все мы ощущаем до сих пор»,— сказал Кузнецов.
Сравнение соединений Ваффен-СС и вермахта (армии Третьего Рейха) в боях за Курск. Перевод работы немецкого историка, доктора Романа Тёппеля.
15 апреля 1943 года Гитлер приказал провести первое наступление этого года - операцию “Цитадель”. [1]
План операции "Цитадель". Источник Тёппель.
«Цитадель» - это кодовое название по выступу, образовавшемуся вокруг российского города Курска. Цель наступления - сокрушить силы, которые Красная Армия накопила там для своего летнего наступления. Успешное осуществление операции «Цитадель» означало бы значительное сокращение фронта для вермахта и высвобождение резервов для использования их на других участках фронта. Немецкое руководство также надеялось захватить множество советских военнопленных и гражданских, для отправки на принудительную работу в Германию. [2]
Первоначально Гитлер назначил дату начала операции «Цитадель» на начало мая 1943 года. Однако наступление неоднократно откладывалось, что давало как немецким, так и советским вооруженным силам время для интенсивной подготовки к предстоящим летним боям. Когда, 5 июля 1943 года, наступление наконец началось, оно положило начало почти двухмесячной серии сражений за города Орёл, Курск и Харьков. Курская битва по сей день считается«величайшим сражением в истории». [3]
Действительно, здесь были сконцентрированы силы, которым не было равных во время Второй мировой войны: только за первые две недели друг против друга сражалось около 2 миллионов солдат. В их распоряжении было в общей сложности 5 000 самолетов, 8 000 танков и самоходных орудий и почти 39 000 пушек. [4]
Первый этап Курской битвы особенно подходит для сравнения Ваффен-СС и Вермахта в оперативных действиях. Большинство задействованных соединений постоянно сражались на одном участке, по крайней мере, в первые недели операции. Но, в ходе продолжения сражения снова и снова чередовались оборона и контратаки; к тому же соединения перемещались на другие участки фронта. Это значительно затрудняет сравнение применения войск.
Цель данного небольшого исследования - ответить на три вопроса. Первый: были ли подразделения Ваффен СС, участвовавшие в Курской битве, лучше вооружены, чем армейские дивизии? Второй: как проявили себя в военном отношении дивизии СС под Курском? Третий: понесли ли они бо́льшие потери, чем армия? Это делается для того, чтобы разобраться в истории операций Ваффен СС и оценить их боевую эффективность.
Ваффен-СС - это название боевых соединений партии национал-социалистов с 1939 года. С 1940 года они были организационно самостоятельны и подчинялись приказам лично рейхсфюрера СС. Из-за причастия к военным преступлениям после войны организация была объявлена преступной. Символика запрещена в ряде стран. На фото арест евреев служащими СС в Варшаве. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Stroop_Report_-_Warsaw_Ghetto_Uprising_06b.jpg
I. БЫЛИ ЛИ СОЕДИНЕНИЯ СС ОСНАЩЕНЫ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АРМЕЙСКИЕ?
Всего в атаке на Курск участвовали 33 немецкие дивизии: 17 пехотных, 5 танково-гренадерских и 11 танковых дивизий. [5]
Кроме того, существовал ряд танковых батальонов (Panzerabteilung), батальонов истребителей танков (Panzerjägerabteilung) и батальонов штурмовых орудий (Sturmgeschützabteilung), которые использовались в качестве «войсковых частей» (Heerestruppen). [6]
9-я армия, под управлением АОК 9 - командованием полевой армии 9, (Armeeoberkommando) атаковала с севера, из района Орла, в направлении на Курск. Ею командовал генерал-полковник Вальтер Модель. Семнадцать её дивизий участвовали в наступлении на Курск. Подразделений СС среди них не было. Наступательные бои армия Моделя вела ровно неделю, а именно с 5 по 11 мая.
12 июля 1943 года Красная Армия начала контрнаступление в направлении Орла (операция «Кутузов»). В результате 9-я армия, а значит северное крыло немецких наступательных войск, была вынуждена отказаться от дальнейшего продвижения.
С юга, из района Белгорода, атаковали 4-я танковая армия и армейская группа Кемпфа. Последняя была названа в честь её главнокомандующего, генерала танковых войск Вернера Кемпфа. Командование осуществлялось командованием полевой армии 8 (AOK 8). [7]
В операции «Цитадель» приняли участие семь дивизий Кемпфа. Им был дан приказ, поддерживать наступление на восток 4-й танковой армии главнокомандующего генерал-полковника Германа Гота (Hermann Hoth), чтобы защитить её от советских фланговых атак.
Перед 4-й танковой армией стояла важнейшая задача южных наступающих сил: как можно быстрее прорвать глубоко структурированную систему советских позиций к югу от Курска, продвинуться на север и объединиться с 9-й армией генерал-полковника Моделя, окружив таким образом советские силы на Курском выступе. Таким образом, 4-я танковая армия, управляемая командованием танковой полевой армией 4 (PzAOK 4), была значительно сильнее, чем верховное командование группы Кемпфа. Всего во время «Цитадели» PzAOK 4 подчинялось десять дивизий. Девять из них приняли участие в атаке на Курск, в том числе армейская танково-гренадерская дивизия «Великая Германия» и танковые гренадерские дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер», «Дас Райх» и «Тотенкопф». Эти три дивизии СС были объединены во 2-й танковый корпус СС.
Даже с точки зрения номинальной численности, танковые гренадерские дивизии СС намного превосходили армейские танковые гренадерские дивизии почти во всех отношениях. [8]
Они были оснащены личным составом и техникой, превосходящими даже танковые дивизии армии. Каждая из этих трёх дивизий СС насчитывала около 20 000 пайков (мера измерения служащих в немецкой армии) и была заметно сильнее, чем большинство армейских танковых дивизий. Также к ним было придано по пять мотострелковых батальонов вместо трех. Кроме того, в каждой из трех дивизий СС было по два легких артиллерийских батальона. В танковых дивизиях армий было только по одному. [9]
Армейская танково-гренадерская дивизия «Великая Германия» разделяла эти преимущества с частями СС и была единственной дивизией, кроме «Лейбштандарта», которая имела особенно мощные мотопехотные батальоны, включавшие в себя пять рот вместо обычных четырех. [10]
Однако, для боеспособности гораздо более решающим было оснащение бронетехникой (таблица 1).
Таблица 1: Оснащение танковых и бронетанковых пехотных дивизий, участвовавших в операции «Цитадель», танками и САУ по состоянию на 30 июня 1943 г. [11]
Летом 1943 года три дивизии СС и дивизия «Великая Германия» располагали техникой, о которой солдаты большинства армейских танковых дивизий могли только мечтать. К тому же каждая из четырех дивизий имела полный батальон только что введенной самоходной артиллерии. [13]
Кроме того, все четыре дивизии имели роту танков «Тигр», которых особенно опасался противник. Номинальная численность роты - 14 машин. [14]
Танк "Тигр" был особенно опасным противником, так как распространённые противотанковые средства (45 мм пушка 53-К и 76,2 мм ЗИС-3) и танковые пушки советских танков (45 мм 20-К, 76,2 мм Ф-34 и ЗИС-5) не могли эффективно с ним бороться. https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VI_Tiger
Также не следует недооценивать оснащение трех дивизий СС и дивизии «Великая Германия», каждая из которых имела свой батальон штурмовых орудий. Летом 1943 года штурмовые орудия были одними из самых востребованных боевых машин на Восточном фронте. В боевых отчетах восхваляется их боевая мощь. [15]
Кроме того, летом 1943 года танковая гренадерская дивизия «Великая Германия» получила целый батальон «Тигров», номинальной численностью в 45 танков. [16]
Также она получила раньше, чем дивизии СС танки новейшего типа «Пантера». [17]
«Великая Германия» была исключением среди дивизий армии. Как «армейская Лейбштандарт», она имела влиятельных сторонников на самом верху и по сравнению с обычными танковыми частями армии получала лучшую технику - точно так же, как три дивизии СС, а прежде всего «Лейбштандарт СС», имевшая наибольшее количество современных танков, при атаке на Курск. [18]
ШтуГ III имели низкий силуэт и не пробивались 45 мм противотанковыми орудиями. В 1943 производились уже вариант Г (Ausführung G), имевшие длинноствольное орудие и усиленную до 80 мм броню, что отлично защищало их от 76,2 мм орудий ЗИС-3, и танковых пушек ЗИС-5 и Ф-34. Stahlkocher • CC BY-SA 2.0 https://de.wikipedia.org/wiki/Sturmgesch%C3%BCtz_III
Превосходное оснащение трех дивизий СС, участвовавших в операции «Цитадель», не значило, что летом 1943 года все «Ваффен-СС» имели материальное преимущество перед армией. Даже хорошо известная танковая гренадерская дивизия СС «Викинг» находилась в значительно худшем положении, чем три ее родственных дивизии. Летом 1943 года она больше походила на обычную армейскую танковую гренадерскую дивизию с точки зрения ее парка бронетехники. На начало июля 1943 года в её составе было 46 преимущественно устаревших танков, 6 штурмовых орудий и 14 самоходных истребителей танков. Для сравнения: дислоцированная на Донбассе 16-я танковая гренадерская дивизия вместе с «Викингом» имела 53 бронемашины и 14 истребителей танков. [19]
Лучшее оснащение дивизий СС «Лейбштандарт», «Райх» и «Тотенкопф» летом 1943 года было, безусловно, связано также с тем, что эти соединения должны были стать основой атаки на Курск. [20]
Некоторым дивизиям армии, которым предстояло участвовать в операции «Цитадель», отдавалось предпочтение при оснащении и не только «Великой Германии». Вероятно, самым ярким примером была 78-я штурмовая дивизия. Как усиленная пехотная дивизия, она имела такое вооружение, что в ходе летних боев 1943 года возникли проблемы. В отчете середины августа 1943 года пишется: "78-я штурмовая дивизия непригодна для использования в текущем состоянии. По крайней мере придется отобрать у нее батальон самоходных истребителей танков. Ведь у нее все еще есть целый батальон штурмовых орудий. В дивизии слишком много вооружения. Командование не успевает применить по назначению всю эту массу техники. При выходе из строя не успевают эвакуировать технику с поля боя, восстановить и снабдить новыми экипажами." [21]
II. ПОНЕСЛИ ЛИ ДИВИЗИИ СС ПОД КУРСКОМ ПОТЕРИ ВЫШЕ СРЕДНЕГО?
Применение в качестве основной ударной силы должно было привести к большим потерям трех дивизий 2-го танкового корпуса СС. Однако возникает вопрос, насколько высоки были эти потери по сравнению с армейскими и были ли они выше среднего. Правильны ли обвинения со стороны вермахта в том, что Ваффен-СС покупала свои успехи неоправданно большими потерями? [22]
Исследования показали, что именно рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер неоднократно отмечал якобы особенно высокие потери Ваффен-СС. [23]
Тем самым он поддерживал репутацию «своих» солдат как крутых и фанатичных бойцов. Однако такая «маркетинговая стратегия» была обоюдоострой, потому что вскоре население считало, что Ваффен-СС несет неоправданно высокие потери. По этой причине некоторые молодые люди отказывались вступать в Ваффен СС. [24]
В результате, Ваффен-СС потерял авторитет в глазах армии, поскольку высокие потери не говорили о высокой боевой эффективности. Воинское соединение считалось хорошим, если оно наносило противнику большие потери при минимальных собственных потерях. Боевой опыт 18-й танковой дивизии во время Курской битвы показывает, что собственные большие потери нельзя приравнивать к высокой боевой ценности. И, хотя полных данных о потерях 18-й танковой дивизии за период операции «Цитадель» нет, можно сказать наверняка, что это соединение особенно сильно пострадало в летних боях 1943 года. Потери её были так высоки, что ее больше не пополняли, и расформировали. [25]
Эмблема 18-й танковой дивизии вермахта. До начала операции "Цитадель" дивизия получила подкрепления. 11 июля 1943, лишь несколько дней после начала операции "Цитадель", в дивизии осталось лишь 5 266 солдат и 157 офицеров, а 12 дней спустя уже 890 солдат и 30 офицеров. PimboliDD • CC BY-SA 3.0https://de.wikipedia.org/wiki/18._Panzer-Division_(Wehrmacht)
Неудачу 18-й танковой дивизии в операции «Цитадель» можно объяснить, с одной стороны, слабостью дивизии, по сравнению с другими воинскими соединениями. До начала атаки не удалось пополнить её до штатных размеров. Тактические ошибки приводили к неудачам и большим потерям. [26]
Даже в истории 18-й танковой дивизии, написанной бывшим бойцом части, открыто признается военная неудача войск при наступлении на Курск. [27]
Подразделениям СС подобные обвинения не предъявлялись. 12 июля 1943 года, в разгар операции «Цитадель», главнокомандующий группой армий «Юг» фельдмаршал Эрих фон Манштейн посетил 2-й танковый корпус СС и обратился к трем дивизиям СС, выразив благодарность и признательность за выдающиеся и образцовые успехи в боях. [28]
Спустя несколько дней главнокомандующий 4-й танковой армией генерал-полковник Хот дал подчиненным дивизиям СС «высшую оценку» за «продемонстрированую твердость и образцовую храбрость» в прошедших боях. [29]
То, что это было больше, чем обычная пустая похвала, используемая в повседневных приказах для мотивации войск, подтверждается тем фактом, что командующий 2-м танковым корпусом СС обергруппенфюрер СС Пауль Хауссер был награжден дубовыми листьями к Рыцарскому Кресту Железного Креста после боев за Курск по предложению Хота. [30]
Пауль Хауссер, имел кличку "Папа Хауссер". Подчиненные ему войска ответственны за многочисленные военные преступления против советских и итальянских мирных жителей. После войны он развернул обширные действия в поддержку ветеранов СС. CC BY-SA 3.0 dehttps://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Hausser
Из трех командующих генералов, подчиненных 4-й танковой армии, Хауссер был единственным, получившим награду после операции «Цитадель». Генералу Отто фон Кнобельсдорффу, командовавшему XXXXVIII-м танковым корпусом, пришлось довольствоваться грамотой от Хота. [31]
Генерал Ойген Отт (Eugen Ott), командующий LII-м армейским корпусом так же не был награждён.
Какую-же цену заплатили дивизии СС за свои успехи в операции "Цитадель"? Были ли их потери выше среднего? Простое сравнение потерь всех немецких дивизий, задействованных в «Цитадели», скажет нам мало. С одной стороны, наступление на Курск завершилось для соединений АОК 9 11-го июля 1943 года. В то же время, наступательные бои АОК 8 и PzАОК 4 продолжались до 17-го июля 1943 года. С другой стороны, недостаточно сравнивать показатели абсолютных потерь, поскольку дивизии иногда атаковали очень разными силами. Сравнение потерь возможно только при учёте задействованных сил. Такое сравнение было сделано в таблице 2 для дивизий группы армий «Юг», участвовавших в операции «Цитадель», а именно потери личного состава.
Таблица 2: немецкие потери личного состава на южном участке Курской дуги, 4.-18.7.1943, в соотношении к исходной[32]. (Сокращения: ПД = пехотная дивизия, ТД = танковая дивизия).
Из списка видно, что пехотные дивизии понесли самые высокие потери. Если не учитывать их и рассматривать для сравнения только танковые части, потери дивизий СС находятся в верхней части диапазона. Однако три дивизии Ваффен-СС составляли основу атакующих сил на южном участке Курска. Учитывая это, не следует рассматривать их как особо высокие. [33]
Еще отчетливее это видно по танковым потерям соединений, участвовавших в операции «Цитадель». В таблице 3 приведены потери танков «Тигр», Пц.III, Пц.IV и штурмовых орудий по данным ОКХ до 14 июля 1943 г.
Таблица 3: Танковые потери танковых и танковых гренадерских дивизий, участвовавших в операции «Цитадель», 5-14 июля 1943 г. [34]
Из таблицы видно, что три дивизии СС понесли поразительно низкие потери в бронетехнике. [35]
Правда, в начале наступления у этих дивизий было необычно большое количество танков, так что процент потерь был не столь значительным. Части, имевшие особенно большое количество боевых машин, также могли быстрее преодолевать сопротивление и избегать потерь техники, чем дивизии, у которых с самого начала было мало танков. Однако эти три дивизии СС несли на себе основную тяжесть танковых боев. На этом фоне можно оставить вывод: удивительно низкие танковые потери.
Эвакуацию поврежденных танков было легче осуществлять, если соединение имело высокое кол-во бронетехники. Работы можно было прикрывать огнём, а при потере участка, некоторое время сдерживать врага, пока эвакуация не будет закончена. Bundesarchiv Bild 101I 022 2926 11A
III. "ЭЛИТНЫЕ ВОЙСКА"? БОЕВАЯ ЦЕННОСТЬ ДИВИЗИЙ СС ЛЕТОМ 1943
Курская битва не закончилась с прекращением операции «Цитадель», а продолжалась, по советскому определению, до 23 августа 1943 года, дня, когда Красная Армия отбила город Харьков. Поэтому, чтобы ответить на вопрос, проявили ли дивизии СС себя в военном отношении в Курской битве, мы должны взглянуть и на другие летние сражения 1943 года на южной части Восточного фронта. «Лейбштандарт» больше не принимала участия в этих боях, так как 25 июля 1943 года после падения Бенито Муссолини была переведена в Италию. Гитлер объяснил свое решение, отправить «Лейбштандарт» в Италию, фельдмаршалу Гансу Гюнтеру фон Клюге, главнокомандующему группой армий «Центр», словами: «Я могу там чего-либо добиться только с помощью первоклассных соединений, прежде всего политически близких к фашизму». [36]
Если не было специальной техники для эвакуации цепляли другие танки, хоть это и не разрешалось делать. Bundesarchiv Bild 183 J15570 Russland
Дивизии "Райх" и "Тотенкопф" оставались и далее на восточном фронте и дрались на горячих точках группы армий "Юг". В конце июля 1943 года они участвовали в устранении советского плацдарма у реки Миус, в Донецком бассейне. В начале Августа их перевели вместе с дивизией СС "Викинг" в район Харькова и подчинили III-у танковому корпусу. Последняя фаза битвы за Курск началась.
Начальник генштаба III-о танкового корпуса, штабной полковник Эрнст Мерк (Ernst Merk) дал 13-о августа 1943 года следующую оценку трём дивизиям СС: "Дивизии СС показали хорошие результаты, что соответствует их хорошему техническому оснащению и людским ресурсам. Но управление этих соединений не соответствует их хорошему оснащению. Они нуждаются в строгом управлении и постоянном контроле со стороны вышепоставленных органов командования". [37]
Хотя соединения СС к тому моменту всего несколько дней подчинялись III-у танковому корпусу, интересен тот факт, что Мерк успел отметить их плохое командование. Даже после войны генералы армии писали о плохом командовании частей СС. [38]
Действительно, СС страдала от хронического недостатка командного состава. [39]
Причиной тому было, не в последнюю очередь,их сильное расширение за короткое время. Лишь за первую половину 1943 было приказано сформировать шесть новых дивизий СС. [40]
Эрнст Мерк.
Последствия для уже существующих соединений были тяжким. Даже в трех особенно "привелигерованных" дивизиях "Лейбштандарте", "Райх" и "Мертвая голова" сильно не хватало командного состава летом 1943 года. Особенно страдала "Лейбштандарте", в которой, несмотря на долгую паузу от боевых действий перед началом "Цитадели", в начале июля 1943 не хватало 277 фюреров и 1 179 унтерфюреров. [41]
Причина тому лежала в формировании 12-й танковой дивизии СС "Гитлерюгенд", которая была "дивизией-сестрой" для "Лейбштандарте". Новая дивизия формировалась из людских ресурсов, предназначавшихся для подкрепления "Лейбштандарте". А офицерский состав, фюреров и унтерфюреров, уже проверенных в боях, для новой дивизии забрали прямо из её старшей "сестры". [42]
Нехватка персонала была и у двух других дивизий СС - в "Дас Райх" нехватало 286 фюреров и 734 унтерфюреров, а в "Тотенкопф" 259 фюреров и 967 унтерфюреров. [43]
Совсем по другому обстояли дела у армейских танковых дивизий, участвовавших в операции "Цитадель". [44]
Из них самый высокий недостаток офицерского состава испытывала 2-я танковая дивизия. Ей требовался 21 офицер. [45]
Наибольшую нехватку младшего офицерского состава имела 12-я танковая дивизия - целых 388. [46]
Но у большинства армейских танковых соединений эти цифры были намного ниже. У некоторых дивизий даже совсем не было нехватки, как у 6-й танковой дивизии. [47]
Однако решающий вопрос заключается в том, в какой степени значительная нехватка командиров в дивизиях СС чувствовалась на поле боя и были ли ненужные потери результатом плохого руководства. Несомненно, большие потери часто являются признаком плохого руководства. Можно найти примеры, когда подразделения СС несли ненужные потери из-за неправильных решений. Особенно вопиющий случай произошел в конце июля 1943 года, во время контратаки советского плацдарма на реке Миус. Как и в операции «Цитадель», основной удар должен был нанести второй танковый корпус СС. Но в первый день атака на господствующую высоту провалилась с большими потерями. Руководство 6-й армии, которой подчинялись дивизии СС, теперь настаивало на более гибкой тактике. Оно прямо подчеркнуло, что нападение не должно повторяться на том же месте на следующий день. Тем не менее на следующий день 2-й танковый корпус СС снова атаковал в том же направлении. Атака снова провалилась, и дивизия СС «Тотенкопф» понесла большие потери. Теперь руководство 6-й армии вмешалось напрямую и приказало 2-му танковому корпусу СС на третий день сместить центр атаки, чтобы обойти доминирующую и, по-видимому, неприступную высоту. На этот раз атака была успешна, и советский плацдарм был окончательно ликвидирован. [48]
Такие примеры плохого руководства и ненужных потерь никоим образом не ограничивались Ваффен СС и встречались в армии летом 1943 года на всех уровнях руководства. Так Первый офицер генерального штаба дивизии «Великая Германия», полковник Олдвиг фон Натцмер (Oldwig von Natzmer) заявил в августе 1943 года: "Командиры танковых дивизий в общем не соответствуют предъявляемым к ним требованиям". [49]
Другой пример неадекватного руководства, на этот раз на уровне полка, - это развертывание танкового полка «Великая Германия» и 39-го танкового полка в операции «Цитадель» под командованием полковника Хюазинта графа Штрахвица (Hyazinth Graf Strachwitz von Groß-Zauche und Camminetz). Он использовал танки двух полков так опрометчиво и без оглядки на потери, что вышестоящий командир бригады охарактеризовал его стиль руководства словами: «совершенно безумный» и «глупый». [50]
Случаи некомпетентности известны и на уровне рот. Командир 505-го тяжелого танкового батальона, который в ходе операции «Цитадель» должен был наступать с севера на Курск, пожаловался приехавшему из ОКХ офицеру генерального штаба: "неопытность одного из командиров роты, привела к провалу атаки батальона, и стоила в итоге нескольких тигров". [51]
Это не был единичный случай. В отчете 10-й танковой бригады, воевавшей к югу от Курска, говорится: Практически во всех частях, которые были оснащены танками новых типов "Тигр" и "Пантера", воевавших в районе действия бригады, командование рот осуществлялось слишком молодыми и неопытными офицерами. В отчете упоминается только одно исключение, а именно батальон «Пантера» дивизии СС «Дас Райх». [52]
Были и бои, в которых армейские генералы несли ответственность за ненужные потери частей СС. Например, 4 августа 1943 года, во время атаки немцев на советский плацдарм на Донце. Командующий генерал ХХХХ-о танкового корпуса, генерал Зигфрид Хенричи (Siegfried Heinrici), вопреки возражениям командира дивизии, направил подчиненную ему дивизию СС «Викинг» в безнадежную атаку, которая оказалась безуспешной и привела к большим потерям. [53]
Значит ошибки руководства, ведущие к лишним потерям случались и в армейских частях. То, что именно армия часто обвиняла Ваффен СС в плохом управлении, могло быть также из-за особого положения СС и привилегированности в войсках. Это вело к напряжённым отношениям и недоверию. [54]
20-о августа генерал Отто Вёлер (Otto Wöhler), командующий Армейской группой Кемпфа, приказал немедленно сменить командующего дивизии "Райх", СС-группенфюрера Вальтера Крюгера (Walter Krüger). Причиной этого было не легкомыслие Крюгера и, вызванные этим, лишние потери, а наоборот - Вёлер считал Крюгера слишком "беспорывным" и "медлительным" для таких первоклассных войск, как СС. [55]
Но решение Вёлера не прошло. Крюгер сохранил командование дивизией и через одиннадцать дней даже был награждён Дубовыми листьями к Рыцарскому Кресту Железного Креста. [56]
Его дивизия настолько отличилась в боях за Харьков, что была упомянута в докладе вермахта от 27 августа 1943 года. [57]
Две другие дивизии СС, подчинявшиеся Вёлеру, также доказали свою значимость в военном отношении в заключительной фазе Курской битвы и сыграли решающую роль в боях. В середине августа дивизия «Мертвая голова» настолько успешно контратаковала в районе Харькова, что генерал Херманн Брайт (Hermann Breith), командующий III-го танкового корпуса, предложил упомянуть её в докладе вермахта. [58]
Сам генерал Вёлер дважды в течении нескольких дней высказывал дивизиям СС свою благодарность. 17 августа он превознес дивизию "Мертвая голова". Через три дня он снова хвалил это соединение, наряду с дивизией "Викинг". [59]
Насчет последней также имеется дополнительное свидетельство от начала ноября 1943, показывающее беспочвенность обвинений плохого управления дивизий СС. В "Оценке боевой ценности дивизий" от III-го танкового корпуса о "Викинге" говорится следующее:
"Див. отлично зарекомендовала себя в тяжелых оборонительных боях, а также при выполнении атакующих задач. В ней состоят жёстко дерущиеся бойцы, с опытом войны на Востоке в почти два с половиной года. При больших потерях достижения дивизии удаются в значительной степени благодаря постоянному боевому применению немногих оставшихся хороших фюреров и унтерфюреров. Командование энергичное и находчивое, но из-за своего своенравия оно испытывает трудности в отношениях с соседями и вышестоящими органами управления". [60]
Из этого следует, что несмотря на значительную нехватку фюреров и унтерфюреров, соединением можно было хорошо управлять. Как это часто бывает, важно не количество, а качество. И летом 1943 года оно было явно хорошим для танковых гренадерских дивизий СС как в материальном, так и в плане персонала. Соответственно, бронетанковые части Ваффен-СС неоднократно кидались на самые горячие точки. Американский историк Джордж Штайн изложил это в своей работе о Ваффен-СС 1960-х годов, которую и сегодня стоит прочитать: "Там, где, по мнению Гитлера, опасность была наибольшей, туда направлялись танковые дивизии Ваффен-СС". [61]
Штайн имел ввиду соединения «Лейбштандарт», «Дас Райх», «Тотенкопф», «Викинг», «Гогенштауфен», «Фрундсберг» и «Гитлерюгенд». В конце 1943 года эти семь соединений были переименованы из «Танковых гренадерских дивизий СС» в «Танковые дивизии СС».[62]
Для Штайна они представляли собой «элитные подразделения». Но можно ли называть Ваффен-СС «элитными войсками»?
Концепция военной «элиты» в последнее время подвергается критике и отвергается, особенно в отношении Waffen-SS.[64]
Действительно, ввиду значительных качественных различий между 38-ми дивизиями СС нельзя обобщать. Ни в коем случае нельзя назвать «Ваффен-СС» военной «элитой». Кроме того, можно поспорить, следует ли вообще описывать большие военные соединения как «элитные войска» или термин «элита» не совсем подходит в качестве аналитической категории для исследования военной эффективности.[65]
Однако выражение «элитные войска» существует как исторический термин. Он использовался в отчете вермахта для некоторых особенно мощных войск противника, например в уведомлении от июня 1941 г. о греческих соединениях и в сентябре 1944 г. о британских десантниках, высадившихся около Арнема.[66]
Гитлер использовал этот термин, описывая собственные войска. Например, в марте 1943 года, в разговоре о двух немецких десантных дивизиях. [67]
В военно-исторических исследованиях также постоянно используется термин «военная элита», когда речь идет об особенно сильных, высокомотивированных, успешных и хорошо оснащенных частях. Если концепция военной «элиты» основана на этом классическом историческом определении операций, то дивизии СС, дислоцированные в Курске, несомненно, принадлежали к «элитным войскам». Так считали и их противники: в советских документах лета 1943 года подразделения «Лейбштандарт», «Дас Райх», «Тотенкопф», «Викинг» и «Великая Германия» именуются «отборными дивизиями».[68]
Итоги
В принципе, очень сложно сравнивать боевую эффективность частей в бою. Потому что всегда были большие различия с точки зрения тактической ситуации, местности, погодных условий, поддержки с воздуха, а также в отношении силы и мотивации собственных войск и боевой мощи противника. Учесть все эти факторы практически невозможно, поэтому многие вопросы остаются открытыми. Тем не менее, можно назвать некоторые явные результаты летних боев на Восточном фронте в 1943 году. Во-первых, дивизии СС под Курском не понесли непропорционально высоких потерь, что говорит против обвинений в особенно плохом руководстве. Во-вторых, несомненно, что дивизии СС хорошо себя проявили в Курской битве. В-третьих, солдаты трех дивизий СС «Лейбштандарты», «Дас Райх» и «Мертвая голова» летом 1943 г. имели преимущество в оснащениии, соответственно, более высокой боевой мощи своих подразделений. Однако у этого была и обратная сторона: они постоянно использовались на самых горячих участках сражения. Это также сформировало их самооценку. Бывший член дивизии «Мертвая голова», который был призван в Ваффен СС в 1942 году и до конца войны воевал на Восточном фронте, в интервью на вопрос: «считали ли солдаты его дивизии себя военной элитой?» ответил: «Мы не чувствовали себя элитой. Нас сделали элитой». [69]
К боевым действиям летом 1943 года на Восточном фронте это утверждение подходит безоговорочно.
Нацизм - это типичный образ мысли европейца. Иногда переходящий в острую стадию с дальнейшим поГашением русскими. Лет на сто обычно хватает. Потом опять по-новой.
Пять миллионов евро в год на пенсии нацистам. Скандал в Германии. Выяснилось: до сих пор выплаты получают эсэсовцы, коллаборационисты, те, кто работал в концлагерях и участвовал в массовых убийствах. Вот на них идут деньги налогоплательщиков. Причем пенсии получают и те, кто живет в Германии, и кто уехал. Объясняют все законом, который защищает жертв войны, а таковыми считаются и бывшие военные вермахта, если были ранены. Вот что пишет издание FragDenStaat: «Хотя многие, пережившие Холокост, не получили никакой компенсации, Германия продолжает выплачивать дополнительные пенсии членам СС, солдатам вермахта и нацистским пособникам по всей Европе. Право на пенсию распространяется также на иностранных коллаборационистов, которые добровольно и по убеждениям присоединились к нацистам по всей Европе».
Кто такой Оскар Пауль Дирлевангер? Вторая мировая война не может быть описана без упоминания имени этого жестокого убийцы. Он покалечил огромное количество судеб, убил тысячи детей и замучил сотни людей. К нему на службу направляли только тех, кто считался безнадёжным: самых отъявленных, жестоких и беспощадных преступников. Считалось, что служба под его началом – это исправительная мера, но на самом деле она ещё больше разжигала в заключённых ненависть. Оскар Пауль Дирлевангер, смерть которого была справедлива, совершил много зла, но никакое зло не может быть совершено в одиночку. Как человечество допустило свободу действий этого убийцы, как оно могло разрешить ему творить свои тёмные дела и убивать сотни невинных людей по всему миру? Есть ли оправдание ему, и есть ли возможность избегать такой внутренней деградации?
Начало военной карьеры
Оскар Пауль Дирлевангер появился на свет в семье мелкого торговца осенью 1895 года в Вюрцбурге. Уже в 1913 году мальчик получает аттестат о среднем образовании. В этом же году он вступает на срочную службу, сроком в один год, в пулемётную роту. В её составе он участвовал во вторжениях в Бельгию и Францию во время Первой мировой войны. Во время проведения боевых действий на Западном фронте молодой человек несколько раз был ранен. Он получил звание лейтенанта, а также Железный крест – немецкую военную награду. Находясь в составе пулемётной роты, участвовал в оккупации Украины в 1918 году. После того как было заключено перемирие, полк под командованием Дирлевангера был возвращен в Германию.
Попытки учёности
Оскар Пауль Дирлевангер, биография которого только начиналась, в 1919 году стал членом одного из фрайкоров – патриотического движения в Германии. В течение следующих двух лет принимал активное участие в уличных боях для подавления прокоммунистических настроений в Руре, Саксонии, Тюрингии. В боях отличался особой жестокостью и беспощадностью. Одновременно с этими событиями Оскар обучался в Мангейме в высшей коммерческой школе, откуда он был через некоторое время исключён из-за распространения антисемитских идей. Несмотря на это, в 1922 году он защищает докторскую диссертацию во Франкфурте-на-Майне для того, чтобы получить степень доктора по общественно-политическим наукам. Работа раскрывала основы и принципы планирования в народном хозяйстве на случай войны. Осенью 1922 года выступает в Национал-социалистической немецкой рабочей партии и имеет успех. Через некоторое время его выгоняют из партии из-за грубого нарушения закона о разоружении, но в 1926 году он снова входит в список её членов.
Мирная жизнь
Начиная с 1922 года и по 1928 год Оскар вёл спокойную мирную жизнь. Он был волонтёром, а также перебивался с места на место в различных банковских учреждениях в Штутгарте. С 1928 по 1931 год занимал должность управляющего на одной из текстильных фабрик Эрфурта. До 1932 года работал в налоговой системе. Работу в банковских учреждениях он терял из-за обоснованных обвинений в растратах, а на текстильной фабрике Оскар занимался финансовыми махинациями. Чтобы избежать суда, он заключил с владельцем предприятия договор и возместил ему ущерб.
Как мы знаем, Оскар Дирлевангер получил Железный крест. Кроме этого, он был известен, как человек храбрый и прямолинейный, но все знали, что у него есть много недостатков. Несмотря на это, везде, где он работал, ему удавалось наладить контакты с руководством, подчинить себе окружающих и заставить других достигать своих целей.
Тюрьма
В 1933 году к власти приходят национал-социалисты, которые назначают Дирлевангера управляющим отделом по занятности и труду в Хайльброне. Поначалу Оскар занимает низкую должность, но вскоре становится начальником. Находясь на этом посту, первым доложил о трудоустройстве членов СА, которые были его подопечными. Несмотря на такой успех и продвижение по службе, он и тут был замешан в различных интригах и неприятных ситуациях. В 1934 году его сажают в тюрьму на 2 года за изнасилование 13-летней девочки. Из-за этого дела он был лишен своих наград, ученой степени и воинского звания, а также членства в партиях Германии. Тюремное заключение проходило в Людвигсбурге, где Пауль безуспешно пытался как-то обжаловать свой приговор. Через 2 года он выходит из тюрьмы, но вскоре снова туда попадает по схожему делу.
Находясь в концентрационном лагере, вспоминает о своем товарище Готтлобе Бергере, который тогда работал в СС и был приближенным человеком Гиммлера. Готтлоб делает всё возможное, чтобы освободить своего друга, игнорируя две судимости за насилие и явное пьянство Оскара. Освобожденный Пауль вступает в Испанский иностранный легион, который участвует в войне в Испании, защищая сторону генерала Франко. 1937-1939 годах служил в танковой части под названием «Пчеловод». Вернувшись с войны раненым и награжденным Испанским крестом, Дирлевангер пытается восстановить своё имя. Он таки добивается пересмотра дела, и его оправдывают по недостатку прямых улик. Оправдательный акт был настолько высосан из пальца, что поначалу в университете во Франфурте-на-Майне ему даже отказались восстанавливать ученую степень. В итоге Оскару её возвращают, а также обновляют в членстве НСДАП. После этого Бергер созвал специальную комиссию, которая должна была решить дальнейшую судьбу Дирлевангера. Он объяснил, что такие люди выживают, только находясь на военной службе, и предложил готовить осужденных и браконьеров для защиты родины. В итоге Дирлевангера назначили управляющим по подготовке перечисленных категорий людей к солдатскому делу.
«Команда браконьеров Ораниенбург»
Образование, созданное Оскаром, осенью было переименовано в «Особый батальон СС Дирлевангер».
Туда отбирались только самые способные, активные и жестокие бойцы. Летом 1940 года в состав батальона входило всего 84 человека, но уже осенью этого же года – 300 человек. Он пополнялся за счёт арестантов, которые решили променять безвольную жизнь на агрессию и подчинение власти.
Начальником подразделения становится Готтлоб Бергер, который всячески прикрывает проступки своего товарища. Вскоре это формирование направляют в Польшу для наведения порядков и борьбы с партизанами. Здесь Оскару приходится выполнять приказы Фридриха Крюгера, из-за чего между ними возникает множество разногласий. Вскоре бригаду передислоцируют в Белоруссию. Зимой 1942 года её объявляют добровольческим формированием, которое подчиняется СС. Она получает разрешение набирать иностранных добровольцев, а летом 1942 года сам Гитлер принимает решение об увеличении количества батальонов до двух. Набор происходит из числа русских и украинских солдат, а также из немецких военнослужащих, которые отбывают наказание за проступки.
Интересно, что на службу к Дирлевангеру привлекали только тех нарушителей, действия которых приравнивались в мирное время к криминальным преступлениям. Обычные нарушения, вроде сна на рабочем месте или неисполнения приказа, не считались достаточным поводом для направления в бригаду Оскара. Работа с ним была исправительной мерой для отъявленных нарушителей, которые после прохождения службы у него могли вернуться на обычную должность. Из этого становится понятным, почему команда Дирлевангера состояла из самых жестоких и аморальных солдат. Однако второй батальон так и не был собран.
Получение права на свою символику
В 1942 году команда Оскара участвует в ряде операций по подавлению деятельности партизан. Летом они работают над операцией «Адлер» под командованием Эриха Зелевски, который был командующим войсками СС и полицией в центральной части России. Осенью охотники за партизанами ❲бригада Дирлевангера❳ проводят операции «Регатта» и «Фрида». Зимой 1942 года команда Оскара насчитывает 300 человек, а также владеет 5 минометами, 22 пулемётами, 11 грузовиками и 2 противотанковыми пушками. К зиме 1943 года она насчитывает уже 700 человек, из которых 300 - советские солдаты. В феврале подразделение получает право на ношение собственной символики. Символ дивизии СС «Дирлевангер» - петлицы с изображением ручной гранаты и 2 скрещённых карабинов.
II батальон
Весной 1943 года, наконец, формируется второй батальон, после чего подразделение получает название «Зондеркоманда СС Дирлевангер». Команда почти полностью состояла из осужденных браконьеров. Обычно Дирлевангер сам вёл своих солдат в бой, а планирование атаки доверял Курту Вейссе. Летом 1943 года происходит сражение возле озера Пелик, которое приводит к значительному сокращению численности бригады. В декабре 1943 года Оскар Пауль Дирлевангер получает одну из наивысших наград Рейха – Немецкий золотой крест, как благодарность за заслуги. В это же время властью принимается решение о необходимости расширения команды до 3 батальонов. Перед этим бригада сражается в составе армий «Север» и «Центр» с партизанами и несёт значительные потери. Они должны были быть восстановлены за счёт новоприбывших заключённых. К 1944 году бригада Дирлевангера состоит уже из 1200 человек. В это время в неё уже не привлекались советские солдаты, а только заключенные или браконьеры, а также политические преступники.
Трагедия Хатыни
Хатынь – это небольшая деревня на территории Белоруссии, которая была стёрта с лица земли в марте 1943 года. Это была месть карательного отряда Дирлевангера за убийство их солдат. Всё началось с того, что в деревне ночевали партизаны, которые быстро покинули её и двинулись в сторону Плещениц. Навстречу им выехала грузовая машина с немецкими солдатами, которые направлялись на минский аэродром. По пути они встретили женщину, которую расспросили о партизанах в округе. Она ответила, что никого не видела. Буквально через 200 м команда попала в засаду партизан. В бою немецкие солдаты потеряли троих своих товарищей и главу отряда Ганса Вёльке. Один из членов команды заподозрил, что женщина специально дала им неверную информацию. Для того чтобы расквитаться с ней, солдаты вызвали бригаду Дирлевангера. Вместе они вернулись к тому месту, где им повстречалась женщина. На месте было расстреляно 26 ни в чем неповинных женщин; остальные были пленены. Трагедия Хатыни произошла из-за того, что военные были в ярости от того, что погиб Г. Вёльке – чемпион Олимпийских игр и человек, лично знакомый с Гитлером. Военные не ограничились убийством женщин. На следующей день они согнали всех жителей деревни в сарай, обили его бензином и подожгли. Тех, кто пытался бежать, расстреливали на месте. Деревня состояла из множества семей, которые растили по 7-9 малышей. Немцы сожгли 149 человек, из которых 75 были детьми до 16 лет.
Зимой 1966 года был создан мемориальный комплекс «Хатынь», который стал символом всех уничтоженных деревень в Белоруссии за время Второй мировой войны. Комплекс занимает приблизительно 50 га земли, а в его центре высится 6-метровая скульптура из бронзы – человек с погибшим ребёнком на руках.
«Багратион»
Летом 1944 года разворачивается операция «Багратион» по наступлению советских войск на армию «Центр». В результате этого сражения наши солдаты одержали победу, а малочисленные остатки армии «Центр» отступили на территорию Польши. Нацистские военные преступники под руководством Дирлевангера приняли участие в нескольких арьергардных боях и отступили без значительных потерь.
Варшава
Чуть позже особый батальон СС «Дирлевангер» вместе с командой Каминского участвует в подавлении восстания в Варшаве. В результате этого Оскар получает звание оберфюрера резерва СС. Групеннфюрер Рейнфарт был весьма впечатлен смелостью Оскара и рекомендовал для награждения Рыцарским крестом, который тот получил в сентябре 1944 года. Также он получил золоченый знак за ранение, полученное в Варшаве, ведь оно было уже одиннадцатым за его военную карьеру. Стоит заметить, что подавление варшавского восстания дорого обошлось команде Дирлевангера, которая после этого состояла всего из 648 человек.
Полк увеличивают, а после этого реорганизуют во вторую зондбригаду, которая через пару месяцев становится штурмовой бригадой. Численность команды равняется 4 тысячам человек, из которых 200 были браконьерами, 600 – осужденными политическими преступниками, 200 – осужденными из вермахта и 1200 – обычными заключёнными. Небольшую часть бригады составляли советские коммунисты и социалисты, которые согласились быть членами команды в надежде на дезертирство, чтобы потом присоединиться к Красной Армии.
Словакия
В октябре этого же года оберфюрер СС Дирлевангер ведёт свою бригаду в Словакию для подавления очередного восстания. В конце 1994 года членом бригады становится кавалер Немецкого Креста и бригаденфюрер СС Фриц Шмедес, который занимает место тактического офицера. Уже в декабре этого же года он был отстранён Гиммлером от дел из-за отказа выполнять бессмысленные, по его мнению, приказы. Отстранение Шмедеса было показательным уроком для остальных членов команды, которые могли бы решиться на подобное непослушание в будущем. В бригаду на то время входило два полка под командованием Эриха Бухмана и Эвальда Элерса. Каждый из них включал в себя по два батальона и по две артиллерийские батареи. Последнюю половину декабря бригада вела бои в Венгрии. После двухнедельного пребывания огромной команды на передовых позициях её отправляют в Словакию для полного переформирования из-за того, что многие солдаты дезертировали с поля боя.
В это же время от обычных жителей города поступает огромное количество жалоб на людей Оскара, которых обвиняют в грабежах, насилии и жестокости. Невероятно, но некоторых членов команды приходилось держать в обычных подвалах под крепким замком, ведь на воле они становились просто неуправляемы и поражали жесткостью даже своих близких товарищей.
Зимой 1945 года бригада под командованием Дирлевангера возвращается на фронт, так как обстановка в Силезии на реке Одер резко накаляется. Изначально властью было принято решение о возможном увеличении численности бригады для того, чтобы она стала дивизией. Но перед этим она принимает участие в боях под Губеном. Вскоре Оскар получает приказ о реорганизации команды, а буквально через день после этого Оскар Пауль Дирлевангер получает серьёзное ранение, из-за которого его отправляют в тыл для прохождения комплексного лечения. Это было двенадцатое ранение, которое он получил за время войны. Оно стало для него последним. Пауль получил его из-за того, решил самостоятельно возглавить контратаку. После выздоровления Оскар больше не вернулся на фронт никогда. Его место занял Шмедес, который оставался главнокомандующим бригады до последних дней войны. Когда заканчивалась война, численность команды Шмедеса равнялась примерно 6 тысячам человек.
Война в Силезии продолжалась. Как мы уже знаем, бригада должна была стать дивизией, но новые подразделения так и не были созданы. Вместо этого дивизия СС пополнилась обычными армейскими частями. Также в её состав вошли бывшие курсанты из Брауншвейгского училища. Значительная часть людей была набрана всё из тех же концентрационных лагерей, а также из Аушвица, в котором ещё длительное время продолжалась подготовка людей для службы у оберфюрера Дирлевангера.
Распад дивизии
В марте 1945 года фронт был прорван советскими солдатами, поэтому войска под командованием Шмедеса начали отступление на северо-восток Силезии. Одновременно с этим дезертиров становилось всё больше с каждым днём. Шмедес и его приближенные попытались провести реорганизацию дивизии в апреле, но к своему удивлению они обнаружили, что реорганизовывать нечего, ведь дивизия буквально развалилась. И это вовсе не преувеличение, ведь в некоторых полках оставалось всего по 20-30 человек.
Наконец последний сбор всех членов дивизии произошел в конце апреля, но он не дал желаемых результатов, а только ухудшил общее положении. Шмедес принял решение отвести хотя бы оставшихся людей на Эльбу, где в мае 1945 года он безропотно сдался американским солдатам. Расстрел карательной дивизии «Дирлевангер» произошел весьма стремительно. Также были убиты гражданские и военные лица, обслуживающий персонал и пленные советские солдаты. Занимательно, что Бухман и Шмедес ни разу не привлекались к уголовной ответственности за все совершенные преступления. Более того, они вели открытую и спокойную жизнь даже после того, как были освобождены немецкой властью из лагеря для военнопленных. Вейссе принял решение о добровольной сдаче англичанам, которым он передал важные документы вермахта. Завоевав некоторое доверие, он ловко сбежал из лагеря в марте 1945 года и больше его никто не видел. Известная своей жестокостью дивизия СС распалась весной 1945 года.
Смерть
Оскар Пауль проходил лечение в городе Альтхаузен. Там он находился в госпитале до тех пор, пока в первый день лета 1945 года французские солдаты не доставили его в городскую тюрьму, что охранялась польскими военнослужащими, которые были наслышаны о зверствах оберфюрера. Долго быть заключенным ему не пришлось, так как он умер от страшных побоев уже через 4 дня. Несмотря на это, точные обстоятельства смерти этого жестокого человека никому не были известны. Ходило много слухов о том, что его видели в разных городах по всему миру. Но в 1960 году исследователи нашли его могилу и, проведя анализ, смогли идентифицировать его останки. Это положило конец различным слухам.
В 1981 году был издан документальный роман Алеся Адамовича, в котором можно было прочесть о том, что Оскар Пауль Дирлевангер погиб в Латинской Америке, а после этого его останки были перевезены в Германию, где их предали земле в его родном городе Вюрцбурге. Однако это ошибка, потому что Оскар скончался в Баден-Вюртемберге. Осенью 1960 года останки Оскара Пауля были эксгумированы по приказу прокураторы города Равенсбурга. Немного позже было окончательно доказано, что они принадлежат именно Дирлевангеру.
Подводя итоги статьи, следует сказать о том, что Оскар Пауль Дирлевангер создал себе имя на трупах других людей. Его пример в истории показывает, как далеко может зайти человеческая жестокость и как близок каждый человек к животной агрессии. Чтобы такого не случалось, необходимо развиваться, идти вперёд, строить правильное будущее, ведь мы никогда не сможем быть окончательно уверены в том, что всё самое страшное позади. Каждый человек обязан быть осознанным, активным и справедливым для того, чтобы общество, начиная с малышей, развивалось по определённой стезе, которая ведёт к расцвету науки, знаний и добра!
Не успела закончиться Вторая Мировая Война, как бывшие генералы вермахта и сс начали создавать легенду «чистого» вермахта в своих книгах и мемуарах. Уже на Нюрнбергском процессе в ноябре 1945 пять высокопоставленных чинов вермахта, как например главнокомандующий сухопутных войск Вальтер фон Браухич, начальник ген-штаба Франц Гальдер, а также Эрих фон Манштейн написали послание адресованное судьям. Они писали что отношение армии к Гитлеру и партии было всегда холодным и отдалённым, солдаты по рыцарски и с достоинством несли свою службу и лишь изредка узнавали о преступлениях айнзаткоманд Гиммлера
Режим невежества общества насчет вермахта и сс Американский офицер отдела психологического ведения войны Сол Пэдовер (Saul K. Padover) (Psychological Warfare Division) в октябре 1944 провел в городе Аахен, первом большом освобожденном союзниками городе, опросы людей из разных слоёв общества, с целью сбора информации для будущих органов управления. После двух месяцев опросов он написал: «Мы опросили множество людей. Задали им огромное колличество вопросов. Но мы не нашли ни одного нациста. Все люди тут против Гитлера. И они всегда были против Гитлера. В их стремлении отречения от Гитлера мы не увидели ни малейшего осознания собственной вины в том, что немцы пошли не тем путем. Гитлера обвиняют в том что он проиграл войну, но не в том что он её начал».
Западно-германские фильмы о войне поддерживали в обществе картину героического вермахта. В них немецкие солдаты воевали героически, жертвовали собой, исполняя долг перед родиной (Сталинград – 1993; Мост – 1959).
Кадр из фильма «Мост» 1959 (Die Brücke). Фильм удостоился различных премий, в том числе Оскара. Хорошая постановка и игра актеров скрывала пропагандистский характер фильма, где пара мальчиков из Фольксштурма после однодневного обучения сдерживают наступление танков. Такие фильмы убеждают и по сей день немецкую (и не только) общественность в рыцарстве вермахта.
Такие фильмы воспринимались как бывшими солдатами вермахта и сс, так и мирным населением, как отображающими действительность. Голоса из общества, напоминающие о содеяных преступлениях, заглушались. Как например роман Генриха Белля «Крест без любви» (Heinrich Böll «Kreuz ohne Liebe»), написанный в 1947 году, изданный лишь в 2002. Или роман «Время жить и время умирать» от Ериха М. Ремарка («Zeit zu leben und Zeit zu sterben» Erich Maria Remarque) написанный в 1954, и переписанный полностью против желания автора. Лишь в 1989 году его удалось издать в Германии в начальном виде. Фильм «Касабланка» для немецкой публики очистили от всех намеков на оккупацию Франции и Голландии вермахта и сс, охоту СС за участниками сопротивления и евреями. Главный герой, которого сыграл актёр Хамфри Богартом (Humphrey Bogart), организатор сопротивления в Европе преследуемый СС должен был быть вывезен. Однако, в немецкой версии фильма он стал норвежским физиком-ядерщиком мирного атома. Особенно сильно велась травля тех, кто добивался признания содействия всех немцев с нацистским режимом в немецких церквях.
Попытки добиться признания коллективной вины немецкого народа и вермахта в содеянных преступлениях были резко прерванны. В конце 1940-ых годов Запад сплотился против внешнего врага в лице СССР. Новая армия Западной Германии, бундесвер, получила важную роль на фронте холодной войны. Западная Германия получила таким образом подтверждение, что Гитлер в принципе все делал правильно. Если бы только не холокост… Война на Востоке засветилась новыми красками, как противостояние наступлению коммунизма, т. е. святым делом демократии.
Для окончательного утверждения невинности немцев не хватало подтверждения «старшего брата». Оно вскоре последовало. Генерал Дуайт Эйзенхауэр в 1951 декларировал что:
«…действительно была разница между немецкими солдатами и офицерами с одной стороны, и Гитлером с его криминальной группировкой с другой…»
Правда это высказывание противоречило тому, что он в 1948 году написал в своей автобиографии о «солдатах-нацистах» и о постоянном росте ненависти к немцам. Ещё раньше в 1945 на прессконференции в Вашингтоне он сообщил о необходимости уничтожения всего немецкого генштаба. В марте 1945 года Эйзенхауэр стал инициатором создания нового класса заключенных «Разоружённые Силы Неприятеля», не подлежащих Женевской Конвенции. Для них были организованны концентрационные лагеря вдоль реки Рейн (нем. Rheinwiesenlager; анг. Prisoner of War Temporary Enclosure, PWTE)
В них несколько месяцев держались под открытым небом несколько миллионов немецев. Канадский журналист Джеймс Бак (James Bacque) оценивает число погибших в этих лагерях от голода и болезней, а также вермахта и сс, от произвольных расстрелов, а также утонувших в отхожих ямах до миллиона человек, хотя американский историк Артур Смит (Historiker Arthur L. Smith) называет 40000 погибших, как максимально возможное число.
Концентрационный лагерь на Рейне. Пленные сидели под открытым небом на скуднейшем рационе. Но смертность в нём, по данным американского историка была не выше чем в мирное время.
В Западной Германии же последняя декларация Эйзенхауэра была принята как реабилитация. Двери тюрьм для 30 генералов вермахта, осуждённых в Нюрнберге, были открыты.
В 1958 правительство Германии создало в Людвигсбурге центральный орган администрации земского суда (Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltung). Этот орган мог вести расследования против служащих СС, но не против служащих вермахта и сс или других, например полиции или суда.
(Не) рыцари Неужели и правда все преступления совершил СС, а вермахта и сс воевал по рыцарски? Именно такое представление имеют многие обыватели Германии в наше время. Трудно представить, насколько массовая бомбардировка городов и блокада Ленинграда в головах таких людей вписывается в представление о честной войне. Но рассмотрим вид ведения войны со стороны немецких солдат. Происходило ли содействие СС? Знали ли одни, что делают другие?
Жертвой нацистской агрессии пали в СССР 27 миллионов человек, в Польше 6 миллионов, в Югославии 2 миллиона, в Чехословакии полмиллиона. В остальной Европе умерло от вермахта и сс и оккупации 2 миллиона. К ним можно прибавить 1,8 миллиона изгнаных евреев, с цыганами и синти. Получаются примерно 40 миллионов убитых без вины вермахта и сс. Вряд ли 1,5 милиона солдат СС смогли бы сами такое проделать. Помощь 19 миллионов солдат вермахта и сс, из которых 10 миллионов служили на Восточном фронте, пришлась кстати. Также участвовали и последователи вермахта и сс (Wehrmachtsgefolge), а это еще несколько миллионов человек.
Ещё до нападения на СССР вермахта и сснемецкие солдаты занимались военными преступлениями. Пилоты бомбардировщиков и истребителей, скинув бомбы, летали над английскими городами, расстреливая граждан, стреляя в женщин и детей. Бомбы кидали в большие здания дома и скопления людей. Сбивали пассажирские самолёты. Таким погиб известный актер Лесли Говард, игравший Эшли в известном художественном фильме «Унесённые ветром».
Лесли Говард, британский актёр театра и кино, кинопродюсер и кинорежиссёр. Известен в основном благодаря роли Эшли Уилкса в фильме «Унесённые ветром» (1939). Источник: https://www.liveinternet.ru/users/dalgren/post432933047/
Подлодки и торпедные катера торпедировали мирные пароходы. При обстреле конвоев приоритет имели транспортные корабли покрупнее, даже если они везли детей и немецкие матросы это знали. Причем боевые корабли из конвоя игнорировались, так как были меньше транспотных. Команды всегда старались записать на свой счёт наибольший тоннаж. Обо всем этом свидетельствуют протоколы прослушки пленных немецких солдат, опубликованные в книге «Солдаты» (Soldaten) историка Зёнке Найтцеля и социал-психолога Харальда Вельцера. Так что уже на Западе с 1939 года ни о какой честной войне речи быть не могло.
Что же тогда говорить о войне с СССР? Ещё в 1924 Гитлер объявил своей политической программой завоевание пространства на Востоке и уничтожение «еврейского большевизма» – попросту русских. В своем выступлении перед генералами в Рейхсканцелярии в марте 1941 года Гитлер рассказал им, что война на Востоке будет иной чем на Западе. Это будет война мировоззрений, на уничтожение. Командующие должны пожертвовать своим пониманием о чести на войне.
Вышли приказы соответствующие этой доктрине:
«Советских пленных считать не такими же солдатами как немцы, а преступниками, готовыми в любое время на любое преступление и этому обученные, и потому не заслуживающими отношения в соответствии с женевской конвенцией. Они не имеют прав на достаточное питание и медицинскую помощь».
Это привело к умерщвлению как минимум 3,3 миллиона военнопленных. В эту же категорию относится приказ о немедленном расстреле всех комиссаров, привёдший к уничтожению около 10 000 офицеров. Самым жестоким по отношению к гражданским, был приказ об отмене военных судов, которые обычно организовывались на захваченных териториях. Вместо этого солдаты попросту должны были уничтожать любую подозрительную личность, чем была открыта дорога к полному солдатскому произволу. Из 15 миллионов уничтоженых советских гражданских, значительная часть была убита из за подозрения в партизанстве. Все эти приказы распространялись на уровне офицерства.
Но еще один приказ в форме листовки раздавался каждому солдату. На ней были указаны враги Германии, подлежащие немедленному уничтожению. Это были «большевистские агитаторы», коммунисты, партизаны, саботёры и евреи.
Но были и другие указы, повлекшие за собой миллионы смертей. Например вермахт обязывался снабжаться питанием из местного производства и земледельчества, а излишки производства отправлять в Германию. Исходя из этого уже в мае 1941 года приводилась оценка числа гражданских, которых ожидала голодная смерть в несколько десятков миллионов. В середине июня Гиммлер уточнил эту цифру до 30 миллионов.
В марте 1941 было заключено соглашение между армией и СС, предполагавшее что в тылу для особых заданий должны будут находиться 4 моторизованные группы СС (айнзатцгруппы). Действовать эти группы должны самостоятельно и приказы принимать напрямую из штаба Гитлера. Снабжать же их должен был вермахта и сс. Эти айнзатцгруппы должны были информировать вермахта и сс о запланированных действиях. Соответственно этому соглашению утверждение, что вермахт ничего не знал о действиях айнзатцгрупп в тылу не соответствует действительности. Вермахт знал об их действиях уже заранее. А после командующие вермахта получали доклады о том, что и где было проделано.
Обергруппенфюрер СС Гейдрих дал задания этим группам в августе 1941: уничтожение всех евреев, включая женщин и детей. Уничтожения эти велись по спискам, которые составлял вермахт при захвате городов и деревень. Эти списки передавались следующим за вермахтом группам СС. Жертвами убийств в тылу стали не меньее 2 миллионов советских граждан.
Например 6-я армия Паулюса, по пути через Украину с июнь по декабрь 1941 поддерживала СС при убийствах. В Киеве в Бабъем Яру были уничтожены тысячи граждан. Ещё многие тысячи граждан умерли от голода. Тысячи расстреливались лишь по подозрению в партизанстве. Многие были отправленны в создаваемые гетто, где умирали от голода и болезней, или отправлялись на «умерщвление работой». Все это проводилось при содействии вермахта.
Выставка «Война на уничтожение. Преступления вермахта и сс 1941 — 1944» Выставка Гамбургского института социальных исследований возбудила в Германии большой интерес общественности к соучаствию вермахта в преступлениях против советских военнопленных и гражданских. Целью выставки было развеять миф о «чистом» вермахте, появившийся после 1945 года. Споры и разногласия вокруг этой выставки, её закрытие и переделка, выделяют нежелание современной немецкой общественности принять правду о преступлениях вермахта. В военной историографии Германии не признается тот факт, что на Востоке велась война на уничтожение, стоившая миллионам людей их жизней, и что не только СС, но и вермахта и сс постоянно учавствовал практически во всех преступлениях против мирного населения, военнопленных и евреев.
Выставка была показанна с 1995 по 1999 год в 34 немецких и австрийских городах и нашла около миллиона посетителей.
На выставке были представленны снимки времен Второй мировой войны, подкреплённые текстом. Представленные там фотографии показывали разные формы насилия против мирных граждан Восточной и Юго-Восточной Европы, а также, в какой мере солдаты вермахта учавствовали во всем этом.
При этом подписи фотографий оставляли желать лучшего. Безо всякой системы, лишь изредка подавалась информация о происхождении снимка. Но при этом хорошо обозначались фотографии Рот Пропаганды. Всего на выставке были представленны 1433 снимка. Две большие доски содержали 735 маленьких портрета жертв массовой экзекуции в Сербии. Все остальные снимки были сделаны лишь немецкими или австрийскими фотографами. 80% из частных коллекций солдат, отобранных у убитых или пленных. Снимков Рот Пропаганды было около 20%.
На этих частных снимках, показывающих жертв войны на уничтожение, видны признаки одобрения со стороны солдат вермахта. Солдаты улыбаются рядом с висельниками, дергают их за ноги, или наносят ироничные подписи. Эти частные фотографии представляли посетителям выставки размах насилия против мирного населения на оккупированных территориях.
При массовых расстрелах жертв как правило увозили подальше от населенных пунктов, и территория оцеплялась. Маленькие расстрелы по подозрению проводились «на показ». Это делалось для отстрастки, дабы сразу на корню задавить любое желание к сопротивлению у гражданских. Источник: Vernichtungskrieg: Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944, Klaus Naumann, 1997
Часть фотографий собиралась для выставки из музеев, архивов или памятных мест с территории оккупации на Востоке, а часть собирали из частных коллекций в Германии или Австрии.
До того в общественном сознании Западной Германии холокост существовал, как индустриальное убийство людей в концентрационных лагерях. То что 40% убитых были убиты вне лагерей и газовых камер, а на просторах Восточной Европы, мало кто понимал. Иконой холокоста считались снимки газовых камер и гор трупов в лагерях. Выставка же представила снимки, на которых были видны не только жертвы, но и убийцы, а также сам процесс убийства.
Реакция При открытии в 1995 году в Гамбурге еженедельная газета „Die Zeit“ (время) назвала её самой важной исторической выставкой за долгое время. Выставка разрушала легенду о «чистом» вермахте и показывала ужасную правду, разрушающую стену замалчивания в общественности. Другие газеты откликались в таком же роде.
Посетив выставку, многие граждане Германии и Австрии доставали из своих личных архивов именно такие же фотографии и передавали их организаторам выставки. Эти фотографии соответствовали тематике выставки по своему содержанию. Эти снимки из личных архивов также попали на выставку, и тем самым ещё больше раздосадовали национально-консервативные политические силы Германии, и так неблагосклонно относящиеся к выставке. Именно эти снимки создали живую связь между посетителями и самой выставкой. Таким образом пала граница между общественной культурой воспоминаний (то что показывалось в СМИ, фильмах, документальных и кинофильмах) и, до тех пор, замалчиваемые частные воспоминания (то что пересказывали предки).
Интервью, проведённые с посетителями, записи в книге отзывов, и письма организаторам передавали мнения посетителей выставки. Некоторые даже нашли своих предков на снимках. Журналистка Бригите Мёллер узнала своего отца на одном фото, поняв таким образом что он был военным преступником. Выписка из книги отзывов выставки от 15.12.1996:
«Мой отец не отвечал на мои вопросы о войне. Я не знал почему он так часто плачет. Теперь я знаю».
Из письма одной из посетительниц 8.3.1997:
«Не могу понять как люди могут творить такое… Теперь я понимаю почему моему отцу до конца жизни снились кошмары».
Другая запись в книге отзывов гласила:
«Спасибо за эту выставку. В школе мы это не проходили. Я родился в 1944. Когда дома возникали вопросы о том времени, старшие говорили что немецкие солдаты не занимаются военными преступлениями. Меня обманывали 40 лет».
Другая запись:
«Нам специально не говорили правды о вермахта и сс. Год рождения 1941».
Ещё одна запись:
«Родился в 1949. В молодости об этом замалчивали».
Многие посетители подтверждали, что даже во время войны информация и фотографии о истязаемых советских пленных попадала в общественность. Например подполковник Артур Зоммер попал 1942 в Швейцарию и там открыто рассказывал о поведении немцев в СССР. Он оставил там много фотографий замученных советских пленных. В другом случае один лейтенант СС попал под суд за то, что фотографировал им же приказанный расстрел, чтобы показывать своим знакомым. В данном случае был риск утечки снимков в Швейцарию, где они бы применялись в качестве пропаганды против Германии. Один из посетителей г-н Розенталь сообщил в интервью, что отец ему много рассказывал о расстрелах в оккупированной Украине, и снимках которые при этом делали солдаты. Одна из посетительниц рассказала, что во время войны она ещё ходила в школу и кто-то из детей принёс пачку снимков. Посмотрев их она была в ужасе. На изображениях была виселица, на которой висели от около 15 пленных солдат. Ночью она не могла спать.
Солдаты, которых после войны никто не хотел слушать, также писали отзывы о выставке. Например:
«Всё так и было. Я был с первого до последнего дня войны там».
Другой писал:
«Я был два года на фронте в России. Могу здесь показанные документы со своей стороны лишь подтвердить».
Ещё:
«К сожалению всё так и было».
Или:
«Я был офицером на среднем отрезке Восточного фронта и беру на себя часть ответственности».
Многие подписывались своими именами и дописывали адреса и части где они служили.
Некоторые даже записывали свои воспоминания и преступления в которых они учавствовали. Как например:
«Я был связным штаба панцер-егерного полка (Panzerjägerabteilung) в 87 пехотной дивизии. В Бобруйске я слыхал от сослуживцев, что наша рота перекрывала участок леса, потому-что СС там расстреливал людей». Подпись С.В. 87 лет.
Другой писал:
«Меня будоражат воспоминания. Все об этом знали. Вермахта и сс и команды убийств все время договаривались о сотрудничестве. И это правда, что когда команды убийств должны были уничтожать людей, солдаты вермахта создавали заграждения, а некоторые и учавствовали в убийствах». Подпись Хайнрих Геллерманн.
Даже потомки не жалели своих предков. Запись:
«Мой дед не говорил со мной или моим отцом о времени, когда он служил офицером в России или на Балканах».
Другая:
«Многие вопросы, на которые мой отец не хотел отвечать, теперь отвечены».
Некоторые, будучи детьми, получали от родителей информацию о происходящем. Например:
«Наконец то я могу посмотреть на то, о чем мне рассказывали предки».
Или такая запись:
«Теперь я понимаю по настоящему, о чем писал мой отец в своём последнем письме 1943: Я больше не выдержу. Вы не можете себе представить что тут творится. – Вскоре после этого он погиб».
Ещё одна:
«Двух моих дядей нужно было многие дни уговаривать, не заканчивать жизнь самоубийством. Даже маленькие дети как я понимали что происходит».
«Благодаря выставке всплыли в памяти рассказы моего отца, которые я подслушал, когда мне было 10 лет. Мой отец принимал участие в расстрелах в Белоруссии 1942 — 1943».
Далее:
«Мой отец всегда говорил, что почти все солдаты видели невинных жертв. И многие солдаты активно учавствовали в убийствах и насилии».
Самая частая запись в книгах отзыва была:
«ОТЕЦ, ГДЕ БЫЛ ТЫ?»
Сопротивление Через год после открытия выставки «Общая газета Франкфурта» (Frankfurter Allgemeine Zeitung) выпустила первый критический отзыв, называя выставку «легкой сборочкой для людей, желающих чувствовать себя виноватыми», и упомянуло, что на самом деле во всем виноват СС. Во многих других газетах появились похожие отзывы. Журналист и политик из партии социал-демократов, бывший пилот люфтваффе, Рюдигер Проске, выпустил брошюру, где организаторы выставки назывались коммунистами. Бывший канцлер ФРГ Хельмут Шмидт (Helmut Schmidt) высказывался против выставки и использовал свой политический вес (административные ресурс, влияние в политических кругах), добиваясь её закрытия.
Как следствие этого в 1996 министерство обороны запретило солдатам ходить на выставку. Правящая партия Христианско-демократический союз Германии бойкотировала выставку. Когда выставка приехала в Мюнхен, бургомистр города заклинал граждан не ходить туда.
Также он предложил организатору выставки Яну Реемтсма (Jan P. Reemtsma), наследнику табачного концерна (который он правда продал ещё в 1980), вложить свои миллионы в памятник умершим от его табака людям, а не мертвым евреям, военнопленным и партизанам. Министр культуры предписал школам игнорировать выставку. Демонстрации неонацистов против выставки показали недовольство этой группы людей.
Не смотря на всё это выставку в Мюнхене посетили 90 000 человек, что показало интерес общества. Тяга к информации и правде оказалась сильнее, и переборола стену замалчивания. Выставка помогла раскрыть засовы молчания к запретным темам в немецких семъях. Многие люди выступили в защиту выставки.
Выставка кочевала в разные города Германии и Австрии, и открывалась важными политиками и чинами бундесвера. 70 дополнительных приглашений в разные города страны и заграницы были получены.
Управляющий государственным института истории, Хорст Мюллер, был с самого начала одним из самых ярых противников выставки. Авторы выставки, как говорил Мюллер, копируют методы пропаганды Гитлера. Некоторые критики подкидывали в общественное мнение утверждения о том, что жертвы на снимках, это продукт коммунистической пропаганды, подкрепляемой из советских архивов. Несколько человек подали в суд на организаторов. Журнал «Фокус» называл организатора выставки господином «Лож».
В 1997 выставка перехала во Франкфурт на Майне. Группа молодых людей распространяла у входа листовки. На них было написано, что на выставке игнорируются преступления Красной Армии. Что расстрел гражданских вермахтом был проведен в рамках борьбы с партизанами, и потому соответствовал закону. Это партизаны вели противозаконную борьбу.
В декабре 1999 выставка должна была пойти в тур через пять университетов США. Это должно было сопровождаться лекциями известных историков и ислледователей холокоста. В Германии правительство боялось негативных последствий для бундесвера, потери престижа и вляиния в совместных предстоящих операциях НАТО. Также шли переговоры о выплате компенсаций жертвам Третьего Рейха. Новые появившиеся на свет снимки представляли опасный аргумент. Суммы выплат могли подняться на несколько миллиардов.
Канцлер Герхард Шрёдер, обещавший немцам с начала своего правления в 1998 беспристрастное и объективное обхождение с прошлым, заявил, что Германия больше не потерпит новых дискуссий о возмещении ущерба жертвам нацизма. Он был с самого начала противником выставки. В интервью с журналистом он сообщил:
«Я не потерплю утверждений, что армия в большинстве своём могла творить такие преступления».
Министр обороны Шарпинг, утвердил в 1998 запрет посещения выставки для солдат ещё раз. А бундесвер провел свою первую операцию в составе НАТО по нападению на Косово.
Пик сопротивления выразился в террористическом ударе, по зданию, где находилась выставка, в городе Заарбрюкен. Расследование показало очень профессиональную работу террористов. Виновные так и не были найдены.
Закрытие
Такого давления со стороны политики и консервативных сил Германии выставка и её организаторы выдержать не могли. Она была закрыта в 1999, несмотря на широкий интерес публики. Как повод для закрытия назвали распиаренные исследования немецкого историка польского происхождения Богдана Мушала и венгерского историка Кристиана Унгвари, выпустивших статьи в немецких исторических журналах под видом научной критики. Эта критика сразу была перенята остальными СМИ без всякой перепроверки.
Мушал заявил что 10 снимков из выставки показывают на самом деле жертв НКВД, а Унгвари уверял что снимки не показывают военные преступления, а отображают закономерные казни дезертиров и преступников.
Но Мушал пытался критиковать фотографии научными методами, совершенно не понимая как это нужно делать. Например он называл некоторые снимки приближенной съёмкой, не принимая во внимание, что это лишь и фрагмент из снимка более широкого формата. Также он подтверждал свой тезис о жертвах НКВД, приводя снимки Рот Пропаганды в доказательство, и называя их настоящими документальными снимками. Очевидно Мушал не понимает что снимки Рот Пропаганды делались по заказу министерства пропаганды с целью очернить противника и легитимировать войну против СССР. И потому быть объективными они не могут.
Фотография Роты Пропаганды. Их фото делались с задачей рекламы вермахта и войны. Героические профили солдат, радушное отношение мирных жителей. Если показывались трупы немцев, то лишь в качестве красиво оформленных могил. Казни гражданских снимались редко и были представленны как законное наказание преступников. Как всё это делалось описанно в статье «Пиарщики вермахта». Источник: https://www.britannica.com/topic/Vernichtungskrieg-Verbreche...
А бедный крестьянин вызывавший жалость, назывался преступником, что-бы вызвать у того кто смотрит на снимок отвращение.
Получается Мушал полностью игнорирует пропагандистский характер снимков Рот Пропаганды, называя их исторически документальными, политически нейтральными. А личные снимки солдат вермахта, лежавшие до того в советских архивах, называет недостоверными, из-за возможного содержащегося в них политического-пропагандистского искривления реальной картины.
Венгерский исследователь Унгвари действовал ещё более странными методами. Он подсчитывал колличество объектов на снимке. Метод описан в его статье, но как он пришел к этому и каким образом что-то доказывает остаётся без ответа. Унгвари пришел к выводу что лишь 10% выставленных фотографий отображают преступления вермахта. Но как и Мушал, Унгвари показал себя диллетантом в вопросе анализа фотографий.
Например он утверждает что снимок с тремя повешанными гражданскими мужчинами на виселице на колесиках, отображает на самом деле повешанных дезертиров вермахта, а не русских. В доказательство он приводит фрагмент этого снимка, где на щитке повешанных виднеется надпись «Я трус» (Ich bin ein Feigling). По словам Унгвари эту надпись стерли для выставки. Это утверждение правые силы с благодарностью подхватили и распространяли как могли в газетах и ТВ.
Сильно обработанный вариант снимка. Заметно что это лишь фрагмент первого снимка. Видно что края одежды были обведены краской, и надпись на щитках «Я трус» добавленны при репродукции фрагмента. Источник: Unser Jahrhundert im Bild, Gütersloh 1964
Снимок на выставке на проверку не выявляет никаких следов обработки. Он попал туда из Венского архива в Австрии, куда его передали из Федеральной Ассоциации Бойцов Сопротивления и Жертв Фашизма, вместе с другими снимками, показывающими казни в Старой Руссе в августе 1941. Заметно обработанный фрагмент снимка, представленный Унгвари был взят из книги, публиковавшейся в ФРГ в 1960-х. Также надписи на щитах повешанных были добавленны кисточкой при обработке снимка. Слишком сильный контраст, уменьшенный формат и заметные дорисовки красками указывают на то что снимок был репродуцирован и обработан. К тому же нашлись и другие снимки этой же казни, а также вытяжки с того же негатива, по видимому сделанные самим солдатом для продажи фото. Польский историк Чеслав Лучак провел исследование корней этого снимка и доказал что на нем запечатлена казнь гражданских, проведённая полицией в городе Лодзь.
Другой снимок этой же сцены, сделанный с немного другого угла. Надпись на щитках заметно отличается от той что на репродукции первого снимка. Источник: Фото из личного архива Арани
Точную надпись прочесть на этом снимке тоже нельзя, но хорошо видно что она сильно отличается от варианта, представленного Унгвари.
Опубликованные работы историков, как например Арани или доклад директора федерального архива в Кобленце Вольфа Бухманна, уличающий несеръёзность критиков выставки, не нашли широкого распространения в СМИ.
Специально организованная интернациональная коммиссия историков была создана для перепроверки фотографий. За год работы комиссия пришла к выводу что из 1433 снимка выставки, два снимка действительно показывают жертв НКВД, менее 20 были сделаны служащими в СС, полиции или союзниками вермахта: румынами, венграми или финнами, и потому не относятся к преступлениям самого вермахта. Остальные снимки подтверждают аутентичность и серъёзность выставки, и её организаторов.
Хватит правды
Выставка была закрыта в феврале 1999 года, переработана и открыта вновь. Все снимки из личных коллекций были убраны. Большинство теперь составляли фотографии Рот Пропаганды. То есть что-бы показать преступления вермахта попытались использовать «рекламные» снимки вермахта. Конечно эти снимки были сделанны профессионально, в отличии от частных снимков. Они выглядят красиво. Но в них отсутствует критическое изложение происшедшего, сам факт преступлений и преступники за своим делом. Вместо этого имеется явный постановочный характер и полетическая подоплека.
Организаторы выставки пошли на поводу СМИ и политической коньюнктуры. Неприятную правду предпочли опять замести под коврик. Так и в наши дни встречаются высказывания, что во всех военных преступлениях виноват был лишь только Гитлер и СС. Вермахт свято исполнял свой долг и не поджигал деревень, ибо ему некогда было. Лучик правды скрылся за тучами нагоняемых легенд. Желаемое выдаётся за действительное, в угоду политическому влиянию. Ведь если признать вермахт преступниками, это может отразиться на имидже бундесвера, и союзники не захотят проводить совместные с Германией операции НАТО по «освобождению» какого нибудь Косово или Афганистана.