Во Франции обнаружили мертвым в собственном доме депутата, расследовавшего коррупционную сделку с участием президента республики Эммануэля Макрона. Об этом сообщает France info

По информации издания, полицейский патруль обнаружил мертвым члена партии "Республиканцы" Оливье Марлекса. Предположительно, политик мог свести счеты с жизнью.

Точные причины смерти выясняют следователи. Других подробностей пока нет.

По поводу трагического инцидента с депутатом Макрон высказался в соцсети Х. Французский президент заявил, что кончина Марлекса повергает парламент в траур.

Источник

Новость неделю назад

Кучно пошло

Всем привет.
Меня зовут Анатолий, и я МЧСник.
Сейчас посмотрел – это уже 12я моя здесь публикация. Длинная история получается. Потому что хочется рассказать, как все было и есть на самом деле.
Начало моего повествования можно посмотреть здесь Крик из 90-х. Первая серия. Начало . Здесь Крик из 90-х – краткое содержание. А вот здесь Крик из 90-х. Новый суд , https://pikabu.ru/story/krik_iz_90kh_chetvyortaya_seriya_sud... я начал целенаправленно рассказывать о своих многолетних судах за правду и свое доброе имя, судах, которые были на стороне «5 колонны», действовавшей в рамках информационно-психологической специальной операции (ИПСО) https://pikabu.ru/story/krik_iz_90kh_zolotyie_slova_stalina_... , развернутой ими против России, догадавшегося о происходящем Министра МЧС России Зиничева Е.Н. (впоследствии упавшем в водопад на плато Путорана) и меня. Если не читали, лучше начать с них, чтобы так было понятнее. И не забываем про разработанных мной оборотней в погонах, этих клоунов можно послушать и почитать про них здесь Крик из 90-х. Анатолий и оборотни в погонах .
Благодарю всех за поддержку и комментарии. Жму руку. Пишу это каждый раз, чтобы вы понимали, я все читаю, и мне действительно важен отклик тех, кто верит, что я все-таки добьюсь правды и пресеку беспредел.
Итак, продолжение судебной истории.
Сразу оговорюсь, этот суд – самый необычный из всех, что со мной случился (пока что).
Необычное и поэтому странное в этом суде то, что иск по нему был изначально составлен некорректно. Гражданский адвокат-перевертыш юрист А.С., которого внедрили ко мне в окружение ещё в далёком 2019 году, после чего тот влез ко мне в доверие и убедил подать документы именно в таком виде, с указанием неправильной должности, на которой я по факту не работал, например, мол «вначале мы отменим незаконный приказ об увольнении, затем заявим о том, что тебя незаконно переводили». На суде и до суда А.С. всячески создавал иллюзию поддержки, подбадривал меня и убеждал оставить самый «жирные» доказательства и аргументы на будущее, попридержать, так сказать, однако в прямом смысле слова "трясся", что я даже спросил: "что с тобой происходит? Почему руки трясутся и голос дрожит? ", на что перевëртыш ответил "дадададаавлееениеее", ведь страшно, видимо, было предавать, ведь всë тайное становится явным. Но сам иск он составил так, чтобы не оставить шанса для этих будущих заседаний. Поскольку я доверял вначале этому человеку (да, на тот момент я еще доверял людям и думал, что мне действительно хотят помочь), я согласился с его аргументами, за что впоследствии поплатился. Ведь по факту, «адвокат» занимался в отношении меня вредительством, пользуясь, кроме того, тем, что договор не был заключен и доказать его действия будет ой как сложно. У западных спецслужб главное, чтобы их агентура входила в доверие. Это теперь я тертый калач и все документы (после той ситуации) составляю сам, никому не доверяя, ведь у России союзники -армия и флот, а у меня союзник - я сам. А в тот момент мне казалось, что я доказываю правоту плечо к плечу с другом и соратником. Но, к сожалению, друг оказался вдруг…

Итак, к рассказу.
В 2023 году я начал оспаривать абсурдный приказ об увольнении и отправил в Приморский суд Санкт-Петербурга исковое заявление о признании незаконным приказа об увольнении меня с должности старшего инженера отделения ФПС ГПС по тыловому и техническому обеспечению управления материально-технического обеспечения Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области, восстановлении на службе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Обжаловал незаконное увольнение из органов МЧС.

Дело в том, что приказом ГУ МЧС России по Нижегородской области №1-нс от 09.01.2023 года я был уволен со службы в соответствии с п.7 ч.3 ст.83 ФЗ №141-фз от 23.05.2016 года (в связи с осуждением сотрудника за совершение преступления). Да-да, в связи с тем самым осуждением по сфабрикованному делу с целью устранения меня с должности главного специалиста по вопросам противодействия коррупции региона, чтобы не мешал реализации того самого плана по развалу изнутри СССР и в дальнейшем - России, известного у спецслужб под названием «Гарвардский проект или План Аллена Даллеса (Меморандум СНБ 20/1)». Фашист Йозеф Геббельс как-то сказал: "Обвиняй врага в том, что делаешь сам". Именно по этому принципу и была развёрнута против меня ИПСО с возбуждением в отношении меня сфабрикованного уголовного дела, так сказать, по методичке фашиста Геббельса меня устраняли с должности.
Сейчас, как мы уже видим даже невооруженным глазом, идёт завершающий этап реализации этого ювелирного "гениального" «планчика», по завершении которого наша страна - Россия уже никогда не сможет возродиться, в их планах на настоящий момент раздробить нашу страну на 7 частей. Именно этого сценария для нашей страны максимально опасался Сталин И.В., абсолютно понимавший уже 100 лет назад суть этого замысла и методы его реализации. Об этом мной было ещё в начале апреля 2020 года отправлено Обращение Президенту РФ https://disk.yandex.ru/i/urIK74ENYP0DtA . Уже на тот момент, более года мной была раскрыта диверсионная ячейка Крик из 90-х. Третья серия. Тот самый "затерянный" бункер или загородный запасной пункт управления, обогативший предателей Родины , осуществляющая масштабный подрыв обороноспособности и боеготовности России.

После небольшого отступления, возвращаюсь к суду. Я обратился в организацию с вывеской «суд», т.к. увольнение было не просто незаконно, а возмутительно незаконно тем, что никаких приказов мне показывали и уволили с должности, на которой меня никогда не было.
Ведь, во-первых, увольнение – это вид дисциплинарного взыскания, а никак не последствия судебного решения. А во-вторых, сроки для вынесения дисциплинарного взыскания не были соблюдены. По закону такое взыскание должно быть наложено не позднее чем через две недели со дня, когда прямому руководителю стало известно о совершении дисциплинарного проступка, а в случае проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела - не позднее чем через один месяц со дня утверждения заключения по результатам служебной проверки или вынесения окончательного решения по уголовному делу (не считая временной нетрудоспособности, отпуска или в командировки).
Мой приказ об увольнении был датирован 09.01.2023 года, то есть со дня вступления в законную силу сфабрикованного приговора суда прошло более одного месяца и соответственно, дисциплинарное взыскание незаконно.

В-третьих, на момент увольнения я был членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. А человек, наделенный такими полномочиями, в период избирательной кампании, кампании референдума не может быть уволен с работы по инициативе работодателя или без его согласия переведен на другую работу.

К моменту увольнения должностной оклад по должности, на которой меня никогда не было составлял 16814 рублей. Размер средней заработной платы составлял 34774,82 рублей. За время вынужденного прогула с 9.01.2023 г. по 10.05.2023г., а всего - 121 день, я требовал взыскать 140258,42 рублей. Контракт с Министром МЧС России о прохождении мной службы на должности главного специалиста по вопросам противодействия коррупции (на территории Ленинградской области) в органах МЧС России не расторгнут и действует до предельного возраста нахождения на полковничьей должности. Данный контракт может расторгнуть со мной только Министр и я.
Кроме того, я ходатайствовал о истребовании документов. Я хотел получить копию приказа о сокращении моей должности, лист ознакомления с приказом о сокращении должности и прочие сопутствующие документы. Заявлял в суде о том, что никогда не был на должности, с которой уволен, требовал запросить суд у ответчика: 1) действующий контракт и приказ о назначении на должность главного специалиста по вопросам противодействия коррупции, 2) рапорт об отказе на перевод, 3) требовал также предоставить в суд все оригиналы приказов в отношении меня (ни в один суд оригиналы в нарушение ГПК РФ они не были предоставлены, а это обязанность ответчика и суда)! Судья даже один раз отложила судебное заседание по причине моих законных требований этих документов, ведь абсурдно признавать законным увольнение сотрудника с должности, к которой он не имел никакого отношения. На следующем судебном заседании, видимо, после получения ценных указаний заместитель председателя Приморского суда г. СПб «независимый» судья мне сообщила «мне не нужны эти документы», превратив суд в цирк Шапито.
На последнее заседание в суд напросился тот самый внедрённый «помощник» юрист А.С. со словами «без меня ты проиграешь, говори всё, как я скажу. Я подготовил на суд уточненный иск, заявим его». Этот уточнённый иск, «дружок» юрист-перевёртыш, естественно не заявил. Суд с моими доводами не согласился и в удовлетворении исковых требований отказал, суду совсем не было интересно, что сотрудника уволило не имеющее никакого отношения к нему должностное лицо без прав, да ещё и с должности на которой сотрудника никогда не было ни по факту, ни по контракту! Также без удовлетворения осталась моя апелляционная жалоба по этому вопросу. В вышестоящей инстанции «вопросик» по устранению меня с должности был также решён деликатным образом, и там меня ждало судилище, в котором у меня прав было не больше, чем у террористов из «Крокуса». ГПК в отношении меня как обычно не работал от слова "совсем".
Причем, в тексте решения апелляционного определения есть такая издевательская фраза: нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией не установлено. То есть получается, что всё, что происходило и происходит по моему делу - это не нарушение? Это – не суд, а зашкварное судилище, такая антиутопия. К сожалению, этот вопрос остается риторическим.
Вот такая история. Суд, который не видит нарушений и гражданский адвокат, который эти нарушения совершенно сознательно создает. Принципом состязательности и не пахнет. "За державу обидно". И все это «под соусом» нормальности, как будто так и должно быть.
В следующей части – продолжение судебной эпопеи. На сей раз – в Верховном Суде Российской Федерации.
А еще я готовлю большой материал о предателях. О тех людях, которые мне помогали в составлении апелляционных жалоб, исковых заявлений. Которые внушали мне, что все получится и правда на моей стороне, а за спиной – сливали информацию, вели подрывную деятельность против меня в рамках ИПСО. Людей, которым я доверял, как оказалось, напрасно. Речь о моих медийных адвокатах по сфабрикованному уголовному делу.

Спасибо всем, кто дочитал. Прикрепляю https://disk.yandex.ru/d/dwJGKimsEid56g копии судебного решения и документы по апелляции.

Добрый день. Меня зовут Анатолий и я МЧСник, подполковник.

Поздравляю всех присутствующих с наступившим Новым годом и заявляю - я продолжаю борьбу.


Всю мою историю о том как я обнаружил и раскрыл диверсионную подрывную деятельность, наносящую ущерб безопасности РФ, вы можете прочитать здесь Крик из 90-х. Золотые слова Сталина И.В. и моя вопиющая история , Крик из 90-х. Анатолий и оборотни в погонах . Вот Крик из 90-х краткая версия, а здесь Крик из 90-х. Первая серия. Начало , Крик из 90-х. Вторая серия. На меня заводят дело , Крик из 90-х. Третья серия. Тот самый "затерянный" бункер или загородный запасной пункт управления, обогативший предателей Родины подробнее по порядку обо всем, что со мной произошло. Здесь Крик из 90-х. Новый суд про один из многих «картонных» судов, на котором, естественно, все законы РФ, Конституция РФ и права человека на меня не распространяются.


Благодарю всех читающих и присылающих мне комментарии и сообщения - жму руку. Ваша поддержка очень важна для меня.


Сегодня я начинаю рассказывать о моих судах. Хочу показать, как на самом деле "шьются" уголовные дела. Ведь правовые акты суда должны быть законны, обоснованы и мотивированы и не нарушать нормы материального и процессуального права. Но кажется, в наших судах о таком даже не слышали.


Но обо всем по порядку.


3 марта 2022 года меня осудили по ч.1 ст. 159 УК РФ ( а дело возбуждалось и следователь СК Тонкопрядченко Н.Д. подготовил дело в суд по тяжкой статье ч.3 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ) по обвинению в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана. Вообще, даже то, что было сфабриковано коррупционноохранительными органами подпадать могло лишь под состав статьи средней тяжести мошенничество при получении выплат, но им при договоренности с «адвокатами» -перевертышами П.И.Ю., С.Е.Е., Г.А.А., Ф.А.А., внедренными до фабрикации дела в моё окружение (за 3 месяца до ВУД меня «сдружили» с главным -«адвокатом» П.И.Ю.), надо было меня посадить лет на 10, чтобы не мешал воровать, поэтому как на врага народа против меня была развернута информационно-психологическая специальная операция (ИПСО).


Вот как это было. Якобы, пока я, в период с 11.03.2014 по 18.12.2014 служил старшим инженером отделения материально-технического обеспечения Центра обеспечения деятельности Федерального государственного каленного учреждения «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России», я воспользовался возможностью и выписал себе по рапорту материальную помощь в размере 5 окладов в случае утраты и повреждения личного имущества в результате стихийного бедствия, пожара, кражи и в других исключительных случаях на основании справок из соответствующих органов.


Меня обвинили в том, что я изготовил справку № 18 от 17.12.2014 от имени председателя правления Гаражно-строительного кооператива, содержащую заведомо ложные сведения о причиненном материальном ущербе - из-за ураганного ветра на гараж упало дерево.


Дальше я, якобы в период времени с 11.03.2014 по 18.12.2014 ввел в заблуждение руководство ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России», предоставив рапорт на имя начальника с просьбой оказать мне дополнительную материальную помощь и эту поддельную справку, в результате чего была выплачена сумма в размере 115 795 рублей.


В судебном заседании я свою вину по предъявленному обвинению не признал, заявил, что рапорт не писал и в управление его никогда не подавал, справку не изготавливал и материальную помощь не получал, моя подпись и подпись начальника управления М.В.В. сфальсифицированы, чего доказывают экспертизы, дело сфальсифицировано, свидетели, в том числе Н.А.И., меня оговаривают с целью дискредитации, поскольку я активно боролся https://disk.yandex.ru/d/O1SqLTfPPYvzYw

с подрывной деятельностью и с коррупцией среди личного состава МЧС по Ленинградской области.


На суде выступали свидетели.


Как представитель потерпевшей стороны выступала старший юрисконсульт Т.В.А. Она утверждала (из так называемых протокола судебного заседания и приговора), что я подавал рапорт на выплату материальной помощи в связи со стихийным бедствием. Специальная комиссия рапорт рассмотрела и приняла положительное решение, начальник рапорт завизировал. Впоследствии выяснилось, что я якобы предоставил ложные сведения, была проведена проверка.

Здесь есть интересная ремарка. Допрос этой самой «потерпевшей» Т.В.А. вообще ПРИДУМАН «судьей» Б. Ситуации, которую судья указала в сфабрикованном приговоре, вообще не было. Судья удалила запись своего судебного заседания, а после этого совершила должностное преступление - подлог. У меня есть моя запись судебного заседания с Т.В.А. В Замечании (прилагаю https://disk.yandex.ru/i/xlcFX568S6vicg его к тексту, почитайте, там очень интересно) указано, что запись суда подчищена судом, в протоколе с допросом Т.В.А. ложные сведения о том, чего не было на судебном заседании. Мои замечания были проигнорированы. Запрос в банк судья не делала. Кстати, очень важный момент, что все четверо «адвокатов»-перевёртышей до моей претензии в их адрес «не замечали» никаких нарушений ни в протоколе судебных заседаний, ни в постановлении о возбуждении уголовного дела, их всё устраивало, что за свою посадку я должен ещё заплатить им, а они надув щёки юридически красиво будут «вешать мне лапшу на уши»! Я у них спрашиваю: «Вы изучили протокол, есть замечания?» Ответ адвокатов: «Нет. Там нет нарушений». Я спрашиваю повторно: «Точно всё нормально?» Адвокаты: «Да, мы вчетвером проверили». Я спрашиваю: «Вы точно мои адвокаты, а не против меня работаете?» Адвокаты: «Да, ваши, а что?» Я отвечаю: «Я сам проверил протокол и сопоставил с записями. Отсутствует допрос представителя потерпевшей Т.В.А., в протоколе подлог. В допросах остальных свидетелей тоже отсутствуют важные факты. Вас четверо, но вы не работаете в моих интересах. Я вам плачу большие деньги.» Далее эти деятели обманули меня, что не нужно вызывать в суд следователя Тонкопрядченко, убедили, что не нужно задавать важные вопросы Н.А.И., обманули со сроками подачи жалобы в порядке сплошной кассации в Верховный Суд РФ (чтобы его пропустил), пытались убедить, чтобы не сообщал в СМИ о происходящем беспределе («если будет тихо, то отобъём вас и развалим это сфабрикованное дело»), не возвращают мне мои флешки с материалами о раскрытых мной преступлениях и сами документы. Далее пытались убедить меня, что мне не нужен независимый экономический эксперт. Пытались, пока я был под домашним арестом, убедить меня уйти с занимаемой должности по противодействию коррупции, иначе меня посадят на 10 лет по этому сфабрикрованному делу и никто и они в том числе не смогут мне помочь. Позже на судебном заседании в суде кассационной инстанции защитник «адвокат» Г.А.А. пошëл вразрез с моими интересами (доверителя) и проигнорировал согласованное со мной до суда по законное требование о заявлении ходатайства о допросе в качестве независимого экономического эксперта, находящегося в зале эксперта В. Это была последняя капля. Вот такие вот защитнички-«адвокаты» были внедрены. После таких клоунов со статусами адвокатов, я совсем не удивляюсь как могут в тюрьмы попадать невиновные граждане.


Возвращаюсь к выступлению участников суда, которого вообще не должно было быть.


Представитель «потерпевшего» Т.В.А. на суде под протокол заявила, что ей «ничего не известно и никаких проверок не проводили.» А уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ может возбуждаться не иначе как по заявлению потерпевшего! Так грубейшим образом нарушен п.3 ст. 20 УПК РФ, а согласно п.5 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. Отсутствие заявления от потерпевшего исключает уголовное преследование на основании п.1 ст. 20 УПК РФ. Порядок возбуждения уголовного дела судами всех инстанций не исследован.


И если потерпевший ничего не знает о моем преступлении и заявление с просьбой возбудить дело не подавал, то все получается еще интереснее – ведь выходит, что и следователь Тонкопрядченко совершил преступление, возбудив уголовное дело в нарушение УПК РФ без заявления потерпевшего, без самого потерпевшего, не проводил процессуальную доследственную проверку. Следователь на суде, которого не должно было быть, по делу, которого не должно было быть не допрашивался в судебном заседании и был спрятан от меня и от судов с момента вручения сфабрикованного обвинительного заключения.

Какой-то «в доме, который построил Джек» получается, не находите?


Ну ладно, идем дальше.


Главный бухгалтер финансово-экономического отделения моего бывшего управления Ч.М.В. разъясняла процедуру выплаты 5 окладов в связи с утратой или повреждением имущества. При этом, она якобы не помнила, приносил ли я рапорт и справку на получение выплаты, но тем не менее откуда-то эти документы появились и на них есть ее подписи. Про комиссию, которая принимает решения о подобных выплатах она тоже не помнит - ни тех, кто входил в ее состав, ни когда такое решение принималось. А срок хранения протокола уже истек.


Мой «помощник» из питерского ФСБ Н.А.И. (тот самый, который сначала оказывал мне содействие в поиске коррупционных "кадров" в нашей структуре, а когда я нащупал серьезные суммы - начал вставлять палки в колеса) утверждал, что знает о схеме незаконного получения материальной помощи. И что директор гаражного кооператива со мной не знаком и справку мне никогда не выписывал (это он сам выяснил по своим «каналам»).

Также Н.А.И. рассказал об обыске, который проводился у меня дома и в ходе которого были изъяты документы и накопители данных. По этому обыску Н.А.И. составлял отдельный рапорт.

Ранее (ещë до судов) именно ему, Н.А.И., я в лицо сказал, что он предал Родину, предал Зиничева, предал меня и предал ФСБ (и это было мной указано также в Обращении Президенту РФ от 23.04.2020), а он ответил мне, что якобы по его картине мира я - предатель! Интересно, не правда ли? Мешаю разваливать страну изнутри и воровать криминалу, значит, я-предатель! Вот такая у него картина мира...


Бывший сотрудник нашего управления, ныне пенсионер, Ф.В.Н. указал, что что-то слышал о моем рапорте на материальную помощь и о том, что справка была поддельной. Кроме того, он сказал, что такие схемы в нашем управлении - не редкость и деревья падают на гаражи с завидной регулярностью.


Заместитель начальника управления Ш.Д.В. якобы видел мой рапорт, ставил на нем свою подпись и ходатайствовал по существу вопроса выплаты материальной помощи. Также он помнит приложенную справку.


Заместитель начальника управления К.А.Г. также подтвердил информацию о порядке предоставления материальной помощи и сказал, что у меня были конфликты с коллегами и даже проводилась проверка. Однако конкретных обстоятельств получения мной материальной помощи он не помнит.


Суд посчитал все эти показания последовательными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга. А мою версию о том, что уголовное дело сфабриковано, чтобы дискредитировать меня и помешать исполнять должностные обязанности в области противодействия коррупции, суд посчитал неубедительной, голословной, выдвинутой с целью избежания уголовной ответственности. Состязательности не было от слова «совсем» на суде, которого вообще не должно было быть.


Меня признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначили наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.


В связи с истечением сроков давности уголовного преследования меня освободили от назначенного наказания, однако ввиду наличия обвинительного приговора без судимости от занимаемой должности освободили. Согласно ч. 2 ст. 306 УПК РФ, в связи с прекращением уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, гражданский иск, заявленный прокурором в сумме 115 795 рублей подлежит оставлению без рассмотрения. Гражданский иск предъявлен ненадлежащим истцом, прокурором, и его удовлетворение судами всех инстанций, является нарушением ст. 44, 306 УПК РФ. В соответствии со статьей 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. При этом приговор может быть признан законным только в том случае, если он постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства.

Указанные положения закона по настоящему делу судом не выполнены, поскольку приговор постановлен с нарушениями требований УПК РФ.


Вот такой суд. Самый гуманный суд в мире. Учитывает мнение даже тех, у кого коллективная амнезия. Но не слушает человека, который борется за свое честное имя. Суд и прокурора совсем не интересовали предоставленные на судебном заседании материалы https://disk.yandex.ru/d/O1SqLTfPPYvzYw

о раскрытых мной особо тяжких преступлениях из-за которых меня пытаются с помощью этого сфабрикованного дела нейтрализовать и устранить. Ведь заказ-то был меня сажать!


И ведь как интересно все устроено. Казалось бы – куда проще. Есть труп - есть дело об убийстве. Есть потерпевший, который провел проверку и обнаружил мошенничество, что его сотрудник обманул, он пишет заявление о преступлении, следователь проводит по его сообщению о преступлении проверку и если информация подтверждается, то возбуждает уголовное дело по мошенничеству.


А в моем случае сам потерпевший не знает, что он потерпевший (Т.В.А. -представитель потерпевшего), заявление не подавал, служебную проверку в управлении не проводил.


«Следователь» Тонкопрядченко Н.Д. в нарушение УПК РФ тоже проверку не проводил, в материалах уголовного дела нет никакой проверки. Но в обход этого под заказ криминального мира, представленного в виде Д.Е.Г. - питерского «Дона Карлеоне», следователь без всего в нарушение УПК РФ, Конституции РФ возбудил уголовное дело на заранее невиновного гражданина РФ, да ещё и спецсубъекта – члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Как мне заявил источник, полностью владеющий ситуацией: «Они тебя окружили. Ты раскрыл глобальные криминальные кормушки и подобрался к ним и их крыше очень близко. Чтобы правосудие полностью от тебя отключить и ты не смог свои материалы об особо тяжких их преступлениях передать министру Зиничеву тебя ОКРУЖИЛИ. Так следователь, прокуроры, судьи, адвокаты были фейковые, ряженые. Адвокаты твои – ряженые отдавали половину твоей оплаты тем, кто тебя сажал, поэтому они тебе не отдавали квитанции об оплате услуг, делали в обход налоговой. Украли у тебя хранящиеся у них твои флешки и все оригиналы материалов о коррупции. Твои адвокаты были с самого начала предатели, перевёртыши. Они тебя кинули.»


В общем, был бы человек, а дело на него найдется. 9-е управление центрального аппарата ФСБ (УСБ ФСБ), подчиняющееся напрямую Директору ФСБ, вам вообще это https://disk.yandex.ru/d/O1SqLTfPPYvzYw

интересно? Поддержка мне будет за эти 5 лет?


В следующей части я продолжу рассказ о судах. Я расскажу, чем закончилась для меня подача апелляции по этому делу. И как на самом деле происходит увольнение из «органов».

Спасибо, что дочитали! Подписывайтесь и оценивайте мои старые и новые посты. Служу России!

Пруфы:
1. Материалы об особо тяжких преступлениях https://disk.yandex.ru/d/O1SqLTfPPYvzYw

2. Замечания на протокол судебного заседания https://disk.yandex.ru/i/xlcFX568S6vicg
3. Статья официального СМИ https://mr--7-ru.turbopages.org/turbo/mr-7.ru/s/articles/202...

Всем привет. Меня зовут Анатолий и я МЧС-ник.
Вот здесь Крик из 90-х. Первая серия. Начало , Крик из 90-х. Вторая серия. На меня заводят дело, можно прочитать первые части моей истории . А здесь Крик из 90-х - краткое содержание. Здесь Крик из 90-х. Новый суд - один из судов. Благодарю всех, кто читает, пишет слова поддержки. Жму руку.

Если прям совсем в двух словах - меня назначили приказом Министра МЧС России бороться с коррупцией в моей организации в регионе Ленинградской области, а когда я копнул поглубже и нашел то, что не следовало находить, решили посадить.

Собственно, сегодня я хотел бы рассказать о причине экстренно сфабрикованного уголовного дела против меня. Как говорится, за что его так?

Всего я выделил 8 пунктов. Немало, правда? Давайте по-порядку:
1. Проведение мной расследования по ст. 281 УК РФ «Диверсия», а именно подрыв боеготовности и обороноспособности запасных командных пунктов управления северо-западного федерального округа - те самые бункеры, которые по-документам готовы к работе, по-факту затоплены.

2. Коррупционные схемы, которые я выявил между должностными лицами МЧС России и их креатурами в МЧС России, причем, как регионального масштаба, так и федерального. Как оказалось, основной организатор коррупционных схем на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - генерал-майор внутренней службы Д.Е.Г., его покровитель на местном уровне – Н.А.И., являющийся «исполнителем» заказанного Д.Е.Г. уголовного дела в отношении меня. Общий годовой объём их коррупционных потоков составляет от 500 млн. до 1 млрд. руб./год. Об этом много информации в СМИ, интернете и телеграмм-каналах.

3. Вынесение официально неудовлетворительной оценки по вопросам противодействия коррупции во вверенном мне регионе. То есть я не согласился с результатами проверки и не подписал заведомо ложные документы, согласно которым "в Багдаде все спокойно".

4. Отличное знание функционирования территориальных органов МЧС России и соответственно понимание слабых мест. Как говорится, многие знания - многие беды.

5. Большое количество осведомителей в подразделениях МЧС России г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, предоставлявших дающуюся информацию о коррупционных схемах. Некоторые из них напрямую предупреждали меня о том, что я "не туда лезу" и что меня "скоро уберут". Не наврали, черт возьми.

6. Отсутствие материалов, компрометирующих мою деятельность, безупречная репутация, медали, грамоты, учёная степень кандидата технических наук. Прицепиться не к чему в общем.

7. Отказ от бездействия и умалчивания тяжких и особо тяжких преступлений и от участия в создании образа видимости этой борьбы.

8. Отказ от «добровольного», а в дальнейшем - принудительного ухода под надуманными предлогами (под давлением) с должности по противодействию коррупции.

Вот такая картина и привела к сфабрикованному уголовному делу. И теперь я пытаюсь доказать, что все мои действия были верны и обусловлены борьбой против тех, кто разрушает нашу страну изнутри.

Пруфы:
1. https://t.me/vchkogpu/35901
2. https://disk.yandex.ru/d/O1SqLTfPPYvzYw
3. https://t.me/novostisanktpeterburg/5002
4. https://polit-mix.net/rezonans/item/93635-na-vzlet-net-na-po...