Многие годы причинами масштабных сибирских пожаров принято было считать сухие грозы, пал травы и, конечно, черных лесорубов, уничтожающих следы своей незаконной деятельности. Существует устоявшееся мнение, что во время СССР таких мощных пожаров в Сибири и на Дальнем Востоке не было. Так ли это на самом деле?
Рассмотрим данные официальной статистики в динамике:
Источниками данных являются: сайта ЕМИСС «Государственная статистика» и ежегодный справочниках ФСГС «Охрана окружающей среды».
Как видно из таблицы, леса горят на площадях, составляющих миллионы гектар. Но реально погибает лесов в таких пожарах меньше. Да, действительно динамика увеличения площадей возгорания существует. Но она прослеживается не сразу после прекращения существования СССР в 1991 году, а гораздо позже. Увеличение ежегодного охвата площадей пожарами, судя по собранным мной данным, начинается после 2014 года. Как считаете, совпадение?
Могут ли наши заклятые друзья участвовать в уничтожении лесного фонда в рамках деятельности по сдерживанию России и отвлечения сил от веде́ния боевых действий? Лично я думаю, что они это делают уже очень давно и в том числе для дискредитации действующей власти, для обвинения её в бездействии и раскачивании ситуации внутри страны.
Какие возможности есть у «Дружественных стран» для работы в данном направлении?
- Диверсанты. После 2014 года на территории нашей соседней «небратской» страны стало слишком много добровольцев, которые от нас внешне не сильно отличаются, но которые говорят, и думают на великом и могучем.
А после 2022 года информации о пойманных диверсантах переполнено инфопространство России. Среди таковых есть и поджигатели лесов. Такие вести приходили из Свердловской области, Тюменской, Рязанской. В сети гуляет много видео об обнаруженных в лесу прислоненных деревьям кострищ, но еще не подожжённых.
Поджог с помощью климатического оружия.
Есть такой американский научно-исследовательский проект по изучению взаимодействия ионосферы с мощным электромагнитного излучения HAARP. Так 180 антенн 30-метровой высоты появились на Аляске в 1997 году. Цели декларируются научные, но ведут проект военные. В 2014 году Пентагон заявил, что HAARP разработал способы воздействия на ионосферу, которые теперь будут реализовываться «в других местах». Западная пресса писала о строительстве аналогичного объекта в Тромсе (Норвегия).
Такие условные Хаарпы разогревают верхние слои атмосферы мощными радиоволнами. В атмосфере возникает больше ионов, а ионы – это ядра конденсации для влаги. Сгущаются тучи, выпадает дождь, и образуется окошко чистого неба. К «окошку» с Земли устремляются потоки теплого воздуха. Создается антициклон. Он начинает вращаться и разрастаться на тысячи километров. По краям антициклона – дожди и снега, внутри – жара и сушь. Искусственная погода – готова!
Интересно, что ионосферная станция может воздействовать на зоны очень далеко от себя. Так, станция в Тромсе вполне в состоянии «пробить» ионосферу в любой точке над Россией.
Поджог из космоса с помощью лазера.
В сети много фейковой информации про американское лазерное оружие. Более или менее адекватная информация касается только испытаний лазерного оружия на земле. Правда в том, что ближайшие 20-30 лет создать в космосе генерирующие мощности для производства нужной энергии для боевого лазера не представляется возможным. По оценкам российских специалистов, при КПД лазера 50% для получения 1 МВт лазерного излучения необходимо подвести к лазеру 2 МВт электрической энергии.
В настоящий момент Россия ведет разработки ядерной установки мегаватного класса для космического буксира. Американцы также ведут разработки аналога такой установки, но до опытных образцов, запущенных в космос пока еще далеко.
Даже при условии доставки на орбиту такой установки, сфокусировать лазерное оружием на движущейся цели такой как ракета или даже самолет практически невозможно, но вот по наземным целям такое применение более реалистично, а значит, и использование, но только в будущем таких установок для поджогов не исключено.
Если все-таки отталкиваться от космической версии, то более реалистичный подход — это сброс с орбиты зажигалок. Механизмов, которые благодаря конструкции благополучно пройдут плотные слои атмосферы и перейдут в активный режим, подлетая к поверхности.
Недавно CNN возвестило, что ВСУ начали применять БПЛА "Дракон" для выжигания лесопосадок на территории где ведется СВО. По сути, это летающий огнемет. Утверждается, что украинцы снаряжают свои БПЛА смесью алюминиевого порошка и оксида железа, которая горит с выделением температуры до 2200 градусов и может быстро сжечь деревья и растительность.
Привезти на территорию России такой БПЛА вполне возможно. Равно как и собрать и запустить его с помощью диверсантов на территории нашей страны. Возможно, они уже давно используются.
А вот любопытное видео 2021 года (то есть размещенное еще до начала СВО):
На видео аналогичный дрон применяется для поджигания лесов.
Под видео куча комментариев, людей, оболваненных антироссийской истерией, царившей в сети до февраля 2022. Основная часть комментариев направлена в сторону черных лесорубов и отсутствию контроля за лесными пожарами со стороны властей. Но ответьте себе на вопрос. Зачем черным лесорубам поджигать лес таким изощренным способом? Они постоянно дислоцируются в лесу, о котором в отличие от диверсантов знают всё. Им достаточно поджечь лес с земли и вовремя ретироваться. Происходящее на видео скорее похоже на испытание концептуального оружия, которое впоследствии и станет Драконом. Во всяком случае до начала СВО о таких устройствах ничего известно не было.
А, что в итоге? Какой совокупный ущерб приносят лесные пожары нашей стране? Здесь существует различные оценки. По данным политизированной Западной организации Greenpeace, Россия может полностью лишиться своих лесов через 20 лет. Попробуем перепроверить эти данные. Вернемся к таблице. Самый пессимистичный показатель у нас в первом столбце. Абсолютный максимум по данному показателю зафиксирован в 2019 году - это 19 миллионов гектар, охваченных пожарами (но это беспрецедентная площадь возгорания). Официально лесов в России более 800 миллионов гектаров. Но если каждый год будет сгорать по 19 млн.га. леса, то на выгорание всех лесов потребуется 42 года. При применении максимального значения показателя «Площадь, пройденная пожарами» 8,68 млн.га. из второго столбца потребуется 92 года. И при применении 3 показателя «Погибло лесных насаждений» максимум 2010 года - 0,6256 понадобится 1278 лет. Возможно, последний показатель несколько занижен, поэтому ответ нужно искать где-то посередине.
Нужно понимать, что мы не учитывали совокупный ежегодный ущерб, в который могли войти площади вырубки и паразиты. Но, как мы видим, реальный ущерб именно от пожаров не является критичным.
При этом во многих аналитических работах по данной тематике, для расчета принимаются как раз данные о площадях лесных пожаров на землях лесного фонда. Но, как мы уже поняли выше, площадь, по которой прошли лесные пожары и погибло лесных насаждений это несколько различные показатели. Разница между ними может быть трехкратная, а бывает, достигает пятнадцатикратного размера. То есть реальный ущерб на конкретной площади может быть ниже, чем сама площадь, по которой прошел пожар в 15 раз. Это связано со многими факторами, например, низовой или верховой пожар прошел, также зависит от эффективности служб, боровшихся с пожаром на данной площади. Таким образом, политически ангажированные организации в своих громких заявлениях просто манипулируют цифрами.
Нужно сказать, что существуют исследования, говорящие о том, что лесные пожары не являются абсолютным злом. И даже приносят пользу для северных лесов, почвы в которых обеднены в отличие от тех же джунглей, в которых термиты возвращают в почву азот и фосфор ежегодно. В северных лесах функцию термитов выполняет пожары, но уже не ежегодно, а раз в столетия.
В июле 2021 года в Scientific Reports вышла незамеченная российскими СМИ статья. Она утверждала: биомасса российского леса в 1988-2014 годах выросла на 39%, хотя площадь формально практически не изменилась. Причем процесс идет с ускорением: после 2000 года зеленая биомасса увеличивается на 1,2% в год. Причины те же, что и у роста урожайности в сельском хозяйстве от выбросов углекислого газа: растения питаются СО2 из воздуха увеличивающемся в том числе благодаря пожарам.
Интересная точка зрения, если не говорить о том, что в лесных пожарах погибает огромное количество животных, которые, собственно, ни в чем не виноваты перед людьми, поджигающими леса несознательно или из злого умысла. Не говоря уже о гибели самих людей в этих пожарах.
В конечном итоге. Динамика статистических данных показывает, что площади охватываемые пожарами увеличились после 2014 года, но политические заявления, что Россия лишится всего леса в ближайшие годы, не имеют основания. Темпы восстановления лесов в последние годы увеличились, но Россия все-таки ежегодно теряет запасы деловой древесины и несет убытки от борьбы с пожарами. Спецслужбам соответствующих регионов необходимо нацелить пристальное внимание на борьбу с диверсионной деятельностью.
